895
1
Брестский водитель написал заявление, в котором просил о привлечении к ответственности инспектора ДПС: тот… послал водителя «на х…й», что попало на запись видеорегистратора. А еще обращался «малыш» и «Андрюша».
Ответ пришел за подписью заместителя начальника областной милиции Вячеслава Максимука. Максимук утверждает, что была проведена лингвистическая экспертиза.
Как говорится в ответе, слова «малыш» и «Андрюша» не являются намеренным унижением чести и достоинства личности. Оскорблением не является и выражение «иди на х.. й», хотя неназванный эксперт и признает, что это «неприличная форма выражения».
Водитель был остановлен для проверки и по просьбе инспектора Петручика стал показывать ему поочередно нужные документы. Инспектор же требовал все сразу, а потом решил составить протокол.
Однако водитель пошел в контры, тянул время с передачей водительского удостоверения и пройти в автомобиль ГАИ отказался. Юристы объясняют, что такое требование работников ГАИ незаконно, однако силовики трактуют закон по-своему. В результате водителя в наручниках отвезли в РУВД, а затем оштрафовали на 1,8 миллиона рублей (~₽6500).
Как говорится в ответе, слова «малыш» и «Андрюша» не являются намеренным унижением чести и достоинства личности. Оскорблением не является и выражение «иди на х.. й», хотя неназванный эксперт и признает, что это «неприличная форма выражения».
Водитель был остановлен для проверки и по просьбе инспектора Петручика стал показывать ему поочередно нужные документы. Инспектор же требовал все сразу, а потом решил составить протокол.
Однако водитель пошел в контры, тянул время с передачей водительского удостоверения и пройти в автомобиль ГАИ отказался. Юристы объясняют, что такое требование работников ГАИ незаконно, однако силовики трактуют закон по-своему. В результате водителя в наручниках отвезли в РУВД, а затем оштрафовали на 1,8 миллиона рублей (~₽6500).
Ссылки по теме:
- Автомобили на американской выставке 1959 года
- Угробила Porsche через считанные секунды после покупки
- Кот пережил удар автомобиля на скорости 120 км/ч
- Кто ответит за 27 000 трупов или зачем нужна ГИБДД
- Погрузчик придавил ковшом автомобиль
Новости партнёров
реклама
Житель Могилева Алексей Павловский получил ответ из Национальной академии наук на свою просьбу разъяснить смысл некоторых высказываний Александра Лукашенко.
В своем письме Павловский, каменщик 5-го разряда, обращаясь к «лингвистам, писателям, руководителям», напоминал: «в выступлении 26.04.2011 года перед СМИ президент РБ А.Лукашенко назвал главу Еврокомиссии Жозе Мануэля Боррозу «козлом» и сказал, что у руководства Украины «вшивости хватает». Автор письма просил языковедов «дать разъяснения этим словам и пояснить, являются ли высказанные А.Лукашенко слова приемлемыми при обращении обычных граждан РБ к руководству государства».
Одновременно Павловский просил разъяснить такие высказывания Лукашенко, как «вшивые блохи» (в адрес предпринимателей) и «отморозки, пятая колонна» (в адрес оппозиции).
Ответ Академии в двух словах - всё нормально, если есть слово в толковом словаре русского языка - значит можно употреблять http://ex-press.by/article.php?id=13738http://ex-press.by/article.php?id=13738
Нужно только наснимать копий, заверить у нотариуса, заламинировать и носить с собой.
Повезло...