FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Кино 12824 поста • 1296 подписчиков подписаться
10 шедевров фантастики, которым не повредил бы современный ремейк (11 фото)

10 шедевров фантастики, которым не повредил бы современный ремейк (11 фото)

61162
11
Слово «ремейк» в последние годы заслужило отрицательную коннотацию – редкий поклонник кино с радостью принимает новости о том, что студии взялись переснимать очередной шедевр из прошлого. Однако грести всех под одну гребенку здесь не стоит, всем нам хорошо известны удачные «вторые рождения» или вышедшие после многолетнего перерыва сиквелы, близко к тексту пересказывающие оригинал, как «Безумный Макс: Дорога ярости», «Звездные войны: Пробуждение силы» или «Бегущий по лезвию 2049».

Как это кощунственно ни звучит, фантастике ремейки не просто не противопоказаны, а жизненно необходимы: они, во-первых, возрождают интерес к оригиналу, во-вторых, с учетом новых технологий эти истории можно рассказать много ярче и увлекательнее, наконец, далеко не все общепризнанные шедевры научной фантастики таковыми являются и по сей день – а ремейк мог бы придать им актуальность и востребованность. Вместе с порталом Film.ru мы оглянулись в прошлое и выбрали те картины, которым новый взгляд с учетом смены эпох пришелся бы впору.

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
253  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 5 ответов
4
Vladimir Morgunov 6 лет назад
Если наши шедевры переснимать то главным режиссёром только Федул Бондарчук
0
читал еще до армейки "на пути к "раю"" автора не помню впечатлило вот это бы сняли и вообще кроме классики и современной фантастики много которую не плохо бы экранизировать ту же "звездную месть" Ю.Петухова покруче терминатора замес бвл бы и фильмов больше бы получилось(судя по обьему книги)))
20
Унунтрий 6 лет назад
В какой-то мере на режиссеров подействовало крушение Советского Союза, к которому явственно отсылает Оруэлл

Ага, конечно. Оруэлл про Великобританию писал и к СССР его книга не имеет никакого отношения.
220
Natalia Viktorovna 6 лет назад
Ссылка youtu.be
81
Victor 6 лет назад
А как же LEX?
Показать ещё 54 комментария (из 224)
Показать ещё

На что жалуетесь?