15841
3
2
Привет, хордовые! А вы знаете, что понадобилось 3 млн. лет, чтобы наши предки слезли с дерева на землю и уже 4 млн. лет мы бросаем куда попало мусор и сидим на корточках. Очередной эфир мы решили посвятить антропогенезу. Трансляция начнется сегодня, 24/12/2018, в 15-00 по Мск
Антропогене́з — часть биологической эволюции, которая привела к появлению человека разумного (лат. Homo sapiens), отделившегося от прочих гоминид, человекообразных обезьян и плацентарных млекопитающих, процесс историко-эволюционного формирования физического типа человека, первоначального развития его трудовой деятельности, речи. Изучением антропогенеза занимается множество наук, в частности антропология, палеоантропология, генетика, лингвистика. (википедия)
В антропологии и около неё куча шарлатанов. 90% написанного в интернете на русском языке на антропологические темы – дилетантские фантазии. Хотя бы потому, что профессиональных антропологов у нас на всю страну около сотни, активно действующих – человек тридцать, наверное. В интернете никто из них регулярно не пишет (у кого-то других забот хватает, времени нет, а многие с интернетом не дружат, поскольку, как грустно пошутил однажды один великий антрополог, "средний возраст сотрудников института больше средней продолжительности жизни по стране"). Современные учебники по антропологии, выпускаются всеми, кому не лень. Имеющие притом визы министерств о допуске в качестве учебников!!! В одном из них антропогенез излагался на основе "теорий" об атлантах и такой ахинеи, что и повторить-то трудно. На самом деле, настоящих учебников по антропологии (не считая переизданий, начиная с 60-х годов) пять, включая один ещё неизданный. Плюс пара изданных в Минске. Всё!! Остальное – в лучшем случае обширное, но искажённое цитирование настоящего учебника Е.Н. Хрисанфовой и И.В. Перевозчикова, в худшем – бред про атлантов. Почему-то авторы, по образованию – психологи, политологи, медики, философы, – думают, что они знают антропологию.
Мы решили исправить эту несправедливость и пригласили в гости известного российского антрополога, кандидата биологических наук, доцента кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова, члена Российского отделения Европейской антропологической Ассоциации, автора семи монографий и ряда статей по тематике антропогенеза Станислава Дробышевского!
Прямой эфир состоится в понедельник, в 15-00 по Мск. За час эфира постараемся обсудить как можно больше тем. В частности, загадочные находки антропологов на краю Землю, привычки, которые преследуют нас сквозь время. Иерархия внутри племени. Семья и секс. Заглянем вперед и постараемся создать образ человека будущего. И много-много чего еще))) Присоединяйтесь, будет очень интересно. А пока предлагаем вашему вниманию одну из многих лекций Станислава. Ждем ваших вопросов в комментариях и до встречи в понедельник!
Прямой эфир в нашей группе Facebook*
Запись прямого эфира на нашем канале Youtube
* Запрещены в РФ
Источник:
Ссылки по теме:
- Три девицы под окном. Смотреть без регистрации и СМС. Прямой эфир на Fishki.net
- Патологоанатом и судебно-медицинский эксперт. В чем отличие?
- Эволюция латинского алфавита
- Оптимизация мозга и накачанный палец: что сделает с человеком эволюция
- Прирождённые убийцы: Станислав Дробышевский опровергает «школьные» мифы о первобытных людях
Новости партнёров
Когда вмешается хотя бы один раз и это будет зафиксировано, тогда и начнется изучение.
"А кто сказал что Бог не может вмешиваться?"
Факты хоть одного вмешательства? Пока нет подтвержденных фактов наука не принимает высказывания к рассмотрению.
Ну и с постулатами вы пургу какую-то несёте.
В общем ясно одно: вы и наука бесконечно далеки друг от другая.
Постулаты? Да их дохрена... гравитация, квантовая запутанность, законы термодинамики, корпускулярно-волновой дуализм (как следствие "принцип неопределенности Гейзенберга")... продолжать можно еще очень долго, ученные приняли эти знания, и оперируют ими как постулатами. Но нет логического (математического объяснения).
Так что хватит позориться офигенно близкий к науке "ученный".
Теория эволюции это правда давно доказанный факт не вызывающий сомнений в научной среде. Если вас что-то не устраивает это ваши проблемы. Читайте, просвещайтесь. Нет смысла доказывать очевидное.
Да, а мне вон выше кидали ссылку, где говориться, что доказать эту теорию невозможно. Вы уж определитесь.