7967
3
Мужчина обратился в больницу с переломом голени. И ему помогли, сделав из него инвалида второй группы. Пострадавший от лечения обратился в суд. Который встал на его сторону и постановил, что больница только за моральный ущерб должна выплатить 250 тысяч рублей.
Житель Тюмени подал в суд на окружную больницу №2, врачи которой неправильно срастили ему кости после перелома, сделав из него инвалида второй группы.
История случилась в июле 2016 года. Мужчина обратился в больницу с закрытым переломом левой голени со смещением. Пациенту на ногу установили аппарат Илизарова, но через некоторое время начались осложнения. Только в ноябре выяснилось, что аппарат дестабилизирован. Была назначена лечебная комиссия - аппарат сняли, и выяснилось, что кости пациента срослись неправильно.
История случилась в июле 2016 года. Мужчина обратился в больницу с закрытым переломом левой голени со смещением. Пациенту на ногу установили аппарат Илизарова, но через некоторое время начались осложнения. Только в ноябре выяснилось, что аппарат дестабилизирован. Была назначена лечебная комиссия - аппарат сняли, и выяснилось, что кости пациента срослись неправильно.
Мужчине пришлось ехать в другую больницу на лечение – в Курган. Там в апреле 2017 года ему сделали новую операцию и снова установили аппарат Илизарова. На этот раз, к счастью, все прошло успешно.
Однако мужчина перенес кучу мучений и потратил уйму времени и денег из-за ошибки врачей. С этим он мириться не стал. И в январе 2018 года подал в суд на больницу.
Судебно-медицинская экспертиза установила, что врачи допустили ошибку при диагностике и лечении перелома и причинили истцу вред здоровью средней тяжести. Пациент стал сначала инвалидом второй группы, потом третьей. Которую сняли через год.
Однако мужчина перенес кучу мучений и потратил уйму времени и денег из-за ошибки врачей. С этим он мириться не стал. И в январе 2018 года подал в суд на больницу.
Судебно-медицинская экспертиза установила, что врачи допустили ошибку при диагностике и лечении перелома и причинили истцу вред здоровью средней тяжести. Пациент стал сначала инвалидом второй группы, потом третьей. Которую сняли через год.
Суд постановил, что больница должна выплатить мужчине 250 тысяч рублей за причиненный моральный ущерб. И 80 тысяч рублей за расходы на юридические услуги и проведение экспертизы.
К сожалению, неизвестно, что стало с врачами, которые «лечили» мужчину. Надеемся, в Областной клинической больнице №2 они больше не работают.
К сожалению, неизвестно, что стало с врачами, которые «лечили» мужчину. Надеемся, в Областной клинической больнице №2 они больше не работают.
Источник:
Ссылки по теме:
- Отрезали не ту ногу: родственники ветерана в шоке от воронежских врачей
- В Челябинской области инвалида оставили спать на полу больницы
- Американец попал в больницу после того, как съел самый острый перец в мире
- Не золотая рыбка: чиновница предложила врачам аварийной больницы помыть полы
- Что делать, если 300 тысяч рублей ушли на чужой счет: опыт бывалого
Новости партнёров
реклама
Может быть, поэтому врачи уходят из здравоохранения, а не только из-за низкой зарплаты?
Как и в любой профессии- есть статистически процент на ошибки и от них никто не застрахован.
Хотя есть выход, кто нихрена не делает тот не ошибается. Вот к такому врачу идти? Согласно логике многих, раз не ошибается- значит хороший. А раз у другого доктора 10 отрицательных отзывов -он плохой и гнать его взашей? При этом у первого всего один пациент в месяц, а у второго 1000 из которых 990 вылечены, но зачем писать в инете о хорошем?
Прежде чем судить и брызгать спермой изо рта в коментах- требуется всесторонне разобраться в конкретной ситуации: какой перелом, где, как наложен аппарат, кем, как контролировался, как вел себя больной и т.д.
В этом-то и проблема. По-хорошему, именно страховая должна выплачивать компенсацию и судиться с медиками.
То есть диагноз мне поставила путь и опытная, но медсестра. Лечение назначил врач, меня даже не осматривающий. Наблюдал и выписывал врач, не только не видевший мою травму, но и рентген травмы. АФИГЕТЬ! Хорошо, что травма была без осложнений, хотя... вывих или даже разрыв связок был точно. Ведь болело не в месте перелома и отекало больше полугода. Но уж к такому врачу я не ходила, а то ещё сказал бы "прикладывай святую воду".
Если серьёзно, то врач должен иметь право на единичную ошибку, эти ошибки без проблем должны покрываться страховками и прочими компенсационными выплатами. Конечно, нужно разбираться, что это было и почему так вышло. Конечно, врач должен нести какую-то ответственность, если он реально виноват. Но, [мат], не такую, как требует местная толпа дегенератов. С ноги орать о врачах-пидорасах (в исходном посте мало деталей и мы не знаем точку зрения защиты) принципиально неправильно, даже если врач и виноват. Общий настрой комментаторов вешать вообще без разбирательств. Типичные интернет-комментаторы. Толпа дебилов.
P.S. Но тех врачей расстреливать не призываем (в нашем случае), медицина штука такая - у 1000-и больных нормально всё проходит, а у 1001-го такая вот фигня.
И заметь - это не моя точка зрения, а твоя.
А врачи - никто не застрахован от ошибок, хотя каждому хочется что не на нем ошиблись.
Но, в данной теме, которую мы коснулись - гражданин платит только НДФЛ, т.е. мне обещают сумму, за вычетом налога - я ее получаю... Остальное, это не мои деньги - ко мне имеют отношение посредственное...
Мне бы, конечно, хотелось, чтобы эти взносы, какие платит работодатель - шли напрямую мне, но это невозможно... Т.к. на одного человека, способного грамотно распределить, приходится несколько десятков тысяч, которые не могут себя контролировать....
НДФЛ вернуть - ерунда - лечишься, чеки за лекарства и рецепт, построил дом - вернут и т.д. То есть в определенный период налог не платишь, по некоторым позициям - он обновляется каждый год, к примеру - за дом(квартиру) максимум можешь получить 260к), а по мед.обслуживанью - каждый год получать можешь...
Но почему-то с меня требуют люди - хотя их работа таких денег не стоит...
Меня устраивает первоначальная цена, но потом она вырастает раз в 6.... Я САМ сделаю - вы получите моржовый хрен...
А так - дождутся, их не жалко, со своим поведением, т.н. пациенты - получат, что хотят)
Видя Ваш сарказм, я советую узнать историю того времени. И не от Солженицина и Хрущева, а от известных и признанных современных историков. Я интересуюсь историей того времени, т.к. это связано с моим хобби.
И потому считаю, что поднять страну из полной разрухи Гражданской войны и сделать СССР второй мировой индустриальной державой после США, а по некоторым показателям и первой, всего за 10 лет, смог в современной Истории только Сталин! Именно под его руководством в СССР была высокоэффективная экономика, позволившая выиграть ВОВ. И это однозначно признано всеми западными и восточными экспертами по экономике.
Экономический рост в СССР при Сталине и экономическая эффективность в тот же период времени, это немного разные понятия. Так, например, ГУЛАГ, обеспечивающий экономику дешевой рабочей силой, никакого отношения к эффективности не имеет. Долларовый индекс, демонстрирует, что фактическая оценка достижений советской экономики значительно ниже, чем плановые показатели. А при сравнении со странами Запада, которыми так часто пользуются в пафосных речах об эффективном менеджере Сталина, напрочь игнорируется эффект "отсталости". Показать 60% рост ВНП в стране с почти полным отсутствием промышленности в разы проще, чем там, где уже лет дцать назад прошла индустриализация.
И вот сухие цифры говорят нам о том, что эффективность Сталина не была выдающейся.
ВНП с 1928 по 1940 вырос на 60%. За 12 лет. Выдающееся достижение, правда?
ВНП с 2001 по 2010 РФ вырос на 59.6%. За 10 лет. Хвалите Путина? Че, нет?
А за что хвалить, если по факту, это не рост, а восстановление? Выдающимся в нашей стране был рост экономики, как ни странно, при Хрущеве. Он выдавал по 7-8% роста в год.
Если проложить прямую на графике экономического роста РИ-СССР-РФ (с поправкой на современную территорию России), то по ней видно, что Сталин, со своей эффективностью, окажется среднестатистическим управленцем, уступая не только Хрущеву, но и Брежневу, и Горбачеву, и Николаю I. Заслуга Сталина в экономике только в том, что он остановил промышленную деградацию и восстановил экономику. Не мало, никто не спорит, но вещать о чудесах - это переоценивание.