В 1912 году в водах Северной Атлантики произошла одна из самых крупнейших и знаменитых трагедий – гибель «Титаника», в результате которой погибло 1635 человек. Из-за нехватки шлюпок эвакуировали лишь 712 человек. А могло ли всё обернуться иначе? Безусловно, и дело далеко не только в айсберге.
Для своих размеров и габаритов лайнер довольно быстро пошёл на дно. Ему потребовалось всего 2 часа 40 минут. Продержись на воде дольше, к нему подоспела помощь, и тогда спасти удалось бы 1 178 пассажиров.
Можно вычленить ещё немало «если бы», но начнём издалека – с конкуренции, которую принято считать толчком к развитию. Отчасти это так, если не касаться вопросов рентабельности. Зачастую, люди хотят быть конкурентоспособными при максимальной экономии.
К слову, именно поэтому на «Титанике» оказалось меньше шлюпок, чем должно было быть. И это при том, что вместительность судна составляла 3 300 человек. Слабо оправдывает ситуацию тот факт, что на большинстве судов в те времена шлюпок было меньше, чем требовалось.
А ведь именно хозяева «Титаника» заявляли, что лайнер просто невозможно потопить!
Но сэкономили не только на этом. Проблемы были с заклёпками на обшивке судна. Несмотря на качественную обшивку, именно на них решили не тратиться, поставив заклёпки из низкокачественной стали с высоким содержанием шлаков.
Именно эта мелочь и сыграла ключевую роль, ведь в момент столкновения айсберг не только пропорол пробоину, но и начал срывать целые листы обшивки. Используй при строительстве более качественные материалы, этого удалось бы избежать.
Как итог, отсеки моментально заполнила вода, а ценой жизни стала каждая минута. Ведь сигнал бедствия с «Титаника» уловили сразу несколько судов, спешивших со своими шлюпками на помощь. Но, возможно, речь и не шла бы о заклёпках, отдай капитан судна лишь команду «полный назад».
Всё-таки лобовое столкновение с ледяной глыбой лайнер таких размеров мог пережить. Но, увы, история не терпит сослагательных наклонений.
Источник:
https://joshdata.me/iceberger.htmlhttps://joshdata.me/iceberger.html
Он как пенка на супе.
Нарвался на такое:
..........Но сэкономили не только на этом. Проблемы были с заклёпками на обшивке судна. Несмотря на качественную обшивку, именно на них решили не тратиться, поставив заклёпки из низкокачественной стали с высоким содержанием шлаков..............
Перечитывал несколько раз, ничего не понял.
.............Но, возможно, речь и не шла бы о заклёпках, отдай капитан судна лишь команду «полный назад»....................
Теперь понял, пойду спать.
даже пост нормально оформить поленился
Много ли они на этом выиграли. Кроме невиданной пилатовской славы
На вопрос с именно заклёпками- пока только фантазия аффтыря
Именно при личном. Когда делаешь не для себя, часть чужих денег уходит на личное потребление, а уж свои я потрачу умело.
пс. Я не настолько богат.......
Ключевое слово - Я.
Кстати насчёт страховки....
Поинтересуйтесь ЧТО, и главное КОГДА и на сколько было застрахованно в Всеми рном торго вом центре....
Совпадения да??? Или кто то и НА ЭТОМ стрижёт гешефт...