Недавний суд присяжных признал Дональда Трампа виновным по делу об изнасиловании. Частично. Т.е. присяжные считают, что экс-президент приставал к истице, но физического контакта с ней не имел. За все эти прегрешения политику придётся заплатить кругленькую сумму в 5 миллионов долларов. Журналистка, затеявшая тяжбу, довольна, а вот Трамп заявляет, что вообще с ней толком не знаком, и вся эта история сфабрикована.
Дональд Трамп должен выплатить писательнице и журналистке Джин Кэрролл, которая обвинила его в изнасиловании, солидную денежную компенсацию. Такой вердикт вынес на днях суд присяжных, поставив, таким образом, точку в деле против экс-президента США.
Между тем, сам политик уверяет, что и вовсе не знаком с этой женщиной, которая в 2019 году заявила, что Трамп её изнасиловал в примерочной в Нью-Йорке. Кэрролл рассказала, что это произошло в 1996-м, когда она встретилась с Трампом в универмаге в Нью-Йорке. Якобы увидев друг друга, они разговорились, потом политик предложил журналистке примерить белье, которое выбирал для подарка другой женщине. А когда Кэрролл согласилась, Трамп вошёл в примерочную и удовлетворил свою похоть, склонив несчастную к сексу.
Вернее, это была первоначальная версия от Кэрролл, а когда Трамп назвал её лгуньей, готовой на всё ради активных продаж своей новой книги, (эпизод об изнасиловании Кэрролл включила и в книгу) журналистка оскорбилась и обратилась в суд, требуя наказать наглеца, нанесшего ей репутационный ущерб. Обвинения в насилии Кэрролл так и не смогла обосновать и доказать, зато давила на оскорбления, которые стоили ей репутации.
Суд посчитал справедливым упрёки дамы и вынес решение, которое должно облегчить кошелёк Трампа на 5 миллионов долларов (в пользу истицы).
Сам же Дональд Трамп так рассказывает о писательнице, которая сочинила против него дело об изнасиловании:
— Я ее не знаю. И никогда с ней не встречался. Понятия не имею, кто это вообще. Нашлась лишь одна фотография, сделанная сто лет назад, где я вместе с ней и ее мужем. Его звали Джон Джонсон, хороший был парень. Она называла его обезьяной. Ну, он был афроамериканец… Судья не дал нам рассказать об этом. А еще у нее есть собака… или кошка… по кличке Вагина. Судья также не дал нам рассказать об этом. А вот ей он разрешил всё!
Это эпизод из большого интервью, данного в прямом эфире CNN.
Также Трамп заявил, что в то время, о котором рассказывает журналистка, он был уже знаменит и слишком богат, чтобы шататься по примерочным какого-то универмага. "Мне принадлежал отель Plaza по соседству, мне принадлежали здания вокруг него — я не собирался заходить в раздевалку переполненного универмага”, - иронизирует Трамп.
В своей книге Кэрролл утверждает, что Трамп был ее "последним отвратительным мужчиной", после которого она вот уже 23 года не занималась сексом ни с кем другим. Кроме экс-президента писательница упоминает еще о пяти случаях, когда она становилась жертвой сексуального насилия со стороны "ужасных людей". В числе этих отвратительных мужчин - экс-гендиректор медиакорпорации CBS Лесли Мунвес, который в 2018 году был вынужден уйти в отставку после обвинений в сексуальных домогательствах.
Если Кэрролл будет последовательна, то с каждого из этих шестерых несчастных она сможет собрать по несколько миллионов долларов, да еще вдобавок баснословно поднять продажи своей книги. В конце концов, её ведь ни призвали к ответу за ложь об изнасиловании, и этот факт рождает иллюзию вседозволенности. Попробуй останови женщину, которая готова на всё, лишь бы насолить мужчинам. В общем, история о влажных фантазиях, которые уже принесли мадам 5 миллионов долларов, похоже, еще не закончена. Кто знает, скольких обидчиков вспомнит на сон грядущий эта 75-летняя бабуля?
Источник:
- «Смерти для них мало, пусть страдают»: супруга убитого аниматора рассказала, что она хочет сделать с преступниками, которые сотворили такое с её мужем
- Трамп "отжигает" в суде по делу об изнасиловании 81-летней Джессики Лидс
- Нидерландский дед требует, чтобы ему убрали "лишних" 27 лет из паспорта
- Устроивший расстрел в казанской гимназии Галявиев впервые дал интервью
- Приставал, но не насиловал: суд присяжных поставил точку в деле Дональда Трампа против писательницы
И деньги вернёт с наваром и, может, Вайнштейна освободит.
Главное, чтобы у нас никогда такого не было!
Источник:
Недавний суд присяжных признал Дональда Трампа виновным по делу об изнасиловании. Частично. Т.е. присяжные считают, что экс-президент приставал к истице, но физического контакта с ней не имел. За...
Идея возникла, найти какую то шмару и замутить процесс, что он ее тоже домогался,денег срубить пару лямов, раз у дедка миллионы некуда девать, зачем добру пропадать.
Ау, леперальные высерки, это другое или как?
Как будто вы не знаете, что Трамп собирается балатироваться на выборы.
А как же Харви Вайнштейн, а Джонни Депп, а многие другие, кого вот так оболгали на ровном месте?
А заказуха на Трампа, всего лишь подтверждает, что это кривосудие.
И где я не прав?
Там суть была, чтобы с них что-то поиметь.
И если Харви все таки посадили, то Депп блестяще отбомбился.
А вот с Трампом прослеживается конкретная заказуха от дерьмократической партии.
Я говорю о том, что демократическое правосудие, о котором талдычат америкосы, это миф.
Оно продажно и тупо.
Помимо заказух, оно оправдывает идиотские иски о том, что, к примеру нельзя сушить котов в микроволновке.
Оправдывает различных извращенцев, сажая людей по вымышленным обвинениям.
Вы не согласны?
Конечно там будет идиотизм и различные огрехи.
Впрочем как и у нас.
Интересно, ТРАМПец еще верит в демократию в его любимой USA..после такого НЕДОРАЗУМЕНИЯ)