Бойтесь своих желаний.
Судью Майкопского городского суда Республики Адыгея Павла Агафонова в ноябре 2022 года признали виновным в получении взятки в 50 тысяч рублей. Агафонов вину признал и раскаялся. Но не согласился с решением Красногвардейского суда Адыгеи, который приговорил его к пяти годам лишения свободы условно с выплатой штрафа в сумме 1,5 млн рублей.
Его защита настаивала на излишней суровости наказания и требовала заменить его на выплату штрафа. Прокуратура же со своей стороны считала, что экс-судья должен сидеть в тюрьме и обжаловала приговор Павлу Агафонову в апелляционной инстанции в Волгоградском облсуде. Отмечается, что обвинение направило дело в другой регион для обеспечения объективности процесса.
Процесс и вправду получился более чем объективным. Коллегия по уголовным делам Волгоградского облсуда согласилась с доводами прокуратуры о том, что Агафонов недостоин не только штрафа, но и условного срока. Поскольку доводы про его активное содействие, поспособствовавшее скорейшему раскрытию преступления, на которое при вынесении вердикта указывал Красногвардейский суд Адыгеи, никак не подтвержден материалами процесса. В итоге бывшего судью, жаловавшегося на слишком суровый условный срок и штраф, отправили на 5 лет в колонию общего режима.
Павла Агафонова задержали сотрудники ФСБ в его служебном кабинете в Майкопском горсуде в ноябре 2021 года. Согласно материалам дела, сначала он требовал 100 тысяч рублей от участника гражданского процесса за принятие решения об изъятии транспортного средства из чужого владения, затем снизил цену на свои "услуги" вдвое. Однако его задержали с поличным сразу после получения 50 тысяч из рук истца.
Источник:
- Мужчина десантировался из окна на автомобиль и спокойно пошёл по своим делам
- Нобелевский лауреат по литературе написал слово "литература" с ошибкой
- 30 курьёзных случаев из жизни сотрудников техподдержки
- Хитрая старушка проникла на поминки главы Верховного суда Вячеслава Лебедева и поплатилась
- "Гений" дня: в Москве задержали закладчика благодаря украденной им камере
Так что как по мне, так этому судье еще повезло. Надо было реальный максимум давать, да еще со сроком пересмотра всех дел. Чему учат таких птенчиков - а нам, простым обывателям, вообще и в судах-то никакой справедливости не видать, одни круглые нули.
---------
когда судьба делает подобные поблажки всяким долбойопам, то в собственных интересах, им бы сидеть тихо и не 3,143деть, но нет же... уверовав в свою удачу и испытывая нестерпимый зуд в жопе что-то доказать себе и окружающим, они лезут в драку которая в итоге заканчивается не в их пользу. чтож, как говорится: "ибонейух".
его надо сажать по максималке с пересмотром всех дел что он вел
Это на чай официанту в хорошем ресторане..
Измельчали судьи.