3601
14
Москва. 2 июня. INTERFAX.RU — Эксперты концерна ПВО «Алмаз-Антей» опровергли версию о том, что запуск зенитной ракеты, поразившей 17 июля 2014 года малайзийский «Боинг», производился из района населенного пункта Снежное, сообщил во вторник на пресс-конференции советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский.
×
«Угол подлета ракеты к “Боингу” в горизонтальной плоскости составлял 72−76 градусов по отношению к курсу самолета. В вертикальной плоскости — 20−22 градуса. Только при таком положении самолета и ракеты объясняются все повреждения, полученные рейсом МН-17. Только при такой ориентации скальпеля (область поражающих элементов) в пространстве. По углу подхода ракеты к самолету и на основе анализа других данных наиболее вероятная точка запуска ракеты находится к югу от населенного пункта Зарощинское», — сказал он.
«В ходе анализа полученных самолетом повреждений удалось определить направление движения поражающих элементов — они двигались вдоль конструкции самолета, от носа к хвостовому оперению», — отметил Малышевский.
Он сообщил, что в результате анализа повреждений эксперты пришли к выводу, что ракета пересекала курс самолета, то есть, была пущена сбоку. По его словам, именно поэтому эксперты концерна отвергли версию Снежного, поскольку в этом случае «была бы стрельба на встречных курсах, а не сбоку, как зафиксировано».
«Моделирование на стенде завода-изготовителя показало, что при встрече ракеты и самолета на встречных курсах были бы совершенно другие повреждения», — сообщил Малышевский.
«В данном случае подрыв боевой части произошел в двух метрах слева от переднего шпангоута самолета», — отметил он.
Ранее Малышевский сообщил, что малайзийский «Боинг» был сбит под Донецком ракетой комплекса «Бук-М1».
«На основе анализа повреждений, полученных самолетом, был сделан предварительный вывод, что по нему работала зенитная управляемая ракета», — сказал он.
«По характеру отверстий во фрагментах фюзеляжа самолета, на основе всестороннего анализа повреждений был сделан вывод, что в данном случае использовалась ракета типа 9М38М или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1, поскольку только в них поражающие элементы имеют форму “двутавра”», — сказал Малышевский.
«В ходе анализа полученных самолетом повреждений удалось определить направление движения поражающих элементов — они двигались вдоль конструкции самолета, от носа к хвостовому оперению», — отметил Малышевский.
Он сообщил, что в результате анализа повреждений эксперты пришли к выводу, что ракета пересекала курс самолета, то есть, была пущена сбоку. По его словам, именно поэтому эксперты концерна отвергли версию Снежного, поскольку в этом случае «была бы стрельба на встречных курсах, а не сбоку, как зафиксировано».
«Моделирование на стенде завода-изготовителя показало, что при встрече ракеты и самолета на встречных курсах были бы совершенно другие повреждения», — сообщил Малышевский.
«В данном случае подрыв боевой части произошел в двух метрах слева от переднего шпангоута самолета», — отметил он.
Ранее Малышевский сообщил, что малайзийский «Боинг» был сбит под Донецком ракетой комплекса «Бук-М1».
«На основе анализа повреждений, полученных самолетом, был сделан предварительный вывод, что по нему работала зенитная управляемая ракета», — сказал он.
«По характеру отверстий во фрагментах фюзеляжа самолета, на основе всестороннего анализа повреждений был сделан вывод, что в данном случае использовалась ракета типа 9М38М или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1, поскольку только в них поражающие элементы имеют форму “двутавра”», — сказал Малышевский.
Источник:
Ссылки по теме:
- Ополченец Техас о геноциде карателей.
- В Минюсте Украины выдумывают, как отомстить России за Крым
- ЕС отказывается принимать украинских беженцев
- Голодный бунт устроили подростки в супермаркете Киева
- Наконец-то безвизовый режим с Европой
Новости партнёров
реклама
Показать пальцем на Щеневмерла комиссия не может, так как этого ждут
судебные иски на сумму более 3 миллиардов долларов.
Остается только тянуть время до распада незалежной.
ЗЫ
Когда разбился самолет во Франции, то уже на второй день были опубликованы
причины катастрофы и расшифровки самописцев, поскольку не было
политических причин заводить рака за камень.
для чего был принесен в жертву пассажирский самолет и 300 его пассажиров.
И ещё одно, вы бы задумались, как так быстро ваш ГШ на это отреагировал(это же не Жирик там). Может к чему другому готовились, а пришлось ересь про сушку нести, кстатеееее что с версией про сушку? Отказались?
Клёвые выводы. Вы с Серёгой походу однойцевые....
Ща он е.б.а.н.е.т чонить типа "Как тебе объяснить если ты такой тупой, а я такой умный."
Я не знаю истины об этом боенге. Но я и не делаю какихто идиотских предположений. Чем безаппеляционная версия о 100% виновности хохлостана, лучше их версии о виновности России и террористов юговостока? Ничем. Они обе хуже.
О какой выгоде Украины ты говоришь? Да версий пишут десятками, и выгода России и Новороссии всегда найдется - пусть даже выковыренная из задницы. Ты никогда не думал, что обычное армейское рас3.14здяйство может перекрыть любую выгоду? Курск США затопили? Им же выгодно? 9/11 - Россия устроила? Ей же выгодно?
Теплоход на Янцзы перевернулся вчера? Китайцам не выгодно? Русским не выгодно? Украинцам не выгодно? О! Французам выгодно - они теперь в китай наши Мистрали продадут! Это точно Франция!
Ахинея получается, так ведь?
Ну сказали - это Россия! Наши в ответ - сами гандоны! Это в твоем воображении хоть на миллиметр приоткрыло истину? Нет. Это болтовня праздная. 3.14здёжь - более правильное слово.
И заметь (хоть тебе это и не выгодно), я ничего не сказал "человеку" про то что боинг сбила Украина или Россия. Я хочу чтобы он ответил - откуда он знает что у ополченцев нету БУКов? Он же себя не напрягает хоть какойто риторикой "Я знаю что БУКов нет, потому что у меня рейтинг 85к, а вы все дебилы!"
Но как вычисляли место пуска по разрыву ракеты - действительно интересно. Дело в том, что ракету запускают не в точку упреждения (как со снарядом делают) а в сам самолет. И по мере движения самолета ракета постоянно подворачивает, держа цель в фокусе головки наведения. В результате траектория ракеты не прямая линия, а довольно сложная кривая, кривизна которой зависит от множества параметров (дальность пуска, скорость самолета, скорость ракеты, высоты, наличие программы уворотов при маневрах и т.п.). Понятно, что многие условия известны (скорости, например) но "пятно" вероятных мест пуска все равно выходит весьма большим. Вот и интересует, как именно из этого "поля вероятностей" выбрали "вероятную точку пуска".
http://topwar.ru/76206-zayavlenie-generalnogo-direktora-oao-koncern-pvo-almaz-antey.htmlhttp://topwar.ru/76206-zayavlenie-generalnogo-direktora-oao-koncern-pvo-almaz-antey.html
>ВОТ ЖЕ ИСПАНСКИЙ ДИСПЕТЧЕР!!! ВОТ!!! ОН БОИНГ ВЁЛ! КАК ЭТО ТВИТТЕР ФЕЙКОВЫЙ И СЕЙЧАС НЕКОЙ ЛЮДМИЛЕ ПРИНАДЛЕЖИТ?! НУ И ЧТО!
>ВОТ ПРУФЫ!!! БОИНГ СБИТ ШТУРМОВИКОМ! ВОТ ЖЕ ФОТОГРАФИЯ СПУТНИКА! ВОТ ДВА САМОЛЕТА ЛЕТЯТ! ДА КАКОЙ ФОТОШОП?!
>СТАЛА ИЗВЕСТНА ФАМИЛИЯ СБИВШЕГО МАЛАЗИЙСКИЙ БОИНГ УКРОПСКОГО ЛЕТЧИКА - ВОЛОШИН!!! ШАХ И МАТ, МИРОВАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ!!!!
>КАКОЙ СУ-25? НЕ ГОВОРИЛ Я О НЕМ! БОИНГ СБИЛИ УКРОПСКИЕ БУКИ! ВОТ ФОТО СО СПУТНИКА! НУ И ЧТО, ЧТО ФОТОШОП!!! ЧТО ТЕПЕРЬ, ФОТОГРАФИЯМ НЕ ВЕРИТЬ, ЕСЛИ ОНИ ФОТОШОПЛЕНЫ?!
>ДА ВОТ ЖЕ, УКРОПСКИЙ БУК! НУ И ЧТО, ЧТО МЫ ОПЯТЬ МЕСТО ЕГО ПОЛОЖЕНИЯ ПОМЕНЯЛИ?! НУ И ЧТО, ЧТО ПРОШЛЫЕ ФОТО ФЕЙКОВЫЕ?!
>ДА МЫ ТАКИХ РАКЕТ НА ВООРУЖЕНИИ НЕ ИМЕЕМ! НУ И ЧТО, ЧТО НА ПАРАДЕ В МОСКВЕ В 2008 ГОДУ БЫЛИ?!
>ДА МЫ ВООБЩЕ ТАКИХ РАКЕТ С 1999 ГОДА НЕ ПРОИЗВОДИМ! ЭТО ХОХЛЫ! НУ И ЧТО, ЧТО ХОХЛЫ ИХ ТОЖЕ НЕ ПРОИЗВОДЯТ?!
>ДА "АЛМАЗ-АНТЕЙ" ВООБЩЕ ДОБРОВОЛЬЦЫ И НИКОГДА НЕ ИМЕЛИ ОТНОШЕНИЯ К РОССИИ!!!
>АААААРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ ПОЧЕМУ ВЫ МНЕ НЕ ВЕРИТЕ?!
Правительство врет быстрее чем я реагирую на новые "иксклюзивные" говнобросы...
Есть мнение что он вообще не рождался.