6550
5
Вакханалия вокруг памяти первого президента России Бориса Николаевича Ельцина началась не вчера и даже не год назад. Мы долгое время молча и покорно наблюдали, как из Ельцина делают чуть ли не героя России, смотрели слащавые и насквозь пропагандистские фильмы, посвященные этому человеку, отмечали очередную годовщину со дня его рождения и скорбели в день его смерти.
Потом мы равнодушно наблюдали за строительством в Екатеринбурге «Ельцин-центра», теперь столь же равнодушно смотрим на то, как в данный «музей» водят наших детей, где им рассказывают о колоссальной роли этого человека в истории современной России. И в тот момент, когда я осознаю масштабы работы, проводимой по героизации Бориса Ельцина, когда я понимаю уровень и количество сил, задействованных в данном мероприятии, мне становится по-настоящему страшно.
Как живой свидетель эпохи Бориса Ельцина, историю которой уже начали интерпретировать, я могу сделать лишь одно – напомнить тем, кто забыл, и рассказать тем, кто не знал. Рассказать о том, как мы жили и выживали в то нелегкое время и обосновать, почему же я все-таки так не люблю Бориса Николаевича Ельцина.
Как живой свидетель эпохи Бориса Ельцина, историю которой уже начали интерпретировать, я могу сделать лишь одно – напомнить тем, кто забыл, и рассказать тем, кто не знал. Рассказать о том, как мы жили и выживали в то нелегкое время и обосновать, почему же я все-таки так не люблю Бориса Николаевича Ельцина.
Когда Борис Ельцин пришел к власти, мне было 14 лет. Признаюсь, что приход Ельцина мы восприняли позитивно, так как этот простой и доступный политик был совсем не похож на партийных функционеров, которых мы привыкли видеть в Кремле на протяжении многих и многих лет. Мы верили в перемены, мы хотели перемен, даже не отдавая себе отчет в том, что перемены бывают не только в лучшую сторону. В то время наше общество, прозевавшее развал Советского Союза, уже было серьезно больно. И заразил его другой, так же неуважаемый мною человек – Михаил Сергеевич Горбачев.
Сегодня многие из представителей либерально настроенных слоев российского населения поют Горбачеву оды и благодарят его за то, что он якобы дал нам свободу. Лично я помню, что Горбачев дал нам разделение на богатых и бедных. Большая часть граждан, люди советского формата и мировоззрения, в то время просто впали в ступор, наблюдая за тем, как их мир рушится и не понимая, что им делать в том новом мире, мире рыночных отношений, который строился на их глазах. Строился варварски, как говорят классики, строился на костях. Люди продолжали работать, ходить на заводы и фабрики, производить продукцию, но при этом становились с каждым днем все беднее и беднее. В то время как другие, вовремя «переродившиеся» просто ездили в другой город, покупали там шоколадные батончики и продавили их по месту жительства, иногда даже устанавливая свои импровизированные точки возле проходных тех же фабрик и заводов. За два года подобной нехитрой деятельности при этом «делясь» со всеми – с бандитами, милицией, санитарными врачами и прочей публикой, наделенной полномочиями, они умудрялись накопить на машину и квартиру. В то время как наши родители за те же два года смогли накопить лишь долги по заработной плате, которые в свою очередь спровоцировали накопление долгов по оплате за услуги ЖКХ.
Сегодня многие из представителей либерально настроенных слоев российского населения поют Горбачеву оды и благодарят его за то, что он якобы дал нам свободу. Лично я помню, что Горбачев дал нам разделение на богатых и бедных. Большая часть граждан, люди советского формата и мировоззрения, в то время просто впали в ступор, наблюдая за тем, как их мир рушится и не понимая, что им делать в том новом мире, мире рыночных отношений, который строился на их глазах. Строился варварски, как говорят классики, строился на костях. Люди продолжали работать, ходить на заводы и фабрики, производить продукцию, но при этом становились с каждым днем все беднее и беднее. В то время как другие, вовремя «переродившиеся» просто ездили в другой город, покупали там шоколадные батончики и продавили их по месту жительства, иногда даже устанавливая свои импровизированные точки возле проходных тех же фабрик и заводов. За два года подобной нехитрой деятельности при этом «делясь» со всеми – с бандитами, милицией, санитарными врачами и прочей публикой, наделенной полномочиями, они умудрялись накопить на машину и квартиру. В то время как наши родители за те же два года смогли накопить лишь долги по заработной плате, которые в свою очередь спровоцировали накопление долгов по оплате за услуги ЖКХ.
×
Приход Ельцина мало что изменил в стране, мы медленно, но уверенно продолжали падать в пропасть, правда, подход к данному неизбежному событию стал более креативным. Приватизация. Начатая в 1991 году, в декабре, с подписания Ельциным Указа «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» и продлившаяся где-то года три, окончательно разрушила старый мир, оставив на обочине новой жизни большую часть населения Российской Федерации.
Преступная схема по уничтожению государственной экономики и передачи ее в частные руки, разработанная Ельциным и его сторонниками, без преувеличения была гениальна. Нам всем, каждому гражданину новой России, предложили поучаствовать в перераспределении благ, дав возможность за каких-то двадцать пять рублей стать обладателем приватизационного чека, ваучера номиналом 10 000 рублей, который позволял приобрести акции любого предприятия, которое было вовлечено в процесс акционирования.
Преступная схема по уничтожению государственной экономики и передачи ее в частные руки, разработанная Ельциным и его сторонниками, без преувеличения была гениальна. Нам всем, каждому гражданину новой России, предложили поучаствовать в перераспределении благ, дав возможность за каких-то двадцать пять рублей стать обладателем приватизационного чека, ваучера номиналом 10 000 рублей, который позволял приобрести акции любого предприятия, которое было вовлечено в процесс акционирования.
Что делать с данными бумажками, ваучерами, мы соответственно не знали. Нет, общую теорию нам, конечно, донесли, но в том мире, который хаотично менялся прямо на глазах, в мире, который подразумевал, что ты можешь лечь спать в одном государстве, а проснуться в другом, людям было совершенно не до изучения основ экономической науки. Гениальность схемы, запущенной авторами «ваучерной» приватизации заключалась в том, что формально дав людям возможность стать собственниками фабрик, заводов, газет, пароходов, они прекрасно отдавали себе отчет в том, что подобной возможностью воспользуется крайне незначительная, малозначимая в масштабах государства часть населения.
Схема столь же преступна, сколь проста и гениальна. Частные банки получают средства из Банка России. Эти средства они направляют на кредитование государства под залог контрольных пакетов акций госкорпораций. Деньги, по сути отданные государству в кредит, при этом продолжали оставаться на счетах коммерческих банков. Государство деньги, взятые у частных банков, не вернуло, залоговое имущество было выставлено банками на торги. Всего было проведено 12 залоговых аукционов, которые фактически завершили очередной этап разграбления России, передав остатки государственного имущества в руки подшефных банкам структур. Частные банки давали государству кредиты деньгами, полученными от государства, в конце концов, забрав у государства еще и имущество. А Ельцин танцевал, и продолжал кормить нас сказками о скором счастливом будущем.
Схема столь же преступна, сколь проста и гениальна. Частные банки получают средства из Банка России. Эти средства они направляют на кредитование государства под залог контрольных пакетов акций госкорпораций. Деньги, по сути отданные государству в кредит, при этом продолжали оставаться на счетах коммерческих банков. Государство деньги, взятые у частных банков, не вернуло, залоговое имущество было выставлено банками на торги. Всего было проведено 12 залоговых аукционов, которые фактически завершили очередной этап разграбления России, передав остатки государственного имущества в руки подшефных банкам структур. Частные банки давали государству кредиты деньгами, полученными от государства, в конце концов, забрав у государства еще и имущество. А Ельцин танцевал, и продолжал кормить нас сказками о скором счастливом будущем.
Для меня период правления Ельцина – одна из самых постыдных страниц в истории России. Вспоминаю, как пацаном, подростком, сидел напротив черно-белого телевизора и с надеждой всматривался в экран, прислушиваясь к новостям, озвучиваемым диктором. Меня волновало лишь одно – даст ли МВФ очередной займ России или нет. И меня не волновало, под какие проценты, и на каких условиях, потому что я знал, что если будет займ – бабушка получит пенсию. Если бабушка получит пенсию, то будет нормальная еда и тогда не придется жарить опостылевший лук. И поверьте, в то время так жили многие. Сейчас мне конечно стыдно за тот период, но учитывая то, что мне тогда было всего 15 лет, вина моя за происходящее в то время, скорее всего косвенная, как в принципе и вина определенной части населения, которое просто попало в ситуацию, которую не понимало.
Прибавьте сюда еще дикий разгул преступности, коррупцию, достигавшую вопиющих масштабов, колоссальное падение нравов, вызванное засильем массовой низкопробной культуры, пришедшей к нам с запада, сознательное нивелирование роли науки и образования, национальные революции на территории бывших республик СССР, которые получив независимость первым делом стали выгонять с насиженных мест русское население, не забыв при этом его еще и ограбить, гражданскую войну в Чечне, и повальную безработицу, и получите яркую картину ельцинской эпохи. И самое страшное из того, с чем нам пришлось столкнуться, вчерашним гражданам Советского Союза, страны, ориентированной на достижение социальной справедливости – неадекватно высокий уровень доходов и жизни одних, граничащий с рекордно низким уровнем доходов и жизни других.
А сегодня меня, живого свидетеля данной эпохи, призывают посмотреть на все происходящее в те годы под другим углом и переосмыслить роль Ельцина в судьбе России. Хотя нет, зачем я обманываю себя и вас? Никто и ни к чему меня не призывает. Им вообще плевать на наше поколение и тех, кто старше. Светлый образ первого президента они транслируют в сознание наших детей, тех, кто к счастью, не жил в ту трагичную эпоху. И наблюдая за происходящим, за тем размахом и упорством, с которым работают определенные силы, выбравшие озвученное направление, я понимаю, что если сейчас молчать и ничего не делать, через двадцать лет я уже не смогу убедить своих внуков в том, что Ельцин совсем не герой России, и что период его правления иначе как трагичным назвать нельзя.
Я искренне верю, что рано или поздно наступят времена, когда тех, кто грабил страну в лихие 90-е все же призовут к ответу, и переосмыслят роль в данном беспределе тех, кого уже призвать к ответу не получиться по объективным причинам. Правовую оценку получит и приватизация, и залоговые аукционы и прочие грабительские схемы, способствующие краже у народа его достояния. А пока мы можем лишь рассказывать правду о том периоде, пытаясь тем самым противостоять пропаганде, которую развернули те, кому крайне невыгодно, чтобы произошел пересмотр трагичных событий 90-х годов прошлого столетия, в которых они приняли самое активное участие.
Алексей Зотьев
Прибавьте сюда еще дикий разгул преступности, коррупцию, достигавшую вопиющих масштабов, колоссальное падение нравов, вызванное засильем массовой низкопробной культуры, пришедшей к нам с запада, сознательное нивелирование роли науки и образования, национальные революции на территории бывших республик СССР, которые получив независимость первым делом стали выгонять с насиженных мест русское население, не забыв при этом его еще и ограбить, гражданскую войну в Чечне, и повальную безработицу, и получите яркую картину ельцинской эпохи. И самое страшное из того, с чем нам пришлось столкнуться, вчерашним гражданам Советского Союза, страны, ориентированной на достижение социальной справедливости – неадекватно высокий уровень доходов и жизни одних, граничащий с рекордно низким уровнем доходов и жизни других.
А сегодня меня, живого свидетеля данной эпохи, призывают посмотреть на все происходящее в те годы под другим углом и переосмыслить роль Ельцина в судьбе России. Хотя нет, зачем я обманываю себя и вас? Никто и ни к чему меня не призывает. Им вообще плевать на наше поколение и тех, кто старше. Светлый образ первого президента они транслируют в сознание наших детей, тех, кто к счастью, не жил в ту трагичную эпоху. И наблюдая за происходящим, за тем размахом и упорством, с которым работают определенные силы, выбравшие озвученное направление, я понимаю, что если сейчас молчать и ничего не делать, через двадцать лет я уже не смогу убедить своих внуков в том, что Ельцин совсем не герой России, и что период его правления иначе как трагичным назвать нельзя.
Я искренне верю, что рано или поздно наступят времена, когда тех, кто грабил страну в лихие 90-е все же призовут к ответу, и переосмыслят роль в данном беспределе тех, кого уже призвать к ответу не получиться по объективным причинам. Правовую оценку получит и приватизация, и залоговые аукционы и прочие грабительские схемы, способствующие краже у народа его достояния. А пока мы можем лишь рассказывать правду о том периоде, пытаясь тем самым противостоять пропаганде, которую развернули те, кому крайне невыгодно, чтобы произошел пересмотр трагичных событий 90-х годов прошлого столетия, в которых они приняли самое активное участие.
Алексей Зотьев
Источник:
Новости партнёров
реклама
Однако нельзя умалять одно исторически очень важное событие, произошедшие в "эпоху Ельцина". Страна осталась целой.
Практически один в один, как 100 лет назад при Ленине и Ко. "Большевики" привели страну в нужный "товарный вид", всё было готово для "продажи", но в последний момент, что-то переключилось у них в мозгу и они решили сами создать своё собственное государство с блекджэком и шлюхами.
И тут так же, всё было готово и ждало покупателей. Целостность страны только мешала, нужна была раздробленность (как в послевоенной Германии), так проще проводить "инвестиционные проекты". И этот шаг был тоже сделан, подписали хасавьюртовские соглашения, по которым Чечня должна была стать независимой (от России). А следом ушли бы и якуты и "уральская республика".
Но что-то опять повернулось в мозгах Ельцина и Ко: отказ от выполнения соглашений, как следствие вторая чеченская война, террор, я мухожук и путин. Но страна и, частично, народ остались целыми. Страшно жить, но альтернативный сценарий мне представляется ещё страшнее.
100 лет назад при Ленине и Ко. "Большевики" привели страну в нужный "товарный вид", всё было готово для "продажи", но в последний момент, что-то переключилось у них в мозгу и они решили сами создать своё собственное государство с блекджэком и шлюхами.
Жалко ваших родителей, я постеснялся бы так их называть. Они противостояли кровавой гебне?
А как по-другому? Я вот не представляю как это возможно. Большинство населения тогда было опьянено идеей капитализма и рыночных отношений, с которыми и связывали свободу для роста своих финансовых достижений. Те, кто выжил и смог стать богатым наверняка не очень то возмущаются. Те, кто не смогли жить по принципам " свободного" рынка зачастую ругают кого угодно кроме себя.
Его новогодние поздравления записывались заранее, и то было видно что из кусочков собирали видео.
А уж когда пришел Путин и поздравил всех без "бумажки" и в прямом эфире..... Это был фурор
Основной приватизационеры как сидели и рвали страну,так и продолжают все это делать им за это ни кто нечего и делать не собирается.Соответсвенно это даёт повод задуматься о реальности
Хотя пойдёшь на биржу,там даже 15 тыр,зарплата редкость,в основном ниже,когда Медведьев приезжал,конечно зарплаты меньше чем 25 почти не было.
Цены на продукты и товары московские что то дешевле,что дороже,услуги конечно дешевле.Квартплата зимой с отоплением за квартиру в 39 квадрат 3600 руб,проезд на маршрутке 22 рубля.Вот типа того.
Средняя зарплата по моему не показатель.Если считать среднюю,то надо брать не общее,а на каждую группу работников.Во многих странах для большей наглядности используют понятие как медианная зарплата,которая лучше показывает реальную ситуацию.
Негативно.
Нет. Не просто негативно.
Крайне негативно.
Но.
Послушайте человека с высшим экономическим образованием, причем полученным в конце девяностых начале 00. Причем я именно учился, а не фигней страдал.
Развал СССР был подготовлен и выполнен ЦК КПСС, это к гадалке не ходи. Видно и понятно как и что они делали, как искусственно создавался дефицит и все такое.
Но.
Ответьте мне, рыдающие и великой утраченной империи "господа-товарищи", что ж это за замечательная страна такая, если САМИ ЕЕ ХОЗЯЕВА РЕШИЛИ ЕЕ РАЗВАЛИТЬ. То есть они решили из кресел партийцев перескочить в дворцы олигархов, и, в основном, достигли успеха.
Их мечты сбылись, (Газпром :) ).
Но и при СССР они были царями, королями, непосудными представителями высшей Касты. "Любовь с привилегиями" пересмотрите, кто не помнит.
Почему же они так поступили? Потому что они не видели перспектив развития этой системы.
Поймите, что СССР был в жуткой экономической, да и, отчасти, политической, изоляции.
Что это значит? Для того, чтобы понять это надо быть знакомым с трудами Адама Смитта и Давида Рекардо. К сожалению, наш народ, уверен, что образован. (однако экономика - 2, психология - 2, информатика - 2, почти для всех, кто старше 40), но нас кормили лже науками. Большинство россиян до сих пор верят в сивый бред про "эксплуатацию трудящихся". А о том, какая польза от международной торговли и понятия не имеют.
Если в двух словах: надо торговать. Всегда. Со всеми. Как можно больше. Только тогда есть шансы удержаться на плаву. Иметь экономику, которую не смогут задушить конкуренты из-за океана.
СССР торговал, активно, но надо было "в 19 раз быстрее".
Но развалило СССР не это. Умер СССР потому, что был монополией. Экономической, политической и идеологической. Монополия, это всегда плохо.
Были несуны, были нечетные зарплаты, где тот, кто работал получал 230, а не работал 200, была коррупция, разгилдяйство, граничившее с саботажем (отчего 2000 курей померло? Ой да на выходных техничка не пришла, кран не открыла, вода и не пошла. И пошли дальше, и никакого наказания, вообще ничего), была идиотская система, при которой 25% прибыли оставалось предприятию, и оно было вынуждено завышать себестоимость, чтобы оставить побольше денежек себе. Все это можно было бы преодолеть. Можно было бы. Если было бы кому и зачем.
Самое страшное в СССР, что оно совершенно не могло заинтересовать руководящий состав в эффективной работе системы. Зачем? Монополия, конкуренты не жмут, все расслаблены... Да и вообще никому ничего не надо. Сделать 60% заработка, чтобы на заводах забегали? Зачем? Те, кому денег достанется меньше, будут протестовать, да и "не по коммунистически" это, чтобы один работник получал в 2,5 раза больше... Они двигались по линии наименьшего сопротивления, а когда Андропов начал борьбу с коррупцией, вообще ушли "в отказ". "Ах нам ничего себе в карман положить нельзя, ну тогда я так буду выполнять свои обязанности, чтобы никому ничего не разрешать". Помните? Нет, забыли...
Все забыли, и очереди, и хамство в магазинах и больницах, серую неудобную одежду. Молоко, на 3/4 состоявшее из воды, "синих" кур, магазинное мясо "взрываю их что ли?."
-Дедушка, а когда лучше, при Сталине, или при Брежневе
-При Сталине, внучек
- А почему?
- Здоров был, да девки любили.
Это правда, но очень малая ее часть. Кто-нибудь читал "Обитаемый остров"?
Не смотрел, а ЧИТАЛ? Синдром отмены пропаганды у Гаала помните? Так вот, это не фантастика, а реальность. В СССР каждый день рассказывали, как у нас все хорошо, и народу, 20-25 лет жившему в такой среде, сейчас это НУЖНО. В демократическом обществе, журналистика ищет новости, из разряда "что похуже"... И складывается ощущение, что все ужасно... И раньше то было хорошо.
Да не было!
Рассказывали так.
Не было "Лучшего в мире образования", несистематизированный чердак с данными...
И так далее...
Так что стариковскую "вот раньше было лучше", следуют умножать, при "поправке на ветер" на эффект зависимости от пропаганды. Там мультиэффект получается...
Итак, СССР надо было выводить на большие объемы международной торговли, и эти засранцы, по другому не назовешь, не зная НИЧЕГО о капиталистической экономике вывели стану... В ж...у.
Потому что не делай того, чего не умеешь. Открыли границы для товара и что? Помните про себестоимость производства. Оппа. Оказывается наш товар, в себестоимости, получается в среднем в 4 раза дороже... И что теперь с этими заводами делать? Да ничего! Станки на металлолом, здания под аренду, работников на х...
Добили экономику еще при СССР, у Ельцина не было шансов управлять богатым обществом. Его не было.
"Залоговые аукционы, разворовали страну!" Да не разворовали, а раздарили. Сейчас на Украине честно пытаются продать заводы... Ага, и за 1 доллар брать никто не хочет. Убыточную организацию себе на шею вешать.
"На костях строили экономику" А на чем, если страну разворовали еще при Горбачеве?
"В бизнес ринулись бандиты." А Вы чего ожидали? Вы то не пошли торговать и производить! Это "нехорошо", Вас так 72 года учили.
Капитализм не плохой и не хороший, в него надо уметь жить. "Не нравятся мне кошки". "Ты просто не умеешь их готовить.".
Но Ельцин не сделал НИЧЕГО, чтобы поднять РОССИЮ. Можно было предпринять комплекс мер, потихоньку, не сразу, но улучшить ситуацию. Но делалось совсем не то... МВФ, Чечня...
Поэтому я его ОЧЕНЬ не люблю.
ИМХО Ельциным правили эти самые, теперь не очень довольные либералы. Раньше они воровали, теперь другие воруют, вот все всегда и будут не довольны.
Взять - райсын