2116
2
Последнюю неделю по ТВ каждые 20 минут вбивается реклама о «Демоне революции». И при этом показывают Ленина , а не Парвуса. Случайно по незнанию или преднамеренно?
Вот смотрю наше ТВ и удивляюсь..Наполеон для Франции герой. Хотя по факту французы на 150 лет стали коротышками из-за него. Потому как в армию не призывали мужчин ниже 160 см. Но он герой Франции. У монголов герой Чингиз-хан, который приказывал вспарывать животы всем ,в том числе и женщинам города, которых не хотели сдаваться без боя. И много других подобных.
Французы в революцию рубили головы аристократам гильтионами..Королеве Антуанете .И они отмечают почему то день взятия Бастилии? Зачем? Чтобы гордиться казнями, что делали революционеры?
А ведь после революции 1917года даже генералов отпускали под честное слово, что они больше не возьмут в руки оружие..
Тогда почему нам запрещают гордиться революцией? Как бы там не было на 7 ноября 1917 года это была уже не Российская империя , а гниющий труп.
К чему это доказывание по ТВ ,что русский народ глупый и его обманули? Что революция произошла с жиру?
Что все-так было хорошо. А русские солдаты почему то не хотели воевать за интересы Франции и Англии.. Хотя почему всем известно. Власть просто валялась на земле. И всего 20 человек во главе с Лениным подняли ее с земли. Да б никакого штурма Зимнего дворца не было. Это так! В фильме «Ленин в октябре» все приукрашено..
Но..Любому человеку приходит в голову мысль , а почему никто не собрался положить свою жизнь за Временное правительство? Почему даже не было городовых на площади перед Зимним дворцом. Почему были только бабы Бочкаревой, которые разбежались после нескольких выстрелов в воздух? А ведь они на фронте с немцами воевали..И?
Наверно потому , что этих говнюков никто не хотел защищать! Ну ,а Керенский сбежал в женском платье в машине американского посла еще до событий..?
Я понимаю, что история не имеет сослагательного наклонения. А если помечтать в духе американских фильмов? Параллельные миры..Вот выбор претендентов.
1 Керенский. Тот, что сбежал в женском платье. Так это он и довел до ручки страну. Дальше уже было некуда.
2.Кто-нибудь с военных генералов. Могло быть. Только солдаты никто за ними не пошел. Сказалось пренебрежение простым народом. Не было у них как бы сказали сейчас имени и авторитета среди нижних и других чинов..
Да и не любили они либералов. Все помнят что большевики расстреляли царскую семью. Но никто не хочет вспоминать, что колчаковцы захватив у большевиков тюрьму расстреляли членов Учредительного собрания. Освободители вроде ,как? Могли бы и отпустить..Зачем спрашивается? Чем они им помешали? Причина одна. Они ненавидели этих говорунов-либералов и в них видели причину развала страны.
Сейчас же на эту роль назначены большевики.
3.Эсеры..Ну ,те которые террор выбрали как способ революционной борьбы
4.Ну и раздел России Антантой+ Японией и США.
В общем так скажем остальные перспективы были не важные. Тогда почему визжат либералы?Да хрен их знает. По привычке. Они логически мыслить не способны.
У них только мечты. И непонимание, что в условиях войны к власти могла прийти только диктатура!! Чья .?.Это уж как получилось.
Каждый 5 минут повторяется про пломбированный вагон..Что там VIP за вагон такой?
А как это было на самом деле?Просто немцы разрешили проезд по территории Германии с условием ,чтобы из вагона никто не выходил ,пока поезд шел на территории Германии. И снаружи дверь была закрыта и опломбирована немецкими таможенниками. На VIP вагон это мало походило. Нужду справляли в углу вагона и закрывали соломой , чтобы не пахло дерьмом. 2 дня к тому же. Шла война и поезда ходили медленно. Пропуская военные грузы.
Ленин играл свою игру и только. Можно вспомнить Аль Каиду или ИГИЛ. Там дали не 100 марок на проезд. Миллионы долларов вложили..А на выходе?На выходе вырастили себе врага..
Таких примеров привести можно кучу!
Главное смотреть, а что же на выходе получилось.
Что на выходе? Большевики спасли Россию и русский народ, создали СССР и победили в ВОВ, а также создали атомную бомбу и полетели в космос. Этого мало?
Да, немцы вложили в Россию и Ленина, если не ошибаюсь, 15 млрд марок. Чего они хотели? А чтобы Ленин сохранил Россию, и помог Германии победить Англию. Заметьте, Ленин своим обязательства выполнил, и ни марки не присвоил себе. И Германия свои обязательства выполнила, помогла России после Октябрьской революции сохраниться единой. И это в состоянии войны с Россией.
Какого врага мы вырастили? Фашистскую Германию? Так ведь не мы её "сажали", "поливали", подкармливали... Это все дела Англии и США, это они вооружили Гитлера и велели ему идти на Восток. Не получилось. Тогда привлекли к разгрому России-СССР русских либералов. Вот у них практически все получилось. Даже "мирные потери" мы понесли гораздо больше, чем в ВОВ (по разным оценкам, от 50 до 60 млн человек по всему бывшему СССР). Это вам не 27 млн., а почти в два раза больше. Был бы Сталин, все нынешние либералы вязали бы тапочки на Колыме.
Снова подняли вопрос о захоронении Ленина. Ну с Собчак все ясно. А вот Кадырову бы неплохо напомнить, раз он стал говорить про средневековье.. Мы вам не указываем, как резать горло баранам на праздниках? А ведь по нашим понятиям это натуральное средневековье!Так что не надо нас учить! И мы вас тоже не будем..
Тут товарищ выразился доходчевее чем я..На пальцах растолковал!
Предлог действительно надуманный..В общем то окупается все иностранными туристами. Это достопримечательность Москвы для иностранных туристов. Никому же не приходит в голову взорвать собор Василия Блаженного?Потому что он старый и вид закрывает на современные здания?
И итог всего этого обсуждения. Главная мысль , в которой никто почему то не хочет признаваться..
Смотрел Евроньюс . Так там с ужасом говорили о революции 1917 года в России. Подсчитывали прямо таки с ужасом сколько сейчас коммунистов осталось в России. Понимаете даже тон обсуждения лихорадочный и напомнил мне выступление северокорейского диктора!
Сколько там депутатов коммунистов. Поминали про Зюганова. Что он ручная оппозиция не заикались.
Нет , они не думают ,что Россия на них нападет. И насрать им на русских , будет там ГУЛАГ в России или железный занавес. Им это по фигу...
Их приводит в ужас, что система хоронящая капитализм может ожить. Что тогда не будет возможности обогащаться за счет чужого труда. Эксплуатировать других. Хрен станешь миллионером.. Раскулачат транснациональные компании еврейских банкиров с Уол стрита. И т. д. Вот это приводит их в ужас! Существование примера другого общества.. Стереть память о социальной справедливости. О бесплатном образовании и медицине.
А представляете какой ужас это вызывает у наших?Кто деньги не заработал , а приватизировал то ,что создали поколения людей в СССР? Да тут никаких денег не жалко. Тем более государственных!
Убрать символ своей страны - это что?
Когда русские люди начинают подвывать хору "похороните Ленина" (а хор состоит как раз из потомков тех, кто Ленина бальзамировал и устанавливал его культ), мне хочется сказать два слова, как говорится, "за эту тему".
Кое-то думает, что за этим "символическим жестом" последует что-то кардинально новое для России? Что-то неуловимо изменится? То есть, "мааскофские парни", вместо того, чтобы скакать на дискотеках, бухать в барах, а также бездарно натирать жопой скамейки в ВУЗах, куда их по протекции родителей впихнули, пойдут вкалывать и заменят киргизов и таджиков на стройках? Может быть, женщины тут же примутся рожать по пять детишек, и демографический спад закончится?
Смею предположить, что ничего подобного не произойдёт. Просто исчезнет архитектурный шедевр эпохи конструктивизма (а за ним, как я полагаю, звёзды с башен) и ничего больше.
То есть, будет видимость события, но ничего не изменится по сути. Ровно точно так же, при демонтаже СССР, первые секретари остались править - от ельцина до туркменбаши, и остались у власти комсомольцы, вэцээспээсники, мусора и гэбисты, только под новыми лозунгами, а гебешная мразь генерал Бобков, при Брежневе воровавшая посылки с мацой, отправляемые в СССР евреями из-за границы, стала опекать воровской "бизнес" ашкеназа Гусинского.
А плебс-то реально решил, что произошли изменения.
Тут часто пишут, что не хотят больше быть колонией - поскольку сполна ощутили, что это такое. А ведь убрать символ своей страны на протяжении более, чем полувека - это разве не типичный поступок канаков и папуасов с косточками в носу?
Французы в революцию рубили головы аристократам гильтионами..Королеве Антуанете .И они отмечают почему то день взятия Бастилии? Зачем? Чтобы гордиться казнями, что делали революционеры?
А ведь после революции 1917года даже генералов отпускали под честное слово, что они больше не возьмут в руки оружие..
Тогда почему нам запрещают гордиться революцией? Как бы там не было на 7 ноября 1917 года это была уже не Российская империя , а гниющий труп.
К чему это доказывание по ТВ ,что русский народ глупый и его обманули? Что революция произошла с жиру?
Что все-так было хорошо. А русские солдаты почему то не хотели воевать за интересы Франции и Англии.. Хотя почему всем известно. Власть просто валялась на земле. И всего 20 человек во главе с Лениным подняли ее с земли. Да б никакого штурма Зимнего дворца не было. Это так! В фильме «Ленин в октябре» все приукрашено..
Но..Любому человеку приходит в голову мысль , а почему никто не собрался положить свою жизнь за Временное правительство? Почему даже не было городовых на площади перед Зимним дворцом. Почему были только бабы Бочкаревой, которые разбежались после нескольких выстрелов в воздух? А ведь они на фронте с немцами воевали..И?
Наверно потому , что этих говнюков никто не хотел защищать! Ну ,а Керенский сбежал в женском платье в машине американского посла еще до событий..?
Я понимаю, что история не имеет сослагательного наклонения. А если помечтать в духе американских фильмов? Параллельные миры..Вот выбор претендентов.
1 Керенский. Тот, что сбежал в женском платье. Так это он и довел до ручки страну. Дальше уже было некуда.
2.Кто-нибудь с военных генералов. Могло быть. Только солдаты никто за ними не пошел. Сказалось пренебрежение простым народом. Не было у них как бы сказали сейчас имени и авторитета среди нижних и других чинов..
Да и не любили они либералов. Все помнят что большевики расстреляли царскую семью. Но никто не хочет вспоминать, что колчаковцы захватив у большевиков тюрьму расстреляли членов Учредительного собрания. Освободители вроде ,как? Могли бы и отпустить..Зачем спрашивается? Чем они им помешали? Причина одна. Они ненавидели этих говорунов-либералов и в них видели причину развала страны.
Сейчас же на эту роль назначены большевики.
3.Эсеры..Ну ,те которые террор выбрали как способ революционной борьбы
4.Ну и раздел России Антантой+ Японией и США.
В общем так скажем остальные перспективы были не важные. Тогда почему визжат либералы?Да хрен их знает. По привычке. Они логически мыслить не способны.
У них только мечты. И непонимание, что в условиях войны к власти могла прийти только диктатура!! Чья .?.Это уж как получилось.
Каждый 5 минут повторяется про пломбированный вагон..Что там VIP за вагон такой?
А как это было на самом деле?Просто немцы разрешили проезд по территории Германии с условием ,чтобы из вагона никто не выходил ,пока поезд шел на территории Германии. И снаружи дверь была закрыта и опломбирована немецкими таможенниками. На VIP вагон это мало походило. Нужду справляли в углу вагона и закрывали соломой , чтобы не пахло дерьмом. 2 дня к тому же. Шла война и поезда ходили медленно. Пропуская военные грузы.
Ленин играл свою игру и только. Можно вспомнить Аль Каиду или ИГИЛ. Там дали не 100 марок на проезд. Миллионы долларов вложили..А на выходе?На выходе вырастили себе врага..
Таких примеров привести можно кучу!
Главное смотреть, а что же на выходе получилось.
Что на выходе? Большевики спасли Россию и русский народ, создали СССР и победили в ВОВ, а также создали атомную бомбу и полетели в космос. Этого мало?
Да, немцы вложили в Россию и Ленина, если не ошибаюсь, 15 млрд марок. Чего они хотели? А чтобы Ленин сохранил Россию, и помог Германии победить Англию. Заметьте, Ленин своим обязательства выполнил, и ни марки не присвоил себе. И Германия свои обязательства выполнила, помогла России после Октябрьской революции сохраниться единой. И это в состоянии войны с Россией.
Какого врага мы вырастили? Фашистскую Германию? Так ведь не мы её "сажали", "поливали", подкармливали... Это все дела Англии и США, это они вооружили Гитлера и велели ему идти на Восток. Не получилось. Тогда привлекли к разгрому России-СССР русских либералов. Вот у них практически все получилось. Даже "мирные потери" мы понесли гораздо больше, чем в ВОВ (по разным оценкам, от 50 до 60 млн человек по всему бывшему СССР). Это вам не 27 млн., а почти в два раза больше. Был бы Сталин, все нынешние либералы вязали бы тапочки на Колыме.
Снова подняли вопрос о захоронении Ленина. Ну с Собчак все ясно. А вот Кадырову бы неплохо напомнить, раз он стал говорить про средневековье.. Мы вам не указываем, как резать горло баранам на праздниках? А ведь по нашим понятиям это натуральное средневековье!Так что не надо нас учить! И мы вас тоже не будем..
Тут товарищ выразился доходчевее чем я..На пальцах растолковал!
Предлог действительно надуманный..В общем то окупается все иностранными туристами. Это достопримечательность Москвы для иностранных туристов. Никому же не приходит в голову взорвать собор Василия Блаженного?Потому что он старый и вид закрывает на современные здания?
И итог всего этого обсуждения. Главная мысль , в которой никто почему то не хочет признаваться..
Смотрел Евроньюс . Так там с ужасом говорили о революции 1917 года в России. Подсчитывали прямо таки с ужасом сколько сейчас коммунистов осталось в России. Понимаете даже тон обсуждения лихорадочный и напомнил мне выступление северокорейского диктора!
Сколько там депутатов коммунистов. Поминали про Зюганова. Что он ручная оппозиция не заикались.
Нет , они не думают ,что Россия на них нападет. И насрать им на русских , будет там ГУЛАГ в России или железный занавес. Им это по фигу...
Их приводит в ужас, что система хоронящая капитализм может ожить. Что тогда не будет возможности обогащаться за счет чужого труда. Эксплуатировать других. Хрен станешь миллионером.. Раскулачат транснациональные компании еврейских банкиров с Уол стрита. И т. д. Вот это приводит их в ужас! Существование примера другого общества.. Стереть память о социальной справедливости. О бесплатном образовании и медицине.
А представляете какой ужас это вызывает у наших?Кто деньги не заработал , а приватизировал то ,что создали поколения людей в СССР? Да тут никаких денег не жалко. Тем более государственных!
Убрать символ своей страны - это что?
Когда русские люди начинают подвывать хору "похороните Ленина" (а хор состоит как раз из потомков тех, кто Ленина бальзамировал и устанавливал его культ), мне хочется сказать два слова, как говорится, "за эту тему".
Кое-то думает, что за этим "символическим жестом" последует что-то кардинально новое для России? Что-то неуловимо изменится? То есть, "мааскофские парни", вместо того, чтобы скакать на дискотеках, бухать в барах, а также бездарно натирать жопой скамейки в ВУЗах, куда их по протекции родителей впихнули, пойдут вкалывать и заменят киргизов и таджиков на стройках? Может быть, женщины тут же примутся рожать по пять детишек, и демографический спад закончится?
Смею предположить, что ничего подобного не произойдёт. Просто исчезнет архитектурный шедевр эпохи конструктивизма (а за ним, как я полагаю, звёзды с башен) и ничего больше.
То есть, будет видимость события, но ничего не изменится по сути. Ровно точно так же, при демонтаже СССР, первые секретари остались править - от ельцина до туркменбаши, и остались у власти комсомольцы, вэцээспээсники, мусора и гэбисты, только под новыми лозунгами, а гебешная мразь генерал Бобков, при Брежневе воровавшая посылки с мацой, отправляемые в СССР евреями из-за границы, стала опекать воровской "бизнес" ашкеназа Гусинского.
А плебс-то реально решил, что произошли изменения.
Тут часто пишут, что не хотят больше быть колонией - поскольку сполна ощутили, что это такое. А ведь убрать символ своей страны на протяжении более, чем полувека - это разве не типичный поступок канаков и папуасов с косточками в носу?
Еще крутые истории!
- Пилот был против: 12 летнюю девушку с аллергией на арахис высадили из самолета
- Как снимали "Формулу любви"
Новости партнёров
реклама
.
https://lenta.ru/news/2017/11/08/palach/https://lenta.ru/news/2017/11/08/palach/
Сначала:
...................
После выхода:
. ' : . ' ' . . : . ' . ' ' : . . ' ' .
И сам ты гниющий труп.
А ещё меня прямо-таки умиляет, как Хабенский (на самом деле - великолепнейший актёр) прекрасно сыграл Колчака. Всё хорошо, но только Колчак - как и все кадровые флотские офицеры того времени - был антисемитом.
По моему скромному мнению, революция свершилась не в семнадцатом году. Это просто была горячая фаза, так сказать. Революцию готовили много лет. И готовили ее на Западе, так как Российская Империя была им поперёк горла. И деньги вливали. И снабжали необходимым. Все это было.
Ленин, для меня, однозначно предатель. Он был тем, кто Российскую Империю рушил. И на народ ему было плевать. И только раскол внутри революционеров привёл к власти Сталина, который поднял страну из руин братоубийственной войны. Да, делал он это не безошибочно. Да, периодически ломая дрова. Но результат его трудов достоин огромного уважения.
Нужна ли была революция? Не факт. Вполне возможно, что при мудром руководстве ее модно было бы избежать. Но этого самого мудрого руководства не случилось. А земельная реформа Столыпина, будь она введена согласно идей автора, саму основу народного недовольства ликвидировала бы. Но его очень вовремя убили.
Однако, для меня революция похожа на грубое хирургическое вмешательство, когда вместе с гниющим органом под скальпель попали и вполне здоровые. Хотя, вполне возможно, по другому уничтожить либерастню, смотрящую Западу в рот было бы не возможно.
СССР был великим государством. Государством Трудящегося Человека. Этой системе мы, ныне живущие в России, обязаны фактом своего существования.
Но в начале девяностых эта система пала. И падение Союза - дело той же силы, что обрушила РИ. Не хотят нас видеть большими и сильными. Боятся и ненавидят.
А что касается захоронения Ленина, то скажу так. Неважно, как я к нему отношусь. Просто не по-человечески это. Тело должно лежать в земле.
А в моем понимании страну строил и порядок после пьяного бунта (ты же знаешь про выпущенных зеков и про водку, правда?) наводил Сталин.
Хватит мармелада.
Да, вот такими они и были, не <интеллигенты, которых бьют, а интеллигенты, которые бьют>©.
Только так делается революция.
Иди в школу и доучивайся там, потом, может, и намалюешь статейку какую.
П.С.: кто сомневается, пусть ткнёт в любое место текста, и я разберу все ошибку из этого предложения!
ПОЗОР!!!
Но то что оба фильма которые идут сейчас по первому и второму каналу просто адская, дикая попса, тут я с ним полностью согласен.
Тут всё, и перевирание исторических фактов, и изображение мощных личностей как истерических школьников, и непонятно зачем накрученные любовные линии. Короче грустно, это смотреть вредно для психического здоровья.
Ну нельзя ни Ленина, ни Троцкого выставлять дурачками. Эти люди прошли и поняли больше чем всё сообщество Фишек вместе.
Они для меня часть истории моей страны, со всеми трагедиями и победами.
Да я за более свободный путь развития и общества и государства ( раньше это называлось либерал, но теперь это название зафлудили), но это не значит, что считаю нужным умалять или превращать в комедию величайшие события в истории моей страны.
За что он приказал расстрелять детей?
Троцкий и Ленин действительно взяли валяющуюся на земле власть (за Германские бабки). возможно ничего другого в данный момент не оставалось. возможно бы гражданской и не было бы, если класс богатых не третировали так сильно сразу, а просто бы заменили форму правления и постепенно-постепенно привели бы к уравниловке.
Чем они точно плохи - отдали нах все завоевания в войне (на Кавказе в т.ч.) + прибалтику + белорусию + украину, а Польша и Финляндия и так можно сказать были почти полной автономией). упущенные возможности обладания босфором и дарданеллами.
А что стало основопричиной всего этого? - февральская революция с продажными за Аглицкие бабки Родзянками и прочими тварями, полный разлад дисциплины и т.д. отсюда прорвавшимися червяками в правительство вроде Керенского ( которые ну ни хрена ничего не умели).
Еще интересные слова - с кем воевали, те революцию и оплачивали. 5й год оплатила Япония. 91й, 93й, 96й - виртуальная война с Америкой, оплатила Ельцинские революции.
Давайте не будем отрицать очевидного - революция - это всегда плохо и всегда из-за границы... что первая(1917), что вторая(1991)... Я вижу историю примерно так - жила была себе Российская Империя, жила почище да получше своих соседей, причем вполне себе свободная страна.. Потом банда либералов на заграничные деньги, поддерживаемая группой местных олигархов и пользуясь откровенной слабостью Николая II, и усталостью от первой мировой войны воспользовалась ситуацией и узурпировала власть.. Почитайте как все началось - большинство приличных офицеров в момент захвата власти воевали с внешним врагом, а в Питере же осталось собранное впопыхах отребье, с помощью которого и была захвачена власть... О какой воинской чести и присяге могла идти речь, когда, повторюсь, настоящие защитники отечества бились с Германией. В итоге свершилась эта сранная революция, и мы получили позорный выход из войны(Брестский мир), а если бы не союзники, которые-таки дожали Греманию, то еще не известно как бы оно там было дальше.
Все знают, что дальше был и голод и холод и репрессии и прочие "счастливые" годы для населения, так что идите в жопу со своим Члениным - я за то, что бы его убрать нафиг с главной площади нашей страны, но не сейчас.
Более менее нормальная жизнь начала зарождаться только при Хрущеве(но на костях людей, которые после себя оставил его, безусловно талантливый и умный, хоть и жестокий, предшественник)... Далее было все достаточно ровно - и вот именно то государство мы и полюбили(причем совершенно заслуженно). Потом был другой предатель - Горбачев.... последствия его "трудов" мы в полной мере ощутили на себе в 90е годы.... Благо, позже пришел невзрачный полковник КГБ, в котором тогдашний олигархат увидел человека без яиц, но на наше счастье это были ооочень ошибочные мысли..
Так вот - разумеется я считаю, что Ленина нужно убирать, ибо это по-сути не символ нашей страны, а символ ее развала, но другой вопрос, что сейчас не время для этого, т.е. Ленин - преступник и предатель, но пока он так крепко (с точки зрения имиджа) ассоциируется с тем СССР, который мы любим, этого сделать бесшумно не получится, значит нужно сначала разделить понятия СССР и Ленин, а потом уже убирать эту пирамиду из центра столицы - "по кирпичику" так сказать..
Вопрос, а что, Германия вероломно напала на Россию в 14 году? Что, была война за целостность Родины? Мне бы очень хотелось узнать вашу версию войны "честных офицеров"... Ах да, хотели Дарданеллы вернуть, которые вероломно отняли у России османы, так, наверное, да? Боже мой, ну откуда же вы плодитесь, неучи? И вот вы хотите построить новую Россию? Да вы просто живете, как скот, в ней, кормят и ладно (неважно, что вы, возможно, сами , якобы, зарабатываете). Вам дали сорок сортов колбасы, поющих трусов дали слушать без ограничения их "способностей" , позволяют "самовыражОвываться" "художникам, путем прибивания мошонок, позволили плодиться Бузовым, вот ваша свобода и достижения. А конкретно, что вы сами сделали без использования советского прошлого: может человека в космос отправили, изобрели ядерный щит, построили сотни и сотни заводов, открыли тысячи месторождений?! НИЧЕГО!!!!
п.с. в полной мере что такое голод в России узнали уже при большевиках.. Вы почитайте книжки и узнаете, что люди, которые встали на руководящие должности банально не понимали как руководить, потому что в большинстве своем были безграмотными и в прошлой жизни ленивыми алкашами.. И мешок с пшеном мог сгнить только потому, что не пришел приказ сверху о том куда его направить и как им распорядиться, хотя если бы он был использован, то не исключено, что кого-то бы повесили, а кого-то отправили осваивать дальний восток..
Смена общественных отношений? да бросьте, когда общество реально что-то решало? Был бы на месте Николая второго его папа - не было бы никакой революции, ибо пресекалось бы все это накорню..
А так - вон г-н Ульянов свои методички писал даже в ссылке - и на этом денег зарабатывал, а ему вместо виселицы в каждый очередной раз - выселение в соседнюю губернию.. тьфу!
"Немецкая буржуазия, распространяя сказки об оборонительной войне с её стороны, на деле выбрала наиболее удобный, с её точки зрения, момент для войны, используя свои последние усовершенствования в военной технике и предупреждая новые вооружения, уже намеченные и предрешённые Россией и Францией." (с) В.И. Ленин
Впрочем, с этим я согласен лишь отчасти, т.к. у всех были свои национальные интересы - это называется геополитика. Так что не так с честностью?
А вообще меня всегда веселили люди, которые делят мир только на черное и белое - такие глупышки))) Мне не интересно "творчество" бюзовой или кто-чьи яйца прибивает к дороге - у меня есть своя полноценная жизнь и в подобном эпатаже лично я не нуждаюсь... Что плохого в разнообразии ассортимента мне тоже непонятно.. Конкретно мы? ну посмотрите на развитие нанотехнологий, медицинских центров, военной техники, АЭС, на объемы экспорта пшеницы и т.д.... - мне кажется, что очень много достойного, а ведь СССР нет уже 30 лет в обед(а первые десять лет его отсутствия были адом и безусловно затормозили прогресс)... Дело в том, что история не знает сослагательных наклонений, следовательно утверждать, что человека отправили бы в космос и без СССР я не могу, как и Вы не можете утверждать, что обязательно бы не отправили...
п.с. и я не понимаю - почему вы остановились только на колбасе? У нас под Питером одних автомобильных заводов штук 5... А еще не нужно отдавать всю з/п на гребаные венгерские туфли или годовую з/п за мебельный гарнитур, за которым еще надо в очереди стоять... Знаете сколько у нас в стране сейчас фабрик по изготовлению мебели(всякой разной - на любой кошелек, вкус и цвет)..?