2411
1
Для начала несколько новостей различной степени свежести.
Итак, во-первых, Джереми Айронс был жестко раскритикован из-за того, что разместил в своем твиттере запись в которой выразил свое полнейшее несогласие с легализацией инцеста.
Во-вторых, в Германии родные брат и сестра, которые на протяжении нескольких лет жили как семейная пара и завели четверых детей, намерены обратиться в конституционный суд страны с требованием узаконить их отношения.
Итак, во-первых, Джереми Айронс был жестко раскритикован из-за того, что разместил в своем твиттере запись в которой выразил свое полнейшее несогласие с легализацией инцеста.
Во-вторых, в Германии родные брат и сестра, которые на протяжении нескольких лет жили как семейная пара и завели четверых детей, намерены обратиться в конституционный суд страны с требованием узаконить их отношения.
29-летний Патрик и 21-летняя Сюзан считают, что запрет на кровосмесительные браки ущемляет их право на сексуальную свободу.
В третьих, правительство Швейцарии — бундесрат — стало инициатором нового общественного скандала в стране. В новой редакции Уголовного кодекса не содержится уголовного наказания за инцест.
В четвертых, легализовать инцест в Швеции предлагает, в частности, депутат Риксдага (шведского парламента) от социал-демократов Моника Грённ. В Дании признать инцест «гендерной нормой» требует политик Пернилле Шкиппер. Борьба с инцестофобами — важное направление программы европейской либерастии. «Легализация инцеста — завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции», — провозглашается в программных публикациях скандинавских либералов.
Хотелось бы спросить у уважаемой Европы: вы чего?
Ну, во-первых, люди всерьёз отнеслись к вести о том, что вечной жизни (в религиозном ли, в «советском» ли смысле) нет, и сделали выводы. И среди этих умозаключений есть мнение о том, что количество источников развлечений надо срочно увеличивать.
И. Потому что если вечной жизни нет, то нет и смысла. А если нет смысла, то человек — всего лишь мясо, пропитанное гормонами. Народ желает трахаться без ограничений, ширяться медицински одобренными наркотиками, оттопыриваться перед небытием и снимать страх от его приближения.
Тут мотив понятен: проделан долгий цивилизационный путь от буханок в Колизее до велфера и телевизора.
Опять же, усыновлять детей гомосексуальным парам уже разрешили, а использовать по прямому их назначению — ещё нет. Поэтому надо как-то бороться с этими инцестофобами и ненавистниками детской чистой любви. А пока приходится усыновлять детей, больных синдромом Дауна и прочими заболеваниями, мешающими усыновленному ребеночку рассказать, что с ним делают «папочки».
Но меня больше всего интересует третий аспект этой проблемы — тенденция к ликвидации традиционной семьи.
Эта тенденция уже вполне оформилась и обросла своими героями, деятелями и даже институтами. Легализация инцеста — это всего лишь еще один шаг по направлению к уничтожению одного из препятствий на пути Нового Мирового Порядка.
Сейчас поясню.
Дело в том, что инцест — он страшен не только тем, что повышает вероятность рождения потомства с генетическими заболеваниями и отклонениями. Есть вред более страшный.
Дело в том, что инцест не совместим с нормальными связями «брат-сестра», «мать-сын», «отец-дочь». Инцест разрушает эти эмоциональные связи и подменяет их собой. Семья прекращает свое существование и превращается в группу половых партнеров. А семья, которую в России, кстати, называют «малая Церковь», — есть не что иное, как среда репродукции человека, первичной социализации, среда обитания человека. Кроме того, это группа наиболее преданных друг другу людей, способная на огромную по сравнению со всем остальным социальным миром бескорыстную взаимовыручку.
Уничтожая семью, мы уничтожаем среду обитания, дом-крепость, инструмент воспитания. Это по отношению к ребенку все равно, что отменить материнскую утробу по отношению к младенцу. Человек в одном случае не сформируется физически, а в другом — психически. Он просто не разовьется в полноценную личность. Заменяя взаимоотношения родителей и детей с нормальных на инцестные, мы создаем сирот с полным набором сиротских психологических проблем — включая интимофобию, эмоциональную тупость, истеричность, неспособность к принятию решений, разрушение волевых механизмов и механизмов доверия.
В итоге мы получаем легкое в управлении, безвольное, склонное к подверженности манипуляциям существо
Теперь немного метафизики.
Дело в том, что у красивого христианского утверждения о том, что, поскольку человек есть подобие Божие, а Бог есть любовь, следовательно, человек — любовь, есть очень простое материальное доказательство.
Дело в том, что человеческое сознание не существует и не возникает само по себе. Человек сам по себе не существует. Человека и сознание создают связи с другими людьми и явлениями.
Помните, в третьей «Матрице» на «вокзале» программа-индус рассказывал Нео о том, что программы тоже любят — устанавливают связи? Вот именно наши связи делают нас теми, кто мы есть.
Мы — это наша любовь.
Мы — это наше первое удивление от красоты мира в тот момент, когда мы внезапно обрели способность эстетически воспринимать природу: рассвет, дрожание березового листа над водой, кот, щурящийся на теплом крыльце.
Мы — это внезапно ёкнувшее сердце при виде морщин нашей бабушки и понимание, что означают эти морщины для нас и для нее, но все же такие нежные и любимые.
Мы — это первая школьная влюбленность с забегами по ночам на пруд возле китайского посольства с целью оборвать там к чертям всю сирень и принести к порогу своей мечты.
Мы — это тепло плеч отца, на которых мы верхом едем в приехавший цирк.
Мы — улыбки наших жен, в первый раз передающих нам на руки наших детей. И запах этих детей.
Мы — чудо, состоящее из маленьких чудес любви.
Если же мы не любовь, то мы — ничто.
Уничтожение семьи — это только один фронт по уничтожению любви, которое, в свою очередь, является обязательным элементом курса на обезвреживание нашего вида и предотвращение его развития.
В третьих, правительство Швейцарии — бундесрат — стало инициатором нового общественного скандала в стране. В новой редакции Уголовного кодекса не содержится уголовного наказания за инцест.
В четвертых, легализовать инцест в Швеции предлагает, в частности, депутат Риксдага (шведского парламента) от социал-демократов Моника Грённ. В Дании признать инцест «гендерной нормой» требует политик Пернилле Шкиппер. Борьба с инцестофобами — важное направление программы европейской либерастии. «Легализация инцеста — завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции», — провозглашается в программных публикациях скандинавских либералов.
Хотелось бы спросить у уважаемой Европы: вы чего?
Ну, во-первых, люди всерьёз отнеслись к вести о том, что вечной жизни (в религиозном ли, в «советском» ли смысле) нет, и сделали выводы. И среди этих умозаключений есть мнение о том, что количество источников развлечений надо срочно увеличивать.
И. Потому что если вечной жизни нет, то нет и смысла. А если нет смысла, то человек — всего лишь мясо, пропитанное гормонами. Народ желает трахаться без ограничений, ширяться медицински одобренными наркотиками, оттопыриваться перед небытием и снимать страх от его приближения.
Тут мотив понятен: проделан долгий цивилизационный путь от буханок в Колизее до велфера и телевизора.
Опять же, усыновлять детей гомосексуальным парам уже разрешили, а использовать по прямому их назначению — ещё нет. Поэтому надо как-то бороться с этими инцестофобами и ненавистниками детской чистой любви. А пока приходится усыновлять детей, больных синдромом Дауна и прочими заболеваниями, мешающими усыновленному ребеночку рассказать, что с ним делают «папочки».
Но меня больше всего интересует третий аспект этой проблемы — тенденция к ликвидации традиционной семьи.
Эта тенденция уже вполне оформилась и обросла своими героями, деятелями и даже институтами. Легализация инцеста — это всего лишь еще один шаг по направлению к уничтожению одного из препятствий на пути Нового Мирового Порядка.
Сейчас поясню.
Дело в том, что инцест — он страшен не только тем, что повышает вероятность рождения потомства с генетическими заболеваниями и отклонениями. Есть вред более страшный.
Дело в том, что инцест не совместим с нормальными связями «брат-сестра», «мать-сын», «отец-дочь». Инцест разрушает эти эмоциональные связи и подменяет их собой. Семья прекращает свое существование и превращается в группу половых партнеров. А семья, которую в России, кстати, называют «малая Церковь», — есть не что иное, как среда репродукции человека, первичной социализации, среда обитания человека. Кроме того, это группа наиболее преданных друг другу людей, способная на огромную по сравнению со всем остальным социальным миром бескорыстную взаимовыручку.
Уничтожая семью, мы уничтожаем среду обитания, дом-крепость, инструмент воспитания. Это по отношению к ребенку все равно, что отменить материнскую утробу по отношению к младенцу. Человек в одном случае не сформируется физически, а в другом — психически. Он просто не разовьется в полноценную личность. Заменяя взаимоотношения родителей и детей с нормальных на инцестные, мы создаем сирот с полным набором сиротских психологических проблем — включая интимофобию, эмоциональную тупость, истеричность, неспособность к принятию решений, разрушение волевых механизмов и механизмов доверия.
В итоге мы получаем легкое в управлении, безвольное, склонное к подверженности манипуляциям существо
Теперь немного метафизики.
Дело в том, что у красивого христианского утверждения о том, что, поскольку человек есть подобие Божие, а Бог есть любовь, следовательно, человек — любовь, есть очень простое материальное доказательство.
Дело в том, что человеческое сознание не существует и не возникает само по себе. Человек сам по себе не существует. Человека и сознание создают связи с другими людьми и явлениями.
Помните, в третьей «Матрице» на «вокзале» программа-индус рассказывал Нео о том, что программы тоже любят — устанавливают связи? Вот именно наши связи делают нас теми, кто мы есть.
Мы — это наша любовь.
Мы — это наше первое удивление от красоты мира в тот момент, когда мы внезапно обрели способность эстетически воспринимать природу: рассвет, дрожание березового листа над водой, кот, щурящийся на теплом крыльце.
Мы — это внезапно ёкнувшее сердце при виде морщин нашей бабушки и понимание, что означают эти морщины для нас и для нее, но все же такие нежные и любимые.
Мы — это первая школьная влюбленность с забегами по ночам на пруд возле китайского посольства с целью оборвать там к чертям всю сирень и принести к порогу своей мечты.
Мы — это тепло плеч отца, на которых мы верхом едем в приехавший цирк.
Мы — улыбки наших жен, в первый раз передающих нам на руки наших детей. И запах этих детей.
Мы — чудо, состоящее из маленьких чудес любви.
Если же мы не любовь, то мы — ничто.
Уничтожение семьи — это только один фронт по уничтожению любви, которое, в свою очередь, является обязательным элементом курса на обезвреживание нашего вида и предотвращение его развития.
Источник:
Ссылки по теме:
- Последний стон Европы против гей-браков - фоторепортаж
- Владелец японского ресторана запретил прожорливому немцу посещать свое заведение
- Какой была Европа 100 лет назад
- Европа - колыбель человечества?
- Незнакомая Европа
Новости партнёров
реклама
Ночная дискотека. Танцуют двое.
Привет! Как звать?
Василий. А тебя как звать?
А я Маша.
Как дела Маша?
Да хреново, понимаешь я извращенка и никак не могу парня подцепить
Ой, класс а я извращенец! Может скооперируемся?
Классно!!! Слушай Вася у меня сегодня мамки с папкой нет дома, может ко мне поедем?
Давай, я только ЗА!
Приехали к Маше, разместились в комнате. Маша пошла в ванну готовиться.
Через полчаса выходит такая вся модная в кожанной юбке и трусах, на лице черная маска, в одной руке наручники, в другой плетка. А Вася уже в прихожей кросовки зашнуровывает.
Вася ты куда?
Домой.
А поизвращаться?
А я уже все, черепаху [мат]@л, в шкаф насрал!
Во-первых, если "оставить мораль и физиологию", то и любви не останется. А во-вторых... Да всё.
Останется просто влечение. Плотское, сексуальное-называй как хочешь.
Так что вопрос просто глупый.
Инцест противоречит природе -- близкородственные скрещивания ни к чему хорошему не приводят.
" уничтожьте в человечестве веру в своё бессмертие, в нем тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы продолжать мировую жизнь. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, всё будет позволено "
Что есть совесть атеиста? Что мешает атеисту жениться на сестре? Если 2 человека любят друг друга и им хорошо вместе, то какая такая совесть атеистическая должна их остановить? Детей они могут и усыновить при желании или же использовать чужого донора спермы или наоборот найти заплатить за вынашивание ребенка от генов отца. Или оба варианта сразу. Технически сейчас есть варианты решения проблемы.
И чем она, избавившись от религиозной шелухи, отличается от нравственности?
- читал, давненько, правда, это было. И что дальше?
"уничтожьте в человечестве веру в своё бессмертие, в нем тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы продолжать мировую жизнь. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, всё будет позволено"
- откровенная бредятина, которая воспринималась нормально в 19 веке, но сейчас не выдерживает абсолютно никакой критики.
Может, вспомним Великую Отечественную для начала?
Пример массового героизма и самопожертвования. Подавляющее большинство осознанно идущих на подвиг (читай смерть) - молодые люди. Атеисты. Не верящие ни в богов, ни в чертей. Шедшие на смерть за Родину, за народ, за близких и любимых. Знающие, что ТАМ, за Кромкой, ничего их не ждёт.
"Что есть совесть атеиста? Что мешает атеисту жениться на сестре? Если 2 человека любят друг друга и им хорошо вместе, то какая такая совесть атеистическая должна их остановить?!"
- странно, я, вот, атеист. Вроде, мне в голову не приходит идти трахать несовершеннолетних, заниматься инцестом со своими сёстрами (я как-то, в этом смысле их не воспринимаю), убивать кого-то.
И, поверь, сдерживает меня отнюдь не страх наказания. Меня не надо запугивать невидимой плетью.
Есть нравственные нормы и моральные принципы, через которые я перешагнуть не могу.
Как и любой нормальный человек.
Что же касается "высокодуховных" верующих, то в истории найдётся масса мерзости совершенных самыми искренне верующими людьми.
Как-то любят потрахивать святые отцы мальчиков-воспитанников. "Слаб я, Господи".
Или, раз уж вспоминаем об инцесте, то, почему бы не вспомнить Папу Римского Александра 6, прозванного "аптекарем Сатаны". В миру его звали Родриго Борджиа.
самый святой человек.
Имел многочисленных внебрачных детей, мало того, ходили слухи, что сожительствовал с собственной дочерью, от которой имел ребёнка. А также, ходили слухи, что эта самая доченька (Лукреция Борджиа) имела связь с кучей мужчин, до и во время своих многочисленных браков. В том числе, со своими родными братьями.
Весёлая семейка, да?
Так-то слишком плохая статистика. Странно если бы мужчине нравилась любая женщина. А вот кому-то если совпало так что сестра нравиться, какое есть моральное препятствие?
Во времена ВОВ выбора не было особо. Ты на передовой, назад пойдешь расстреляют, впереди смерть. Стоять на месте тоже смерть. А сделав, что-то решительное ты увеличиваешь шансы выжить не только товарищам, но и себе. Ну и злоба опять же за убитых родственников. Желание отомстить. Не нужно рассказывать какие все были ангелочки. Вот куда они все такие мотивированные подевались сейчас? Ходят ленточки на кую вертят, бухают и от армии косят.
И как бы то ни было атеисты может библию не читают, но в смерть свою не верят подсознательно, тем и живут. Потому как какая разница, что будет если после смерти мир перестанет существовать? Кому будет не все равно, что о тебе скажут после твоей смерти? Никому. После смерти не кому будет жалеть о чем-то. Идея о своем бессмертии преследует атеистов точно также как и верующих. Они жить в своих детях, хотят жить в памяти людей, это желание вечной жизни часть человеческой природы и будь ты хоть трижды атеистом, но ты все равно придумаешь себе одну из форм вечной жизни. Человеческая психика не способна справиться с пониманием своей конечности. Такую мысль невозможно отложить в подсознании.
- читать мы не умеем. Или благородно закрываем глаза на то, что не укладывается в прокрустово ложе убогой теории?
Я привёл пример мало того, что глубоко верующие, но и те, кто должен служить примером для остальных верующих, поступали отвратительно. И даже страх перед наказанием, в которое они верили, их не остановил и не останавливает.
Атеист привык полагаться на научную точку зрения. Он не верит в наказание и в Сташный суд. Он ЗНАЕТ, ЧТО может получиться, если сожительствовать с собственными родственниками.
Ну, а если уж совсем нетерпёж, то, (как я привёл пример выше), ничего не остановит ни верующего, ни атеиста.
"Во времена ВОВ выбора не было особо. Ты на передовой, назад пойдешь расстреляют, впереди смерть"
- смерть разная бывает. Да, одно дело, когда на злости. На адреналине совершается геройский подвиг. Или когда выхода больше нет. Вроде того же Гастелло.
А когда человек осознанно идёт на подвиг, хотя есть шанс выжить или, во всяком случае, умереть лёгкой смертью? Зоя Космодемьянская? Марат Казей? Молодогвардейцы? и ещё куча народу.
"Не нужно рассказывать какие все были ангелочки"
- дурачок. Они были Людьми. Свободными людьми. Ото всяких предрассудков. сознательно идя на смерть они дарили другим жизнь.
А то, что все люди разные - это верно.И подлости хватало.
Может, стоит вспомнить попов из РПЦ, которые пели осанны Гитлеру?
"И как бы то ни было атеисты может библию не читают, но в смерть свою не верят подсознательно, тем и живут"
- да нет, атеисты, в большинстве своём, Библию почитывают. Чтобы сравнить. Иначе, какие они, нафиг, атеисты, Это, как-раз, веруны очень часто о Библии знают из рассказов священников.
Смерть - это смерть. Прекращение жизни. Не верят атеисты в жизнь после смерти. По себе могу сказать. А живут - вот здесь, понимая, что за Кромкой - уже ничего не будет.
"Потому как какая разница, что будет если после смерти мир перестанет существовать?"
- примеры героев ВОВ приведены выше.
Твоя жизнь продолжится в твоих детях. В твоих родственниках, в результате твоего труда. Тут ты прав.
Только - к перепевкам еврейских или ещё каких сказок это никакого отношения не имеет.
"Человеческая психика не способна справиться с пониманием своей конечности. Такую мысль невозможно отложить в подсознании"
- "человеческая психика" в повседневности об этом не задумывается. Любая психика, хоть верующего, хоть неверующего. просто - одним нужны нравственные костыли, и, заодно, плеть, а другие - предпочитают глядеть на этот мир более прозаично.
Напомним, что в день обретения Знамени Митрополит Вятский и Слободской Марк подарил Главному управлению МЧС рукописный образ «Неопалимая купина» работы московских мастеров. Это знак благословения и небесного покровительства всем воинам, которые в мирное время находятся на передовой и помогают людям, находившимся в сложных обстоятельствах.
«Неопалимая купина» - одна из самых популярных в России в ХVI-ХIХ веках чудотворных икон Богоматери, почитавшаяся как защитница от стихийных бедствий, особенно от пожара.
В скором времени такие иконы обретут и районные подразделения пожарной охраны.
Молитвенное шествие, в котором участвовали как действующие огнеборцы, так и ветераны службы, курсанты Сибирской пожарно-спасательной академии и кадеты Железногорского кадетского корпуса, прошло от собора до часовни в честь Божией Матери «Неопалимая Купина», расположенной на территории специальной пожарно-спасательной части № 10.
По окончании крестного хода настоятель Михаило-Архангельского собора митрофорный протоиерей Анатолий Кизюн, возглавивший шествие, совершил возле часовни освящение закладного камня будущего памятника героям-пожарным.
Люди, которые ежедневно вступают в отчаянную борьбу с огненной стихией, спасают человеческие жизни, порой рискуя своей, безусловно, заслуживают звания героя. Мемориальный комплекс на базе специальной пожарной части это пусть небольшой, но очень значимый символ мужества, героизма и благородства пожарных нашего города, сказал, в частности, священник, поздравив собравшихся с празднованием иконе «Неопалимая Купина», почитаемой как небесная покровительница борцов с огненной стихией.
Также на месте будущего монумента железногорских огнеборцев поздравил глава Железногорска Вадим Медведев, сообщает сайт Главного управления МЧС по Красноярскому краю.
Деградируем.
Четыре указанных артефакта поступили в храм при Генштабе. По мнению православных экспертов, некроиконы позволят "укрепить духовные и нравственные качества военнослужащих". Зам министра обороны РФ генерал-полковник Андрюша К. после дегустации трупных дощечек заявил:
«Для православного человека такое мероприятие, как сегодня - не просто праздник. Это огромная духовная радость и очищение. Потому что всегда, за всю историю христианства, перед иконами молились и сильные мира сего, и простые люди. Иконы защищали Россию веками и в нашей истории есть масса примеров, когда они не просто не просто защищали отдельную местность, но и в целом ограждали нашу Родину от исторических невзгод и передряг. Они останавливали армии, исцеляли больных, спасали от пожаров».
Генерал Андрюша уверен, что некроиконы способны подзаряжать духовность бойцов в полевых условиях, наполняя их яростью и боевым безумием.
Передача артефактов прошла в рамках программы «Духовное укрепление российского воинства», проводимой Всемирным русским народным собором по личному указанию Володи Гундяева.---------------------------https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201809241657-eq7j.htmhttps://tvzvezda.ru/news/forces/content/201809241657-eq7j.htm
Я не очень согласен с ниже написанными выводами, но истина где-то рядом.
Один товарищ с сайта Конт (https://cont.wshttps://cont.ws, кто хочет эти статьи прочитать, тот найдет), видимо верно заметил, что идет специальная деморализация и разложение моральных законов и их игнорирование и последующее нарушения для жесткого отсеивания годных и не годных индивидуумов перед некой всемирной катастрофой в близлежащем будущем некими надпровительственными силами. Будут "уничтожены" как раз те места, где идет направленное "искушение".
Поддавшиеся искушению остаются на месте всячески "долбиться", а не поддавшиеся искушению, т.е. морально и духовно устойчивые, будут из-за неприятия ситуации мигрировать в места, где им будет комфортно. Эти места уже потихоньку становятся известны, там начинают подготавливать экономически и политически территорию для переселения. Некие места уже подготовлены, поставлены марионеточные правительства и т.д.
Избранные останутся, остальные обречены и чтоб не сильно обижать их, начинают потакать их грехам... ))))
Только вы правильно указали - это не правило! А в Европе теперь хотят сделать правилами. На уровне закона! Ну и что, это хорошо или как? Давайте всё же жить как животные? ))))
Как в притче по Демона Кратия в Египте?
Ну то что не запрещено, то ведь можно? И только мораль и воспитание удержит в рамках.
А вот легализация браков с близкими родственниками другое дело. И хотя это исторически весьма распространено, причина его запрета не разрушение института семьи, а генетическое вырождение.
Школьница из Екатеринбурга, 14-летняя Мария Н. (имя изменено), переехала в Тюменскую область, где вступила в законный брак с 21-летним отцом своего малыша со своим братом по отцу. В соседний регион молодожены уехали намеренно: именно там по закону подростки могут вступать в брак с 14 лет в определенных обстоятельствах. В Свердловской области такая возможность у молодых людей есть лишь с 16 лет. Брат Марии Н. получил статус опекуна ребенка.
Вероятный противник вырождается?Я "ЗА" обоими руками.