966
1
Деятельность Алексея Навального пробила очередное дно: недавно блогер опубликовал «расследование» о премьер-министре Михаиле Мишустине и больших доходах его жены. Однако все заявления Навального смогли разоблачить в ходе стрима RT «Прекрасная Россия бу-бу-бу».
Как и полагается, при поступлении на должность главы ФНС, Мишустин передал все свои активы жене. Причем все декларации Мишустиных находятся в общем доступе. Тем не менее, Навальному это не помешало выдать данные из открытых источников за собственное «расследование».
К слову, провал блогера в заказном расследовании заметили и зарубежные спонсоры: на его счет упало 0,6 биткоинов, а это всего 350 тысяч рублей. Как на такие деньги теперь будет жить блогер – неясно, ведь он пальто только носит за 230 тысяч рублей.
Примечательно, что, пытаясь «раскрыть секреты» нового премьер-министра, Навальный и сам не прочь прибрать к рукам чужие деньги, о чем он, разумеется, никому не рассказывает.
К тому же, блогер заявил, что еще с 2015 года владеет информацией, что в лихие 90-е Мишустин руководил «Международным компьютерным клубом», где мог прилично заработать. Однако Навальный забыл уточнить, почему же раньше он скрывал такую информацию?
Журналист Эрнест Макаренко считает, что все попытки блогера очернить нового премьера – просто цирк, ведь Навальный – сам жулик и вор, к тому же это еще и доказано судом.
К слову, провал блогера в заказном расследовании заметили и зарубежные спонсоры: на его счет упало 0,6 биткоинов, а это всего 350 тысяч рублей. Как на такие деньги теперь будет жить блогер – неясно, ведь он пальто только носит за 230 тысяч рублей.
Примечательно, что, пытаясь «раскрыть секреты» нового премьер-министра, Навальный и сам не прочь прибрать к рукам чужие деньги, о чем он, разумеется, никому не рассказывает.
К тому же, блогер заявил, что еще с 2015 года владеет информацией, что в лихие 90-е Мишустин руководил «Международным компьютерным клубом», где мог прилично заработать. Однако Навальный забыл уточнить, почему же раньше он скрывал такую информацию?
Журналист Эрнест Макаренко считает, что все попытки блогера очернить нового премьера – просто цирк, ведь Навальный – сам жулик и вор, к тому же это еще и доказано судом.
Источник:
Ссылки по теме:
- Джигурда на Фишках. Прямой эфир на Fishki.net
- 15 вирусных фотошедевров, которые ввели в заблуждение весь интернет
- Баскетбольного болельщика не пропустили на стадион в футболке с надписью "Навальный"
- Вруны из сети, которые засоряют наши умы: разоблачаем фейки
- Фейкометчики, которые облажались: 16 новых разоблачений фейков из сети
Новости партнёров
реклама
.jpg)
И ничего не понял. Навальный утверждает что тот наворовал на миллиарды и даже аргументирует это сканами документов, фото и видео материалами.
А вы утверждаете что на кошелек Навального потупили тысячи.
И что? Сразу как только к деньги капнули на счет навального все коррупционные преступления у нас в стране были аннулированы? Это как в компьютерной игре, да?
А если серьезно. То подготовка к написанию статьи никудышная. Берите пример с Навального. Он если говорит что иванов купил дом, то сразу скан документа предъявляет.
А вы? Вы пользуетесь аргументацией уровня детского сада *а он первый какашками бросаться начал*. Причем даже не удосуживаетесь эту какашку как то подтвердить, видимо ожидая что те кто будет вас читать совсем с башкой не дружат. Но даже если у вас есть эти какашечные доказательства, то как это может оправдать героев разоблачений Навального?
================
Действительно, почему?
Тем более, что сам Мишустин этого не скрывал
От того что Навальный засланный казачек, Мишустин белее выглядит? Или то, что второй человек в государстве вор, уже не что-то из ряда вон?
Но как этот факт опровергает информацию, которую он выдает?
Почему никто не подал на него в суд до сих пор. Даже генерал росгвардии иск составить не смог!
И как мне не верить падонку Навальному, если я вижу дома на Рублевке своими глазами?