Благоденствие за счет бедноты других стран

В октябре 2020 года в Nettavisen вышла паническая статья. Министр финансов Ян Туре Саннер (Jan Tore Sanner) перед принятием госбюджета на следующий год предупреждает правительство, что нефтяной фонд практически израсходован и приводит аргументы.

Это уже в прошлом, и как я указала в начале статьи, Норвегия еще и пополнила кубышку. Только за счёт чего? Об этом рассказал Эйвинд Андерсен в газете Аргументы.

Эйвинд Андресен, опубликовано 06.04.2021


Фонду принадлежат доли в более чем 9000 компаний по всему миру. В среднем фонду принадлежит 1,4% всех зарегистрированных на бирже компаний по всему миру. Около 73% фонда вложено в акции.


Политические партии не спрашивают, откуда берутся ценности нефтяного фонда. «Нам повезло, что у нас есть деньги на балансе», — сказал Трюгве Слагсволд Ведум в связи со всеми миллиардами, которые пошли на меры по борьбе с коронавирусом. Примерно такими же словами пользуются и другие партийные лидеры. Это также тип эхо-камеры. Или, как пишет о себе Нефтяной фонд на своем сайте : «для вас и будущих поколений».


Нефтяной фонд похож на копилку, о которой пел Альф Пройсен в «Детском часе» для самых маленьких:

О, ты хорошая копилка

Теперь у тебя есть одна сережка

Дай-ка, я потрясу тебя,

пока не кончится второй куплет.


Давайте ворвемся в праздничное настроение, немного встряхнем копилку и зададим фундаментальный вопрос: кто на самом деле создает ценности, стоящие за ускоряющейся прибылью в копилке?

Чтобы ответить на этот вопрос, я предоставляю слово Грегару Берг-Ролнессу, написавшему профессионально очень солидную книгу Profit Relocation — Agressive Tax Planning in the Global Economy , которая вышла в этом году.

В настоящее время он является налоговым консультантом Сети налогового правосудия и имеет многолетний опыт работы в налоговой администрации, на руководящих должностях и в качестве налогового юриста . На странице 373 он пишет об отчислениях Нефтяного фонда в госбюджет в 2020 году:


«Большая часть из 243,6 миллиардов, поступивших в государственный бюджет, получена от эксплуатации рабочей силы за границей. Или, говоря иначе: более или менее бедные работники в мире создают значительную часть ценностей, которые мы потребляем для наших программ социального обеспечения, пенсий, здравоохранения и т. д. Это совершенно неустойчиво с этической точки зрения.


Отчисления из Нефтяного фонда должны быть организованы так, чтобы они брались из ценностей, созданных нашим собственным трудом и использованием наших собственных природных ресурсов, и соответственно должен быть скорректирован уровень налогов».




Копилка Пройсена с одной серьгой — не лучшая метафора для Нефтяного фонда. Мы должны скорее прибегнуть к огнедышащему дракону, охраняющему свое золото в пещере внутри горы.



Мандат Нефтяного фонда состоит в том, чтобы создать максимально возможную прибыль. Они часть глобальной капиталистической экономики — и не хуже и не лучше других инвесторов. Они принимают во внимание некоторые этические соображения, но их затмевает тот факт, что глобальный капитализм создает огромные богатства для небольшого меньшинства и нищету для подавляющего большинства . Эта тенденция ускорилась во время пандемии.

С Нового года Нефтяной фонд заработал гораздо больше, чем в этом году на нефтяных деньгах. Во многом это связано с инвестициями Нефтяного фонда в технологических гигантов Facebook*, Amazon, Apple, Microsoft, Google и Samsung.



У них плохая репутация, среди прочего, из-за уклонения от уплаты налогов и подавления профсоюзов. Наиболее известной является Amazon, в которую Нефтяной фонд инвестировал 124 миллиарда норвежских крон. Это один из многих примеров инвестиций в компании, которые ведут грубую эксплуатацию рабочих и природных ресурсов по всему миру.



Другими словами: бедняки всего мира расплачиваются за наше благополучие.

Налоговый юрист из Вестфолда высказал эту точку зрения, которая совершенно не интересует норвежцев, патриотов страны, которая борется с рабством и угнетением трудящихся в других странах. На бумаге.

*******************
Наверно, россияне назовут этих людей норвежскими Навальными? Ведь они говорят что-то иное по сравнению с тезисами правительства страны?

* Запрещены в РФ