8262
1
"Составили протокол по статье 11.4 и по ст 12.15 п. 4, управляя т/с совершил обгон автомобиля на мосту через речку с выездом на полосу встречного движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1."
"С протоколом не согласился указав что обгон совершил до моста, только пересмотрев видеорегистратор увидел что обгон завершил на мосту. Сотр. ГИБДД зафиксировали на обычную видеокамеру расстояние до моста и их местонахождения 920 метров, запись показали мельком запись не очень качественная видно то что совершаю обгон но сам мост почти не видно. Скоро суд, не знаю стоит ли предоставлять запись с видеорегистратора в качестве доказательства. На записи видно что нет разметки и знака обгон запрещен и сам грузовик закрывал обзор и вернуться на свою полосу уже не мог было поздно сзади ехал бензовоз. Есть предположение что сотрудники ГИБДД не правильно указали местоположение моста указав 1115 км, а мост находиться на 1117 км по яндекс карте. но это не точно, может ли это сыграть роль??? Очень нужны советы на что можно ссылаться статьи, законы, госты и. т. д в мою пользу в обжаловании протокола. Так же прошу обратить внимание на то как гайцы прятались за сугробом снега, законно ли это? Заранее всем благодарен."
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. Два человека погибли в Сыктывдинском районе Коми
- Столкновение Мерседеса с Камазом
- Самый спорный обгон: по правилам или нет?
- Авария дня. Обгон по заснеженной трассе
- Авария дня. ВАЗ оказался в кювете на крыше после ДТП
Новости партнёров
реклама
А если по существу вопроса надо внимательно посмотреть, что по краям дороги стоит на этом участке в замедленной съёмке, возможно стоит тренога с регистратором. И не думаю что её будет очень хорошо видно.
И на будущее не стоит пытаться всё обогнать. Мир вокруг прекрасен, лучше посмотреть в окно и дождаться благоприятного места для обгона, чем пытаться в последнюю секунду проскочить под землю.
Если догонят, сказать не заметил их ))