364
1
Пожалуй, главным информационным событием последних дней, а, возможно, и месяца, стало видеообращение Алишера Усманова к Алексею Навальному. Событие настолько значимое, что отреагировать на него был вынужден сам горе-оппозиционер. Правда, выглядело это больше, как оправдание провинившегося школьника, нежели, ответ взрослого человека.
Несмотря на то, что Навальный в своих роликах не раз призывал Усманова ответить ему, когда это всё-таки произошло, он, очевидно, оказался к этому совсем не готов. Соответственно, из раза в раз, наш интернет-«борец» за свободу публично блефовал, И даже откровенно врал, прекрасно осознавая, что ничего внятного у него ответить не получится. И если по существу начать разбирать каждый «шедевральный» фильм под брендом ФБК*, в сухом остатке мы получим лишь хитрую физиономию и нескончаемую жестикуляцию ведущего Алексея Навального.
На это всё, первому надоело смотреть Алишеру Усманову. Как следствие, вчера мы могли лицезреть его видеоответ оппозиционеру. Нельзя не отметить то, как блестяще у бизнесмена это получилось. В спокойном стиле, без воплей и криков, прошёлся сухими фактами по лживым обвинениям в свой адрес. «По-мужски!», - прокомментировала ролик официальный представитель МИД РФ Мария Захарова у себя в Facebook**.
Неудивительно, что у Навального так же не получилось. Даже близко… Сами согласитесь, сложно эффектно парировать, когда тебя уличают в неприкрытой лжи или, как минимум, в абсолютной некомпетентности. Ко лжи, несомненно, можно отнести слова Навального о резидентстве Усманова. Блогер на полном серьёзе утверждает, что бизнесмен не является резидентом Российской Федерации, подкрепляя данное заключение давно опровергнутыми «пруфами». Для чего? Очевидно, чтобы ввести людей в заблуждение.
То же самое касается привычки Навального - безосновательно вешать порочащие честь и достоинство ярлыки на своих оппонентов. Без какого-либо права на это, Навальный называет Усманова преступником. Громкое обвинение, не правда ли? Но, при этом, и не менее голословное, чем все остальные. Учитывая то, что Навальный во время обучения в Йельском университете изучал юриспруденцию, он не мог не знать того, что человек, отбывший наказание по решению суда, не может считаться преступником. Никак! Мы уже не говорим о том, что само дело в отношении Усманова было весьма сомнительным. А, по словам самого бизнесмена, и вовсе сфальсифицированным.
Судя по всему, юриспруденцию в Йеле преподают так себе… Вот и приходится теперь его выпускникам реализовывать совершенно иные амбиции. В случае с Навальным – политические. Но разве для того, чтобы поливать своих оппонентов грязью, стоило проходить обучение в университете? Тем более за рубежом! А, может, именно там этому Алексея и научили? В ущерб той самой юриспруденции!
Однако стоит отметить, что и врать у нашего героя получается не очень. По заказу – пожалуйста! Когда есть время подготовиться, выучить состряпанный помощниками «доклад» и наложить его на видеоряд. А когда приходится действовать по ситуации, сразу голову в песок. Не сам ли Навальный еще вчера обещал ответить на каждый контр-аргумент Усманова? А позже просто слился с темы, сославшись на свой отъезд ввиду открытия предвыборных штабов. Ну, да, конечно, кто же без самого Навального этим займётся? Тут его на всю страну лжецом называют, а ему штабы открывать надо.
В общем-то, получилась наглядная демонстрация того, как растоптанный Навальный трусливо ретируется, бубня и оправдываясь, как школьник. Не убедительно, топорно и не в тему. А ведь в суде Навальному реально придется ответить за каждое свое слово. Это вам Алеша, не Интернет с видосиком вашей программы, где вы можете, размахивая руками, нести всякий вздор.
На это всё, первому надоело смотреть Алишеру Усманову. Как следствие, вчера мы могли лицезреть его видеоответ оппозиционеру. Нельзя не отметить то, как блестяще у бизнесмена это получилось. В спокойном стиле, без воплей и криков, прошёлся сухими фактами по лживым обвинениям в свой адрес. «По-мужски!», - прокомментировала ролик официальный представитель МИД РФ Мария Захарова у себя в Facebook**.
Неудивительно, что у Навального так же не получилось. Даже близко… Сами согласитесь, сложно эффектно парировать, когда тебя уличают в неприкрытой лжи или, как минимум, в абсолютной некомпетентности. Ко лжи, несомненно, можно отнести слова Навального о резидентстве Усманова. Блогер на полном серьёзе утверждает, что бизнесмен не является резидентом Российской Федерации, подкрепляя данное заключение давно опровергнутыми «пруфами». Для чего? Очевидно, чтобы ввести людей в заблуждение.
То же самое касается привычки Навального - безосновательно вешать порочащие честь и достоинство ярлыки на своих оппонентов. Без какого-либо права на это, Навальный называет Усманова преступником. Громкое обвинение, не правда ли? Но, при этом, и не менее голословное, чем все остальные. Учитывая то, что Навальный во время обучения в Йельском университете изучал юриспруденцию, он не мог не знать того, что человек, отбывший наказание по решению суда, не может считаться преступником. Никак! Мы уже не говорим о том, что само дело в отношении Усманова было весьма сомнительным. А, по словам самого бизнесмена, и вовсе сфальсифицированным.
Судя по всему, юриспруденцию в Йеле преподают так себе… Вот и приходится теперь его выпускникам реализовывать совершенно иные амбиции. В случае с Навальным – политические. Но разве для того, чтобы поливать своих оппонентов грязью, стоило проходить обучение в университете? Тем более за рубежом! А, может, именно там этому Алексея и научили? В ущерб той самой юриспруденции!
Однако стоит отметить, что и врать у нашего героя получается не очень. По заказу – пожалуйста! Когда есть время подготовиться, выучить состряпанный помощниками «доклад» и наложить его на видеоряд. А когда приходится действовать по ситуации, сразу голову в песок. Не сам ли Навальный еще вчера обещал ответить на каждый контр-аргумент Усманова? А позже просто слился с темы, сославшись на свой отъезд ввиду открытия предвыборных штабов. Ну, да, конечно, кто же без самого Навального этим займётся? Тут его на всю страну лжецом называют, а ему штабы открывать надо.
В общем-то, получилась наглядная демонстрация того, как растоптанный Навальный трусливо ретируется, бубня и оправдываясь, как школьник. Не убедительно, топорно и не в тему. А ведь в суде Навальному реально придется ответить за каждое свое слово. Это вам Алеша, не Интернет с видосиком вашей программы, где вы можете, размахивая руками, нести всякий вздор.
* ФБК признан Мосгорсудом экстремистской организацией
** Запрещены в РФ
** Запрещены в РФ
Новости партнёров
реклама
