Совершенно очевидно, что Навальный хочет стать президентом страны. Правда, этому желанию не суждено сбыться, поскольку у него имеется срок. И теперь уже даже не условный, а реальный. А таким гражданам по закону пост главы государства не занять даже при наличии горячего желания. Но что если предположить, что такое могло бы быть?
1. Создание Фонда борьбы с коррупцией*. Как понятно из названия, задачей структуры была бы минимизация этого зла во всех российских регионах. Ее отделения должны иметься в каждом субъекте, а сотрудники должны дублировать функции силовых и других ведомств. Соответственно, это потребует огромного штата и колоссальных финансовых вложений. Где найти столько средств и кристально честных людей, которые согласны будут трудиться на благо страны лишь на одну зарплату? И где гарантии, что они сами не впадут в искушение улучшить благосостояние за счет незаконной подработки?
2. Изменение российской бюджетной системы. По мнению главного оппозиционера, основную часть сборов надо оставлять в самом субъекте, а не направлять в центр. Такая мера позволит существенно улучшить ситуацию с ключевыми направлениями экономики и социальной сферы. Однако все регионы разные, а многие из них еще и дотационные. И если для столиц и еще 5-7 субъектов все останется примерно на прежнем уровне, то для остальных такая схема станет если не началом конца, то очень негативно скажется на жизни простых граждан.
3. Отказ от военного присутствия за рубежом. Позиция подразумевает возврат Крыма, уход из Сирии и полное невмешательство в военные действия и конфликты в других странах. Однако нельзя не учитывать тот факт, что присоединение Крыма произошло по результатам референдума. И соблюдение права народа на самоопределение – это одна из ключевых норм международного права.
4. Активное взаимодействие с Западом. Маловероятно, что постоянные упоминания о том, что Навальный – агент Госдепа США имеют отношение к действительности. Но при этом оппозиция призывает к отказу от так называемого «Русского мира» и активному налаживанию отношений с Западом.
При явной недоработке программы и других проблемах Навального поддерживает довольно много людей, поскольку он выступает за открытые и доступные данные и предлагает пусть не идеальную, но какую-то более или менее реальную программу, соответствующую современным реалиям. Как вы думаете, удалось бы Навальному реализовать свои замыслы, или они так и остались бы теоретическими изысканиями?
Источник:
- Жириновский вангует: кто станет следующим президентом и займёт кресло Путина
- Экстренный день здоровья и занятия в субботу, или подозрительный всеобщий учебный день
- "Вы бы еще карту "Пятерочки" показали!": соцсети о сюжете о жилье Навального в Германии
- Задержания детей, танцы и бесстрашные пенсионеры: митинги 23 января 2021 года
- Респектнули и поржали: реакция на продажу нашумевшего фото за 2 000 000 рублей
Те кто выжили бы конечно..
А так, какие из них управленцы можно судить вон по тупенькой Даше-самокату или по Яшину-мудаку. Да и в биографии Лехи хватает эпизодов, ага..