Есть ли бог или мы все неизбежный продукт вселенной - результат эволюционного процесса ???
Вопрос который был поднят по настоящему после выхода в свет Теории эволюции Ч. Дарвина и с тех пор споры между сторонниками этой теории и приверженцев теории креационизма не утихают до сих пор .
Я материальный атеист и абсолютный сторонник теории эволюции считаю безусловным бредом веру в нечто , что люди называют верой в бога .
Этот ролик представляет собой некоторые объяснения и принципы которых придерживаются люди отвергающие веру в бога , как рациональную идею создания всего живого и не живого в вакууме называемом вселенная !!!
Впрочем,это личное дело каждого,можете и дальше верить,что планеты в нашей Солнечной системе в плоскости эклиптики выстроились сами.Добавлю только,что вероятность такого события во много-много раз меньше,чем вероятность самосборки "Боинга" из деталей при урагане.
Относительно ваших вопросов : Вы задаёте вопросы на которые даже у учёных нет полных и вразумительных ответов - существуют гипотезы и возможно одна из них верна . Когда нибудь учёные доберуться до истинны . Прогресивное человечество работает над этим пазлем .
Но точно ни один нормальный ученый не скажет - " мы не знаем ответа на этот вопрос , значит всё по воле бога ."
Насчёт раннее мной прочитанного - если скажу , что в университете учил историю религий и многих могу заткнуть за пояс знаниями в теологии вы же ВСЁ РАВНО НЕ ПОВЕРИТЕ .
Ну и на последок ..."и после таких глупостей вам что-то ещё говорить о доказательствах бытия Бога?..." . Во первых я не сказал ни одной глупости . ( Для того , что-бы оспаривать теорию безконечности космоса или теорию Дарвина о происхождении видов надо самому открыть их и прочитать а уже потом на основе прочитанного пытаться другим советовать ) . И факты , факты и только факты . Вы же съезжаете , не хотя преподнести в студию некие доказательства о бытие божьем ( хотя всем известно , что таких не существует в природе ) обозвав меня несправедливо "еретиком" и глупцом .
ПОВЕРьТЕ - любой мало мальски образованный человек сразу увидит на чьей стороне правда .
К вам вопрос : Могу ли я наш диалог скопипастить на один малоизвестный и закрытый форум . Только с вашего разрешения ?
Если человек борется с верой выдавая себя за специалиста по борьбе с христианством и утверждает, что теория происхождения видов Дарвина это доказанный научный факт (а не теория, в доказательство которой использовались подтасованные данные и откровенный обман) и что учёные нашли бескрайность у вселенной и что это тоже доказанный научный факт, и после этого пытается, основываясь на своём ущербном восприятии, (раз не вижу, значит не существует) спорить о каких-то там религиозных догмах , что они не есть истина (даже не потрудившись их перечислить)
Может вы и считаете себя умным и может даже к этому приложить несколько дипломов, но совершенно очевидно, что слишком переоцениваете себя.
Спорить о вере с человеком, которому сотни раз давали ответы и который опять задаёт одни и те же вопросы – глупо, потому что он не в состоянии понять простых вещей. Ответы есть на все ваши вопросы и за 2000 лет ничего нового атеисты, сатанисты, мусульмане, язычники и проч. придумать не смогли. Если бы вы хотели найти эти ответы, вы прочитали бы книги, в которых и я нахожу ответы на эти, да и на другие вопросы.
Мне абсолютно вы не интересны и я уже подробно объяснил почему. Подобных диалогов у меня было множество и цитировать всё это нет необходимости )))
Вот вы пишите: «ПОВЕРьТЕ - любой мало мальски образованный человек сразу увидит на чьей стороне правда .» Таким образом вы утверждаете, что все образованные люди – атеисты, но это такая же глупость, как и все остальные ваши утверждения… о чем же после этого с вами ещё можно говорить, если вы в качестве аргументов используете только ложные утверждения и очевидную глупость, считая себя после этого очень умным?
Продолжать этот диалог не имеет смысла. Уверен, что вы лишь с упорством будете настаивать, что верующие очень не образованны и глупы, вместо того чтобы начать читать книги где есть ответы на вопросы для тех, чей разум открыт для познания того что выходит за пределы нашего земного понимания – т.е. Бога.
-------------
не факт
На основании этого факта можно смело сказать , что безконечность вселенной более вероятна и более обоснованна чем существование бога .