Почему за МКАДом зарплаты в несколько раз ниже

Понятно что коммуналка, проезд, часть продуктов в условии проживания в деревне ниже. Но есть еще и такая вещь как карьерный рост, в деревне его нет, а в Москве на 70 000 зарплаты можно вылезти без проблем если не бухаешь и не тупой и это уже окупает все.
Допустим у меня 3-ка коммунальные услуги выходят в 10 000 это плюс ТВ и интернет.
Проезд я не считаю меня возит водитель/такси оплачивает компания.
Продукты у нас на двоих с женой уходит в районе 30 000 + 15 000(хотелки мороженое, алкоголь, сигареты, фаст фуд и т.д.)
Итого: При моей зарплате 90 000 получается 90 000-10 000-30 000-15 000=35 000 остается чистыми(если не расходовать больше ни на что(лекарства, одежда и т.д.)) Вопрос будет ли у жителя деревни такая подушка безопасности каждый месяц?
Даже если брать 70 000 все равно 15 000 подушка остается, ну или даже если берем проезд грубо говоря 3000 в месяц, все равно 10 000+/- остается.
Учтите что 15 000 хотелок можно урезать условно в 2 раза.
Вывод то что в ролике это полный п... вранье.

Я у нас в КПРФ всегда критикую так называемый институт политической культуры.
Почему, по тому, что дает оторванные от реальности знания.
А читать студентам надо несколько простых вещей.
Как вводную лекцию можно вообще Носова: Незнайка на Луне.
А далее, по нарастающей но просто: социализм и коммунизм - это прежде всего индустриальная база и производительность труда.
Производительность труда - это не только махание кувалдометром, но прежде всего РАЗДЕЛЕНИЕ труда (чем выше разделение, тем все дешевле лучше и быстрее), банальный пример: 1900 годы 85% народу в России вкалывает на земле, голод - постоянный, сейчас в развитых странах 3% (в России 10%) работают в сх - жратвы немеряно, потому как на смену единаличнику – идиоту с тяпочкой пришло крупнотоварное производство с нормальным разделением труда.
Вторая часть общей производительности – скорость экономических процессов, в СССР показатель оборачиваемости капитала был одним из главных и крайне контролируемых. Банально руководство любого уровня могло улитеть с должностей, за НЕОСВОЕНИЕ выделенных средств.
Как это работает:
В Нидерландах и Дании уровень жизни выше чем в ФРГ где то в 1, 5 раза.
СГА (сша) почти всё население согнали в 5-ть южных морских штата. (Была разработана специальная программа супермаркетов которые уничтожали малые города - осознанно).
Китай согнал население в Пекин и в Юго-восточную приморскую часть страны.
(Вот там не заморачиваются, приезжают автоматчики и выселяют деревни в срок буквально пару суток)
Япония свезла население в 5-ть городских агломераций.
СССР при И.В. Сталине проводил так называемые комсомольские наборы – усиленно выгонял население из деревень в города (1917 год 85% в деревнях с тяпочками, 1953 год 60% в городах – нормально работают).
Все процессы уплотнения населения вели:
А) к ускорению экономических процессов
Б) увеличению разделения труда
С) увеличению общей производительности общества
Д) уменьшению стоимости обслуживания населения (тут вообще все просто – квартира и многоквартирный дом на порядок дешевле в обслуживании частного дома, даже если н как в СГА (сша) буквально из говна и палок и его едят термиты за милую душу)
Е) и как следствие повышению уровня жизни населения
Вернемся к Нидерландам, Дании и ФРГ. Плотность населения Нидерландов – ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ, там люди живут на головах друг у друга буквально. Нидерланды имеют плотность населения 517 человек на квадратный километр. Плотность населения здесь составляет 224,68 человек на квадратный километр. Но это не всё и там и там искусственно созданы сверхплотные агломерации с 6000 человек на км.
Пример из моей личной жизни.
Мое село Старцево Орловского района почти примыкает к ТРЦ РИО.
Пришел я туда намедни купить костюм. Захожу, ни кого нет. Продавец тратит на меня спокойно час времени. За час она продала мне 1 (ОДИН) костюм. Вполне приличный. Ухожу – никого НЕТ. Иду в кафешку там же, играю в боулинг, возвращаюсь – ремень забыл. Ни кого НЕТ.
Вопрос сколько стоить обслуживания этого магазина и сколько стоит продавец?
Ответ простой – очень дорого, нет оборачиваемости капитала и все эксплуатационные расходы ложатся на крайне медленную экономическую деятельность с отсутствием производительности.
Максимум 3-и костюма в день.
Поехал я в командировку, поезд приходит рано на Курский спешить не куда.
Захожу в ТРЦ Атриум, а там нет пустоты – везде народ и что то покупает.
Сложить 2+2 легче легкого:
Продавец за 75 000 руб – дешевле продавца за 35 000 руб, если у первого в день 100 000 оборот, а у второго 20 000 руб в лучшем случае.
Мультипликативный эффект плотного населения работает не только на стоимость содержания дорог, электросетей, канализации, на скорость торговли, но этот эффект работает и в общем на производительность труда и скорость экономики.
Если у меня в Орловской моей типографии 60 человек балду пинают и громадное здание фактически пустое, то в той типографии в Москве куда я езжу в командировки вообще нет минуты простоя, в день влетело 10 т картона – и в день вылетело столько же продукции.
Разница в производительности труда, просто колосальная.
Вот и весь ларчик. Что не отменят моего соседа по селу Старцева – обычного рабочего наладчика газотранспортных систем который получает за месячную командировку от 150 тысяч. Да в Сибирь, в глубочайшее ЗАМКАДье, месяц пашет, месяц бухает и ни в чем себе не отказывает.

Ну, пусть приедет к нам в Воркуту огород выращивать.

Боже забери всех идиотов...