15929
17
Ссылки по теме:
- Наука - это весело и очень интересно! (17 фото)
- Вокруг света в фотографиях (15 фото)
- 10 самых необычных парков мира (10 фото+текст)
- А вы знали что HDD реагирует на звук? Может он боится ?
- Занимательная Аляска (80 фото)
А у диоксида карбона есть, мать вашу, более приемлемое название - углекислый газ. Переводить надо нормально.
Volkswagen такая же торговая марка как и перечисленные. И так же принадлежит концерну WAG
А вот про славян тут всё значительно труднее. Я чётко объяснить нелюбовь Гитлера к славянам не могу, так как целиком "Майн кампф" не читал. Но в Европе русских не любили ещё с "весны народов" 1849 года.
P.S А теперь представьте на секунду, если Адольф Гитлер не напал бы на СССР, мирно себе боролся дальше с евреями, да наводил порядок в стране, улучшая экономику и прочее. Тогда напали бы на немцев славяне, и история могла бы сложиться совсем иначе
Россия, русские не такие уж белые и пушистые по сути своей, ведь с каких то соображений начали бессмысленную 10-летнюю войну в Афганистане, ведь пошли "порядки" наводить в Чечню! Опять же, на эти страны тоже у русских были свои виды и туда привели только поиски выгоды, а не миротворческие цели...В итоге всё сводится к тому, что все мы являемся шестерёнками в одном едином политическом аппарате, который направляет нас в нужное и выгодное ему русло
Одно дело - отношение к большевикам, а совершенно другое - отношение к славянам.
Капиталистов Гитлер и его окружение также ненавидели дай бог, что и помешало Германии заключить сепаратный мир на западе. И, также как и у большевиков, во власти у капиталистической Англии и США, наци искали мифических "еврейских плутократов". Но англичан и американцев в расовой теории поставили всего лишь на ступеньку ниже истинных арийцев, а вот славян наряду с евреями и цыганами утвердили у самого подножия иерархической лестницы. И англичане и американцы существовали в лагерях военопленных во вполне приличных условиях, в отличие от наших, например.
В своё время на прилавках книжных магазинов появилось много воспоминаний недобитых немецких вояк, которые вовремя сдриснули на запад. Так вот, можно взять любую из этих книг и прочитать о том, как они относились к союзникам, а как к нам. и вот какой я сделал вывод после прочтения этих книг: за людей они нас не считали ни во время войны, ни после неё. Не считали даже самые умные и образованные из них. Все наши победы, весь наш героический и самоотверженный труд они приписывали только наличием "большой палки" у большевиков, которых те заставляли работать и воевать народы Советского Союза, и тупости и недалёкости Гитлера, который "просрал всё".
Например, читаю воспоминания одного битого лётчика. Тут он пишет, как воевал против англичан и сбил одного, он жалел этого сбитого английского лётчика, как равного, и даже пил с ним за скорейшее окончание войны. Это всё при том, что английский лётчик также идеологически чужд этой твари, как и советский.
И тут через пару глав он пишет про начало Великой Отечественной. Вспоминает "как было интересно" расстреливать наших солдат,отступающих по дорогам из пушек и пулемётов. О том, как сражались наши лётчики он напишет, мол, "большевики сделали из них фанатиков". Никакого уважения к нашим солдатам, как к противникам, даже намёка на это в книжке не появилось. Так относятся к опасному зверью, которое надо уничтожить, но уважать его не нужно.
Тут, конечно, замешана политика, но политика совсем другого уровня, чем простое желание свести счёты с большевиками. И это всё больше связано с тем самым "жизненным пространством", которое так необходимо истинным арийцам, и которое совершенно незаконно занимают какие-то недочеловеки. Сюда же идеально вписывается и план "Ост".