1234
1
В Саратовской области разгорается скандал – сотрудников ГИБДД обвиняют в том, что они задержали автомобиль «скорой помощи», который в итоге не смог вовремя доставить тяжелобольного пациента в больницу
По данным «Российской газеты», водитель «скорой помощи» с 30-летним стажем решил выехать на полосу встречного движения и объехать пробку, однако сотрудник ГИБДД задержал его и обвинил в нарушении ПДД. «Мы объяснили, что в машине находится человек, который умирает, и его надо спасать. Водитель обещал, что сам приедет в ГИБДД после доставки мужа в больницу, но полицейский был непреклонен. Пришлось вызывать другую машину «скорой помощи», - написала на одном из форумов супруга пациента.
Однако в ГИБДД уверяют, что инспектор поступил совершенно верно. «В процессе несения службы ИДПС Куклев Р.П. увидел, что по ул. Коммунистическая, против направления движения, движется автомобиль «скорой медицинской помощи» с выключенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Остановив на основании п. 63 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, ИДПС Куклев Р.П. сделал замечание водителю скорой медицинской помощи о том, что тот отступил от требований ПДД, не включив проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал (п. 3.1 ПДД), на что тот ответил, что включит спец. сигналы тогда, когда захочет. При проверке документов у водителя выяснилось, что у него отсутствует водительское удостоверение. ИДПС Куклев предложил бригаде скорой медицинской помощи вызвать другой автомобиль для транспортировки больного, который прибыл через 5 минут», - сказано на официальном сайте ГИБДД Саратовской области.
На Вольской станции скорой помощи рассказали «Российской газете» о том, что они готовят жалобу на действия сотрудника ГИБДД. Что касается больного, то он сейчас в тяжелейшем состоянии находится в реанимации.
Однако в ГИБДД уверяют, что инспектор поступил совершенно верно. «В процессе несения службы ИДПС Куклев Р.П. увидел, что по ул. Коммунистическая, против направления движения, движется автомобиль «скорой медицинской помощи» с выключенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Остановив на основании п. 63 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, ИДПС Куклев Р.П. сделал замечание водителю скорой медицинской помощи о том, что тот отступил от требований ПДД, не включив проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал (п. 3.1 ПДД), на что тот ответил, что включит спец. сигналы тогда, когда захочет. При проверке документов у водителя выяснилось, что у него отсутствует водительское удостоверение. ИДПС Куклев предложил бригаде скорой медицинской помощи вызвать другой автомобиль для транспортировки больного, который прибыл через 5 минут», - сказано на официальном сайте ГИБДД Саратовской области.
На Вольской станции скорой помощи рассказали «Российской газете» о том, что они готовят жалобу на действия сотрудника ГИБДД. Что касается больного, то он сейчас в тяжелейшем состоянии находится в реанимации.
Источник:
Ссылки по теме:
- Обновленная лента постов
- Победный выпуск
- Как Европа со зверями судилась
- Неделя в фотографиях
- Сегодня Фишкам 10 лет! С праздником, друзья!
реклама
Вольск очень небольшой город.
1) Длинна Коммунистической в Вольске километра 2 максимум. После того как кончилась Коммунистическая до больнички еще метров 500 по Саратовской и 300 либо по Пушкина либо по Егорова - смотря куда везли.
2) Пробки в Вольске??? Это как?? там на светофоре больше чем по 2-3 машины не встает. Авария если только была...
3) Даже если объезжать по Комсомольской или по Ленина - путь увеличится на 200-300 метров (квартал туда, квартал обратно). Ну это я уж так, для информации.
4) После Егорова до ГИБДД Вольска еще километра 2 максимум.
во вторых выруливая на встречку он так же обязан был включить сирену еще до выезда на встречку - это прописано в ПДД ...
мое личное мнение - если человек не считает нужным соблюдать ПДД - то нечего ему за рулем делать ...
А дпс-ник - мудак, раз тормозит, а не помогает дорогу расчистить.
но повторюсь ( писал ниже ) - выдержка из поста - "ИДПС Куклев Р.П. сделал замечание водителю скорой медицинской помощи о том, что тот отступил от требований ПДД, не включив проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал (п. 3.1 ПДД), на что тот ответил, что включит спец. сигналы тогда, когда захочет." - то есть в ответ на замечание инспектора у водителя скорой хватило мозгов "послать инспектора куда подальше" ... и о чем думал в этот момент водитель скорой? явно не о больном ...
Дааа... понимаю, регламент и амбиции: разговаривает по-хамски (так потом 15 суток ему впаяй) без прав (сколько там по КоАП - вплоть до лишения) - но ... ПОТОМ!
А если так, попу не отдирать и строго на позициях закона ... оно, конечно, спокойней ...
К примеру могут столкнуться скорая и черный авто, при одновременном пересечении перекрестка. Их вины в данном случае не будет.
Действие явно происходит днем, фары авто изображены не горящими, как проблесковые маячки, так что отмазка типа ночью на не оживленных перекрестках может гореть желтый не принимается. Если все-же действие происходит ночью, то тут мы видим нарушение пдд, использование транспортного средства с неисправными приборами освещения.
Кстати, мы не видим, мигает светофор или нет, к примеру проблесковые маячки явно нарисованы светящимися, от них отходят лучики поясняющие это.
Однако, данная картинка призвана иллюстрировать правила проезда с преимуществом, в виде спец сигналов.
Данного преимущества нет ни у кого, зеленые мигалки, это не спец сигналы, кроме того, окраска на машине дпс еще и не соответствует принятым для этой службы цветам, линия должна быть синей, а не зеленой.
Таким образом, приходим к заключению, что очередность пересечения перекрестка в данном случае определяет светофор, в данный момент возможно неисправный.