208432
6
Люди холопского звания - сущие псы иногда; чем тяжелей наказание - тем им милей господа (Некрасов).
Меня порой упрекают в том, что я в своих постах привожу мало цифр и больше руководствуюсь своим мнением и своими эмоциями, чем статистикой.
О"кей, тут будет именно статистика, цифры, фотографии.
Меня порой упрекают в том, что я в своих постах привожу мало цифр и больше руководствуюсь своим мнением и своими эмоциями, чем статистикой.
О"кей, тут будет именно статистика, цифры, фотографии.
Итак - постарайтесь запомнить эти цифры (если что - можете перепроверить в Википедии):
Территория Украины без Крыма (и Севастополя) - около 577 тысяч квадратных километров. С Крымом (и Севастополем) - около 604 тысяч кв.км.
Территория Белоруссии - около 208 тысяч кв.км. Население - 9 миллионов, 463 тысячи человек.
Территория Эстонии - 45 тысяч кв.км. Население - 1 миллион, 286 тысяч.
Теперь (внимание!):
Территория государства Нигер (в Африке) - 1 миллион, 267 тысяч кв.км. То есть, даже если брать Украину вместе с Крымом (и Севастополем) - на территории Нигера спокойно поместятся две Украины, и ещё останется немало места (там ещё и Молдавия свободно влезет).
Население Нигера - более 17 миллионов жителей. То есть - больше чем в Белоруссии, Литве, Латвии и Эстонии, вместе взятых.
Территория государства Чад (тоже в Африке) - 1 миллион, 284 тысячи кв.км. То есть - ещё больше чем у Нигера. Население - более 11 миллионов. Это конечно поменьше чем в Нигере - но заметно больше, чем во всей Прибалтике, вместе взятой.
Что объединяет между собой республики Нигер и Чад?
Оба эти государства были колониями благословенной, мегакультурной Франции. Там и сейчас к французам относятся с большим уважением, государственным языком является французский (не просто разрешённым к пользованию - а именно государственным), денежной единицей является франк (не французский, понятное дело). Франция и теперь активно вмешивается во внутренние дела этих государств (и не только этих - не столь давно французские войска активно вмешались во внутренние дела Мали и Центральноафриканской республики; и мир не ввёл против Франции никаких санкций...), не может быть и речи, чтобы в этих бывших французских колониях, завоёванных когда-то Францией огнём и мечом - существовали какие-то "музеи французской оккупации". Если найдётся такой президент, которому вздумается подобный музей завести - он будет арестован французскими парашютистами и помещён во французскую тюрьму (французы так уже делали).
Но что ещё объединяет такие крупные страны, как Нигер и Чад?
Их объединяет то, что в обеих этих странах - НЕТ НИ ОДНОГО МЕТРА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ.
Вдумайтесь - в огромных (по европейским меркам) странах, люди вообще не знают, что такое железная дорога... Я специально привёл в пример крупные страны, потому что в небольших государствах Африки (да и в Азии, и в Латинской Америке - тоже) отсутствие железной дороги - это норма.
Впрочем - разумеется, есть такие страны, в которых колонизаторы строили железные дороги.
Например - Мавритания. Тоже - крупное государство, гораздо больше Украины, Молдавии и Белоруссии, вместе взятых.
Там французы в своё время нашли очень большие залежи железной руды. Построили рудники. А на побережье, там где была удобная бухта - построили порт, для вывозки этой самой железной руды. Так возник городок Зуэрат, в окрестностях которого находятся рудники - и город Нуадибу, где расположен морской порт. Между Зуэратом и Нуадибу, проложили железную дорогу, длиной 704 километра.
Вот фотографии этой дороги:
Обратите внимание на людей, которые едут в товарных вагонах с рудой. Обычнейшее дело.
×
Но разумеется, в Мавритании тоже есть зажиточные граждане. К их услугам предоставляется пассажирский вагон, который обычно цепляют в конце состава. Не надо спрашивать про кондиционер, или про какую-то защиту от пыли и песка в вагоне.
Про посадочные платформы, или станции, в нашем понимании этого слова - в Мавритании тоже не знают. Дорога существует сугубо для перевозки железной руды. А люди - это досадное недоразумение, которое зачем-то путается под ногами..
Про посадочные платформы, или станции, в нашем понимании этого слова - в Мавритании тоже не знают. Дорога существует сугубо для перевозки железной руды. А люди - это досадное недоразумение, которое зачем-то путается под ногами..
Да-а... Красиво жить не запретишь!.. Вот они - буржуи проклятые! Пассажирским вагоном пользуются! Совсем избаловались...
Кстати - у Мавритании есть ведь и столица, город Нуакшот. Крупнейший город в стране. Но туда железнодорожная линия не заходит. Никаких ответвлений - только вывозка руды. И - всё. Спросите у французов, почему они не построили железнодорожных веток к столице и другим более-менее крупным городам - и на вас посмотрят как на идиота. "А зачем?" - спросит любой представитель благородной, просвещённой, демократической, цивилизованной Франции. "Если мавританцам нужна железная дорога для своей столицы - пусть они её сами построят"...
Но, может быть, это только французы так хм... небрежно относились к строительству дорог в своих колониях? Может быть другие колонизаторы вели себя лучше и прогресс двигали быстрей?
Что ж - посмотрим на Эритрею, бывшую итальянскую колонию.
Вот так СЕГОДНЯ выглядит эритрейская железная дорога.
Но, может быть, это только французы так хм... небрежно относились к строительству дорог в своих колониях? Может быть другие колонизаторы вели себя лучше и прогресс двигали быстрей?
Что ж - посмотрим на Эритрею, бывшую итальянскую колонию.
Вот так СЕГОДНЯ выглядит эритрейская железная дорога.
Впрочем - далеко не везде итальянцы подходили к делу строительства железных дорог настолько ответственно и основательно. Например, в другой бывшей итальянской колонии, Сомали - никаких железных дорог не было никогда...
Но, может быть представители такой культурнейшей державы, как Старая Добрая Англия, вели себя иначе и в бывших британских колониях цивилизация бьёт ключом?..
Ну что ж - приведу такой факт:
6 сентября 2000 года, в бывшей британской колонии Гамбия, впервые в истории этой страны, в ихней столице, был поставлен ПЕРВЫЙ СВЕТОФОР. Это вызвало страшный ажиотаж и столпотворение, потому что возле светофора собралось пол-города. Каждый раз, когда загорался тот, или иной свет - толпа единодушно вскрикивала и начинала бурно жестикулировать, обмениваясь комментариями. Водители были в шоке. Они ведь не знали, что означает тот, или иной цвет и как на него нужно реагировать...
Гамбия конечно небольшое государство (10 тысяч кв.км.). Но она заметно больше, чем, например, Абхазия, или Приднестровье. Население Гамбии (1 миллион 360 тысяч) - больше чем население Эстонии.
Понятное дело, что, в отличие от гадких русских (этих диких монголо-кацапов) европейцы никогда не пытались насаждать в Африке (да и вообще где бы то ни было) грамотность, просвещение, культуру. В отличие от проклятого деспотичного совка - благородные приверженцы демократии из Европы, даже не задумывались о том, чтобы провести национально ориентированные границы. Это за железным занавесом, в Советском Союзе, кровавый тиран и палач Сталин - старательно вырисовывал границы союзных республик, проводя национальное размежевание. Это только в СССР кропотливо разбирали, на самых подробных картах - где там живут таджики, а где живут узбеки, где преобладает население украинское, а где - белорусское, или молдавское. Только в деспотичной Совдепии, разным народам - дарованы были республики и автономии. А в этих республиках (автономиях) были отстроены столицы (административные центры) с университетами, поликлиниками, киностудиями, театрами, промышленными предприятиями, железнодорожными вокзалами, аэропортами, стадионами, и многим-многим иным.
Видимо поэтому, сегодня в тех или иных республиках бывшего СССР, появляются "музеи советской оккупации"...
Европейцы были умнее. Им было наср@ть, какие народы живут по ту или иную сторону, той или иной реки. Границы проводились по линейке, по меридианам, по той или иной параллели, по горным хребтам, или по рекам. Поэтому сегодня в Африке является обычнейшим делом, когда один народ разделён между тремя-четырьмя государствами, когда в одном государстве живёт куча разных народностей, нередко ненавидящих друг друга. Крайне редко там вообще можно встретить государство, названное по имени какого-то народа. Это в СССР, республики назывались по имени той, или иной нации. В Африке (нередко и в Азии, и в Латинской Америке) государства частенько называются по имени рек, гор, или прочих географических объектов. Потому что очень редко бывает так, чтобы границы страны, совпадали с границами исторического расселения того, или иного народа.
Это в проклятом СССР, во главе республик старались ставить только людей с высшим образованием и незапятнанной репутацией (ну ошибались порой, насчёт репутации - не без этого конечно). В Африке (да и в других частях Света), никто не заморачивался - зачастую во главе новосозданных государств, колонизаторы оставляли вчерашних сержантов, едва умевших кое-как накарябать на бумаге собственную фамилию. Разумеется, эти сержанты тут же объявляли себя генералами, маршалами, генералиссимусами и императорами...
Наверное не стоит упоминать о том, какова детская смертность в Африке - даже в наши дни.
Кстати: в Средней Азии и в Казахстане, в Якутии и на Чукотке, в момент прихода туда русских - положение было ничуть не лучше. Это так, между прочим...
В той же Африке, есть такая страна - Ботсвана. Большое государство. Больше Украины по площади. Богатое алмазами (и не только). Раньше это была британская колония Бечуаналенд. В этой колонии англичанам жить не нравилось - им больше нравилось жить в соседней Южной Африке. Поэтому и столицу колонии Бечуаналенд, они основали на территории современной ЮАР, в городе Мафекинг. Административный центр одной колонии - находился в другой колонии!.. Ну и что? Колонизаторам так было комфортнее. На мнение местного населения, разумеется, был забит большой и толстый болт с прибором.
Потом, когда Ботсвана получила независимость, благодаря наличию алмазов - ботсванцы построили себе небольшую столицу (город Габороне)...
Когда испанцы уходили из своей бывшей колонии, которая сейчас называется Экваториальной Гвинеей, они не забыли взорвать единственное, что они там построили - водопровод.
Никто даже не думает отрицать, что когда европейцы пришли в Африку (и не только в Африку) - там было гораздо больше населения, чем тогда, когда те же европейцы предоставили африканским странам независимость. Оно и понятно - миллионы негров (и не только негров) были вывезены в качестве рабов за пределы материка. Миллионы были убиты - или погибли в результате эпидемий, голода, жестокого обращения. Сколько народов исчезло полностью с лица земли, благодаря "цивилизаторской миссии белого человека" - сегодня можно лишь догадываться.
Это вам не дикие русские ватники, под руководством которых другие народы только плодились и размножались!
Известно, что во всём Причерноморье и Приазовье, от современной Одессы, до современного Мариуполя, до присоединения этих территорий к России - не было и не могло быть ни одного хохла (кроме хохлушек-наложниц в татарских гаремах и хохлов-евнухов, в тех же гаремах), потому что это была сплошная крымско-татарская орда, находившаяся в вассальной зависимости от Турции. Потом, когда земли эти были заняты и зачищены от дикарей войсками Румянцева, Суворова и Кутузова - украинцы хлынули на освободившиеся от кочевников степные просторы. И (о ужас!) им никто не мешал. Конечно, если бы в то время украинцы были рабами поляков - никуда бы они не хлынули. Но в том-то и дело, что к тому моменту русские уже освободили Украину от панских плетей, украинцы к тому времени уже привыкли считать себя людьми, а не польским быдлом.
Видимо поэтому сегодня на Украине принято называть русских - оккупантами, а татар - дружественным народом...
В Прибалтике, только после присоединения этих земель к России - прекратился геноцид и немецкая ассимиляция местных народов. До этого, самих слов "латыш", или "эстонец" - никто не знал. Латыши и эстонцы, у немецких баронов - были разновидностью говорящей скотины. Их положение было ничуть не лучше, чем положение негров-рабов на американских плантациях. Наверное поэтому, сегодня в Прибалтике существуют "музеи оккупации" - причём, оккупации вовсе не немецкой...
Конечно, мне могут указать на то, что в бедах Африки зачастую виноваты сами африканцы.
Да - есть такое дело. Например, в государстве Сьерра-Леоне, после провозглашения независимости - разобрали железную дорогу и продали её нафиг, на металлолом. Теперь в Сьерра-Леоне железных дорог нет. Одной проблемой меньше...
Но ведь и про республики бывшего СССР - можно сказать то же самое.
Вот, например, в Латвии, в городе Елгава, был раньше завод, на котором производили самые популярные в СССР микроавтобусы "Латвия" (в народе их называли рафиками). Сегодня на месте этого завода - крытый рынок.
Ну и в чём принципиальное отличие от Африки?..
Или - была в Советском Союзе такая республика, как Украина. Вторая по уровню развития, после РСФСР. Могла в плане экономики - легко заткнуть за пояс большую часть европейских стран. Когда Советский Союз распадался - даже многие русские говорили, что потеря Украины, это тяжелейший удар. Сегодня, если где-то в России завести речь о возможном присоединении Украины к России - немедленно раздадутся возмущённо-удивлённые возгласы, типа: "Нафига нам эта ср@ная ж@па - чтоб ещё кормить эту нищебродскую полуколонию!.."
Сегодня украинцы, которых мы считали когда-то совершенно нормальными людьми - скандируют: "Хто нэ скачэ - той москаль!", "Москаляку на гиляку!.."
Вы много видели негров, из самого дикого африканского захолустья, которые скакали бы, скандируя: "Кто не скачет - тот француз!", "Англичаку на гиляку!.."
Впрочем, мне совершенно справедливо могут сказать: "А кто просил вас, глупых и наивных русских, строить дикарям города и университеты, дороги и стадионы, аэропорты и заводы, дворцы культуры и фабрики, нормальные жилые дома и электростанции, водопроводы и линии электропередач - и многое-многое другое? Вы сами жили в бараках и коммуналках, ходили в ватниках (именно поэтому вас до сих пор "ватниками" кличут - хотя именно теперь, отделавшись от всех этих ср@ных "братьев", вы стали одеваться лучше их) и в сапогах, шлёпая по грязи зимой и летом. Вы не знали нормальной одежды, обуви, мебели, нормальных квартир, автомобилей, нормальной парфюмерии - ради того чтобы кормить с ложечки всяких ублюдков. Вы всерьёз рассчитывали, что они вам будут благодарны? Вы что - совсем ё@нутые?.."
И я буду вынужден с этим согласиться.
Да - у нас, русских, есть такая болезнь: желание обустроить весь мир, не обустроив первоначально свой родной дом; желание помочь всем на свете - кроме своего соседа, которому мы лучше по морде дадим; желание накормить до отвала всё человечество - забыв для начала накормить собственного ребёнка.
И тут нам действительно нужно исправляться.
Потому что, как известно, простота - хуже воровства.
Но, может быть представители такой культурнейшей державы, как Старая Добрая Англия, вели себя иначе и в бывших британских колониях цивилизация бьёт ключом?..
Ну что ж - приведу такой факт:
6 сентября 2000 года, в бывшей британской колонии Гамбия, впервые в истории этой страны, в ихней столице, был поставлен ПЕРВЫЙ СВЕТОФОР. Это вызвало страшный ажиотаж и столпотворение, потому что возле светофора собралось пол-города. Каждый раз, когда загорался тот, или иной свет - толпа единодушно вскрикивала и начинала бурно жестикулировать, обмениваясь комментариями. Водители были в шоке. Они ведь не знали, что означает тот, или иной цвет и как на него нужно реагировать...
Гамбия конечно небольшое государство (10 тысяч кв.км.). Но она заметно больше, чем, например, Абхазия, или Приднестровье. Население Гамбии (1 миллион 360 тысяч) - больше чем население Эстонии.
Понятное дело, что, в отличие от гадких русских (этих диких монголо-кацапов) европейцы никогда не пытались насаждать в Африке (да и вообще где бы то ни было) грамотность, просвещение, культуру. В отличие от проклятого деспотичного совка - благородные приверженцы демократии из Европы, даже не задумывались о том, чтобы провести национально ориентированные границы. Это за железным занавесом, в Советском Союзе, кровавый тиран и палач Сталин - старательно вырисовывал границы союзных республик, проводя национальное размежевание. Это только в СССР кропотливо разбирали, на самых подробных картах - где там живут таджики, а где живут узбеки, где преобладает население украинское, а где - белорусское, или молдавское. Только в деспотичной Совдепии, разным народам - дарованы были республики и автономии. А в этих республиках (автономиях) были отстроены столицы (административные центры) с университетами, поликлиниками, киностудиями, театрами, промышленными предприятиями, железнодорожными вокзалами, аэропортами, стадионами, и многим-многим иным.
Видимо поэтому, сегодня в тех или иных республиках бывшего СССР, появляются "музеи советской оккупации"...
Европейцы были умнее. Им было наср@ть, какие народы живут по ту или иную сторону, той или иной реки. Границы проводились по линейке, по меридианам, по той или иной параллели, по горным хребтам, или по рекам. Поэтому сегодня в Африке является обычнейшим делом, когда один народ разделён между тремя-четырьмя государствами, когда в одном государстве живёт куча разных народностей, нередко ненавидящих друг друга. Крайне редко там вообще можно встретить государство, названное по имени какого-то народа. Это в СССР, республики назывались по имени той, или иной нации. В Африке (нередко и в Азии, и в Латинской Америке) государства частенько называются по имени рек, гор, или прочих географических объектов. Потому что очень редко бывает так, чтобы границы страны, совпадали с границами исторического расселения того, или иного народа.
Это в проклятом СССР, во главе республик старались ставить только людей с высшим образованием и незапятнанной репутацией (ну ошибались порой, насчёт репутации - не без этого конечно). В Африке (да и в других частях Света), никто не заморачивался - зачастую во главе новосозданных государств, колонизаторы оставляли вчерашних сержантов, едва умевших кое-как накарябать на бумаге собственную фамилию. Разумеется, эти сержанты тут же объявляли себя генералами, маршалами, генералиссимусами и императорами...
Наверное не стоит упоминать о том, какова детская смертность в Африке - даже в наши дни.
Кстати: в Средней Азии и в Казахстане, в Якутии и на Чукотке, в момент прихода туда русских - положение было ничуть не лучше. Это так, между прочим...
В той же Африке, есть такая страна - Ботсвана. Большое государство. Больше Украины по площади. Богатое алмазами (и не только). Раньше это была британская колония Бечуаналенд. В этой колонии англичанам жить не нравилось - им больше нравилось жить в соседней Южной Африке. Поэтому и столицу колонии Бечуаналенд, они основали на территории современной ЮАР, в городе Мафекинг. Административный центр одной колонии - находился в другой колонии!.. Ну и что? Колонизаторам так было комфортнее. На мнение местного населения, разумеется, был забит большой и толстый болт с прибором.
Потом, когда Ботсвана получила независимость, благодаря наличию алмазов - ботсванцы построили себе небольшую столицу (город Габороне)...
Когда испанцы уходили из своей бывшей колонии, которая сейчас называется Экваториальной Гвинеей, они не забыли взорвать единственное, что они там построили - водопровод.
Никто даже не думает отрицать, что когда европейцы пришли в Африку (и не только в Африку) - там было гораздо больше населения, чем тогда, когда те же европейцы предоставили африканским странам независимость. Оно и понятно - миллионы негров (и не только негров) были вывезены в качестве рабов за пределы материка. Миллионы были убиты - или погибли в результате эпидемий, голода, жестокого обращения. Сколько народов исчезло полностью с лица земли, благодаря "цивилизаторской миссии белого человека" - сегодня можно лишь догадываться.
Это вам не дикие русские ватники, под руководством которых другие народы только плодились и размножались!
Известно, что во всём Причерноморье и Приазовье, от современной Одессы, до современного Мариуполя, до присоединения этих территорий к России - не было и не могло быть ни одного хохла (кроме хохлушек-наложниц в татарских гаремах и хохлов-евнухов, в тех же гаремах), потому что это была сплошная крымско-татарская орда, находившаяся в вассальной зависимости от Турции. Потом, когда земли эти были заняты и зачищены от дикарей войсками Румянцева, Суворова и Кутузова - украинцы хлынули на освободившиеся от кочевников степные просторы. И (о ужас!) им никто не мешал. Конечно, если бы в то время украинцы были рабами поляков - никуда бы они не хлынули. Но в том-то и дело, что к тому моменту русские уже освободили Украину от панских плетей, украинцы к тому времени уже привыкли считать себя людьми, а не польским быдлом.
Видимо поэтому сегодня на Украине принято называть русских - оккупантами, а татар - дружественным народом...
В Прибалтике, только после присоединения этих земель к России - прекратился геноцид и немецкая ассимиляция местных народов. До этого, самих слов "латыш", или "эстонец" - никто не знал. Латыши и эстонцы, у немецких баронов - были разновидностью говорящей скотины. Их положение было ничуть не лучше, чем положение негров-рабов на американских плантациях. Наверное поэтому, сегодня в Прибалтике существуют "музеи оккупации" - причём, оккупации вовсе не немецкой...
Конечно, мне могут указать на то, что в бедах Африки зачастую виноваты сами африканцы.
Да - есть такое дело. Например, в государстве Сьерра-Леоне, после провозглашения независимости - разобрали железную дорогу и продали её нафиг, на металлолом. Теперь в Сьерра-Леоне железных дорог нет. Одной проблемой меньше...
Но ведь и про республики бывшего СССР - можно сказать то же самое.
Вот, например, в Латвии, в городе Елгава, был раньше завод, на котором производили самые популярные в СССР микроавтобусы "Латвия" (в народе их называли рафиками). Сегодня на месте этого завода - крытый рынок.
Ну и в чём принципиальное отличие от Африки?..
Или - была в Советском Союзе такая республика, как Украина. Вторая по уровню развития, после РСФСР. Могла в плане экономики - легко заткнуть за пояс большую часть европейских стран. Когда Советский Союз распадался - даже многие русские говорили, что потеря Украины, это тяжелейший удар. Сегодня, если где-то в России завести речь о возможном присоединении Украины к России - немедленно раздадутся возмущённо-удивлённые возгласы, типа: "Нафига нам эта ср@ная ж@па - чтоб ещё кормить эту нищебродскую полуколонию!.."
Сегодня украинцы, которых мы считали когда-то совершенно нормальными людьми - скандируют: "Хто нэ скачэ - той москаль!", "Москаляку на гиляку!.."
Вы много видели негров, из самого дикого африканского захолустья, которые скакали бы, скандируя: "Кто не скачет - тот француз!", "Англичаку на гиляку!.."
Впрочем, мне совершенно справедливо могут сказать: "А кто просил вас, глупых и наивных русских, строить дикарям города и университеты, дороги и стадионы, аэропорты и заводы, дворцы культуры и фабрики, нормальные жилые дома и электростанции, водопроводы и линии электропередач - и многое-многое другое? Вы сами жили в бараках и коммуналках, ходили в ватниках (именно поэтому вас до сих пор "ватниками" кличут - хотя именно теперь, отделавшись от всех этих ср@ных "братьев", вы стали одеваться лучше их) и в сапогах, шлёпая по грязи зимой и летом. Вы не знали нормальной одежды, обуви, мебели, нормальных квартир, автомобилей, нормальной парфюмерии - ради того чтобы кормить с ложечки всяких ублюдков. Вы всерьёз рассчитывали, что они вам будут благодарны? Вы что - совсем ё@нутые?.."
И я буду вынужден с этим согласиться.
Да - у нас, русских, есть такая болезнь: желание обустроить весь мир, не обустроив первоначально свой родной дом; желание помочь всем на свете - кроме своего соседа, которому мы лучше по морде дадим; желание накормить до отвала всё человечество - забыв для начала накормить собственного ребёнка.
И тут нам действительно нужно исправляться.
Потому что, как известно, простота - хуже воровства.
Источник:
Россия права, потому что запад всегда обижал негров.
Кстати - объясните мне, КАК связаны название статьи и содержание? Однозначный минус.
Я понимаю, если б сказали о том, что к власти пришли именно те, скем боролись. Понимаю, если бы поговорили о сланцевом газе. Это был бы просто баян. Но этот опус просто унижает.
А так, никто не держит, валите.
...потому-что когда дерибанили Россию, то Украина выступила на стороне дерибанивших, а не на стороне России... это "ответка", получите, распишитесь
---
"меморандума о отказе Украины от ядерного оружия"
...Украина отказалась его ратифицировать, и он не имеет юридической силы, пора бы уже заканчивать повторять эту пропагандистскую утку свидомых СМИ
---
"Крым, Донбас"
...Крым и Донбасс сами решат, что и как им делать, время когда можно было себе на халяву приписать ту или иную территорию безвозвратно прошло, СССР больше нет, и никто подарки дарить не будет... теперь сами крутитесь, хотите землю? - завоюйте! Хотите лояльности? - вкладывай деньги в местных... и т.д.
...вы о себе? ;)
---
"факты дерибана России предоставьте?"
...факты?... ну как же, Чечню отрывали, и все кричали про повстанцев, и всем было плевать на территориальную целостность России... и громче всех кричали свидомые украинцы, ваша Ченровол долбанутая, на этом себе имя сделала, в Киеве конгрессы устраивала правительства Ичкерии, а Ярош и Музычко - герои майдана, так вообще воевали за дудаевцев, и гордились тем, как они Россию дерибанили, а сейчас Ярош вообще лидер Правого Сектора, участвовал в президентской кампании, а сейчас депутат Рады! а должен по идее в тюрьме сидеть... ну так о чём тогда речь?... ПАМЯТЬ КОРОТКАЯ?
...и это то, что на поверхности, а то что по факту в международной политике, так это то, что Украина за 23 года ни разу не поддержала Россию ни по одному международному вопросу, в том числе и по Чечне! Так что ты теперь, какие могут быть претензии?... как вы с нами поступили, так и мы с вами, всё по честному.
---
"зависит от ратификацией самой страны (имеется ввиду РФ)"
...ты глупый?... причём тут Россия или США или Великобритания, если этот договор отказалась ратифицировать сама Украина! До тебя не доходит? Украине предложили другие страны, а она сама отказалась. Какие могут быть претензии теперь?...
---
"о границах Украины"
...о границах вообще молчи, у Украины границ нет, она их в ООН не зарегистрировала, и ни одного договора с Россией о демаркации этих границ не подписала за все 23 года...
---
"почему Чечне не дали решить самой? а?"
...ну если ты не в курсе, то дали... у Чечни было 3 года, чтобы создать республику... с 91 по 94, у власти был Дудаев, и за это время единственное что он сделал, это завалил более 200 человек из своей же чеченской оппозиции, и устроил геноцид русскому населению, после чего тысячи людей были убиты, а из Чечни бежало более 300 тысяч русских................... и только потом, в конце 94 года первый раз ввели войска! Разницу чувствуешь между Чечнёй и Донбассом? На Донбассе войска ввели сразу же, в тот же месяц, как только власть там перешла в руки местных. И разумеется никто на Донбассе не устраивал геноцид украинскому населению... Поэтому если уж сравниваешь, то делай это корректно. Если бы Дудаев в Чечне не устроил бы геноцид, а в течении 3-х лет построил бы нормальную республику, возможно никто туда бы войска и не вводил бы.
...и да, после первой чеченской Чечня на 4 года получила также независимость, с 96 по 2000 год она была независимой, Ельцин-пьянчужка слил, чтобы его американскими бабками поддержали... знаешь чем закончилось?... Чечня напала на Дагестан... нефти каспийской захотелось вахаббитам... ну есть такое дело... и вот после этого, началась вторая чеченская война, которая закончилась так как и должна была закончиться ещё первая.
...ага, начнёт.. тебе сколько лет мальчик? кина пересмотрел?
---
"ВАШИ же в ООН зарегистрированы?"
...с нормальным странами да... а с Украиной нет... Россия может заявить, что её граница проходит по Днепру... или по Карпатам, и всё... документов то нет... понимаешь в чём засада!?
---
"как столько сотен лет жили и не регистрировали в ООН свои границы..."
...чувак, сама ООН появилась только после Второй Мировой войны... какие сотни лет, какая регистрация границ... ааа, ПАДСТАЛОМ!
---
"Приднестровье, Карабах, Абхазия"
...чувак, это конфликты этнические в союзных республиках после отделения от России... власть начали делить... в Приднестровье молдаване на русских попёрли, в Нагорном-Карабахе армяне с азербайджанцами, в Абхазии грузины попёрли на абхазов, а ещё была Фергана в Узбекистане и ещё много чего, что ты не знаешь, и везде была делёжка между различными этническими группами, так как русские власти ушли из этих мест... это закономерное следствие развала единой страны
---
"а может Россия..."
...а может США?... ты же знаток геополитики... я как посмотрю
---
"минусуя мои посты вы играете мне на руку, нам на 1к минусов раба выдают..."
...я вообще этим не занимаюсь, мне глубоко поср№ть на то, сколько у тебя там минусов
---
Не пробовал чем-нибудь полезным заняться, ну почитать там чего из приличного?... или неучем ходить по жизни твоё кредо?
...а я всегда думал, что для того чтобы что-то опровергнуть, нужно привести аргументы... а не пукнуть и со словами "опровергать не надо" свалить поджавши хвост
...да хоть что-нибудь, возьмите любой отдельный вопрос или факт что я написал, с которым вы не согласны, и обсудим его... пока от вас слышны только крики да пуки, но ничего конкретного вы не написали... сплошная демагогия
---
«что человек знает о "Майдане" и о его последствиях?»
...ну что вам на это ответить... что я знаю о Майдане и о его последствиях... ну например то, что расстреляли людей в Киеве — факт? Что потеряли Крым — факт? Что разхерачили Донбасс — факт? Что олигархи стали ещё богаче и влиятельнее — факт? Что поссорились с Россией — факт? Что по улицам ходят правосеки и зигуют — факт?... ничего не пропустил? ах да, экономика в жопе! — факт?
---
«сами украинцы сами не определились о его значении»
...а это лишь и объясняет общую неадекватность населения в целом, вроде уже до всех должно было дойти, но "размайданивание" задерживается... нда, что тут комментировать
———————————————————————————————————————
«до сих пор неизвестно кто расстреливал людей»
...ну если неизвестно, то наверно нужно исходить из того, кому это было выгодно?... не так ли? Вот как ты думаешь, кому было выгодно скинуть Януковича?
---
«может быть и про-российские снайперы...»
...ну да, как бы хотелось в это верить, ах, ах, ах... как бы хотелось... в психологии это называется "отрицание очевидного при неспособности принять правду"... ну это когда к примеру, в суде приговаривают за убийство, даже когда человек сам сознаётся......... но родители, мать или отец этого убийцы, отказываются в это верить, потому что они "не могут в это поверить"... это психология
---
«Крым мы не потеряли - его просто отжали... »
...способ потери Крыма не важен, важно то, что Крым потерян и точка... можете считать что отжали, что сам ушёл, что инопланетяне украли, но результат есть результат, и Крым перестал быть в составе Украины... не было бы майдана, не было бы расстрела крымского беркута, а затем стихийных митингов в Феодосии, когда первые гроба с беркутом пришли, не было бы изгнания беркута из Киева, который спасаясь перекрыл Крымский перешеек... не было бы последующих событий в Крыму, в совете республики и обращении к России за помощью... отрицать очевидное, характерная черта майдауна
---
«отношение мирового сообщества тут однозначно»
...нет не однозначно, и нет никакого мирового сообщества... есть западный лагерь, и есть восточный... по населению, восточный больше... всегда поражала вера людей в то, что мир равен западу, хотя запад - это "золотой млрд.", всего один миллиард из 7 млрд. населения планеты
---
«разхерячил Донбас ваши же коммандировочные-отпускники»
...так вы определитись в конце концов, отпустники это, или всё таки армия РФ... а то, уже 9 месяцев ваши СМИ и официальные лица и президент рассказывают про армию РФ, с которой они воюет... хотя ваше "мировое сообщество" существование армии на территории Донбасса так и не подтвердило... и ОБСЕ, и главы европейских разведок, все чётко и ясно дали понять, что нет на Донбассе российской армии... теперь и ты говоришь, что "отпусники"... да всё таки, была или нет армия РФ на Донбассе? ;)
---
«десантники заблудились...»
...да заблудились, 7 человек... за всё время конфликта на Донбассе... и за то, что обстреляли этих ни в чём не повинных ребят, ещё предстоит ответить вам... ваших, когда они пересекали границу РФ никто не обстреливал и не убивал, наоборот кормили и лечили... а вы как последние твари наших обстреляли и убили
---
«кстати, за Боинг ответите еще...»
...да-да... Путин лично сбивал из рогатки, у него такое хобби - малазийские Боинги сбивать... может пора уже поумнеть?
---
«олигархи не стали богаче»
...да?... а Каломойша себе уже пару заводиков отжал... ах да... ты ж не в курсе, об этом по УкроСМИ не пишут особо
---
«при таком скачке курса все потеряли...»
...олигарх — это тот, кто владеет, его вес и влияние в обществе... а не текущий курс по которому считается его собственность...
---
«не мы поссорились с Россией, а она аххуиела»
...да?... наверно, это россияне собирались на Красной площади и скакали с криками "кто не скачет тот хохол"...
---
«мировое сообщество тут тоже едино во мнении...»
...ты уже задрал со своим "мировым сообществом"... пора повзрослеть и начинать отвечать за свои поступки самому, а не бежать к американской сиське
---
«про правосеков - никто не ходит, никто не пугает,»
...ну да... я когда деньги в марте на лечение милиционера харьковского посылал, ошибся... это не правосеки его подстрелили посреди города на Рымарской, это инопланетяне были... давай, рассказывай сказочки, а я тебя послушаю
---
«по поводу экономики - ты просто попутал - в жопе ваша....»
...благодаря вам... вы и себя разорили, и нас разоряете... долбо.ё.бы
---
«неадекватность сейчас - отличительная черта граждан РФ»
...эта фраза собственно и демонстрирует твои укронационализм, русофобию и общую неадекватность...
1) я этот вопрос всем майданутым задаю уже 9 месяцев... хорошо хоть, многие начали его себе сами задавать, правда только задавать... ответ всё ещё для них не очевиден... поэтому, как бы повторяю: "стрелял тот, кому нужно было скинуть Януковича"... дальше додумывай сам, кто это был и кому было выгодно скинуть Януковича
2) отношение Украины к территориальной целостности России было многократно продемонстрирована за все 23 года существования Украины... у нас взрывали дома те люди, которых потом приглашали в Киев и устраивали конгрессы... все претензии России игнорировались, а любые действия направленные на раскол страны поддерживались! Я тогда ещё говорил: "Вот придёт время, и вы с.у.к.и. свидомые заплатите за всё что вы сделали, за Чечню заплатите, за каждого убитого, за каждого ребёнка сожённого, за всё... вернётся оно вам"... и вот оно и вернулось... Крым это расплата за Чечню, как вы нас, там и мы вас... всё по честному
3) нет никакого мирового сообщества, Турция (Кипр) и Израиль (Галанские высоты) в данный момент имеют оккупированные территории чужих стран, и при этом они голосовали против России... это просто цирк... США аннексировали Гавайи, и тоже голосовали против России... это доже цирк... Англия удерживает Мальвинские острова Ангентины, и проводила на них референдум такой же как в Крыму, чтобы доказать что эти острова не Аргентины а её, и что местное население за Англию, и тоже голосовала против России... это тоже цирк....................... ну и т.д. А главное, Крым и другие территории это территории России, почему вообще Россия должна кому то доказывать право на те территории, которые в 90-е года у неё отобрали?... это всё большая политика, и в ней нет никакого мирового сообщества, бред это всё, есть страны, и есть интересы этих стран... вот и всё
4) ваши солдаты переходили с оружием, их никто не трогал... наши из пересекси границу, и их расстреляли, они ни на кого не нападали, ни в каких боевых действиях учатия не принимали, они просто ехали на машине и всё, а их обстреляли... это чистой воды нападения на патруль, "политическая акция" со стороны укровластей, и мы это запомним... такие вещи не забываются... разумеется, мы не будет расстреливать ваших солдат, если они пересекут нашу границу, мы их накормим и вылечим, как обычно, потому что мы цивилизованная страна.............. но..... мы запомним, то что произошло... и это будет учитываться, когда будет приниматься решения по признанию Новороссии...
5) не Россия аннексировала Крым, а Украина его аннексировала... воспользовалась ситуацией, когда Россия разваливалась в 90-х... тогда приезжали укросолдатики, вытаскивали российских официров с семьями из общежитий и избивали их во дворах, происходили захваты военных объектов России в Крыму и вывешивание сине-жёлтых флагов.... прошло 20 лет, и ситуация перевернулась...
6) вы сначала почитайте что было на Рымарской, и на какие переговоры ходила "крыса"... прежде чем глупости писать
7) ваша "маленькая" страна с населением 40 млн. ухандокала 200 млрд. прямых инвестиций из России за 20 лет, да ещё наворовала газа ещё млрд. на 50... при этом спонсировала боевиков увивавших наших детей, поставляла Буки в Грузию вместе с экипажами, которые сбивали наши самолёты и ещё много чего сделало, что вообще не под подает под определение друга или брата
8) ваше отношение к россиянам исходит не от понимания, а от чистой пропаганды, которой вас изрядно кормят по ТВ с утра до вечера... полная неадекватность... понимание россиян нужно начинать с того, что 80% россиян — это русские гаплогруппы R1A1 такой же, как 100% населения Украины... то-есть один и тот же народ, поэтому, относясь к россиянам как-то иначе, по сравнению с украинцами, этим только подтверждаете свой фанатизм и национализм, потому что объективно он ни на чём не основан... но понять вы это не способны, так как находитесь под глубокой пропагандой... как только к вам придёт понимание того, что народ R1A1 был разделён на два государства искусственно, и теперь одной части R1A1 внушают, что вторая часть R1A1 не является R1A1, а является чём то иным, и её нужно идти мочить... вот тогда у вас что-то сдвинется в понимании... а потом вы поймёте, что единому народу R1A1 не нужно два государство и две столицы, ему нужно одно государство и одна столица... и вот тогда, понимание придёт...
...пограничный договор так и не подписали... а кто не возражал? пьянчужка Ельцин?.. а он не России, Россия — это граждане... и они не смирились. Многие считали что это всё временно, что страны объединятся рано или поздно и историческая справедливость восторжествует... вот если ты мне покажешь например, чтобы в России провели референдум "согласны ли вы навсегда отдать Крым, упразднить ЧФ, и отдать всю Украину и Крым под НАТО и ЕС?"... и граждане бы проголосовали, "Да! Пусть забирают."... вот тогда бы я согласился, но только проблема в том, что никогда такого референдума не было, и подобных итогов голосования быть не могло... в России никто народ не спрашивал, когда делили СССР, а в Крыму были наоборот референдумы за возврат в России ещё в 90-е, и не один раз люди там голосовали... так что никто никогда не признавал эти территории Украинскими, просто Украина воспользовалась ситуацией, и украла то, что ей не принадлежало никогда, а чтобы Россия не могла в должной мере поднять вопрос, всяческий способствовала боевикам в Чечне... и под шумок, пока Россия была занята в Чечне, наводила свои порядки в Крыму... вот и всё... и ещё на бабки Россию раскручивало, шантажируя ЧФ, зная, что его физически деть некуда, и ни в какой Новороссийск он не поместиться и т.д... вот так вот подленько и гаденько... так и жили до 2014 года, а теперь всё... и пусть хоть доллар по 100 рублей будет, но в этой истории с воровством у России Крыма в 1954 поставлена точка
---
«Калининград когда отдадите хозяину?»
...какому хозяину?... там ни одного этнического немца нет, это раз, и до прусского периода, он был славянским поселением, это два... хочешь демагогией заняться, тогда давай США отдадут свою территорию индейцам, а то их всего 3 млн. осталось и они до сих пор в резервациях живут, а остальные 317 млн. населения приезжие оккупанты... пусть освобождают территорию, которая им никогда не принадлежала!
...кстати, ты в курсе, что Берлин — это славянский город, название на старослявянском болото означает... немцы его оккупировали, пусть возвращают... и весь север Германии, это исконные славянские земли, и англо-саксы пусть тоже с Британии уматывают, а то бритов задвинули и Шотландию оккупируют, франки путь освободят Бретань, японцы пусть освобождают Хоккайдо и отдают его 30 тысячам этническим айнам, которые там ещё живут и т.д....... хочешь подискутировать, я могу с тобой подискутировать, только с тобой это бесполезно, у тебя уровень образование не тот, чтобы с тобой серьёзно можно было дискутировать, ты просто укрофанатик отрёкшийся от своих исконных русских корней, и такими как ты и делают современную политику по уничтожению русского мира, к которому ты, дурачок, принадлежишь, но этого не осознаёшь... вот и всё
...
Господи, спаси этот мир от идиотов!...
Ты хоть разберись в том, что ты пишешь, убогий...
---
Хронология:
12 февраля 1991 года — «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики»
24 августа 1991 года — Верховный Совет УССР принял Акт о Независимости Украины
4 сентября 1991 года — чрезвычайная сессия Верховного совета Автономной Республики Крым приняла Декларацию о государственном суверенитете республики
ДЛЯ ДАУНОВ:
1) Крым объявил автономию
2) Украина объявила независимость
3) Крым объявил полный суверенитет!
.......ТАК ПОНЯТНЕЕ?
То-есть, референдум 12 февраля 1991 года был когда Украина ещё была в составе СССР! Тогда ещё Украина не провозгласила независимость! А сам референдум 12 февраля 1991 года в Крыму проводился о ВОССОЗДАНИИ Крымской АВТОНОМНОЙ ССР, так как до этого Крым являлся областью в УССР. Это был первый шаг к выходу из УССР. Референдум проводился чтобы отменить создание Крымской области в 1945 году и её передачу в 1954 году.
В момент проведения референдума Украина не была независимой! А когда провозгласили независимость, то сразу же в Крыму собрались и объявили о своём суверенитете!
---
И ты мне не рассказывай про Крым в начале 90-х, он по факту там независимым был. Там пограничные посты стояли на перешейке, и очереди километровые на пограничный досмотр. Мы тогда там ездили на машине, и в этих очередях стояли по много часов, чтобы пограничный контроль пройти. Крым сразу отделился от Украины, как только она отделилась от России! Поток Украина его силой возвращала, а первого президента Крыма и руководство республики потом ещё преследовали много лет.
---
«странные у тебя доказательства, по поводу Берлина и т.д.»
...ты сначала изучи историю, а потом умничай, ведь ничего же не знаешь!
---
«это основание его не возвращать после многолетней оккупации...»
...ещё раз спрашиваю, когда американцы вернут индейцам их земли?
.........ты если начинаешь копировать текст, то копируй до конца!
"Также 6 мая 1992 года решением Верховного Совета Автономной Республики Крым была введена должность президента Автономной Республики Крым"
...и главное:
"Эти документы противоречили тогдашнему законодательству Украины, они были отменены Верховной Радой Украины только 17 марта 1995 года после затяжных конфликтов в Крыму."
!!!!!!!!!!!
Там была борьба, и эти решения принимались, чтобы получить независимость от Украины... сначала, область превратить в республику, потом объявить её полноценным государством, потом ввести должность президента и т.д........ весь процесс шёл в направлении от Украины!... а ты выхватываешь отдельные слова "как демократическое государство в составе Украины" из формулировок законов, и пытаешься этим доказать, что Крым хотел быть Украиной... да там никто такого не хотел, хотели наоботор другого... и борьба там была охренительная, и Киев постоянно блокировал все эти законы и референдумы!
---
Далее читай, что дальше было:
"В мае 1994 года ситуация накалилась, когда парламент Крыма проголосовал за восстановление конституции 1992 года, фактически сделав Крым независимым от Украины. Однако лидеры России и Украины предотвратили возникновение насилия."
!!!
---
И далее!
"4 февраля 1994 года Президентом Республики Крым избран Юрий Мешков.
---
И далее!
"В марте 1995 года решением Верховной Рады Украины и Президента Украины Конституция Республики Крым от 1992 года отменена, упразднено президентство в Крыму."
.........
"Кандидат в Президенты Крыма Ю. А. Мешков пережил покушение: возвращаясь вечером с заседания, получил удар металлическим прутом по затылку. (январь 1994)"
.........
"победил во втором туре выборов Президента Республики Крым (включая Севастополь), получив 72,9 % голосов."
.........
ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НА ВЫБОРАХ, МЕШКОВ:
"«Крымчане сделали свой выбор, проголосовав за единение с Россией, за восстановление экономических отношений, за восстановление военно-политического союза с Россией, за всё то, что было провозглашено РДК ещё в августе 1991 года. Это позволит прежде всего спастись всем гражданам Республики Крым от окончательного краха того, что раньше называлось экономикой. Естественно, этого достичь невозможно, если следовать курсу, предложенному киевским руководством на отрыв от России»."
------------------
Далее:
"Юрий Мешков был лишён поста 17 марта 1995 года, в соответствии с Законом Украины «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым», которым фактически ликвидировался суверенитет Республики Крым (1992—1995 гг.)"
.....
А вот как это было, Мешков:
"— 17 марта 1995 года в Крыму произошел государственный переворот. Кстати, сегодня как раз годовщина этого черного дня, а теперь эта дата станет праздничной. Тогда в Крыму высадился спецназ СБУ, армейский спецназ. Захватили здание Верховного Совета Крыма, где была моя резиденция. На каждом этаже установили по пулемету, а со мной было только несколько человек из личной охраны. Под дулами пулеметов пытались заставить охрану меня выдать. Вот эти сбушники стали орать: «Давайте президента, давайте президента!» Моя охрана — за оружие. Мне пришлось трижды давать им команду, чтобы они сдали оружие. Один так и не сдал. И все, мое президентство закончилось. Государственный переворот, Конституция устранена, должность президента ликвидирована…"
.........
Так кто силой захватил Крым? И оккупировал его вопреки мнению крымчан? Россия или Украина?????????????? А???????????? Ничего не напоминает эта история, с высадной украинского спецназа и захвата Верховного Совета Республики Крым??????? А???????? Ничего не напоминает?
...кем заверенные? Индейцы живут в Северной Америке на своих землях больше 10000 лет, а ООН существует с 1945 года. С какого бодуна индейцы должны нести документы в ООН, а главное, кто такие документы выдаёт?... может нам тоже сходить, такие документы получить... адресок не подскажешь!?
---
«вспомним крымских татар? исконных жителей Крыма? может им Крым отдадите? »
...исконные жители Крыма — это киммерийцы! Потом их вытеснили скифы. Скифы жили в крымской степи, а на побережье жили греки. Потом скифоф порубали сарматы, потом ещё припёрлись римляне и тоже порубали всех подряд, а ещё принесли христианство. Скифы выжили, но в средневековье в Крым пришли готы, и замочили скифов окончательно!
...потом в Крым пришли гуны, они порубали готов. Затем пришли тюрки, всех порубали и ушли. После этого пришли болгары, и тоже ушли из Крыма.... после этого, в Крым пришли хазары! После этого! НАКОНЕЦ! БАРАБАННАЯ ДРОБЬ!
В Крым приходят печенеги и русы! О ДА! РУССКИЕ/РУСЫ ПРИШЛИ! ЭТО 9-ый ВЕК!
В начале 10 века, армия русов громит армию хазар!
...В 988 году здесь принимает крещение русский князь Владимир! После разгрома Хазарии Святославом хазарская часть Крыма переходит под власть русского Тмутараканского княжества.
...ДА здравствует русский КРЫМ! ЧАСТЬ 1!
-----------
Далее:
"Конец русскому влиянию в Крыму кладут половцы, которые появляются здесь с XII века."........ мля... жил был русский Крым, но пришли половцы и отняли наш Крым.... обидно!... Ну где же татары???? Терпение, сейчас мы до них доберёмся!...
-----------
В 1222 годы в Крым нагрянули турки!, они разгромили русско-половецкое войско! Буквально на следующий год в Крым вторгаются татаро-монголы, привет Золотая Орда!
-----------
В XIV веке Часть территорий Крыма приобрели генуэзцы! А чё? неплохо!
-----------
В 1397 году литовский князь Витовт вторгается в Крым и доходит до Каффы.............. да и такое было! Литовцы тоже приходили в Крым. После них сразу же через 2-а года пришли ногайцы, и разнесли Херсонес в клочья!
-----------
А где же крымские-татары?.... ну щас, уже почти до них дошли!
-----------
После распада Золотой Орды в 1441 году остатки монголов в Крыму тюркизируются. На этот момент Крым разделён между степным Крымским ханством, горным княжеством Феодоро и генуэзскими колониями на южном побережье.
...ну вот оно и состоялось, Крым отвалился от Золотой Орды в 1441 году, и образовалось степное Крымское ханство, одно из 3-х государств в Крыму в то время, состоящее из пришедших в Крым вместе с Золотой Ордой тюркоязычных переселенцев.
========================
То-есть, эти тюрки пришли с Золотой Ордой в 1223 году разгромим русско-половецкое войско!....... и вот они то после распада Золотой Орды и стали степными крымскими-татарами..... то-есть, заменили собой русских и половцев!
---
Через некоторое время, русские вышибли из Крыма турков, и вернули себе полуостров, который когда-то был их до прихода Орды!
A че только один тощий абзац? Надо развить тему! С фотографиями железных дорог и латышских рабов на немецких плантациях. Ждем-с.
Если бы Пётр 1 взял Ригу, то ему не понадобилось бы строить Петербург и история была бы совсем другая..........