13531
1
Ссылки по теме:
- Почему америкосов колбасит от Родины-Матери
- Жизнь, подвиг и смерть пионерки Зины Портновой
- Небесный Кашалот Ан-225 Мрия
- В честь 70 победы
- Русские глазами врагов
реклама
Помимо, естественно, чисто политического давления, все же есть и реальное основание упомянуть именно Пакт М. и Р., так как именно в нем произошла самая крупная дележка сторонних территорий: протокол предусматривал включение независимых (от СССР и Великой Германии) Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных "областей, входящих в состав Польского государства" и Бессарабии в сферу интересов СССР, Литву и запад Польши — в сферу интересов Германии. Такого маштаба попила не своих территорий за всю войну больше никогда не было... Так что!
------------------------------------------
P.S. Патриот- это не тот, кто громче всех кричит "ура"!
Патриот- это тот, кто знает историю своей страны, какой бы она не была... Принимает это (а не орет, что его хата с краю чуть что)... И говоря всему миру "да, ну и что?" идет дальше своим путем! Патриота не волнует что там о нем думает какая-то страна, так как он патриот именно своей страны, а не той, о мнении которой нужно позаботиться... Имхо
Но безграмотность- это никак не патриотизм, какой бы мотив не был...
Ура!
Раздел Чехословакии, в результате Польше в 1938 отошли Заользье, Орава и часть Спиша, с Великобританией и Францией раздел колоний и сфер влияния в Африке, передел Румынских территорий между Болгарией и Венгрией в 1940 (при участии Гитлера и Муссолини), вероятно в обмен на обещание части СССР (Транснистрия: Винницкая, Одесская и Николаевская области) ну и конечно же всеми любимый раздел Польши с СССР.
Ещё неизвестно, когда и в какой стране война кончится, а людей уже расходуют.
Вам видимо не известно, по каким причинам в тылу трудились женщины и дети.
А потому, что и так мужиков не хватало, что на фронте, что в тылу.
Расходовать ещё кого-то - верх глупости и стремление к самоубийству.
Но вы, видимо, альтернативных историков с планеты Нибиру читаете, у которых мужчины респавнятся где-нибудь за Уралом и тут же едут на Фронт.
История показала, что оттягивание войны СССР никак не помогло. Не правильнее было бы действовать по-другому, например объявить Германии войну когда та вторглась в Польшу или во Францию? Получается, что оттягивание войны пошло только на пользу Гитлеру.
Ввод войск бывает разным. Например, пришла Российская армия в 1813 году воевать с Наполеоном, сделала своё дело и вернулась обратно в Россию. Это было не вторжение, это был освободительный поход. Другой вариант - действия Советской армии в Польше, бои с польскими вооружёнными силами, расстрелы, депортации, установка нового порядка управления, включение занятых территорий в состав СССР. Это вторжение, оккупация или как её называли в те времена, советизация.
Солдатам же как-то объяснили причины воевать в Финляндии, советские объясняльщики вообще обладали редким даром убеждения
В Финляндии была маленькая победоносная война. Такую можно не объяснять.
Была сначала буржуазная революция, отменившая субординацию в армии, после чего "боевой мощи" царской армии при пришёл пиндык.
Учи историю.
То, что настоящая корейская власть из Северной Кореи зажата в тиски полного отсутствия с ней торговли, не влияет на то, что она жива до сих пор благодаря плановому распределению ресурсов.
Даже ядерное оружие смогла создать СВОИМИ силами.
Неужели вам действительно нравится положение дел в СевКорее? Вот интересно, гипотетически, если перед вами поставить выбор в каких условиях жить, лично вам и вашим близким, в южнокорейских или северокорейских? Только не в числе "элиты", а обычным гражданином. Только не нужно героической бравады, все равно не поверю, и в этом нет вашей вины, просто так человек устроен. Человек, как правило предпочтет жить в благоустроенном доме чем в шалаше, кушать мясное рагу чем вареную чечевицу, и тем более кору дерева. Так что человек с нормальным психическим устройством, при наличии выбора отдаст предпочтение Южной Корее. А вы может просто недоинформированы.
Главное, чтобы севекорейцам в свой стране нравилось.
А вообще, образно говоря, посадить человека в газовую камеру, а его брата близнеца накачать стероидами - отличный способ доказать (попутно удивляясь, что обитатель газовой камеры ещё жив), что у стероидного качка иммунитет лучше, чем у его близнеца живущего который год в газовой камере.
Потому, что у вас где жопа в тепле и всё устраивает - там и Родина.
Но это ваши качества.
ЗЫ смысла с него (понятия, зоны влияния) не было потому что нахождение на 1 материке на давало какого либо преимущества.
"СЕКРЕТНЫЕ ПРОТОКОЛЫ" В ОРИГИНАЛЕ ЯКОБЫ ВИДЕЛИ ЛИШЬ АГЕНТЫ БРИТАНСКОЙ РАЗВЕДКИ И НИКТО БОЛЕЕ!
А вот прошаренная американская ( не британская) разведка смогла найти копию и сделать с нее копию, так как просто копию они спрятали от КГБ, что бы эти коммунисты следы не замели и, видимо, забыли где.
1. Германия 1 сентября 1939 года
2. СССР 17 сентября 1939 года
Андрей Чередниченко:
7 мая 2015 года
Вот только не надо политклише, только факты и статьи договора.
"СЕКРЕТНЫЕ ПРОТОКОЛЫ" В ОРИГИНАЛЕ ЯКОБЫ ВИДЕЛИ ЛИШЬ АГЕНТЫ БРИТАНСКОЙ РАЗВЕДКИ И НИКТО БОЛЕЕ!
Мы оккупируем прибалтику. Итог такого варианта- основные соотношения сил не изменились, но Эстония-Латвия-Литва с Польшей были бы более дружественными к нам государствами, чем сейчас.
Отодвигание границ ник чему не привело-даже стало хуже. Линию Сталина недостроили, как и новую линию Молотова. Фронт оказался более узким и ролики немцев пользуясь неплохой инфраструктурой поляков развили невероятную скорость, окружив и разгромив несколько наших боеспособных армий. Да и сам факт пакта о ненападении настолько усыпил бдительность наших вождей, что они начисто проспали момент, когда можно было спасти миллионы жизней.
К сожалению тогда они мыслили лишь категориями прироста территорий. Вот и весь спектр *стратегических задач*
Иначе и без пакта-захватил бы францию, отбиваясь от поляков малыми силами, а потом смял бы их переброшенными с запада корпусами. Геринг с Деницем пообещали Гитлеру обескровить англию меньшими затратами, но переоценили себя.
А эшелоны с сырьем в Германию шли даже 22 июня 41-го.
Я вас удивлю, линии обороны строят для того, чтобы их достроить, а не бросить на полдороге. Собирались много чего, и мировой пожар-тоже планировали.
ну конечно они прямо так не говорили возьмем по этой линии поделим все. Ну наверняка сферы влияния на определенные страны обговорили.
И да, война была неизбежна тогда, хоть при моем или вашем виденье, это был вопрос лишь времени.
На мой взгляд руководство СССР (а конкретней военное руководство) не верно оценило ситуацию и как следствие огромные потери среди людей. это полностью вина руководства, после войны нужно было судить практически все высшее военное руководство страны.
И да тут лучше не общаться на подобные темы, согласен на все 100 :)
Острова планировали захватывать, ликвидация Великобритании была необходима, Гитлер понимал это. Другое дело, что ему пообещали полную ее блокаду без прямого десанта, который бы дорого обошелся и Гитлер доверился своим генералам.
Все произошло так, как произошло. Гитлер напал первым, СССР выстоял и победил! Это победа наших дедов и прадедов и мы, потомки, должны гордится этим! А не разводить демагогию, благодаря которой, европа, в своем стремлении отобрать у нас эту победу, может достичь успеха.
Союзнички-не союзнички, но формально на их стороне были десятки не самых последних стран, и в перспективе-США, не стоило оно того. *Странная* война всегда может перерасти в тотальную, а мировой имидж СССР к 40-му итак был не на высоте после репрессий и войны с финнами.
*Все произошло так, как произошло*
Да, но я обсуждаю именно если не произошло-этого позорного пакта. Считаю, он сохранил бы миллионы наших жизней. Вообще внешняя политика СССР в 30-е-40-е не самый лучший пример для подражания.
Отголоски этой политики и сейчас мы расхлебываем в отношении к нам ряда стран.
А победой я горжусь, у меня много родственников с войны не вернулось. Что из моих слов Европа может пустить себе на пользу-категорически не понимаю.
Ибо фактами и ссылками это умозаключение совсем не блещет.
Я уже написал выше о брестской крепости, однако большинство людей не представляет себе масштабов явления. В результате польского похода РККА 1939 года Советским Союзом была оккупирована территория почти в 200 тысяч квадратных километров, включавшую в себя Западную Украину, Западную Беларусь, Восточную Польшу и Юго-Западную Литву. В общей сложности на этой территории проживало 13 миллионов человек. За считанные месяцы советские органы власти организовали на этой территории «народное волеизъявление» и присоединили их к соответствующим советским республикам. В июне-июле 1940 РККА фактически без боя заняла Бессарабию и Северную Буковину: территория в 50 тысяч квадратных километров, на которой проживало 3 миллиона 776 тысяч человек (с 2 августа 1940 – Молдавская ССР). В июне 1940 года СССР оккупирует Эстонию, Латвию и часть Литвы, которые после проведённых «выборов» превратились 21-22 июля в соответствующие советские республики. В общей сложности оккупированные СССР к этому моменту территории по прощади и населению были приблизительно равны такой, например, стране, как Италия.
При этом на оккупированных терристориях советская власть проводит массовые репрессии, зачищая их от неблагонадёжных и классово чуждых рабочим и крестьянам элементов. Эти элементы без суда арестовывались, сажались в тюрьмы, ссылались в Сибирь, в крайних ситуациях – расстреливались. Самыми известными являются операции по депортации жителей прибалтийских государств (операция 1940 года, в ходе которой были выселены до 50.000 человек, и операция «Прибой» 1949, в ходе которой было выселено больше 100.000), и массовые расстрелы польских военных (в Катынском лесу, в Старобельском лагере, в Осташковском лагере и других местах, в общей сложности 22.000 человек).
Несложно представить себе, что население всех этих территорий не горело желанием защищать СССР от кого бы то ни было, хоть от черта лысого. Но даже на той части Советского Союза, которая была советской до 39-го года, мягко говоря, далеко не все поддерживали советскую власть.
В Белоруси и на Украине были сильны националистические настроения, потому что с составе Советского Союза (так же, как ранее в составе Российской Империи) обеим нациям фактически предложили забыть их культуру, полностью заменив её русской. Вдобавок, на Украине была ещё слишком свежа память о голоде 1933-го года. 1941 год от голодомора отделяют какие-то 8 лет, то есть в 1941 ВСЁ взрослое население Украины хорошо помнило – не по рассказам, а из собственного опыта – величайшую трагедию, постигшую эту страну за всю её историю. Поэтому слова «пусть будут немцы, только бы не советы – ХУЖЕ ВСЁ РАВНО НЕ БУДЕТ» для украинцев звучали психологически убедительно.
Позже немцы будут вспоминать июнь-июль 1941 словами «впереди нет врага, а позади нет тыла» (потому что обоз не успевает за стремительно продвигающимися вглубь советской территории, и не встречающими сопротивления немецкими частями). Солдаты не хотят сражаться, не понимают, за что они сражаются, и массово дезертируют. Случаи редкого геройства в эти дни выглядят так же сюрреалистично, как и массовое бегство солдат РККА. Книга Константина Симонова «100 суток войны», посвящённая хаосу первых дней Великой Отечественной, так и не вышла в СССР (её издали лишь в 1982 году в сильно переработанном виде под названием «Разные дни войны»). Лишь с появлением заградотрядов и штрафбатов в войсках была налажена дисциплина, и достигнут наконец «единый порыв», в ходе которого советский народ...
И это не оправдание пактов с заведомо агрессивной страной, наподобие-эти нам отказали, значит срочно договоримся с другими, нельзя оставаться в стороне. Тем более, уверен, сто раз все было просчитано-мы им предложим что-то нереальное в плане наших запросов, они откажутся, но факт нашей попытки будет налицо.
На самом деле у СССР к 30-м годам складывался неплохой имидж в мире-это и промышленные выставки, и поездки советских поэтов, писателей за границу, и перелеты через сев.полюс в США и многое другое. По Нью-йорку демонстрации с плакатами Сталина ходили! Но репрессии, лагеря 37-х и позже все перечеркнули. Захотели демократ.страны иметь с нами дело после этого? нет.
Свобода СМИ у них? Она есть. Никто не запрещает поехать самим в Грузию, снять репортаж и опубликовать или написать книжку. Другое дело, как отражают первые каналы, чьи интересы они представляют, кто выигрывает в информационной войне и кто проигрывает-уже другой вопрос. Мы тогда эту информационную войну проиграли начисто, но сделали выводы, судя по Крыму.
А теперь подумайте-создаем независимый, самостоятельный канал, освещаем события как хотим. Сколько вы проживете в России и, скажем, во Франции? Сколько у нас репортеров и журналистов изувечили и убили, сколько каналов сменило свою *ориентацию?* то-то же.
Демократия у нас? Да у нас полсайта подстрекают друг друга к уничтожению, плюя на чужое мнение. Закрывают его штампом и даже не анализируют и не ставят себя на место других. Ну а про бизнес, про законы и суды-мы находимся далеко внизу. Есть правящая семья, в которую можно войти, из которой можно выпасть, наподобие Лужка или Сердюкова, а какие там специалисты еще в тени (наподобие Сердюкова)-это мало кому известно. Пока у нас стагнация в нашей стране, и людей отвлекают на темы геев в Европе и укрепления обороны. Вот Крым, Олимпиада-еще поводы. Но уберите это все-в чем мы продвинулись за последние 10 лет? Ни в чем.