13524
2
К 70-летию окончания Великой Отечественной войны - развеивание лжи на зло укропам, либералам, пендосам...
Еще крутые истории!
- Несколько интересных историй из жизни необычных личностей
- Как наследники проучили банк, который не хотел отдавать вклад умершего отца
реклама
----
"обвинять немцев в том, что они не соблюдали эту конвенцию конечно можно," НУЖНО, женевскую конвенцию ДОЛЖНЫ соблюдать страны ПОДПИСАВШИЕ ее, и даже по отношению к военнопленным стран не подписавших оную.
---
ИМХО вы лжец.
Рудольф Хёсс, комендант Освенцима в 1940—1943 годах, в своём свидетельстве на Нюрнбергском трибунале оценил количество погибших в 2,5 миллиона человек, хотя утверждал, что точное количество ему неизвестно, так как он не вёл записей. Вот что он говорил в своих воспоминаниях:
Я никогда не знал общего числа уничтоженных и не располагал никакими возможностями установить эту цифру. В моей памяти сохранились только некоторые цифры, касающиеся самых больших мероприятий по уничтожению; эти цифры несколько раз называл мне Эйхман или его помощник:
Верхняя Силезия и Генерал-губернаторство — 250 000
Германия и Терезин — 100 000 (ратифицировала 27.07.1929 присоединилась 21.02.1934)
Голландия — 95 000 (ратифицировала 27.07.1929 присоединилась 05.10.1932)
Бельгия — 20 000 (ратифицировала 27.07.1929 присоединилась 12.05.1932)
Франция — 110 000 (ратифицировала 27.07.1929 присоединилась 21.08.1935)
Греция — 65 000 (ратифицировала 27.07.1929 присоединилась 28.05.1935)
Венгрия — 400 000 (ратифицировала 27.07.1929 присоединилась 10.09.1936)
Словакия — 90 000 (присоединилась 15.09.1939)
Однако нужно принимать во внимание, что Хёссом не были указаны Австрия, Болгария, Югославия, Литва, Латвия, Норвегия, СССР, Италия и страны Африки.
Все лагеря с пленными находились за линией фронта у немцев в тылу. По мере наступления Красная армия освобождала пленных солдат и мирное население. Обмен пленными осуществлялся, но это были единичные случаи и рассчитывать на обмен могли только высокопоставленные офицеры и «ценные» гражданские лица. Это «нормальная» практика глобальных межнациональных войн. Вы кстати в курсе что медицина после ВОВ сделала гигантский скачок вперёд «благодаря» опытам немцев. Только ставили они их над военнопленными.
Теперь к Вам вопрос: Как Сталин бросил наших военнопленных и что он должен был сделать чтобы их спасти, по Вашему мнению,
По поводу Сталина спросили… - это фальшивка. Чушь пороть не надо. Во-первых, Сталин НИКОГДА не называл военнопленных предателями. Во-вторых, Женевская конвенция регламентировала отношения к военнопленным вне зависимости от того, подписали ли их страны конвенцию или нет, а основной причиной, по которой Советский Союз не подписал Женевскую конвенцию в целом, было несогласие с разделением пленных по национальному признаку. В -третьих, 17 июля 1941 года СССР в правительственной ноте, переданной Германии через Швецию, заявил, что присоединяется к Гаагской конвенции при условии взаимности. Однако эта нота была отклонена Германией. Позднее Советский Союз дважды, в ноте НКИД СССР от 25 ноября 1941 года и в ноте НКИД от 27 апреля 1942 года, заявлял о выполнении принципов Гаагской конвенции по отношению к германским военнопленным, в то же время обвиняя немецкую сторону в несоблюдении её. Причём, в ноте от 27 апреля 1942 говорилось, что СССР присоединился к Гаагской конвенции de facto.
Вы по всей видимости никогда не интересовались личностью Сталина всерьёз. Не по интернет статьям и рассуждениям современных либеральных историков, а по архивным документам и воспоминаниям приближенных к Сталину людей. Сталин этой фразы не говорил и не мог сказать.
Мне не когда сейчас искать Вам ссылки на эти документы. Прочитайте хотя бы эту статью: http://xianyoung.livejournal.com/159033.htmlhttp://xianyoung.livejournal.com/159033.html Там есть ссылки на документы. Или сами погуглите как до этого советовали мне. Вводные я Вам дал.
Опровергайте! Или там правда написана?!
Правда - Автор околопатриочическое мурло которое пытается паразитировать на Дне Победы.
Книги Дюкова, Исаева логичны и самодостаточны. Они опираются на архивный материал, причем не только советский, но и других стран по возможности.
Суворов страдает отсутствием доказательств своих "открытий" и постоянно вынужден пользоваться фальсификациями архивных документов, вычеркиванием из них не удобных , а порой четко опровергающих его идеи моментов или дописывания того, что там раньше не было.
Солонин такой же лжец.
Например. Он пишет, что капитуляция Ленинграда позволила бы спасти жителей от смерти. 800 000 смертей! Погиб каждый третий. А разве Солонин не в курсе, что Гитлер планировал уничтожить город и все его население? Он не знаете, что на занятых фашистами территориях погиб каждый четвертый житель! Причем большинство от казней!
Или вот еще. Солонин пишет, что на Невском пяточке погибло 300 000 наших солдат. Приводит ссылки на справочник. Но в этом справочнике говориться, что это потери всего Ленинградского фронта за все время боев. И Солонин это не может не знать. Но он шокирует читателя этими бешеными потерями. На фронте в пару километров такие потери означают , что все поле боя завалено трупами сплошником в три ряда! Вы себе эту картину представляете? Я нет.
Солонин кормится из той же кормушки, что и Суворов. Страны НАТО. Если для вас америкосы добрые дяди и всегда говорят только правду, то эта книга для вас.
Открытое письмо Марку Солонину
В феврале мои читатели решили, что Вы, Марк Солонин, являетесь достойной кандидатурой на вручение Премии имени Геббельса. Она была организована в начале этого года и вручается лжецам, клеветникам и очернителям России. Поводом для Вашего номинирования стала статья «Две блокады», размещенная 05.02.2010 на сайте solonin.org. Информация, изложенная в Вашей работе, большинством читателей моего сайта и ЖЖ была оценена как лживая и клеветническая.
НУ ТАК ДОПИШИ ПОЧЕМУ за немцев, почему УПА до 1944 против немцев, а после до середины 1950-х против совка.
Первой была попытка в 1020-м, кому интересно, погуглите, как 7-ми тысячный контингент войск США высадился во Владивостоке и устраивал массовые казни местному русскоязычному населению.
в парламенте три партии Гитлер, социалисты, и ой!!! КОММУНИСТЫ.
И тут не задача если социалисты+коммунисты, Гитлер в пролете.
Но пролета не получилось Гитлер+коммунисты и можно делать террор.
Наверно Сталин попросил США для многих привычнее "пиндосов" присоединить коммунистическую партию к фюреру. Где то лишнее звено???.
ВОЗРОЖДЕНИЕ
В 1924 году был принят план Дауэса, его целью было восстановление экономики Германии и проникновение капитала США в Европу. Германия не могла выплачивать репарации. А США предложили финансировать восстановление германской индустрии с помощью займов. До 1929 года из США поступило кредитов на 2,5 млрд долларов и от Англии — на 1,5 млрд. План Дауэса не только позволил Германии покрыть расходы на репарации, но и дал возможность германской промышленности переоснастить материальную базу, обновить оборудование и создать фундамент для военного производства.
Оценивая итоги плана Дауэса, американский исследователь Р. Эпперсон писал: «Без капиталов, предоставленных Уолл-Стритом, не существовало бы Гитлера и Второй мировой войны». После прихода к власти нацистов поддержка Германии со стороны Великобритании и США не только не уменьшилась, но даже увеличилась.
источник http://oursociety.ru/publ/novaja_i_novejshaja_istorija/kto_vzrastil_iz_slaboj_germanii_moshh_tretego_rejkha/9-1-0-153http://oursociety.ru/publ/novaja_i_novejshaja_istorija/kto_vzrastil_iz_slaboj_germanii_moshh_tretego_rejkha/9-1-0-153
так-что все намного интереснее ,чем лежит на поверхности,это кстати я совсем не глубоко копнул ,просто ради примера.
и легче становится понять ,что происходит сейчас
О ух-ты откуда же у Немцев столько сырья и обученных военных пилотов, а у ссср очень-очень много Немцких заводов, станков, и другого высоко технологичного оборудования, ну заводы потом переименовали чтоб в глазках не кололось.
перелом ноги делается за считанные секунды а срастается месяцы