859
1
Как на Руси называли любимого человека
На Руси называли любимого мужчину — «Свет очей моих», потому что мужчина — это Путь, это стрела, указывающая на восхождение. Любящая женщина восхищенно смотрит на своего любимого, как на свет, который помогает ей не забыть себя.
А женщину звали — «Душа моя». Потому что она напоминает то, ради чего только и есть смысл двигаться этим Путём. Всё только для души. Нет смысла ни в чем: ни в войнах, ни свершениях, ни в познании, ни в способностях — если забыта душа.
А женщину звали — «Душа моя». Потому что она напоминает то, ради чего только и есть смысл двигаться этим Путём. Всё только для души. Нет смысла ни в чем: ни в войнах, ни свершениях, ни в познании, ни в способностях — если забыта душа.
Ссылки по теме:
- 25 худших вещей, которые можно сказать мужчине
- Женский блог
- Женское счастье - это...
- "Что должен сделать настоящий мужчина..." Итоги шуточного опроса.
- Мужики, с праздником
Когда делаешь утверждение, то его нужно подкреплять чём-то.
Если тезис касается истории, лингвистики или культурологии, то подтверждение - это ссылка на научные источники.
Разве требовать обоснование слов это плохо?
Так как обоснований нет и фантазии с потолка выдают за факт, то это именно "писаки".
Светлого и доброго о России достаточно и без лжи и исторических фантазий.
Увы, но как бы вам не хотелось выглядеть, но к патриотизму эти бредни не имеют отношения.
Для этого даже вывели отдельное понятие: Поцреотизм.
А теперь по сути. В обращении "моя душа" - семантика и коннотация выражения не требуют разъяснений, так как слова употреблены в прямом значении - местоимение "моя" и существительное "душа". "Душа" в данном случае не троп, так как это абстрактное понятие и употреблено в прямом значении. Сказать: ты хорошая - не требует дополнительного понимания для носителя языка. То же самое для обращения - душа моя.
Далее. "Свет очей моих" - также прямое семантическое значения и однозначно трактуемая коннотация, не требующие разъяснений. Выражение устаревшее, перешедшее в книжную форму.
Смысл этих выражения понимается прямо любому носителю языка, никаких доказательств в трактовке они не требуют.
Единственно остается, почему мужчина "свет", а женщина "душа" - но это мотивация, а не трактовка понимания.
Если про какого-то человека сказали, что он хороший - значит так пожелали. Ну, а если сказали, что идиот - ну, что ж, на то свои причины.
Ваши сентенции - демагогия.
Источники то будут? Я так понял, что нет.
А материал имеет прямое отношение к поцреотизму: его цель восславлять себя и страну без меры не оглядываясь на критерии истинности.
Напоминает лекции известного кхм. "АкадЭмика" Жданова: под прикрытием благой цели борьбы с пьянством несёт несуветную чушь доверчивым хомячкам.
Особенно это касается не того, как кто кого называл(каждый как хочет кого называет, хоть Шмындрой, хоть Тюком), а именно фантазий на тему что под этим подразумевали и почему.
Где вы у меня желчь увидели, не ясно, это у товарища "Горожанин" она льётся через край на меня.