495268
25
История — это всегда интересно. А история, документально запечатлённая на фотоплёнку — интересно вдвойне. Не так давно мы уже показывали вам подборку из 25 редких исторических фотографий. Но сегодня нам удалось откопать нечто весьма интересное, то, чего вы, возможно, ещё никогда не видели.
1. Всероссийский Император Николай II со своим двоюродным братом Английским Королём Георгом V.
2. Османская империя, 1915 год. Геноцид армян. Турецкий чиновник дразнит голодных армянских детей куском хлеба.
×
3. Советский вахтенный офицер в звании капитан-лейтенант на фоне 12,7-мм счетверённой корабельной зенитно-пулемётной установки «Виккерс».
4. Гитлер 20 декабря 1924 года, сразу после выхода из Ландсбергской тюрьмы, куда он был посажен за организацию «пивного путча».
5. Передвижная служба голубиной почты. Первая мировая война. Германия. 1915 г.
6. Дайверы, 1940-е годы.
7. Вид на Перл-Харбор. Остров Оаху. Гавайские острова. США. 7 декабря 1941 года.
8. Джессика Лэнг, Милош Форман, Владимир Высоцкий, Марина Влади. США, Лос-Анджелес, 1976 год.
9. Новогодняя вечеринка, 1960-х.
10. Зигмунд Фрейд позирует во время изготовления собственного бюста скульптором Оскаром Немовым. Вена. Первая Австрийская Республика, 1931 год.
11. Немецкий тяжёлый танк A7V, Первая мировая война.
12. 10-летний Володя Высоцкий со своим отцом Семёном Владимировичем и мачехой Евгенией Степановной, 1948 год.
13. Белорусский метал–бэнд "Вепри суицида", 1980–е.
14. Мать с ребёнком готовят еду в противогазах. Французская глубинка, Первая мировая война.
15. Немецкий снаряд застрял в броне советского танка КВ-1.
16. Экипаж подводной лодки в скафандрах, 1908 год.
17. 1912 год. Тестирование шлемов для американского футбола.
18. Фидель Кастро без бороды, в период тюремного заключения 1953-55 годы.
19. Гермошлем для душа, 1970 год. Для сохранения макияжа и прически.
20. «Великий Скат» или «Great Manta», которого поймал капитан Кан, 1933 год.
21. Бокс на стадионе Янки, Нью-Йорк, 1923 год.
22. Ремонт автомобиля своими силами, 1920-е годы.
23. Бойцы мусульманской дивизии СС совершают молитву, ноябрь 1943 года.
24. Митинг жителей с лозунгами: «Остановить смешивание белой и черной рас» и «Расовое смешивание — это есть коммунизм» Литл-Рок. Штат Арканзас. США. 1961 год.
25. Осиротевший мальчик, которого усыновил авиаполк пишет на бомбах «За маму, за папу!». Через несколько минут пилоты унесут эти бомбы за линию фронта, чтобы обрушить на головы врага.
Источник:
реклама
может быть аквалангисты?
Оказывается один армянский профессор уже предупреждал, чтобы это фото не использовали для доказательств армяно-турецких заморочек. Так как фото сделано из двух разных фотографий.
Найдено тут: http://groong.usc.edu/orig/ak-20100222.htmlhttp://groong.usc.edu/orig/ak-20100222.html
А, что, правда никто больше на замечает, что нога то у мужика - одна ?
Во-вторых, если вы действительно прошлись по ссылке, то не могли не заметить, что это не подборка. Это статья в Armenian News Network/Groong от 22 February 2010, написанная специально для Groong господами Abraham D. Krikorian and Eugene L. Taylor. Первая фамилия, если вы не смогли перевести или понять - Крикорян (что возможно Григорян). То есть фамилия армянская. Это не я даю оценку фотографии. Оценку это фотографии дает армянский профессор, уважаемый исследователь геноцида. Вот он выступает.
То есть либо вы по ссылке не проходились, либо ничего не поняли.
Извините, но какая на самом деле цель вашего комментария ?
И напомню, что на фото не волочкова, и даже вообще не женщина. На фото уставший мужик лет 40-45. Ему ногу задирать, да ещё под углом 45 градусов, не только штаны мешают :))))))))))))
Да ещё, как тут где-то отмечалось, чтобы фото вышло указанной четкости в ТО ВРЕМЯ, нужно было замереть неподвижно не на 10 секунд конечно, но на 3-4 секунды точно. Вот вы сами подумайте - может ли этот мужик простоять 3-4 секунды неподвижно, а значит - устойчиво, в таком положении, которое вы ему придали ?
ничтокуда нигде. какие армяне, какие турки?
И я тоже не понимаю, почему мы должны считать, что на фото именно турок держит что-то (написано что хлеб, но понять нельзя) над "голодными армянскими детьми", а не к примеру армянин над курдскими детьми ?
Ну, а насчет достоверности фото вообще говорить глупо, на фото определенно турок. Да и ставить под сомнение подлинность исторической фотографии вообще странная затея.
При чем тут католическая церковь и шарообразность земли ?
Страны я перечислил для того, чтобы развеять этот лживый тезис о том, что якобы "геноцид армян признал весь мир, и только Турция никак не хочет". В Азии этот с позволения "геноцид признали лишь две страны - сама Армения и Ливан.
А теперь в порядке ликбеза, что такое историческая фотография. Историческая фотография - это такая фотография, на которой изображено либо что-то бесспорно узнаваемое (кто-то бесспорно узнаваемый), причем известно кто и когда фотографировал.
О той фотографии неизвестно ничего.
И ещё к вашему сведению - обязательной принадлежностью турецкого чиновника тех времен является феска. А на фото человек в белой рубашке, при галстуке, но без фески. Так с чего вы взяли, что это именно турецкий чиновник ? Если он и турецкий чиновник, то не ранее 1930 года ))))))))
И вообще, вы по моему пещерный нацист. Ибо только пещерный нацист может написать подобное: "Япошек и китайцев и людьми то назвать с трудом можно, те еще звери...".
В Европе так называемый "геноцид" не признали: Великобритания; Норвегия; Исландия; Ирландия; Финляндия; Португалия; Эстония; Испания; Латвия; Дания; Чехия; Венгрия; Румыния; все Балканские страны, за исключением Греции -население всех этих стран по вашему тоже звери ?
А Мексика; Колумбия; Бразилия; Парагвай; Перу ; абсолютно все страны Центральной Америки и все островные карибские государства - тоже звери ?
Кстати из выше перечисленных вами стран лиш пара-тройка наций отличаетсчя человечностью, так что опять мимо ))) А про страны центральной Америки вообще молчим, эти ребята еще 400 лет назад детям и женщинам сердца вырезали на радость богам, че уж говорить о бональном уничтожении людей
Вы - нацист.
Я не признаю то, что документально не доказано. Читайте материалы 1920 года, в которых армянская делегация в Женеве утверждала, что всего за годы Первой Мировой войны в Турции погибло (погибло - это и те, кто были убиты на фронтах, кого убили при подавлении восстаний, кто умер от голода или холода, кто умер от болезней, в том числе от страшной испанки, и кто наконец просто умер от старости) - 600-сот тысяч (шестьсот тысяч) человек. Потом, после Второй Мировой войны, когда число погибший евреев оказалось равно 6 миллионов, армяне стали говорить о миллионе погибших в Первую Мировую армян, а вскоре уже и о двух миллионах. Причем уже не просто «погибших», а исключительно только «зверски замученных».
Да, шестьсот тысяч - это тоже очень много. Но одна испанка в мире унесла жизни по разным данным 50-90 млн человек или 2,7-5,3 % населения Земли. Было заражено около 500 млн человек, или 21,5 % населения планеты.
И ещё. Геноцид - он или есть по всей стране или его нет вообще. Ведь невозможно представить, что в гитлеровской Германии к примеру в Пруссии и Баварии евреев отправляли в газовые камеры (геноцид), а в Саксонии и Баден-Бадене евреев не трогали и они довольно спокойно существовали. Так вот, может быть вы, "умнейший вы наш" поведаете нам, как сильно в годы Первой Мировой войны "пострадала" двухсоттысячная стамбульская армянская община ? В силу своей необразованности вы этого не знаете. А в силу своей наглости отрицаете факт совей необразованности. А армянская община в Стамбуле по национальному признаку не пострадала никак. Ну, может пару раз за всю войну какому-нибудь армяну по морде съездили за его происхождение. Да, армянские источники говорят, что в той или иной мере пострадала почти тысяча человек. (напомню - что из 200-сот тысяч). Причем целых 100 человек были казнены. Но давайте зададимся вопросом – за что они были казнены ? За то, что они были армяне по национальности ? Или за то, что они были членами армянской партии Гнчак, которая активно выступала за поражение Турции в войне ? Вам не кажется, милейший, что в годы Первой Мировой войны людей, выступавших за поражение свой собственной страны в войне, во всех странах ставили к стенке ? Вот армяне-дашнаки - те репрессиям в Стамбуле не подвергались, так как против войны активно не выступали.
И кстати, турецкие власти вместе с пораженцами гначкистами (армянами) ровно так же вешали и пораженцев-турок, выступавших за поражение Турции.
Вам надо либо учиться, либо лечиться. А скорее и то и другое вместе. Хотя .. вы же нацист, а нацизм хорошо излечивает лишь Т-34, ППШ, "Катюша" и им подобные "лекарства".
Если людям не объяснять - то они так и будет пребывать в неведении. Да, встречаются и упертые. Но многие начинают думать самостоятельно, а не ранее вбитыми в голову штампами.
Я ведь когда-то и сам думал, что турки исключительно плохие и геноцид армян якобы реально был.
Но когда стал более внимательно разбираться с историей - все оказалось не так очевидно. Особенно с армянской историей. Кстати, её даже сами армяне на знают. И многие их них просто впадают в ступор, когда я им привожу цитаты из наших летописей, прямо говорящих о том, что армяне (в летописях - армены) были одним из основных контингентов наемников Хана Мамая, которых он вёл с собой на Русь.
Казалось бы, вот в конце 1918 года Турция повержена и оккупирована войсками Антанты.
От Турции отрезаны Сирия, Александреттский пашалык, Ирак, то есть именно те места, куда эвакуировали армян из прифронтовой полосы. Значит для армян нет никаких препятствий собрать документальные доказательства преступлений злобных турок, пожалуйста - эксгумируйте могилы, комиссионно , с привлечением международных экспертов и организаций доказывайте, что тут похоронены именно армяне, именно "зверски убиты" и тому подобное.
Но нет, ни один армянин не может ответить на следующие вопросы:
1. Сколько было проведено эксгумаций, каким комиссиями и в каких местах (территориально);
2. Результаты проведенных эксгумаций, а именно:
2.1. Сколько всего трупов зафиксировано комиссиями;
2.2. Этническая принадлежность трупов — комиссионное заключение;
2.3. Наличие и виды прижизненных повреждений — пулевые, колото-резаные, черепно-мозговые и так далее;
2.4. Признанное членами комиссий время смерти (год смерти, период более года);
2.5. Прочие подробности, которые зафиксированы комиссиями по эксгумации.
3. Кому (в какой орган, национальный, наднациональный, общественный) представлялись выводы комиссий, проводивших эксгумацию.
4. Решение органа, указанного в пункте 3.
Полностью или ЧАСТИЧНО!!!! Тоесть корлличество особо значения не имеет и убей они всего 1000 человек, а не сотни тысяч, это всеравно останется геноцидом.
А вы уважаемый просто дебил раз подменяете понятия, да еще и называетет совершенно незнакомого вам человека нацистом.
Кстати в 2008 году грызины тоже устроили геноцид в Цхинвале. И это тоже не кто не признал пока, но это не отменяет самого геноцида.
Турки убивали армян - геноцид
Армяне убивали турок - геноцид
Итальянцы убивали эфиопов - геноцид
Пакистанцы убивали индусов - геноцид
Индусы убивали пакистанцев - геноцид
Сингалы убивали тамилов - геноцид
Тамилы убивали сингалов - геноцид
Американцы убивали вьетнамцев - геноцид
Американцы убивали афганцев - геноцид
Наши войска (войска СССР) убивали афганцев - геноцид
Американцы убивали иракцев - геноцид
Перуанцы убивали чилийцев - геноцид
Чилийцы убивали перуанцев - геноцид
Японцы убивали китайцев - геноцид
Американцы сбросили на Японию атомные бомбы - безусловный геноцид
И ещё сотни таких геноцидов, включая, конечно, и геноцид, который устроили грызуны в Цхинвали.
А в 1912 году четыре страны (Болгария, Сербия, Черногория и Греция) устроили геноцид турок, которых убивали на всем Балканском полуострове.
Вот только одно непонятно. Почему вы требуете признания не всех геноцидов, включая геноциды японцев и турок, а только одного ?
Ещё повод задуматься.
Казалось бы, вот в конце 1918 года Турция повержена и оккупирована войсками Антанты.
От Турции отрезаны Сирия, Александреттский пашалык, Ирак, то есть именно те места, куда эвакуировали армян из прифронтовой полосы. Значит для армян нет никаких препятствий собрать документальные доказательства преступлений злобных турок, пожалуйста - эксгумируйте могилы, комиссионно , с привлечением международных экспертов и организаций доказывайте, что тут похоронены именно армяне, именно "зверски убиты" и тому подобное.
Но нет, ни один армянин не может ответить на следующие вопросы:
1. Сколько было проведено эксгумаций, каким комиссиями и в каких местах (территориально);
2. Результаты проведенных эксгумаций, а именно:
2.1. Сколько всего трупов зафиксировано комиссиями;
2.2. Этническая принадлежность трупов — комиссионное заключение;
2.3. Наличие и виды прижизненных повреждений — пулевые, колото-резаные, черепно-мозговые и так далее;
2.4. Признанное членами комиссий время смерти (год смерти, период более года);
2.5. Прочие подробности, которые зафиксированы комиссиями по эксгумации.
3. Кому (в какой орган, национальный, наднациональный, общественный) представлялись выводы комиссий, проводивших эксгумацию.
4. Решение органа, указанного в пункте 3.
А на самом деле ?
Да посмотрите сами. Все документы там из серии а-ля Политковская. Типа "Господин Министр. Информирую Вас, что позавчера в наше консульство обратился такой-то армянин, который рассказал нам ужасные вещи. (далее - описание ужасных вещей, рассказанных армянином). Мы всю ночь не спали от ужаса. Консул (или посол) такой-то страны ФИО, подпись, дата.
Понятно, что чем ужаснее был рассказ армянина, тем больше денег ему выдавали потрясенные консульские работники и тем скорее оформляли ему паспорт своей страны и отправляли в Европу или Америку.
А фотографии ? Вы посчитаете, сколько фотографий, на которых есть трупы. Не более трех десятков. Не трех тысяч, а трех десятков. И на большинстве абсолютно не поймешь, кто там убит. То ли армяне, то ли курды, то ли турки, то ли болгары, то ли ещё кто-то.
И вы эти донесения а-ля Политковская-Поллитровская,типа "Ой, какой ужас. Описываю ужасные страдания местного населения, которые оно претерпевает от российской армии. Как мне стало известно достоверных источников .. (далее описание ужастиков, якобы совершенных нашими солдатами подобных описаниям армян в отношении ужастиков, якобы совершенных турками) принимаете за достоверные источники ???
Напомню, что в конце у Поллитровской всегда было приблизительно одно и то же.
"Сведения самые точные. Мне это рассказала Фатьма. Она услышала это от своей соседки Фариды. Фарилда все узнала от своей невестки Аминат. А Аминат ходила на базар и там случайно услышала, как об этом Юсуф рассказывал Мовсару".
Его бы самого за яйца подвесить.