828
1
Canon объявила о создании 250-мегапиксельного сенсора, который может поместиться в обычную потребительскую зеркальную камеру.
Японский производитель утверждает, что новый APS-H CMOS сенсор позволяет "различить бортовой номер самолёта, летящего на расстоянии в 18 километров от места съёмки".
Японский производитель утверждает, что новый APS-H CMOS сенсор позволяет "различить бортовой номер самолёта, летящего на расстоянии в 18 километров от места съёмки".
Кроме того, что это самый плотный по пикселям сенсор, он ещё и самый быстрый. Скорость считывания нового сенсора 1.25 млрд пикселей в секунду, т.е. в полном разрешении сенсор может фотографировать со скоростью 5 кадров в секунду.
На данный момент Canon не предполагает использовать сенсор для потребительских камер, а предназначен для "специальных средств наблюдения и предотвращения преступлений, а также измерительных приборов и другого промышленного оборудования".
Эффективное разрешение нового сенсора 19580 Х 12600 пикселов, так что Canon немного лукавит с 250 мегапикселами (на самом деле, 246.7)
APS-H это размер сенсора 29.2 мм Х 20.2 мм, чуть больше чем "стандартный" для потребительских камер APS-C, но существенно меньше, чем "полноформатный" 35-мм эквивалент профессиональных камер.
Пока что трудно представить, что такой сенсор попадёт к широкому потребителю. Но давайте заглянем в историю. В 2007 году Canon объявил о создании неслыханного в те времена сенсора в целых 50 мегапикселов. И что же? Сейчас уже можно купить профессиональную, но вполне доступную потребителю камеру 5DS с сенсором в 50 мегапикселов.
Так что, ждём потребительских 250-мегапиксельных камер через 8 лет?
На данный момент Canon не предполагает использовать сенсор для потребительских камер, а предназначен для "специальных средств наблюдения и предотвращения преступлений, а также измерительных приборов и другого промышленного оборудования".
Эффективное разрешение нового сенсора 19580 Х 12600 пикселов, так что Canon немного лукавит с 250 мегапикселами (на самом деле, 246.7)
APS-H это размер сенсора 29.2 мм Х 20.2 мм, чуть больше чем "стандартный" для потребительских камер APS-C, но существенно меньше, чем "полноформатный" 35-мм эквивалент профессиональных камер.
Пока что трудно представить, что такой сенсор попадёт к широкому потребителю. Но давайте заглянем в историю. В 2007 году Canon объявил о создании неслыханного в те времена сенсора в целых 50 мегапикселов. И что же? Сейчас уже можно купить профессиональную, но вполне доступную потребителю камеру 5DS с сенсором в 50 мегапикселов.
Так что, ждём потребительских 250-мегапиксельных камер через 8 лет?
Источник:
Ссылки по теме:
- Интересные факты о Российской Империи
- Интересные факты со всего мира
- 7 интересных и редких фактов из жизни Георгия Жукова
- 10 любопытных фактов о редких единицах измерения
- Интересные факты о левшах
реклама
Так что думаю никаких проблем там не будет.
Пока юзаю 5D mark2, подумываю о 5Ds. Сам в руках не держал, но народ говорит, что чувствительность меньше, чем у моего - приходится прыгать чаще в обычных условиях. И, знакомый резюмировал, что 5Ds более подходит для использования в студии, но никак не в полевых условиях, как mark2/3 .
Если прикрутить обычный EF-S, то да, будет темно. Но ведь они и не собираются ставить их в обычную тушку.
Кроме того, моя первая цифровая камера (не веб) была с матрицей 640*480, и уж поверьте, она была куда слепее нынешних 50-мегапиксельных.
На основании потребительских качеств существующей потребительской камеры пытаетесь оценить новый продукт для промышленного применения.
Надеюсь, для вас не открытие, что у всех камер довольно большой внутренний буфер высокоскоростной памяти, куда собственно сырые данные с сенсора и попадают, а уж потом обрабатываются (или нет) и записываются на носитель. Пока новые добавляются, старые записываются и удаляются. До тех пор, пока буфер не будет забит. После этого серийная съёмка замедляется.
Проверьте, этот показатель в обзорах любой серьёзной зеркалки замеряется.
1. Чтобы справится с объёмом данных с этой матрицы при скорости съёмки 5 к/сек. потребуется и буферная память огромного объёма, и носитель с огромной скоростью записи. Иначе после пары-тройки кадров камера тупо зависнет до тех пор, пока буфер не освободится. Испытано на практике.
2. Телескопами не делают серийную съёмку, поэтому очень большая скорость записи там особо не нужна. Может с данной матрицы и можно снимать со скоростью 5 к/сек., но серии будут ну очень короткими.
Что из сказанного по вашему не соответствует действительности?
Просто вместо 40 кадров до "затыка" успеет нащёлкать 38, только и всего.
Именно такой камеры у меня нет, но вот официальный сайт Nikon утверждает, что в D800 буфер размером 1.2 GB, и вмещает 16 фоток 14-битных несжатых RAW размером 74,4 Мб каждая.
Не будьте так доверчивы, и не ведитесь на рекламу.
Я основываюсь на аналогичных "свойствах" моих камер (я больше приверженец Canon и Sony), и предполагаю, что с вашей дела обстоят так же, что и подтверждают цифры с официального сайта.
Если D800 настолько отличается от "рекламных", по вашим словам, цифр, то я рекомендую не откладывать, а срочно судиться с Nikon, пока это не сделал кто-то другой, и не получил потенциально ваши миллионы.
Данную ситуацию можно пожалуй сравнить с созданием огромного самолёта, который построили, летает, кучу груза поднимает, а вот аэродромов, способных его принять нет.
Срать, так срать. Чего тогда дискутируете.
Упрощённо разжевываю. Ты воткнул новейшую флешку Lexar со скоростью чтения 510 МБ/с в свой старый комп через USB2. Ну и какой будет толк от высокой скорости чтения, если твой старый винт тупо не успевает записывать? В итоге ты будешь перекачивать информацию столько же времени, как и с обычной флешки. Так понятно?
Подмена темы на похожую, но всё же другую, как и погода за окном, не доказывает ваших тезисов.
По-прежнему считаю, что скорость флешки в потребительской камере - это небольшое доп.удобство, не более, и на функционал не влияет.
Так же как и к 250-мегапиксельному сенсору никто вашу флешку совать не будет, а прикрутят SSD или FibreChannel.
Давайте закончим, оставшись при своих мнениях.
Но от меня пожелание кенону вспомнить про S серию
Была отличная линейка.
Недавно встал вопрос - нужна хорошая мыльница которую можно засунуть в карман, и все уперлось в S120 который хоть и не плох(его то я и взял) но уже сильно слабоват на общем фоне(маловат сенсор, темновата оптика на дальнем конце, мегапикселей всего 12, аккумулятор слабоват) и G7X который конечно гораздо лучше, но в карман уже тяжело запихнуть, да и ценник уже не такой дружественный.
Все же во время когда уже телефоны снимают в 4К да еще и по 240 кадров, когда 20 мегапикселей является нормой, все же мне кажтся что S серия сильно отстает от потребностей рынка, а уж больно хочется иметь компактный фотик с крупным сенсором, светлой оптикой и картинкой на выходе не сильно уступающей беззеркалкам и зеркалкам начального уровня.
Если оптика позволит...