1366
5
И даже ассоциации с теми самыми авоськами у меня самые приятные - ведь там обычно несли полезные продукты. Про ту химию, которую мы носим сейчас в полиэтиленовых пакетах упоминать не буду,речь не об этом.
Нет в мире ни одного супермаркета, который бы обошелся без полиэтиленовых пакетов. Потребитель окончательно подсел на пластиковую упаковку, и жизнь без нее кажется некомфортной. Но многие страны мира готовятся объявить войну полиэтиленовым пакетам. Премьер-министр Великобритании призывает владельцев супермаркетов по возможности переходить на бумажные пакеты. В отличае от других стран в России радикальные меры приниматься в ближайшем будущем не будут, считают эксперты.
Когда мы смотрим на своих детей или еще только задумываемся об их появлении, то понимаем, что хочется дать им самое лучшее. И это касается не только образования и игрушек. Очень хочется, чтобы дети могли насладиться необычайной красотой нашей планеты, чистотой ее рек и озер, водопадами, восходами и закатами, трогающими до глубины души даже самого неромантичного человека.
Тем не менее, каждый человек ежедневно наносит непоправимый ущерб окружающей природе. Например, такое простое действие как покупка продуктов в магазине обычно сопровождается упаковкой в полиэтиленовые пакеты. В среднем каждый житель Земли использует около 500 пакетов в год. Поэтому одну десятую часть мусора составляют полиэтиленовые пакеты, утилизация которых наносит непоправимый вред земной природе. При их сжигании выделяется большое количество углекислого газа, разрушающего озоновый слой. Если же утилизация происходит естественным путем, то она занимает более 400 лет, так как бактерий, способных перерабатывать полимерные соединения, из которых состоят полиэтиленовые мешки, в природе не существует.
Когда мы смотрим на своих детей или еще только задумываемся об их появлении, то понимаем, что хочется дать им самое лучшее. И это касается не только образования и игрушек. Очень хочется, чтобы дети могли насладиться необычайной красотой нашей планеты, чистотой ее рек и озер, водопадами, восходами и закатами, трогающими до глубины души даже самого неромантичного человека.
Тем не менее, каждый человек ежедневно наносит непоправимый ущерб окружающей природе. Например, такое простое действие как покупка продуктов в магазине обычно сопровождается упаковкой в полиэтиленовые пакеты. В среднем каждый житель Земли использует около 500 пакетов в год. Поэтому одну десятую часть мусора составляют полиэтиленовые пакеты, утилизация которых наносит непоправимый вред земной природе. При их сжигании выделяется большое количество углекислого газа, разрушающего озоновый слой. Если же утилизация происходит естественным путем, то она занимает более 400 лет, так как бактерий, способных перерабатывать полимерные соединения, из которых состоят полиэтиленовые мешки, в природе не существует.
О том, что пластик вреден говорят все специалисты. Они заявляют, что полиэтиленовые пакеты в общем объеме мусора, который генерируют люди по все планете составляют порядка 10%. В земле такие пакеты не разлагаются, а во время горения выделяют большое колличество СО2. Бумажные пакеты обладают рядом преимуществ. Бумага легко обрабатывается, и еще проще утилизируется.
×
Но хозяева розничных сетей России не готовы что либо менять. Причиной тому высокие цены. Затраты на изготовление бумажного пакета в 10 раз больше чем на пакеты полиэтиленовые.
Исследования английских ученых доказали вред полиэтилена, что некоторые содержащиеся в полиэтилене (а следовательно, и в различных упаковках, из него сделанных) химические вещества легко растворяются в жирах и проникают в продукты. Затем, попадая в организм человека, они накапливаются и впоследствии способны вызывать бесплодие.
Пакеты будущего
Пластиковый пакет, который растворяется в воздухе. Воплощенная в жизнь мечта эколога. Для Nirj Deva, члена Европейского Парламента, продвижение на рынок новых саморазлагающихся пластиковых пакетов стало смыслом жизни.
Во время визита в Индию, Deva встретился с группой индийских лидеров и ответственных лиц, выбранных им для демонстрации своего любимого детища - химической добавки, которую при изготовлении пакетов можно смешивать с полиэтиленовыми смолами. Это способствует быстрой их деградации до углекислого газа и воды.
Правительство Индии всерьез размышляет над тем, чтобы полностью запретить использование пластиковых пакетов. Саморазлагающиеся пакеты могут оказаться единственной разумной заменой полиэтиленовым пакетам.
В настоящее время правительство Индии предлагает в качестве альтернативы пластиковым пакетам пакеты бумажные. Но подумайте о миллионах деревьев, которые срубят во имя изготовления этих пакетов, и сразу станет понятно, что приемлемого решения на самом деле не предложено.
Для Индии запрет на производство пластиковых пакетов означает тяжелые последствия для 200000 производителей, обеспечивающих работой более миллиона людей. Выход из положения открывают саморазлагающиеся пакеты, которые не представляют опасности для окружающей среды в той степени, как пакеты обычные. "В конце концов, решение остается за политиками. Это они провели закон, заставивший людей развернуться лицом к экологически чистым технологиям", - сказал Deva.
Если при изготовлении пакета к полиэтилену добавить некоторое количество определенного химиката, пакет разрушится в течение нескольких недель или через 5-6 лет, в зависимости от назначения. Доля химической добавки в материале не превышает 3%, поэтому добавка не влияет на основные свойства полимера. По истечении заложенного срока хранения пластиковый пакет начинает разрушаться до углекислоты и воды.
"От этого выиграют все: государство сохранит свои доходы, но заодно защитит окружающую среду; промышленники сохранят свой бизнес, производя новые саморазлагающиеся пакеты; наконец, население получит улучшение экологической ситуации", - говорит Deva, в процессе работы над законопроектом ставший настоящим ученым-экологом.
Deva является одним из внешних директоров британской компании Symphony Environmental, открывшей эту технологию. Стопроцентно разлагающийся полиэтилен, который уже окрестили "продуктом тысячелетия", завоевал популярность в Великобритании и других странах Запада. Все - от министра по окружающей среде Великобритании John Prescott до премьер-министра Тони Блэра - горячо его одобрили, когда с новым продуктом ознакомили членов Палаты Общин. Новую технологию поддержал и Всемирный Банк. Банк вкладывает миллионы долларов в международные проекты по очистке и обеззараживанию отходов и канализационных стоков по всему миру.
Пластиковый пакет, который растворяется в воздухе. Воплощенная в жизнь мечта эколога. Для Nirj Deva, члена Европейского Парламента, продвижение на рынок новых саморазлагающихся пластиковых пакетов стало смыслом жизни.
Во время визита в Индию, Deva встретился с группой индийских лидеров и ответственных лиц, выбранных им для демонстрации своего любимого детища - химической добавки, которую при изготовлении пакетов можно смешивать с полиэтиленовыми смолами. Это способствует быстрой их деградации до углекислого газа и воды.
Правительство Индии всерьез размышляет над тем, чтобы полностью запретить использование пластиковых пакетов. Саморазлагающиеся пакеты могут оказаться единственной разумной заменой полиэтиленовым пакетам.
В настоящее время правительство Индии предлагает в качестве альтернативы пластиковым пакетам пакеты бумажные. Но подумайте о миллионах деревьев, которые срубят во имя изготовления этих пакетов, и сразу станет понятно, что приемлемого решения на самом деле не предложено.
Для Индии запрет на производство пластиковых пакетов означает тяжелые последствия для 200000 производителей, обеспечивающих работой более миллиона людей. Выход из положения открывают саморазлагающиеся пакеты, которые не представляют опасности для окружающей среды в той степени, как пакеты обычные. "В конце концов, решение остается за политиками. Это они провели закон, заставивший людей развернуться лицом к экологически чистым технологиям", - сказал Deva.
Если при изготовлении пакета к полиэтилену добавить некоторое количество определенного химиката, пакет разрушится в течение нескольких недель или через 5-6 лет, в зависимости от назначения. Доля химической добавки в материале не превышает 3%, поэтому добавка не влияет на основные свойства полимера. По истечении заложенного срока хранения пластиковый пакет начинает разрушаться до углекислоты и воды.
"От этого выиграют все: государство сохранит свои доходы, но заодно защитит окружающую среду; промышленники сохранят свой бизнес, производя новые саморазлагающиеся пакеты; наконец, население получит улучшение экологической ситуации", - говорит Deva, в процессе работы над законопроектом ставший настоящим ученым-экологом.
Deva является одним из внешних директоров британской компании Symphony Environmental, открывшей эту технологию. Стопроцентно разлагающийся полиэтилен, который уже окрестили "продуктом тысячелетия", завоевал популярность в Великобритании и других странах Запада. Все - от министра по окружающей среде Великобритании John Prescott до премьер-министра Тони Блэра - горячо его одобрили, когда с новым продуктом ознакомили членов Палаты Общин. Новую технологию поддержал и Всемирный Банк. Банк вкладывает миллионы долларов в международные проекты по очистке и обеззараживанию отходов и канализационных стоков по всему миру.
Ссылки по теме:
- Передвижные телевизионные станции. От советских до суперсовременных
- Интересные факты о «Служебном романе»
- Интересные факты о советской кинокомедии "Любовь и голуби"
- Образование в СССР: школа рабочей молодёжи
- История советской сказки Морозко
реклама
А вот дурацкая мода выносить мусор в пакетах удручает. Люди ленивые- быстро привыкли. И выбрасывают не в тоненьких специальных, а в магазинных прочных пакетах. Ну что за несознательные граждане у нас Особенно пожилые. Молодежь-то и вегетарианит, и об экологии думает чаще.
Только не говорите про мукулатуру. При современном переходе на электронные книги и интернет-версии газет такого количества мукулатуры просто нет. Да и перешли в свое время на электронку и отказ от бумаги-чтобы сохранить деревья.
Не говоря уже о том, что бумажные пакеты-непрочные. В них не положишь больше пары кг. А те бумажные пакеты, что сделаны прочными-точно в массу не пойдут из-за дороговизны.
Вообще, человечество ходит кругами. Сначала переходим на компактные телефоны, теперь они уже не влезают в карманы.
Сперва превратили всю одежды в синтетику, теперь переходят обратно на натуральное, кто может себе позволить, конечно.
Там биоразлагаемые пластики.
Причем на этих пакетах обычно написано про борьбу за экологию (сам себя не похвалишь, никто не похвалит).
Впринципе его можно приравнять к вреду от стеклянных бутылок и прочей керамики, которые абсолютно не разлагаются тысячелетиями (в отличии от полиэтилена, доказанный практикой факт).
Все эти псевдо экологические акции всего лишь пиар политиков или попытка лобби сторонних компаний.
Как забытые уже пугалки про вред от фреона, опасность сахара, и абсолютно бредовая тема в увязывании солнечного загара и рака груди (Почему не водных процедур или тепла от искуственных источников, они ближе к правде, может именно поэтому)?
Если ваш возраст меньше 25 лет, то истерию о связи сотовых телефонов и раке головного мозга вы просто не застали - опровергнута полностью (в том числе и практикой) и забыта наглухо. А какие статьи были, столько опытов фальсифицировали.
Сейчас остался высосаный вред геномодификаций. Причем с каждым днем все меньше и реже. Потому что авторы вопя о вреде не забывают пользоваться ГМО сами.
К слову, а знаете как осуществляется современная селекция?
Ей богу, целенаправленое влияние на геном не так страшно.
Вопли о вреде СО2 дохнут от практического факта, что 1 извержение вулкана приносит вред атмосфере больший, чем человечество за всю историю существования. Т.е все ограничения на СО2 в европе, нивелированы извержением Эйофьятлайокюдля напрочь.
Даже одна гроза или магнитная буря влияет на магнитосферу сильнее, чем "ужастный" электромагнитный фон от электосетей и приборов. А магнитные бури регулярны, впрочем как и грозы.
Вредны свалки и помойки ,с этим никто не спорит ,но их надо перерабатывать, просто, что бы не занимать место. Это разумно.
А истерия над одним фактором влияния человека не просто неразумна, а вообще противна. Человек сложнее, он вредит природе и помогает ей в равной мере, просто потому, что потивопоставлять себя природе - вершина самомнения. Человек часть её, и все его действия это действия природы.
Эгоцентризм и чувство превосходства пора изжить, это фишка 19-го века.
А скажи- когда тебя братва метелит,тебе рот затыкают или развлекаются твоим перлам(Я значится твои перлы сибирякам представлю.. пусть полюбуются;)
Надеюсь, её воплотят в жизнь поскорее.