13143
1
Интересное личное письмо Сталина — Орджоникидзе 9 сентября 1931 г.
Я думаю, что мы никогда не найдем выхода и у нас никогда не будет достаточного количества стали, осей, колес и т.п., если не сведем теперь же к минимуму импорт этих предметов, если не организуем теперь же производство этих предметов у нас...
Я думаю, что мы никогда не найдем выхода и у нас никогда не будет достаточного количества стали, осей, колес и т.п., если не сведем теперь же к минимуму импорт этих предметов, если не организуем теперь же производство этих предметов у нас...
ПБ -политбюро САСШ -союз американских соединённых штатов ЦК -центральный комитет
Здравствуй, Серго!
Письмо получил. Зина приехала. Предлагал ей перебраться на Пузановку, где гораздо просторнее, чем на Зензиновке, но она не захотела и осталась на Зензиновке.
1) Наконец-то ПБ отменило свои решения о дополнительном ввозе стали. Это очень хорошо. Пора понять, что мы стоим перед финансово-валютной грозой, которую организуют САСШ против нас и против которой обязаны мы, большевики, принять самые свирепые меры. Должны ли мы через год — два оказаться банкротами и провалить тем самым все хозяйственные планы, или должны предотвратить банкротство, — вот какой вопрос решало ПБ, отменяя дополнительный ввоз стали. Теперь можно, наконец, надеяться, что большевики (боль-ше-ви-ки!) попытаются (по-пы-та-ют-ся!) сделать первый (первый!) шаг в сторону выполнения многократных решений съездов партии и ЦК партии о на-коп-лении валютных резервов.
2) Ясно также и то, что мы, члены ЦК в особенности, не должны и не можем надувать друг друга. Нечего доказывать, что предложение о дополнительном ввозе стали и пр. — без прямой и честной постановки вопроса об отмене июльского решения ПБ — было попыткой надуть ЦК (Кагановича, Рудзутака и т.д.). Пятаковым не трудно стать на такой же небольшевистский путь, так как для них закон большевистский не обязателен. Большевики не могут становиться на такой путь, если, конечно, не хотят они превратить нашу большевистскую партию в конгломерат ведомственных шаек. ПБ создало и здесь ясность.
3) Ты говоришь: дай выход, укажи — откуда взять сталь, вагонные оси и колеса и т.д. Я думаю, что мы никогда не найдем выхода и у нас никогда не будет достаточного количества стали, осей, колес и т.п., если не сведем теперь же к минимуму импорт этих предметов, если не организуем теперь же производство этих предметов у нас, если не нажмем теперь же на свой собственный хозаппарат и не заставим его выполнить многократные решения ЦК об организации производства стали в большом масштабе на своих собственных заводах. Почему реконструкция уральских заводов по стали идет до безобразия неряшливо? Почему военные заводы не используются вовсю для производства качественных сталей? Потому, что хозаппарат надеется на глупость и головотяпство ЦК, хозаппарат надеется на то, что ЦК даст согласие на дополнительный импорт. Задача состоит в том, чтобы ликвидировать эту надежду на глупость ЦК. Что лучше: нажать на государственную валютную кассу, охраняя спокойствие хозаппарата, или нажать на хозаппарат, охраняя интересы государства? Я думаю, что последнее лучше первого.
Ну, пока все. Не ругай меня за грубость и, может быть, излишнюю прямоту. Впрочем, можешь ругать сколько влезет. Твой И.Сталин.
Письмо получил. Зина приехала. Предлагал ей перебраться на Пузановку, где гораздо просторнее, чем на Зензиновке, но она не захотела и осталась на Зензиновке.
1) Наконец-то ПБ отменило свои решения о дополнительном ввозе стали. Это очень хорошо. Пора понять, что мы стоим перед финансово-валютной грозой, которую организуют САСШ против нас и против которой обязаны мы, большевики, принять самые свирепые меры. Должны ли мы через год — два оказаться банкротами и провалить тем самым все хозяйственные планы, или должны предотвратить банкротство, — вот какой вопрос решало ПБ, отменяя дополнительный ввоз стали. Теперь можно, наконец, надеяться, что большевики (боль-ше-ви-ки!) попытаются (по-пы-та-ют-ся!) сделать первый (первый!) шаг в сторону выполнения многократных решений съездов партии и ЦК партии о на-коп-лении валютных резервов.
2) Ясно также и то, что мы, члены ЦК в особенности, не должны и не можем надувать друг друга. Нечего доказывать, что предложение о дополнительном ввозе стали и пр. — без прямой и честной постановки вопроса об отмене июльского решения ПБ — было попыткой надуть ЦК (Кагановича, Рудзутака и т.д.). Пятаковым не трудно стать на такой же небольшевистский путь, так как для них закон большевистский не обязателен. Большевики не могут становиться на такой путь, если, конечно, не хотят они превратить нашу большевистскую партию в конгломерат ведомственных шаек. ПБ создало и здесь ясность.
3) Ты говоришь: дай выход, укажи — откуда взять сталь, вагонные оси и колеса и т.д. Я думаю, что мы никогда не найдем выхода и у нас никогда не будет достаточного количества стали, осей, колес и т.п., если не сведем теперь же к минимуму импорт этих предметов, если не организуем теперь же производство этих предметов у нас, если не нажмем теперь же на свой собственный хозаппарат и не заставим его выполнить многократные решения ЦК об организации производства стали в большом масштабе на своих собственных заводах. Почему реконструкция уральских заводов по стали идет до безобразия неряшливо? Почему военные заводы не используются вовсю для производства качественных сталей? Потому, что хозаппарат надеется на глупость и головотяпство ЦК, хозаппарат надеется на то, что ЦК даст согласие на дополнительный импорт. Задача состоит в том, чтобы ликвидировать эту надежду на глупость ЦК. Что лучше: нажать на государственную валютную кассу, охраняя спокойствие хозаппарата, или нажать на хозаппарат, охраняя интересы государства? Я думаю, что последнее лучше первого.
Ну, пока все. Не ругай меня за грубость и, может быть, излишнюю прямоту. Впрочем, можешь ругать сколько влезет. Твой И.Сталин.
Источник: Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. Москва: (РОССПЭН), 2001 Стр. 711
Архив: РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 27–28. Заверенная машинописная копия.
Архив: РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 27–28. Заверенная машинописная копия.
Ссылки по теме:
- Техника связанная с именем Сталин
- Как в сталинскую эпоху фотошопили фотографии
- Aero «Минор» для Сталина
- Личные вещи Иосифа Сталина
- Татра Сталину
Метки: внешняя торговля сталин
реклама
"Обсуждался вопрос об увеличении выпуска боевой техники. Нарком станкостроения Ефремов сказал, что такая возможность есть, но для этого нужна помощь и, в частности, необходимо увеличить управленческий аппарат до восьмисот человек.
Сталин, как обычно, ходил по кабинету и внимательно слушал Ефремова. Когда тот закончил, обратился к нему:
- Скажите, пожалуйста, вы слышали фамилию Бугров?
- Нет, товарищ Сталин, такой фамилии я не слыхал.
- Тогда я вам скажу. Бугров был известным на всю Волгу мукомолом. Все мельницы принадлежали ему. Лишь его мука продавалась в Поволжье. Ему принадлежал огромный флот. Оборот его торговли определялся многими миллионами рублей. Он имел огромные прибыли. - Сталин сделал короткую паузу и спросил: - Как вы думаете, каким штатом располагал Бугров для управления всем своим хозяйством, а также контролем за ним?
Ни Ефремов, ни остальные присутствующие не знали этого. Верховный ходил и молча набивал трубку. Наконец произнес:
- Раз вы все не знаете, я вам скажу. У Бугрова были: он сам, приказчик и бухгалтер, которому он платил двадцать пять тысяч рублей в год. Кроме того, бухгалтер имел бесплатную квартиру и ездил на бугровских лошадях. Видимо, бухгалтер стоил таких денег, зря Бугров платить ему не стал бы. Вот и весь штат. А ведь капиталист Бугров мог бы набрать и больше работников. Однако капиталист не будет тратить деньги, если это не вызывается крайней необходимостью, хотя деньги и являются его собственностью.- И, помолчав, подумав, Сталин продолжал: - У нас с вами собственных денег нет, они принадлежат не нам с вами, а народу, и потому относиться к ним мы должны особенно бережливо, зная, что распоряжаемся не своим добром. Вот мы и просим вас,- обратился к наркому Сталин,- посмотрите с этих позиций наши предложения и дайте нам их на подпись."
Чуев Феликс Иванович. Солдаты империи. - М.:КОВЧЕГ, 1998.
Но больше пугает то, что за 100 лет очень мало чего изменилось. Например выяснилось, что двигатели для новейших фрегатов для ЧФ производятся на Украине(!), а у нас производство можно наладить только в течении нескольких лет...
"От простого копирования конструкции Т-34 отказались ввиду многочисленных недоработок конструкции этого танка, о которых в нашей стране предпочиталось умалчивать. 25 ноября 1941 г. задание на проектирование нового среднего танка получили фирмы MAN и «Даймлер-Бенц»."
http://www.tehnikapobedy.ru/vk3002.htmhttp://www.tehnikapobedy.ru/vk3002.htm
Про И. Сикорского - кто знает, может кто-нибудь другой и изобрел бы вертолет, да и какие наработки царской России он использовал можете рассказать?
А от танка Кристи в Т-34 осталась торсионная подвеска и масса детских болезней, таких как постоянно горевшие фрикционы и топливные баки в бортах. По сути он от исходного танка отличается только двигателем, пушкой и толщиной брони. У Приоры от девятки отличий больше...
Вот стрелковка в основном была своя за исключением не очень значительных деталей, которые порой относят скорее к недостаткам (например дисковый магазин для ППШ, слизанный с Суоми и замененный в 42 на секторный магазин). Тяжелая артиллерия тоже оказалась довольно удачной, вот только возить ее оказалось не на чем.
А вот американцы удивятся, когда узнают что Шерман (кстати с наклонной лобовой броней) "настолько говенно" сделан. А они-то глупые всю войну его выпускали. 20 000 с гаком шт сделали. "Ну тупыые!". И Д.Ф. Лоза (https://ru.wikipedia.org/wiki/Лоза,_Дмитрий_Фёдорович)https://ru.wikipedia.org/wiki/Лоза,_Дмитрий_Фёдорович) тоже очень удивиться. Он-то дурак думал:
"…Шерман был гораздо лучше [«Матильды»] в плане ремонтопригодности. Знаете, что одним из конструкторов Шермана был русский инженер Тимошенко? Это какой-то дальний родственник маршала С. К. Тимошенко.
…Высокое расположение центра тяжести было серьезным недостатком Шермана. Танк часто опрокидывался на бок, как матрёшка. […] Веду я батальон, и, на повороте, мой механик-водитель ударяет машину о пешеходный бордюр. Да так, что танк перевернулся. Конечно, мы покалечились, но остались живы. […]
Ещё один недостаток Шермана — конструкция люка механика-водителя. У Шерманов первых партий этот люк, расположенный в крыше корпуса, просто откидывался вверх-вбок. Механик-водитель открывал его часть, высовывая голову, чтобы лучше видно было. Так у нас были случаи, когда при повороте башни, пушкой задевали люк и он, падая, сворачивал шею водителю. Один или два таких случая у нас было. Потом это устранили и люк приподнимался и просто сдвигался в сторону, как на современных танках.
[…] Ещё один большой плюс Шермана заключался в подзарядке аккумуляторов. На нашей тридцатьчетверке для зарядки аккумулятора нужно было гонять двигатель на полную мощность, все 500 лошадей. У Шермана в боевом отделении стоял зарядный бензиновый мотоблок, маленький, как мотоциклетный. Завел его — и он тебе зарядил аккумулятор. Для нас это было великое дело!"
http://iremember.ru/memoirs/tankisti/loza-dmitriy-fedorovich/http://iremember.ru/memoirs/tankisti/loza-dmitriy-fedorovich/
А вот отчет по КВ и Т-34 10-й танковой дивизии 15-го механизированного корпуса Киевского особого военного округа по итогам боев июня — июля 1941 г.:
"IV. Характеристика танков «KB» в «Т-34»
В основном танки «KB» и «Т-34» имеют высокие боевые качества: крепкую броню и хорошее оружие. На поле боя танки «KB» приводили в смятение танки противника, и во всех случаях его танки отступали.
Бойцы и командиры дивизии о наших танках говорят как об очень надежных машинах. Наряду с этими качествами машины имеют следующие дефекты:
1. По танку «KB»
а) При попадании снаряда и крупнокалиберных пуль происходит заклинивание башни в погоне и заклинивание бронированных колпаков.
б) Двигатель-дизель имеет малый запас мощности, вследствие чего мотор перегружается и перегревается.
в) Главные и бортовые фрикционы выходят из строя.
2. По танку «Т-34»
а) Броня машин и корпуса с дистанции 300–400 м пробивается 37-мм бронебойным снарядом. Отвесные листы бортов пробиваются 20-мм бронебойным снарядом. При преодолении рвов вследствие низкой установки машины зарываются носом, сцепление с грунтом недостаточное из-за относительной гладкости траков.
б) При прямом попадании снаряда проваливается передний люк водителя.
в) Гусеница машины слабая — берет любой снаряд.
г) Главный и бортовые фрикционы выходят из строя"
Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск №33, С.208.
Это совершенно не значит, что Т-34 "говенно был сделан". Просто у любой техники есть свои недостатки. Никто не будет выпускать в гигантских количествах технику, которая "говенно сделана".
Возвращаясь к нашим баранам (об углах наклона) можете посмотреть на фото танка кристи, например здесь: http://www.tehnikapobedy.ru/kristie1940.htmhttp://www.tehnikapobedy.ru/kristie1940.htm
и убедится в том, что именно на нем были применены углы наклона. А вот на КВ, который разрабатывался другим коллективом такого цельного бронелиста нет и появился он только на ИСе.
Ну был у нас Гудериан. И чему он научился? Концепту подвижных соединений, предложенных создателем танка Фуллером? Тактике штурмовых групп, о которой в СССР до 43 г. разве что слышали? Расчетным соотношениям танковых и пехотных батальонах в подвижных соединениях, к которым РККА пришла к тому же 43-44 году?
А ведь именно эти знания и позволили немцам дойти взять Францию за 6 недель и дойти до Москвы за 7 месяцев. И именно потому что нам пришлось все это самим выводить мы обратный путь проделали за 18 (начиная с Курска).
Да я и не говорил, что Т-34 плохой танк, даже специально об этом писал.
Только:
1. Он создан на базе американской модели. Не скопированы решения, как на английском Кромвеле, а именно создан на базе. В этом нет ничего унизительного, все равно американцы от Кристи отказались. Вообще.
2. Он не был чудо-оружием. Его основные достоинства связаны не с боевыми характеристиками, а с производственно-эксплуатационными, при этом последние являются в многом следствием его недостатков (недостаточного ресурса двигателя В-2). Такой вот технический парадокс.
3. Пантера к Т-34 с конструктивной точки зрения имеет такое же отношение как Stg-44 к АК-47. Т.е. отдаленное внешне сходство. И да, в АК-47 от немцев разве что промежуточный патрон.
А есть мнение, что вообще Тигр... Хотя я с этим не могу согласится.
Мнения - всего лишь мнения. Тем более, что вы даже ссылок не привели. Могли бы уж и поискать, чтобы как-то обосновать свою позицию. А то техническая неграмотность из всех щелей прет.
С другой стороны нельзя не признать индустриализацию Сталина достаточно эффективной в тактическом плане, хотя и достигнутой драконовскими методами. Однако удержать результаты индустриализации (вероятно, по системным причинам) не удалось и СССР опять скатился до закупки промышленных лицензий в обмен на ресурсы (история с ФИАТом это подтверждает). Попытка создания промышленного государства провалилась.
Действия же власти по "импортозамещению" в настоящий момент представляются вообще имитацией какой-либо деятельности, хотя, допускаю, что лица принимающие искренни в своих заблуждениях. Например назвать полноценным импортозамещением процессор Эльбрус, производимый в Тайване я никак не могу. Вне зависимости от надобности сего процессора вообще.
И еще хотел бы лично вам заметить, что матчасть (в особенности в части истории ВОВ) неплохо бы изучить получше. С таким уровнем аргументации, вас съедят с потрохами. И не только на этом сайте. Уж не серчайте.
Хрущёв отмечает: "Вместо того чтобы разобраться и принять необходимые меры, Сталин допустил уничтожение брата Орджоникидзе, а самого Орджоникидзе довел до такого состояния, что последний вынужден был застрелиться"
Но, если ты работаешь на этой работе, значит, ты достоин такого начальника.
Именно при Хрущеве полетела и была принята на вооружение первая трансконтинентальная ракета Р-7, разработаны и приняты на вооружение ракеты шахтного базирования с ядерными и термоядерными зарядами, первые подводные лодки-ракетоносцы, зенитные ракеты ПВО. При нем был сделан огромный шаг в сторону ядерного паритета с США, что обеспечило гарантии существования СССР.
Как известно, Хрущев был отстранен от власти в 1964, за 5 лет до высадки американцев на луну. Так что "Лунную гонку" слило политбюро Брежнева
Да мы отставали и нагнали....
Но какой ценой и для кого эти подвиги были?
Вас не удивляет, что многие просто метят этим ярлыком всех, кто им не нравится?
У вас в голове подмена понятий. Это логика по типу - если девушка мне не дала и она русская, то все русские девушки - динамо.
Про спрос на попы - статистику в студию, а не личные впечатления от СМИ. В особенности, что по исследованиям (например Д. Жукова, ведущего российского эндокринолога) количество людей с "нетрадиционной ориентацией" составляет 4 % в любом государстве и определяется сугубо генетическими факторами. Но вам, видимо, анализ информации не по душе. Раз в газете написали, значит так и есть.
Про Фрейда - почему-то вся отечественная да и западная психиатрия строится именно на теориях Фрейда и его учеников. Говорить, что его теории были опровергнуты все равно, что утверждать, что Эйнштейн опроверг Ньютона, а Эйнштейна опроверг Хокинг, а Хокинга пока никто не опроверг, но и не доказал.
Вот если бы Иванов писал письмо Петрову, то тут все логично.
( Там еще в качестве источника указан Каганович. Они, что издеваются?)
…И пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах — находники, а коренное население в Новгороде — словене, в Полоцке — кривичи, в Ростове — меря, в Белоозере — весь, в Муроме — мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик.
Мужская Y-хромосома ДНК не участвует в рекомбинации генов и передаётся почти без изменений от отца к сыну, поэтому группой учёных под руководством польского профессора Андрея Бажора было проведено исследование Y-хромосомы ДНК у 191 человека, считающих себя потомками Рюрика[36][37]. У обследованных были выявлены с разной частотой две гаплогруппы N1с1 и R1a1.[38].
Среди исследованных потомков Владимира Мономаха гаплогруппа N1с1 обнаружена у 100 %[37]. Также у 45 человек (24 %) принадлежащей к другой ветви Рюриковичей была обнаружена гаплогруппа R1a1, и у оставшихся обследованных были обнаружены гаплогруппы: I(6 %), E(1,5 %), T(0,5 %)[39].
В целом ДНК исследование подтверждает "Норманскую версию" происхождения Рюриков и отвергает славянские. Гаплотипы Рюриковичей N1c1 относятся к т.н. скадинавской ветви (или кластеру) этой гаплогруппы. Согласно данным исследованию ДНК Рюриков на Family Tree DNA «скандинавские» гаплотипы N1c1 встречаются в основном в Финляндии, Швеции, Норвегии. Также согласно базе [[1]] 12-маркерные гаплотипы 14-23-14-11-11-13-11-12-10-14-14-16, сходные с гаплотипами Рюриковичей N1c1, чаще всего встречается в районе Уппсалы, столицы древнего шведского королевства. Волков В.Г. [40] резюмируя эти исследования указывает, что город Уппсала является административным центром современной провинции Уппланд, а район Рослаген (Roslagen, дословно "земля русов") относится к этой же провинции. Район Уппсалы наиболее вероятен как родовой центр ветви Рюриков. Старая Уппсала была первоначальной столицей династии Инглингов, откуда они были вытеснены потомками Радбарда, конунга Руси.
цитировано с Вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/Рюрик)https://ru.wikipedia.org/wiki/Рюрик)
1) Ты мудень усатый собираешь в деревнях всю скотину, зерно и продовольствие и отдаёшь за бугор.
2) на следующий год крестьянам пахать не на чем и сеять нечего, и несколько миллионов твоих сограждан умирают от голода, в стране вспыхивают голодные бунты и дело доходит до канибализма.
Кто ты после этого, чмо? Ошибаешься, нет такого слова чтоб описать тебя.
____________________________________________
Нет, с исторической точки зрения мы просрали 50-100 лет благодаря следующим персонажам: