Подборочка картинок из сети

Автор:

Победа

06 декабря 2015 19:08

Метки: Приколы Юмор картинки факты

27898

Подборочка картинок из сети

Ссылки по теме:

Метки: Приколы Юмор картинки факты

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

64 комментария

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

14k

BarOb 9 лет назад

Здесь что странного?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 15)

Комментарий удален

−308

Комментарий удален

10k

Andrey Jigan 9 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Социофоб Мизантропович 9 лет назад

А когда бабы из жопы в рот член берут , это никого не смущает ?! и при этом не всегда из своей ))

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

disa555 9 лет назад

drag and drop?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

disa555 9 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

164

yur33yur 9 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

22k

Саша 9 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

Jhon Flint 9 лет назад

Только в России учатся собирать и разбирать автомат. Во всем мире учатся из него стрелять!

-21

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

863

Сергей Jhon Flint 9 лет назад

Глупый комментарий, умение собирать и разбирать автомат условие необходимое для правильной эксплуатации и обслуживанию любого оружия.
Да и стрелять в армии России учат побольше чем в остальных. Слушаешь таких же "служивых" как и сам, которым по причине психического или физического здоровья автомат не доверяли.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

Jhon Flint Сергей 9 лет назад

А... Спец... 2-3 года отслужил, и типа "настрелялся"? А сможете за 9 секунд 3 цели "снять" на разном расстоянии с ручной перезарядкой?

-17

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

613

e_repairman Jhon Flint 9 лет назад

Чтоб такой хренью не страдать еще в прошлом веке изобрели автоматическое оружие.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Виталий Кузьминов Jhon Flint 9 лет назад

Война это совсем не умение быстро стрелять, это умение хорошо прятаться.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

863

Сергей Jhon Flint 9 лет назад

Для тебя отвечу, я в армии 15 лет. И вот не пойму, что за 9 секунд... с ручной перезарядкой... Такого в армейке ещё не встречал, видать технологии будущего.
В какой стрелялке ты такое увидел?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Jhon Flint e_repairman 9 лет назад

Да, изобрели. Но снайперские винтовки обычно полуавтоматические или ручные.

-6

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

Phil Jhon Flint 9 лет назад

а ты смешной :) хочешь русских воевать поучить ? :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Jhon Flint Сергей 9 лет назад

Молодой человек, это не технологии будущего - это мастерство прошлого. 9 секунд - это с "накидкой" на вашу неопытность. Я лично стоял с секундомером, когда старый вояка (действительно старый - ему лет 50 было) сделал это за 7,93 секунды. Стрелял без оптики - с оптикой такое вряд ли можно сделать. И кстати, 3 сек. на цель - это хороший результат, ничего фантастического.

-6

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Jhon Flint Виталий Кузьминов 9 лет назад

Полностью с вами согласен. Но иногда нет выбора.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

613

e_repairman Jhon Flint 9 лет назад

Снайперские винтовки не для стрельбы на скорость. Когда создавали пехотную снайперскую винтовку для быстрой стрельбы - создали свд, полуавтомат - но и основная цель - отстрел командного состава наступающего противника на средних дистанциях. Тут скорость конечно нужна, но не столь критична чтобы за несколько секунд бахать, наступающих сначала пулеметом "прижимают". Пулеметы с момента создания уложили намного больше людей чем снайперские винтовки.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Jhon Flint e_repairman 9 лет назад

Список основных целей - несколько более широкий. Туда входят и минометные расчеты и РПГ и противотанковые ракеты и т.д. Скорость, все-таки, важна.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Jhon Flint Phil 9 лет назад

Где ты увидел, что ко-то кого-то учит воевать? Вопрос о полезном и бесполезном умении. Например, я считаю, что скорость сборки и разборки оружия не самое полезное умение, по сравнению со скоростью стрельбы и перезарядкой.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

Phil Jhon Flint 9 лет назад

Зри в корень.
Потому, что оружие - это инструмент. И профессионал обязан владеть своим инструментом на 100%.
На войне нет бесполезных умений.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Jhon Flint Phil 9 лет назад

Да, включая понимание вопроса. Чему важнее уделять больше времени?

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

Phil Jhon Flint 9 лет назад

Всему! Военная подготовка - это комплекс.
Вот такую Книгу почитай, полезно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Jhon Flint Phil 9 лет назад

Вас совершенно не туда занесло.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

Phil Jhon Flint 9 лет назад

Да потому, что глупый вопрос: чему больше уделять времени?
Если ты стреляешь точно и быстро, но при этом после стометровки ты в обморок падаешь, то это как ?
Или по твоему как должен выглядеть норматив по сборке/разборке: вот тебе винтовка, разбери и собери за пару часов ?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Jhon Flint Phil 9 лет назад

Физ. подготовку мы не трогаем - тут не о чем спорить. Собирать и разбирать оружие, солдат, разумеется, должен уметь. Но тратить кучу времени на выработку навыка быстрой разборки/сборки за счет увеличения навыка быстрой стрельбы - это бред. Время на подготовку солдата ограничено, надо его правильнее распределять. Норматив по сборке/разборке - это пережиток сов. амии, когда солдат нечем было занять и стреляли они крайне мало.

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

613

e_repairman Jhon Flint 9 лет назад

На расстоянии стрельбы с открытого прицела пулемет в разы эффективнее, увы. При использовании оптики от этого навыка нет толку вообще. Вы приводите в пример бессмысленный пример. Это было важно в эпоху трехлинеек и маузеров, сейчас годится только для охоты на крупного зверя, не более.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

613

e_repairman Jhon Flint 9 лет назад

Прикиньте сами вероятность уничтожения минометного рассчета несколькими выстрелами из винтовки с открытым прицелом и тоже самое из автоматического оружия - если бы были хоть какие то преимущества до сих пот с винтовками и карабинами бегали бы. Практика показывает обратное - плохо обученный новобранец со штурмовой винтовкой на реальной дистанции боя более эффективен чем обученный стрелок с винтовкой, даже полуавтоматической.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

863

Сергей Jhon Flint 9 лет назад

Ну на скорость оружие уже никто не разбирает и не собирает, к твоему сведению, а снайперу скорость стрельбы, применяемо к современным видам боя, нужна как собаке пятая нога. Точность и быстрая смена позиции, вот что ему необходимо в первую очередь.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

863

Сергей Jhon Flint 9 лет назад

Ахахаххах, лет 50, ну ты трындабол))) слов нет

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Jhon Flint e_repairman 9 лет назад

Представить, конечно можно, но шансы снижаются. А вот на счет винтовок - тут вы не правы, кое какие преимущества есть: обычно ствол немого длиннее, и нет отвода газов, что увеличивает точность и дальность выстрела. Даже в настоящее время в американской армии применяется снайперская винтовка Remington с ручной перезарядкой.

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Jhon Flint Сергей 9 лет назад

Да, похоже вы действительно 15 лет в армии, раз не способны думать более широко. Человек этот пришел свою (личную) винтовку пристрелять, ну и нам, резервистам, нос утереть.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Jhon Flint Сергей 9 лет назад

С работой снайпера вы не знакомы. А если больше не разбирают и не собирают на время, то да, значит мои сведения устарели.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Jhon Flint e_repairman 9 лет назад

Извините, но так можно сказать, что бомбометание или артобстрел гораздо эффективнее пулемета. Кстати, вы пулеметчиком были?

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

Phil Jhon Flint 9 лет назад

Вот это и называется - учить! и это касается моего первого сообщения....или ты щас своим выпадом перевернул всю подготовку бойцов ? мне кажется и без тебя есть кому думать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

613

e_repairman Jhon Flint 9 лет назад

Нет, не угадали. Просто вы преувеличиваете значимость снайперского оружия, одно дело из укрытия одиночными на 800-1000 меров стрелять, другое дело останавливать наступающего противника вооруженного автоматическим оружием. Тактика выработана давно, и описываемая вами методика стрельбы из самозарядного оружия с открытого прицела бессмысленна. Проще поставить бойца с пулеметом. И минометный рассчет, который пригнутую очередями к земле кучку снайперов парой мин на тот свет отправит.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Jhon Flint e_repairman 9 лет назад

Не "бессмысленно" а малоэффективно. Сейчас снайперских винтовок с открытым прицелом и не найти. У них только одно преимущество, которое есть у любой штурмовой винтовки. То есть, они уходят в прошлое. Вопрос, собственно было от том, что выработка навыка быстрой и точной стрельбы гораздо важнее быстрой разборки и сборки оружия. А ставить рядом пулеметчика и снайпера - это вообще классика жанра :)

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален