8195
3
Из мира науки
Ветровые турбины – довольно распространенное явление по всему миру, но расположение их на открытой местности или вблизи морей не всегда рационально. Была выдвинута новая идея по установление оных под мостами, но хорошо ли это? Согласно новым исследованиям в Европе – безусловно.
Изучение основывается на компьютерных симуляциях, которые были созданы исследователем Оскаром Сото и его коллегами из Кингстонского университета (Лондон).Исследователи из Испании и Великобритании использовали виадук Юнкар на Канарских островах в качестве основы для компьютерной симуляции, разработанной для того, чтобы узнать дует ли ветер между колон для того, чтоб раскручивать турбины. Опыты показали, что лучшим способом выработки энергии будет использование двух разных по размерам турбин или даже создание матрицы из 24 маленьких турбин, из-за их маленького веса и количества энергии, которую каждый из них может произвести.
Практичнее всего, однако, по словам ученых, будет использовать две 0,25 МВт идентичные турбины средних размеров, которые теоретически могут сгенерировать достаточно энергии для обеспечения 450-500 домов, как и уменьшить количество выброса углекислого газа в сравнении с ископаемыми источниками топлива.
«Подобная установка сможет уменьшить количество выброса углекислого газа на 140 т ежегодно, что приравнивается к очищению воздуха 7200 деревьями», - говорит исследователь Оскар Сото.
«Подобная установка сможет уменьшить количество выброса углекислого газа на 140 т ежегодно, что приравнивается к очищению воздуха 7200 деревьями», - говорит исследователь Оскар Сото.
Источник:
Ссылки по теме:
- Эффект Лейденфроста в действии
- 10 самых успешных изобретателей моложе 30 лет
- Самые нелепые исследования в науке
- 10 уникальных разработок военного оружия будущего
- 7 реальных способов достижения бессмертия
Метки: наука технологии
Так что по моему мнению (что касается экологичности) электромобили, ветровые электростанции, солнечные электростанции - все это конечно хорошо, но не панацея. Может быть я и не прав, громко не ругайте кто разбирается в этом вопросе лучше меня! 8)
А ветер будет дуть ВСЕГДА только перпендикулярно мосту ?
Как обслуживать всё это хозяйство, снизу или сверху - с проезжей части ?
Под проезжей частью надо будет делать Технический этаж с Эл.Кабелями, подъёмными механизмами, автоматикой управления ...
Вибрация, парусность, птички врезаться будут...
Мне кажется лучше будет посадить 7200 деревьев. Лесами или парками, заповедниками..., это и для природы лучше будет и углекислый поглощаться будет. Энергию лучше брать из солнечных панелей. Облепить опоры и уже небольшая экономия будет.
К тому же тут давно была новость про какое то дорожное покрытие которое вырабатывает энергию если по нему проезжает авто. Его еще использовать
А я и не показываю свои высеры на весь свет.
Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо — тухлое.
Я могу оценить вкус яичницы, не снеся при этом, ни одного яйца.
Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.
Не обязательно быть поленом, чтобы знать, что такое огонь.
Для того чтобы судить об Аде, Данте не потребовалось в нем побывать.
Не обязательно выпить все море, чтобы понять, что вода в нем соленая.
Я не пивовар, но это не делает хреновое пиво хорошим.
Не обязательно ехать в Детройт, чтобы узнать, как там воняет (Доктор Хаус).
Не обязательно есть говно, чтобы понять, что оно невкусное.
Не надо быть Цезарем, чтобы понимать Цезаря.
Не нужно ехать в Иерусалим, чтобы стать евреем.
Не нужно быть дояркой для того, чтобы знать толк в сиськах.
Не нужно быть кондитером, чтобы отличать говно от конфетки.
Чтобы хвалить, [мат] добиваться не надо. А чтобы критиковать — надо?
«Вот моя девка совершенно сосать не умеет. Частит и чавкает. Должен ли я сам стать асом минета и подержать во рту сто [мат], чтобы получить право ей про это сказать? Думаю, нет.»
«И прежде чем я смогу критиковать твоих детей, ты мне предложишь сходить в гости к твоей жене, чтобы самому попробовать сделать?»
Тогда и ты сперва добейся того, чего добился я. Вариация: «Стать тобой?! А ты побудь мной!».
Зачем? Чтоб самореализовался "дизайнер"?
почему-то все развитые страны готовы платить за дизайн, только у нас до сих пор строят строят страшные совковые коробки, потому что это дешевле.
В вопросе ответ.
во-первых, таунхаусы стоят гораздо дешевле даже ТИПОВЫХ жилых многоэтажек, поверь, как человек, работающий в сфере проектирования, я это прекрасно знаю
во-вторых, какое отношение телевизор имеет к архитектуре?