4590
12
Сегодня годовщина высадки союзников в Нормандии - открытие второго фронта. Цветные и раскрашенные фото союзников.
×
Еще крутые истории!
реклама
Ещё была высадка на Юге Франции, но там совсем сопротивления не было, им ещё пришлось несколько десятков километров пройти что бы встретить первого немецкого солдата )
Целью его было не потерять окончательно влияние в континентальной Европе. Т.к. уже становилось очевидно что СССР однозначно доведет войну до победного конца.
Так что парти из Америки, Британии и британских колоний, конечно, молодцы. Но эти страны помогали себе, а не нам.
Кстати, говоря, операция действительно была хорошо спланирована. Высадились не там где ожидал Гитлер. И отвлекающие маневры были, и ложные транспортники с ложными авианалётами, якобы для расчистки зоны высадки и даже расчет времени приливов и отливов и погоды.
Но по факту войска просто сходили на берег. Огнём их не встречали. У них было достаточно времени что бы перегруппироваться и спокойно продолжить движение в глубь континента.
Зато Дрезден они рахерачили просто в хлам. Хотя смысла практического в этом не было, чисто устрашение.
Источник ниже на фото. Недавно закончил чтение сего труда.
-- ну да высадились и сразу в Голландии оказались а на следующий день в Арденах!!!
- нет хуже союзников чем американцы! наступали фашисты и наши союзники(американцы) побросали оружие и свалили!!! это история одного солдата!!! простого человека.
Считаю что необходимо вычеркнуть из учебников истории участие шакалов в войне.
Мне тоже не нравится что ставят в один ряд заслуги СССР, США и ВБ, что как бы вместе победили. Должна быть трезвая оценка.
Извините, Вы плохо знакомы с историей. ВБ вообще честно, в принципе, не воюет. Уж про Вторую Мировую тут такого даже и рядом нет.
Конечно, зачем считать началом войны дату, когда все европейские страны дружно согласились на оккупацию другой страны (все кроме СССР, ну и Чехословакии, естественно)? Вот если бы те же страны согласились на оккупацию Польши, то и 39 год не был бы началом Второй Мировой Войны.
По мне,хоть краковяк вместе плясали-но Великобритания уже воевала в то время. Так что нашим поцреотам язык прикусить бы не мешало.
И никто ему в СССР не рукоплескал. И заключение договоров о разделах стран, это не советско-германское ноу-хау. Это ещё страны бывшей Антанты + США, в 38 году дали добро на раздел Чехословакии Германией, Польшей и Венгрией.
И это СССР рвался защитить Чехословакию. А друг Германии Польша не пустили советские войска через свою территорию.
Вы и историю не знаете. Про раздел стран-вы это Финнам скажите. Румынам(Бессарабия). Полякам(у которых самих рыло в пуху -по Чехословакии)
Про "рвался" защищать-это совковая байка. На бумаге рвался. На деле-ноль. Не надо путать сталинские разводки с правдой. К тому же я на месте чехов тоже б не стал армию такой страны пускать на свою территорию. На этом Литва,Латвия и Эстония сильно погорели.
Соместные-это как? в едином строю? Вы себе как это видите? Шеренга немцы-шеренга-нащи? Или через одного?
Перестаньте идиотничать. Сидеть в окопах все же честнее,чем маршировать с Гитлером. Хоть вместе,хоть поочередно.
Бресте.
Вам так глупо врать не стыдно? Я понимаю-это событие идет вразрез с вашим представлением о СССР. Но его не отменить.
Мне вот не важно чей флаг где висел,когда СССР с Германией Польшу делили. Англичане в это время "странно" воевали а наши ...
Позор это,проще говоря. Стыдиться этого надо,а не отрицать очевидное выставляя себя идиотом.
Полно нормальных людей кто вилит происходящее без твоих идеологических шор. Им вполне понятна картинка -генерал Гудериан и комбриг Кривошеев стоят на одном помосте и отдают честь проходящим войскам. 1939 год. Брест.
Этого вполне довольно дя того что бы вменяемому человеку заткнутья о "странности" войны Англии в 1939м.
Совкодрочеры же выглядят очень жалко со своими воплями-это не парад!
Это уж точно не война-не?
И не сказать что Кривошеев опившись косорыловки без сросу к немцам дружить полез. ибо за такое его б шлепнули моментом. А ему за то ничего не было. Сталбыть приказ сверху выполнял.
А убеждать совколюба? Да это бред. Я упоротей их только православных сталинистов видел-там в башке вообще мрак полный.
-Рабинович,это правда,что Циперович вам морду набил в лесу?
-Ха! Вранье! видели бы вы тот лес-тьфу! Три березки!
Вот то-то и оно. В том и отличие Англии и СССР в 1939г.
Это несмываемый позор.
То что Польша была и остается подлейшим из государств (шакалом Европы ее Черчилль звал) -никак не умаляет подлости СССР в этом вопросе.
Англия в этот момент худо-бедно да с гитлером воевала. Как могла. До столицы его войск не допустила, как некоторые. Двумя годами позже.
не ёрничайте, ведь понятно, что грамотное управление, координация войск и стратегия являются основой успеха операции. Грубо, играет роль не только колличество пулемётов, но и где, как и сколько их разместить.
Союзники безраздельно господствовали в воздухе, дивизии были обескровлены, техники не хватало, боевой дух упал.
И с художественным талантом слог)
Но винить солдат которых призвали и бросили в мясорубку, на чуждую им войну, в тысячах километров от их родины, это кощунство. Они так же платили кровью, как все, у них были свои герои, многие так и остались лежать там, так что хватит плясать на их костях.
Представьте, что в Южной Америке завелся свой, например бразильский Гитлер, завоевал большую часть стран там. Как вы думаете, руководство СССР спешило бы посылать свои войска на эту войну?
P.S. Все время просматривая кадры кинохроники не покидает ощущение полного провала любой высадки десанта англо-американцев...