5950
3
Интересная информация для незаурядных людей
Мэрилин вос Савант, рекордсмен мира по IQ — 228 пунктов, — не внесла ничего ни в науку, ни в искусство, а всего лишь ведет колонку вопросов и ответов в журнале Parade. Самые что ни на есть посредственные физики обладают гораздо более высоким коэффициентом интеллекта, чем лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман, которого многие считают последним величайшим американским гением (его IQ составлял «всего лишь» приличные 122 пункта). Исследователи давно пытаются установить взаимосвязь между интеллектом и гением, но интеллекта оказывается явно недостаточно.
Присматривались ли вы к колесам железнодорожного состава? У них есть фланцы, то есть выступы изнутри, препятствующие соскальзыванию поезда с рельсов. Изначально таких фланцев в вагонах не было. Вместо этого ими были снабжены рельсовые пути. Проблема железнодорожной безопасности звучала так: «Как сделать пути безопаснее для прохода вагонов?» Сотни тысяч миль железнодорожного полотна были выпущены с ненужными стальными выступами. Только после того, как постановка вопроса изменилась и стала звучать иначе: «Какими нужно делать колеса, чтобы они более твердо соприкасались с полотном?» — было изобретено колесо с фланцами. Начнем с того, что вообще полезно формулировать проблемы определенным образом. Запишите задачу, стоящую перед вами, в виде вопроса. Используйте фразу «Какими способами я могу…» для начала предложения: это называется пригласительным шаблоном и помогает не зациклиться на формулировке проблемы, допускающей единственное толкование
Обычно мы используем интеллект для подкрепления и рационализации своих эмоций и предрассудков по поводу конкретной идеи или предмета. Например, вы собираетесь купить свитер за 125 долларов и настольный канцелярский прибор за 15 долларов. Продавец канцелярии говорит, что точно такой же прибор выставлен на распродаже в другом магазине той же сети, в 20 минутах ходьбы, и стоит там 10 долларов. Пойдете ли вы туда? Большинство отвечают, что да. Другой группе задается тот же вопрос, но на этот раз свитер стоит 15 долларов, а канцелярский прибор — 125 долларов, а в другом магазине он стоит 120. Из тех, кому была предложена такая версия событий, большинство отказалось от похода в другой магазин. Заметьте, что в обоих случаях покупки совершаются на одну и ту же сумму и выбор в обоих случаях состоит в том, идти ли 20 минут, чтобы сэкономить пять долларов. Но, судя по всему, респонденты оценивают экономию относительно цены канцелярских приборов. В относительном же выражении у нас меньше сил противостоять искушению сэкономить 33 процента (снижение цены с 15 до 10 долларов), чем менее пяти процентов (снижение со 125 до 120 долларов).
Вместо того чтобы поддерживать своим интеллектом эмоции и предрассудки, надо использовать его для анализа предмета еще до того, как эти эмоции и предрассудки сыграют свою роль. Если бы это сделали упомянутые респонденты, они бы сразу поняли, что выбор в обоих случаях одинаковый: стоит ли идти 20 минут, чтобы сэкономить пять долларов. Чтобы применить интеллект для анализа предмета, нужно захотеть это сделать.
Вместо того чтобы поддерживать своим интеллектом эмоции и предрассудки, надо использовать его для анализа предмета еще до того, как эти эмоции и предрассудки сыграют свою роль. Если бы это сделали упомянутые респонденты, они бы сразу поняли, что выбор в обоих случаях одинаковый: стоит ли идти 20 минут, чтобы сэкономить пять долларов. Чтобы применить интеллект для анализа предмета, нужно захотеть это сделать.
Ссылки по теме:
- "Я починил!": 18 творческих идей починки, глупость которых граничит с гениальностью
- 25 убойных фотографий, на которых идиотизм граничит с гениальностью
- Когда не можешь уже остановиться... И строишь, и строишь
- 26 странных "городских легенд", которые оказались правдой
- За что ученые так смешно обозвали этих животных?
задача была следующая:
1. не спать более суток
2. выжрать полтора литра пива
3. одеться в зимнее (на улице июль стоял) т.е. конкретный пуховик, шапка, обувь, и дать круг ночью по центральному парку (повезло, что охрана поржала, а не отвела куда подальше, парк на ночь закрывается)
4. прибыть домой после пробежки (друг живет у центрального парка, так что времени на отдых не было) и не раздеваясь прямо в этой парилке выжрать залпом еще литр пиваса
5. по окончании пива сразу сесть за тест
скажу прямо, не сдавал ни разу, выпивоха из меня посредственный, литр валит наповал, но тест я сдал на 137 баллов
трезвым и выспавшимся сдавать уже не стал, смысла не было и так все ясно
каждый раз когда вижу любое упоминание про эти тесты я вспоминаю известную поговорку:
помимо высшего образования, надо иметь хотя-бы среднее соображение
В итоге материал не усваивается.
Не даром самые интересные книги мы читаем дома под торшером или сидя на кухне с чаем.
Вера мне помогала вылазить из таких ситуаций, что другой бы не выжил.
А религия - инструмент управления толпой.
Люди не верят до тех пор пока их сильно не трахнет -сам таким был. Из чего делаю вывод - легко живешь...или глупо
IQ — intelligence quotient, коэффициент интеллекта
имеет скорее рекомендательный характер, неоднократно критикуем советскими и российскими учеными
Ходите вы со скоростью 5км в час, значит на 300метров затрачиваете 3,5 минуты и столько же обратно. Итого в месяц 210 минут. В год 2520мин - 42 часа. Вы целую рабочую неделю ходите за 54доллара, а время бесценно. Кроме того, за 42 часа можно заработать куда больше 54долларов