1776
1
По мнению московских властей, семьи, не желающие выезжать из аварийного жилья в новые квартиры, тормозят программу расселения.
Они отказываются переезжать в другие города.
Они отказываются переезжать в другие города.
Московские власти выступили с предложением по внесению изменений в Жилищный кодекс, сообщает агентство RNS. Эти поправки позволят правительству города принудительно расселять жильцов, не желающих выезжать из ветхих пятиэтажек. Соответствующее предложение уже направлено в Минстрой России.
Если изменения будут приняты, то для того, чтобы выселить семью из квартиры в рамках программы реновации жилищного фонда, нужно будет всего лишь получить согласие большинства жильцов дома. Желание самих хозяев квартиры при этом учитываться не будет.
Как сообщил руководитель столичного департамента градостроительной политики Сергей Левкин, сегодня есть семьи, которые не желают выезжать из пятиэтажек, предназначенных к сносу, в новые квартиры. «Мы не имеем права никого выселить и должны пройти все судебные процедуры», - посетовал Левкин, добавив, что это тормозит программу расселения. «Мы просим, чтобы в Жилищный кодекс было внесено изменение. Если две трети жителей проголосовали за снос и переселение, остальные должны подчиниться этому решению», - добавил чиновник.
Напомним, что на днях депутаты Госдумы от «Единой России» внесли в парламент законопроект, меняющий порядок выделения новых квартир жильцам расселяемых домов. Закон разрешает переселять граждан, живущих в аварийных домах, в квартиры, находящиеся в других городах.
Если изменения будут приняты, то для того, чтобы выселить семью из квартиры в рамках программы реновации жилищного фонда, нужно будет всего лишь получить согласие большинства жильцов дома. Желание самих хозяев квартиры при этом учитываться не будет.
Как сообщил руководитель столичного департамента градостроительной политики Сергей Левкин, сегодня есть семьи, которые не желают выезжать из пятиэтажек, предназначенных к сносу, в новые квартиры. «Мы не имеем права никого выселить и должны пройти все судебные процедуры», - посетовал Левкин, добавив, что это тормозит программу расселения. «Мы просим, чтобы в Жилищный кодекс было внесено изменение. Если две трети жителей проголосовали за снос и переселение, остальные должны подчиниться этому решению», - добавил чиновник.
Напомним, что на днях депутаты Госдумы от «Единой России» внесли в парламент законопроект, меняющий порядок выделения новых квартир жильцам расселяемых домов. Закон разрешает переселять граждан, живущих в аварийных домах, в квартиры, находящиеся в других городах.
Источник:
Ссылки по теме:
- 12 самых раскованных стран в мире
- Так вот почему кошки сбрасывают вещи со стола и полок
- 11 шокирующих методов лечения, которые использовались в психиатрии
- 10 по-настоящему тёмных фактов, которых вы не знали о Дарте Вейдере
- 10 самых распространённых версий грядущего конца света
Метки: своими руками факты
реклама
https://sakhalin.info/news/118881/https://sakhalin.info/news/118881/
Что "ТАкое придумают"??? Вы вообще читали, о чём закон?
НИЧЕГО не поменяется кроме того, что теперь из-за одного маразматика не будут ждать 20 лет, пока он сдохнет чтобы снести ветхое жильё и построить новое. ВСЁ.
Существует и современный негативный, неофициальный, термин «хрущо́бы», от слова «трущобы», происходящий из-за того что «хрущёвки» возводились как временное жильё, рассчитанное на 25 лет, после чего предполагался их снос. Однако впоследствии, из-за недостаточного объёма строительства жилья, срок использования «хрущёвок» постоянно увеличивался, вследствие чего они пришли в негодность и устарели.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хрущёвкаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Хрущёвка
Дома эти строили, чтобы людей из бараков расселить. После войны много жилья разрушено было.
До сих пор вспоминаю фильм, в котором Ярмольник пел про перекресток. Вот из этого фильма я и услышал "... правильно говорить педер.аст, а не [мат].ас..."
Ладно. Пускай депутаты московской думы будут баранами...
А если серьезно, то администрация сайта упустимла много моментов с ругательствами, и не учла человеческуй смекалку, блRть.
Так и тут: есть реально серьёзная проблема в виде кучи маразматичных идиотов, которые реально мешают решать жилищные вопросы. Типа бабушек, которые хоть ты тресни, но не хотят переезжать из своей засранной аварийной хрущовки с текущими стояками и потолками в новую квартиру даже большей площади в том же городе из-за того, что что "она тут привыкла, помнит где почта, где сберкасса, а вот там хорошую картошку продают".И это нифига не шутка - это ещё "лёгкий" пример.
И такие законопроекты должны их решать.
то я прям счас готов вас пересилить в Таганрог или челябу в квартиру той же комнатности. а потом вы нам напишете, как это хорошо
"Жильцов хрущевок в Москве будут расселять принудительно, даже в другие города"
Не "БУДУТ".
Просто у некоторых возникла мысль из серии "а неплохо бы..."
Но - опаньки! - мешает Жилищный Кодекс. Для незнакомых с иерархией нормативных документов: Кодекс - нормативный документ, имеющий более высокий статус, чем Федеральный Закон.
Поэтому выгебоны московских властей насчет поправок в Кодекс - муйня на лопате.
А вот узконаправленные нормативные документы - ТК, НК, ЖК и т.д. - это вещи сугубо специализрованные, затрагивающие кучу ньюансов в своей области.
В них чтоб поменять запятую - надо отдельный ФЗ издавать.
А Кодекс - вещь профессиональная. Есть противоречия и неоднозначности, но в любом разе они затрагивают некую узкую и специфическую сферу. Причем, настолько подробно (читай - расшифровка и детализация соответствующих разделов Конституции), что что-то там поменять - гимор на уровне издания и принятия отдельного ФЗ.
"Напомним, что на днях депутаты Госдумы от «Единой России» внесли в парламент законопроект, меняющий порядок выделения новых квартир жильцам расселяемых домов."
Подобных законопроектов с завидной регулярностью выносится вагон и маленькая тележка.
Это во-первых.
А во-вторых, с 04.07.2016 депутаты ушли на летние каникулы. Так кто куда что вносит?
Статья 20 п. 1. Каждый имеет право на жизнь.
И как вы эту статью можете повернуть ? В Конституции как раз все предельно точно и лаконично, а от то что на нее плюют, это совсем другое. Но раз вы оправдываете нарушение конституции - вы западный агент призванный разваливать нашу страну.
Имеет право на жизнь, но в соответствии с УК, вас этой жизни имеют право лишить(напомню, на казнь у нас только временный мараторий).
И я посмотрю, как убийца, которого приговорили к вышке может прикрыться конституцией.
Кроме ст. 20 что-нибудь читали? Кстати, а как насчет военных/сотрудников силовых структур/МЧС и т.д., чья профессия подразумевает, что они могут лишиться жизни при выполнении своей работы?
Но как же тогда их право согласно Конституции?!
Вот и повернули...
Я очень нудный в силу своей специальности. Оно тебе надо?
Если надо - нет вопросов, давай продолжим.
столица, че....
Чтоб чертям неспалось!!! Придуркам!!!!