По информации из соцсетей, санкции планируют ввести практически на все
А США, ЕС и Украина уже ввели санкции в отношении тектонических плит? pic.twitter.com/AP5Kbh1zVS
— Рамзан Кадыров (@KadirovRussia) October 4, 2016
Неприятны как санкции в отношении России, так и обратные меры
Правительство говорит о том, что санкции пошли стране на пользу. Но тут все не так однозначно
Санкции? Не смешите наши Искандеры!!! pic.twitter.com/xFVEcf2wh9
— Мuд Роисси (@Fake_MIDRF) October 4, 2016
И вот новая мера. Россия перестает уничтожать "избыточный" плутоний и ждет ответных действий от США
Как всегда, интернет разделился на 2 лагеря
Запад инертен и не хочет вводить новые санкции, но Владимир Владимирович хитер и изворотлив и всегда находит способ заставить его.
— Роза Моисеевна (@ANAKOYHER) October 4, 2016
Снимите с нас санкции, ну снимите..А то мы вам наш плутоний не утилизируем..))))) pic.twitter.com/oQgq0rEt6A
— Натуэль (@NataYaraya) October 3, 2016
Появился наш ответ на санкции. Либералам, особенно, понравится. pic.twitter.com/8zAikBd0fV
— isv_yamal (@isv_yamal) September 23, 2016
Еще несколько комментаторов из социальных сетей, которые так спешили поделиться своим мнением с вами
А вот опрос прохожих на улицах Москвы по поводу плутония. Вы согласны?
Источник:
Источник:
- Неравноценный обмен: в США критикуют Байдена из-за возвращения Бута в Россию
- «Геноцид мусульман» в Мьянме: реакция соцсетей
- 210 друзей Путина: кто попал в "кремлевский доклад" и что это значит
- Перехват американского самолета-шпиона истребителем Су-35 показали на видео
- Наши моряки утёрли нос морякам США!!! Посмотрите на это
написано теми, кто понимает вопрос.
Ультиматум Путина: «Только не бросайте меня в терновый куст!»? Отнюдь!
==========================
Уже несколько дней в серьёзных СМИ обсуждается плутониевый ультиматум и отсутствие внятной реакции США реакции на достаточно жёсткую форму его подачи. Ура-патриоты, разумеется, радуются, обсуждая возвращение Россией статуса сверхдержавы. Ну и злорадствуют по поводу унижения США. Однако даже предположение, что именно эти цели были главными для выдвижения этого ультиматума уже являются оскорбительными для России. Это «братья наши меньшие» готовы на всё, чтобы унизить и весело поскакать. Но у России не было таких мелких комплексов и оскорбление никак не может быть целью.
Тогда что же? В качестве одной из версий выдвигается желание сохранить монополию на лучшие в мире ядерные технологии на как можно более длительный срок. Имея ввиду, что только Россия сейчас имеет полную цепочку плутониевого цикла. Начиная от обогащения плутония, превращения оружейного плутония в топливо для АЭС, и до создания реакторов БН для абсолютно безопасных АЭС. Есть некоторые наработки во Франции, но им ещё весьма далеко для коммерческого результата. США так и вообще выбыли из гонки, потратив неимоверные средства. Теоретически они могут попробовать и вернуться но только теоретически.
Ибо мало того, что в принципе неэффективная американская система потребует для этого на два порядка больше денег, чем старая советская, так ещё и темп заведомо потерян. Даже если США и выделят деньги, результат будет только через 5 лет. причём, без гарантии , что после попила бюджета результат вообще будет. Впрочем, как говорят научные работники «Отсутствие результата -тоже результат». Очень велика вероятность получения именно такого - "научного результата".
Так вот, есть версия, что ультимативный тон заявления специально выбран ради того, чтобы американцы не стали выполнять российские требования. Во-первых, если они не станут выполнять оскорбительные требования, то монополия РФ сохранится на достаточно длительный срок. А это -просто невероятные деньги. Уже сейчас у РФ есть контракты по всему миру на 300 млрд $. Деньги для многих стран запредельные. Но это ещё цветочки! Настоящие деньги пойдут когда контракты будут не на обычные реакторы, а на новые, на быстрых нейтронах, пригодные для использования топлива МОКС. Тогда сумма сделок увеличится минимум на порядок. А ради таких денег можно и немножко рискнуть, унижая США.
Во-вторых, ультимативная форма провоцирует США не выполнять и другие требования. В том числе -и не отменять санкции. А это выгодно России. Причём, далеко не только сельхозпроизводителям. Хотя они и наиболее заметны. И агролобби готово перегрызть глотку любому, кто заикнётся об отмене санкций. Так что и здесь ситуация сходна с требованием братца кролика "только не бросай меня в терновый куст", провоцируя оппонента на прямо противоположные требованиям действия.
Но есть и третий слой матрёшки. А что если в результате резких заявлений до какой-то части американской элиты всё-таки дойдёт необходимость смены однополярной модели мира? И они предпримут шаги для реформирования и внешнеполитической риторики и внутриполитической системы? В результате произойдёт выздоравливание смертельно больных США. И встраивание их в многополярный мир на правах части единого целого. И вот в этом случае в выигрыше не какое-то государство или союз, а вообще всё население Земли. Хотя бы от снижения вероятности самоуничтожения цивилизации тем или иным способом.
Приблизительно так прекращают истерику. Звонкая пощёчина -и вот мы вместо шумного и опасного неадеквата видим снова вменяемого собеседника. Ловкость рук и никакого мошенничества!
-----------
http://politobzor.net/show-108291-ultimatum-putina-tolko-ne-brosayte-menya-v-ternovyy-kust.htmlhttp://politobzor.net/show-108291-ultimatum-putina-tolko-ne-brosayte-menya-v-ternovyy-kust.htmlhttp://politobzor.net/show-108291-ultimatum-putina-tolko-ne-brosayte-menya-v-ternovyy-kust.htmlhttp://politobzor.net/show-108291-ultimatum-putina-tolko-ne-brosayte-menya-v-ternovyy-kust.html
Можете побрить свою, однако сие не гарантирует, что и вы сможете стать Вождём и занять Кремль!
Судя по вашим коментам вы бот, чей, какой по счёту?
я вопрос задал, а они минусуют))))))) бараны одним словом
Вот к примеру мы, за это время научились смешивать грубо говоря уран и плутоний в одном флаконе. Причём это ощутимей дешевле нежели раньше по одному элементу.
Значит новые более дешёвые и энергоемкие реакторы.
В общем как-то так, если я правильно понял из статей специалистов в данной тематике.
Более того Нижне-Тагильский "Уралвагонзавод" ещё недавно бывший в долгах, этот год заканчивает с большой прибылью!
Тоже самое можно сказать и о заводах Калинина, "Уралмаш".
А можно узнать ваш регион?
И хотел бы узнать - в из каких каналов черпаете информацию? не из ОРТ случайно?
То, что несколько оставшихся пред-ий такого гиганта как Екб- загружены, ну все правильно- как-то же ремонтироваться и жить нужно и пищевикам и угольщикам и транспортникам- т.е. все пользуются теми остатками мет.обр-в, которые остались: в СССР- практически в каждом регионе было несколько препр-ий, и с десяток участков, сейчас остались единицы, прибавьте к этому постоянный дефицит инструментальных сталей, отсутствие з.частей на станки, отсутствие оснастки и в десятки раз подорожавшую эл.энергию, т.перевозки и нал.нагрузку и Вы приблизительно получите картину промышленников. И это не только в этих областях- такая же ситуация практически в каждой отрасли, ведь нет вектора развития- мы либо оплачиваем производственные кредиты, либо просто выходим в 0. О модернизации(которая необходима практически любой отрасли) не может быть и речи, т.к. станки у Нас фактически не производят- а то, что производят это отголоски 60х годов, зарубежные же станки крайне дороги, особенно при текущем курсе.
По Екб- единственное чем примечателен данный регион,- тем что именно в ЕКБ сконцентрированы основные "торговцы" сталей, т.е. основная часть инструменталки покупается именно там.
Имею отношение к министерству экономического развития.
И поверте, знаю, как обстоят дела.
Потому и голосовал за ЕР а в будущем за Путина.
Большинство отдавших свои голоса за ЕР рабочие гос.предприятий.
Много заводов, фабрик проходит нынче модернизацию, раньше больше половины шли импортные станки, линии, технологии. Но в связи с известными событиями сейчас все отечественное не хуже импортного зато значительно дешевле.
Или думаете "Армату" на станках 60-х годов делали?
Запчасти для "Боинга" из титана по довоенной технологии клепают?
Некоторые узлы и детали для С 300 и С 400 напильниками вытачивают?
Какие-то отсталые у вас данные.
И да, не поминай имя Господа в суе
А вы в ответ нечленооаздельное блеяние о тяжком непосильном труде?
Вот вас бы и прижали, если капиталец незаконный то, отнять проще простого.
Если законный то, всё равно отнимут или будете петь, что пиндосы прикажут!
Нет уж, если и повезёт стать обладателем подобного капитала то, хранить буду только в России и жить тоже.
Они лишь вернутся в бюджет, что в принципе очень даже не плохо.
Вот, типа санкции на товары, на поставки, на технологии. Вот, экономика России типа становится независимее.
А на доллар никто санкции вводить не собирается! И Россия с долларовой зависимости через даже не пытается слезать! По прежнему наша рублевая система через Центробанк привязана к доллару и независима от страны и государства! И все разговоры про взаиморасчеты с Китаем, например, остаются лживыми бормоталками с трибун.
То же самое касается постоянного вкладывания правительством РФ доходов в американские ценные бумаги. Тут тоже - ни "санкций", ни "независимости экономики".
Все это попахивает большим спектаклем для простого населения.
Или какая-то страна согласится что-то продать, а ей взамен рубли?
Насмотритесь псевдоинтеллектуальных фильмов про теории заговоров, потом чушь порете ))
Если страна не собирается изолироваться, как северная Корея, то будет торговать в долларах. И Корея не может изолироваться, постоянно требует и угрожает, чтобы ей какую-то помощь подкинули.
Ослабить зависимость от доллара и мировых кризисов можно, развивая производство и внутренний рынок. Но кому это надо. Когда можно нефтью торговать.
Судя по вашему посту нет.
Если сейчас наше правительство приравняет доллар к рублю, или хотя бы снизит курс на 50% то, наша экономика обвалился, и на место дворника будут претендовать кандидаты наук!
К примеру Китай, его экономика значительно мощней нашей, однако и он сильно противился снижению курса доллара к юаню.
Мы встроены в мировую экономику и можем лишь затормозить своё падение но, не падение всей системы.
Набежала откровенная либерастня и давай одно и тоже писать только чуть в разных вариациях.
А может пишет двое-трое только ботов насоздовали уж больно стиль одинаков.
Даже знавал одного, такого, неудачника.
Ни в жизни ни в работе не везло(может лентяй точно не знаю) но, он был уверен, что во всех его бедах виноват Путин. Потом в своих неудачах, он уже начал обвинять всех россиян не согласных с ним.
Насоздавал на различных сайтах десятки ботов, вел между ними разговор и отчаянно минусовал всех несогласных.
Хотя о ваших геннах сказать ничего не могу.
Ощущаете разницу в подаче новости?