2649
4
1
В довоенной музыкальной кинокомедии "Трактористы" с самых первых кадров, звучала песня про трех танкистов — “Экипаж машины боевой”. Задорная, зажигательная и очень мелодичная песня стала лейтмотивом картины. Инициатором создания такой именно песни, по свидетельству ее авторов — поэта Бориса Ласкина (1914—1983) и композиторов Дмитрия и Даниила Покрасс, был режиссер-постановщик “Трактористов” Иван Александрович Пырьев.
Тревожный 1938 год накануне грозных событий. Германский фашизм, подталкиваемый англосаксами, начал свои агрессивные действия с оккупации Австрии (аншлюс). Формально 10 апреля 38-го был проведен референдум в Австрии и Германии, который осуществлялся под огромным давлением нацистов. Даже на на бюллетенях диаметр ячейки (кружка) «За» аншлюс был почти в два раза больше, чем «Против».
По опубликованным результатам 99,73 % голосов было подано за слияние с Германией при всеобщей явке 99,71 %. Хотя само воссоединение Австрии с Германией произошло ещё 13 марта. Ссылка на https://ru.wikipedia.org/wiki
По опубликованным результатам 99,73 % голосов было подано за слияние с Германией при всеобщей явке 99,71 %. Хотя само воссоединение Австрии с Германией произошло ещё 13 марта. Ссылка на https://ru.wikipedia.org/wiki
На Востоке Япония, захватив Центральный Китай и Маньчжурию, сделала пробное провокационное нападение на границе нашей Родины.
.
Работа самурайских мечей.
.
Работа самурайских мечей.
Самураи были жестоко наказаны. Советские танкисты разгромили и полностью уничтожили несколько японских дивизий.
Источник:
В сценарий, написанный Евгением Помещиковым, в процессе его разработки режиссёром-постановщиком Иваном Александровичем Пырьевым были внесены изменения. Решено было начать фильм с песни, а песни не было. Вопрос решался по-советски. Пырьев пригласил к себе поэта Бориса Ласкина и сказал ему, что нужна песня, в которой нашла бы отражение тема обороны наших границ, подвиг славных героев-танкистов, участников боев на Хасане.
«Ясно? — спросил Пырьев и добавил тоном, не допускающим возражений, — песня должна быть готова завтра к часу дня…». «Я сказал, что подумаю, — вспоминал Б. Ласкин, — и вышел от режиссера несколько растерянный". На выручку поэту пришла муза Вдохновения. Появились первые строчки:
"На границе тучи ходят хмуро.
Край суровый тишиной объят.
У высоких берегов Амура
Часовые Родины стоят…»
Автор показал текст братьям Покрасс, и через полчаса песня была готова. Слова и мелодия, как две половинки, точно сошлись друг с другом. Песня Пырьеву очень понравилась. А на другой день песню «Три танкиста» уже записывали в павильоне «Мосфильма» артисты Николай Крючков, Петр Савин и Арто Кефчиян — исполнители главных ролей в фильме.
В дни Великой Отечественной войны, в короткие и редкие минуты солдатских привалов песня поднимала дух советских солдат. Песня эта прожила долгую жизнь, ей уже под 80, живет она и сегодня.
«Ясно? — спросил Пырьев и добавил тоном, не допускающим возражений, — песня должна быть готова завтра к часу дня…». «Я сказал, что подумаю, — вспоминал Б. Ласкин, — и вышел от режиссера несколько растерянный". На выручку поэту пришла муза Вдохновения. Появились первые строчки:
"На границе тучи ходят хмуро.
Край суровый тишиной объят.
У высоких берегов Амура
Часовые Родины стоят…»
Автор показал текст братьям Покрасс, и через полчаса песня была готова. Слова и мелодия, как две половинки, точно сошлись друг с другом. Песня Пырьеву очень понравилась. А на другой день песню «Три танкиста» уже записывали в павильоне «Мосфильма» артисты Николай Крючков, Петр Савин и Арто Кефчиян — исполнители главных ролей в фильме.
В дни Великой Отечественной войны, в короткие и редкие минуты солдатских привалов песня поднимала дух советских солдат. Песня эта прожила долгую жизнь, ей уже под 80, живет она и сегодня.
Источник:
Метки: Три танкиста песня
А, может быть, вы мне подскажете - ну в каком городе, в какой из 14 столиц этих новых стран мне удалось бы это желание "вновь объединиться" найти?
Вот недавно нарисовали в Минске большое граффити о дружбе с Москвой. А в это воскресенье кто-то его чуть-чуть дополнил колючей проволокой, так что сразу и не заметишь... Но это - самые толерантные по отношению к России беларусы.
Незаметно - это как слова в песне: "Самураи" стали "Вражьи стаи"...
Ну соврал автор, там не несколько дивизий, а 100 тыс. уделали. "Немножко больше". См. мемуары участников. Особенно фотки с кучами "знаменитых японских мечей" (офицерское оружие "великой армии страны Восходящего солнца"), которые простой казацкой шашкой вдребезги разваливаются.
Это "образцово-показательное" вздрючивание еще отрицательную роль сыграло - после Халхин-Гола с финнами тяжело воевали. "Вдруг" оказалось - климат немного не тот, и тактика немного другая, чем в степи...
И значение Халхин Гола переоценить просто нельзя, я про это писал. А Зимнюю войну СССР ни в коем случае не должен был даже начинать. Позор во всех отношениях: и агрессия, и ход боевых действий. От блестящей победы до позора всего 3 месяца.
Сам подумай - за месяц разработать и ОБЕСПЕЧИТЬ армейскую операцию, при ПОЛНОЙ неспособности Жукова к штабной работе? И там не Штерн, а начштаба хорошо работал. Все сделал, а Жуков "на готовенькое" пришел, когда только приказ осталось отдать - точь в точь как с Берлинской операцией 1945-го...
Но самое главное: его чудом не расстреляли, а потом он себя показал как абсолютно гениальный маршал, особенно в Манчжурии. А Штерн себя в Карелии показал как предельно бездарный командир.
Жуков действительно не был штабистом, но руководил он в бою так как надо, и если он смог правильно построить у себя штабную работу, которая привела к победе - то это его заслуга. Звездочку Героя он за Халхин Гол получил вместе со Штерном.
Да так. Невосполнимые потери - это не только убитые, но и взятые в плен.
Цитата: "А Зимнюю войну СССР ни в коем случае не должен был даже начинать. Позор во всех отношениях: и агрессия, и ход боевых действий. От блестящей победы до позора всего 3 месяца."
Угу. До Питера из полковой артиллерии можно было дострелить. Предлагали в 3 раза бОльшую территорию - "гордые финны отказались". Ну и получили свое. Вначале успех Халхин-Гола головы кружил, получили тяжелые потери. А вот потом - уже финны "получили свое". После взлома "линии Маннергейма" и продолжения - они были счастливы, что в Финляндии не стало советское правительство (кадры БЫЛИ подготовлены, от президента начиная). Потом это сыграло при блокаде Ленинграда - если бы финны вовсю воевали, они бы "дорогу жизни" угробили напрочь. Но они немного помнили, как их в 1940-м "не добили".
Ну и лабусы не просто так в СССР пошли "почти добровольно". Им хватило "маленького факта", что все из себя патриоты финны с "непроходимой" линией обороны Маннергейма "вдруг" огребли, за то, что по-хорошему от гордыни своей решили не договариваться.
Угу. Больше ТАКУЮ травку не кури. Еще можешь "под травкой" поведать, как в 1945-м тех же японцев уделали, "с потерями на 30% больше"
Угу. Только бой нужно ОБЕСПЕЧИТЬ. А он этого не мог, от слова совсем. Мифов про "гений Жукова" много, только весь его "гений" - швырять солдат в атаку. И если эта атака не подкреплена боеснабжением - результат печален.
Что там насчет Ржевской операции и "отвлекающей" Сталинградской?
Что там насчет подготовки Берлинской операции Рокоссовским, и "пряника" Жукову? Когда все подготовлено, и осталось только приказ отдать?
О правительстве Куусинена я знаю достаточно много, это называлось "революция на штыках". Как хотел СССР превратить Финляндию в еще одну Советскую Республику, и только действительно героическое сопротивление в декабре 39 года заставило изменить эти планы. О Куусинене и его "правительстве" в 40м уже забыли (к счастью для Финляндии)...
Теперь о предложении СССР. Это как если бы Китай сказал СССР: вы нам отдайте Владивосток с окрестностями, амы вам взамен подарим в 5 раз больше территорию... в пустыне Гоби! Так и СССР предлагал абсолютно никому не нужные леса в Карелии взамен относительно развитой территории.
Все, пошел спать... Спокойной ночи!
Угу. А до 20 августа были тишь, гладь и божья благодать. Патроны, снаряды, жратва и транспорт для наступления - все само появилось, стоило только "гению штабной работы" Жукову этим заняться. :)
Угу. ОФИГЕННЫЙ аргумент. А немцы в 1941-м в 25 км от Кремля были. И шо?
Финны с понтом что-то без напряжения вернули, а немцы с понтом победили?
Ну еще вспомним, что поляки ВООБЩЕ в Москве правили? И где после оказались?
ОФИГЕННЫЙ аргумент. Особенно ежели учесть, что эта "относительно развитая территория" была совсем не финнами развита... Это страшное слово - ХАЛЯВА. Прохалявили финны.
Т.е. очевидно что история с Волховским фронтом весной 42 Мерецкова не украсила, но я бы не сказал что именно он все провалил.
А о проблемах - так там еще, как обычно, приложил руку идиот Мехлис (куда бы тот не ткнулся - везде приводил к катастрофе).
_____________________________________________
Зачем искать, что бы ублюдок вроде тебя их сжигал как в Одессе или расстреливал, как на Донбассе?
Засунь свою "погоню" в зад и дрочи на бабло, литвин херов...
Короче: я стараюсь смотреть на все без предубеждения. Поэтому и задал этот вопрос про Жукова и про Штерна, в том числе и самому себе.
Правда, у Зимней войны все-таки был один плюс: СССР понял что зимой надо воевать по-зимнему, нужна теплая одежда, техника должна быть готова и т.д., и уже под Москвой именно это стало основным элементом победы.
Угу. Патронов, снарядов, горючки и жратвы "само по себе" ВДРУГ хватило. Особенно с учетом мягко говоря хреновой структуры железных дорог в то время в тех местах.
Типа "великий" Жуков пришел - и "скатерти-самобранки" везде появились.
Погугли, сколько тогда ТОЛЬКО воинский эшелон шел с дальнего Востока до Москвы (те самые "сибирские дивизии", которые оказались решающими при битве за Москву в 1941). А еще ведь и жратву/патроны надо бы ТОЖЕ подвезти.
Дальше не продолжай. Сейчас ТОЖЕ "миротворцы" НАТО радостно подбираются к границам РФ. Типа "мало ли что обещали, когда СССР хотели развалить".
Хельсинки = Гельсингфорс. 2-я по мощности база была КБФ. Не финны строили, но "почему-то" решили, что раз им отдали не ими сделанное, то они "ничего не должны" соседу. Оборзели от халявы.
Заодно насчет "никаких прав": либо СССР - правопреемник РИ (с Финским губернаторством в составе :), ну и гуляйте "свободные финны" строем под рык русского унтера -"Левой, бля!" ), либо СССР - не правопреемник РИ, и тогда на те границы, которые финны себе нарисовали - НАСРАТЬ! Хлебальничек на Выборг раззявили, потом на Питер - ну и получили по хлебальничку.
Кстати, начштаба 57 корпуса Богданов прибыл туда вместе с Жуковым в начале июня, так что командование там полностью обновилось.
Повторяю: мне Жуков не нравится, ни его стиль командования, ни отношение к людям, ни способности к штабной работе (кто был начальником Генштаба первый месяц войны), ни личные качества (трофейное дело), ни желание участвовать в политике; Ржев я не забуду. Но: под Халхин Голом была одержана важнейшая именно стратегически (как потом оказалось) победа, и я не знаю никого, чьи заслуги в той победе были бы больше чем у Жукова. И в ряде других важнейших битв он смог добиться победы. Во времена перестройки я чуть ли не возненавидел его, но потом почитал побольше, успокоился, да и расставил сам для себя точки над i. Я вполне открыт чтобы признать: я много раз ошибался и менял свою точку зрения на основании фактов (но именно фактов, а не идеологии).
Думаю, что по этой теме я уже все сказал...
А на Питер финны не наступали, они дошли до старой границы, спрямили ее и просто остановились.
Но я понимаю - как же это обидно, когда маленькая страна дает по зубам огромной... Но такое периодически случается, и Вьетнам, и Афганистан наказывали сверхдержавы.
Кстати, как Вам песня?
Много лжи в эти годы наверчено,
Чтоб запутать финляндский народ.
Раскрывай же теперь нам доверчиво
Половинки широких ворот!
Ни шутам, ни писакам юродивым
Больше ваших сердец не смутить.
Отнимали не раз вашу родину -
Мы пришли вам ее возвратить.
Начштаба был с фамилией на букву Х. Гугли.
Цитата: "Но: под Халхин Голом была одержана важнейшая именно стратегически (как потом оказалось) победа, и я не знаю никого, чьи заслуги в той победе были бы больше чем у Жукова."
А я знаю, чьи заслуги были БОЛЬШЕ чем у Жукова, "кровавого маршала". Фельдфебеля "с большими звездами".
Погугли про Берлинскую операцию, или про Курскую дугу. Весь "блеск" с этого "великого военачальника" с фамилией на букву Ж. быстро слетит.
А можешь погуглить, как "самый лучший Жуков" с понтом "защищал" Ленинград, или блокаду прорывал. Совершенно в своем стиле - "вы все сделайте, а я потом напизжу, что Я всем руководил (и никуя не делал, чтобы не дай бог, в очередной раз не ошибиться) "
Про Берлин и про Курск я читал достаточно много чтобы не бросаться в крайности. Если бы Жуков был настолько бездарен, никто бы его на таких постах всю войны не держал. Или в Ставке были все поголовно идиоты, начиная со Сталина? Может, не стоит опираться только на личные симпатии и антипатии давая оценку тому или иному командиру?
Ну да ладно, на самом деле хватит толочь воду в ступе.
Угу. Учи матчасть. И заодно можешь отштудировать разницу в мемуарах "великого Ж.", аж во всех 17 версиях.
Покойничек "с того света" учитывал изменение политической обстановки, аж больше 10 раз.
Цитата: "Если бы Жуков был настолько бездарен, никто бы его на таких постах всю войны не держал. Или в Ставке были все поголовно идиоты, начиная со Сталина?"
В ЛЮБОЙ успешной компании нужен совсем тупой "погоняло", который ТУПО выполняет, что ему БОСС приказал. БОСС в результате - "белый и пушистый".
Дальше объяснять?