5503
5
1
С древних времён люди задаются вопросом о том, есть ли жизнь в космосе. Как вы относитесь к представленным доказательствам?
Катастрофа в Розуэлле
По рассказам очевидцев, в 1947 году разбилась «летающая тарелка» вместе с экипажем - инопланетянами. А обломки и тела прибрали военные.
Что случилось на самом деле, до сих пор никто толком не знает.
Что случилось на самом деле, до сих пор никто толком не знает.
Рейс 1628
16 ноября 1986 г. неопознанный летающий объект, по описанию очевидцев «втрое больше, чем авианосец», летел параллельно гражданскому самолету японских авиалиний. Это происходило на протяжении 50 минут над северо-восточной Аляской в сопровождении других объектов. Все они с перерывами даже засекались военными и гражданскими радарами.
Иранский Инцидент
19 сентября 1976 года иранские реактивные истребители были пущены в погоню за НЛО, выписывавшим резкие зигзаги в небе над Тегераном, после того как объект засекли сразу несколько локационных станций. Особое впечатление произвел тот факт, что объект никак не давал самолетам приблизиться, неведомым образом вызывая неполадки в электронике, а у одного из самолетов полностью вывел из строя систему вооружения, когда тот приготовился открыть огонь.
Бельгийский Инцидент
Случай, примечательно похожий на тегеранский 1976-го, имел место и в Бельгии. Истребители НАТО 30 марта 1990 г. вновь взмыли в воздух вечером в погоне за группой темных треугольных объектов, обнаруженных над сельской местностью. Особенно впечатляют наблюдавшиеся поразительные скорость и маневренность кораблей.
Бонус: больше интересных фактов и наблюдений
Источник:
Ссылки по теме:
- Вселенная под другим углом
- Удивительная Вселенная
- Такими видят нас инопланетяне
- 10 самых неожиданных вещей, которые учёные обнаружили в космосе
- Инопланетяне прилетали на Землю в древности?
реклама
- Вашингтонская карусель
- Петрозаводский феномен 1977 (хотя скорее всего запуск ракеты)
- Тунгусский метеорит
- Воронеж 1989
- Фатимские явления Девы Марии (скорее всего детское воображение)
ну а так достаточно снимка маленького кусочка неба - hubble ultra deep field
Но меня всегда такой вопрос интересовал. Те, кто придумал инопланетян. Для какого хрена посадил их в дискообразные летательные аппараты? Пусть меня поправят те, кто смыслит что-то в аэродинамике, но на какого черта разумному существу такая нерациональная конструкция? Разумная тварь скорее всего появилась на планете с довольно плотной атмосферой. И притом, кислородной атмосферой. Чтобы снабжать свой центральный процессор достаточным количеством активного окислителя. То есть, в супе, похожем на наш. А теперь посмотрите на все, что летает в нашей атмосфере, живое и неживое. Вы где-нибудь видели дискообразную птицу? А самолет? А почему? Инженеры ответят. Потому что для активного полета конструкция должна как можно меньше тереться об воздух и иметь как можно больший КПД. То есть, иметь форму современной птички. Тогда откуда эта идиотская мысль о летающих тарелках?
Я занимаюсь ракетами больше, по-старинке...
-----
"жизнь не может существовать в температурах термоядерной реакции". Вывод: жизнь - не совершенна и совершенно незачем равняться на то, что создано природой. Техника и технологии во многих областях оставили чудеса, созданные жизнью, очень далеко позади.
Отступ в биохимию в качестве отмазки не принимается!
Мы говорили о внешних формах техники vs. аналогичные по задачам живые организмы и вообще о том, почему именно форма диска! Так вот...
Потому, что гладиолус!
Ну не смогла природа реализовать примитивные колесо, подшипник, пропеллер, не освоила ядерные реакции, не воспользовалась всей шириной электромагнитного диапазона, не научилась она, чтобы организмы вырабатывали холод или использовали взрывчатку, и форму дисков тоже обошла стороной! Так что не преувеличивайте достижения эволюции. Ей до нас уже очень и очень далеко.
то, что на виде спереди (и сзади) тело птицы имеет круглую форму, обусловлено тем, что она принадлежит к позвоночным сущестам, и позвоночник её расположен вдоль тела, приблизительно вдоль направления полёта.
Я вас уверяю, если б птицы не имели нужды в крыльях (магия, антигравитация, положительная плавучесть в воздухе, пофиг) и имели бы позвоночник, ориентированный во время полёта вертикально -- они имели бы линзовидную форму со всех сторон.
Всегда с удовольствием читаю твои комментарии и вытягиваю их из минусов, если что ))
Приятно было пообщаться, дражайшая Солоха!! )
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бомбардир_(жук)https://ru.wikipedia.org/wiki/Бомбардир_(жук)
Также сфера является самым геометрически прочным объектом а линза это компромисс между необходимостью быстрого передвижения в плотной атмосфере, возможно в разы плотнее земной... или же в ВОДЕ и прочностью.
Вот кстати, ничего форма батискафа не напоминает?
Шмель например, который когласно рассчётам летать вообще не могёт. :)
Плод клёна-пропеллер...