994
1
По общемировым показателям экспорта стиральных машин Россия занимает восьмое место с долей 3% от мирового экспорта стиральных машин. С 2015 года экспорт России в части стиральных машин превышает импорт, страна стала нетто-экспортером стиральных машин.
Показатели экспорта стиральных машин из России за девять месяцев 2016 года оказались рекордными для страны в количественном и стоимостном выражении, говорится в материалах Российского экспортного центра (РЭЦ) по итогам анализа статистических и таможенных данных.
В количественном выражении экспорт стиральных машин достиг уровня 934 тыс. штук за период с января по сентябрь 2016 года – это в 2,2 раза больше, чем количество поставок по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. При этом 55% поставок 2016 года были направлены в дальнее зарубежье, передает ТАСС.
Наибольшее количество поставок среди стран дальнего зарубежья приходится на Польшу (21% от общего экспорта за девять месяцев 2016 года), Румынию (10,6%) и Италию (10,2%). Среди стран СНГ основными каналами сбыта являются Казахстан (18,7% общего экспорта), Украина (13,5%) и Белоруссия (7,1%). В стоимостном выражении экспортные поставки России увеличились в два раза – до 155 млн долларов.
Ранее рекордный уровень российского экспорта стиральных машин был зафиксирован в 2013 году: 661 тыс. штук на 144 млн долларов. Однако тогда три четверти экспорта приходилось на страны СНГ, прежде всего Украину, Белоруссию и Казахстан.
В количественном выражении экспорт стиральных машин достиг уровня 934 тыс. штук за период с января по сентябрь 2016 года – это в 2,2 раза больше, чем количество поставок по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. При этом 55% поставок 2016 года были направлены в дальнее зарубежье, передает ТАСС.
Наибольшее количество поставок среди стран дальнего зарубежья приходится на Польшу (21% от общего экспорта за девять месяцев 2016 года), Румынию (10,6%) и Италию (10,2%). Среди стран СНГ основными каналами сбыта являются Казахстан (18,7% общего экспорта), Украина (13,5%) и Белоруссия (7,1%). В стоимостном выражении экспортные поставки России увеличились в два раза – до 155 млн долларов.
Ранее рекордный уровень российского экспорта стиральных машин был зафиксирован в 2013 году: 661 тыс. штук на 144 млн долларов. Однако тогда три четверти экспорта приходилось на страны СНГ, прежде всего Украину, Белоруссию и Казахстан.
Источник:
Ссылки по теме:
- Самые крутые экспортные "Лады"
- Lada для австралийцев
- Советские рекламные буклеты Moskvitch для капиталистических стран
- Советские рекламные буклеты Lada для капиталистических стран
- Советские рекламные буклеты универсалов для капиталистических стран
Метки: Стиральные машины экспорта
реклама
А чтоб не тратить "огромные средства на исследования, разработку, подготовку и прочее" еужно просто купить результат всего этого. Машиностроительный завод, к примеру.Химический комбинат и т.п.
Ах да, еще про страну и производство. Китай называют мировым заводом.
Польша это дальнее зарубежье?
Как показали выборы у них, половина голосовала за возвращение промпроизводства на родину. Ну не за печеньки из КэйДжиБи же.
Официально он - 4,5-5% От числа экономически активного населения - а это 72 миллиона
Но у нас в стране 42 миллиона пенсионеров, из них в показатель "активного" попадает 40, ибо крайняя цифра по возрасту - 72 года. Но из этих 42 миллионов - только 15 работающих, то бишь из показателя экономически активного населения можно смело вычитать 2 миллиона стариков и 25 неработающих пенсионеров. Итого из 72 получаем лишь 45. Из них еще можно смело отнять 2,5 миллиона студентов, итого остается 42,5 реально экономически активного населения. Из них только официально не работает 4,5 миллиона, реально раза в два выше, около 7. Итого реальная безработица - 17%.
Что с учетом российского уровня поддержки безработных куда более худший показатель чем 25% в США.
Вообще я лично сталкивался с тем, как работаю наши центры занятости, которые регистроируют безработицу. У них есть разнарядки, сколько ее должно быть по конкретному району. И когда они достигают данных цифр - начинаются отказы в постановке на учет или спихивание тех, кто уже стоял. В итоге реально вообще невозможно узнать сколько их.
С другой стороны куча народу работает без оформления. К примеру в моем родном районе - официально самый бедный, официально самая высокая безработица, но при этом самый высокий показатель в регионе по количеству личного транспорта на душу населения. )
2) https://life.ru/t/гаджеты/936034/tramp_poobieshchal_lghoty_apple_iesli_kompaniia_pierieniesiot_proizvodstvo_v_sshahttps://life.ru/t/гаджеты/936034/tramp_poobieshchal_lghoty_apple_iesli_kompaniia_pierieniesiot_proizvodstvo_v_ssha
Ну правда, это уже после выборов.
3) https://russian.rt.com/article/320764-tramp-poobeschal-vernut-proizvodstvo-iphone-v-sshahttps://russian.rt.com/article/320764-tramp-poobeschal-vernut-proizvodstvo-iphone-v-ssha
В России с безработицей проще, все уехавшие с Украины работу нашли при чем даже там где ее якобы нет. Хотя я конечно не говорю о юристах-экономистах. Например у знакомого деда в Туле дочка и два внука она повар пишет, что работы нет вышли деньги. Внуки оба закончили местный с/х ВУЗ, по специальности работать не хотят, хотя выпускников в областные хозяйства разбирают еще до выдачи дипломов. Но они хотят работать менеджерами в московских офисах. Поэтому торговали телефонами.
На счет центров занятости (Киев) я слышал случаи когда они находили работу, но это или рабочие специальности или предлагают такую работу от которой заведомо откажутся и можно снимать с учета. Например в составе алкашей и бомжей отправиться собирать клюкву.
про отсутствие безработицы в пиндостане - вы в детройте и орлеане расскажите. и приведите такой же пример по безработице в России, хотя бы с натяжкой.
http://www.vestifinance.ru/articles/77804http://www.vestifinance.ru/articles/77804
Дональд Трамп от слов перешел к действиям, чтобы оправдать доверие избирателей из штата Кентукки. Избранный президент США убедил свернуть с маршрута автоконцерн Ford Motor Company и оставить производство на территории США.
Трамп договорился с председателем правления автоконцерна Биллом Фордом отказаться от идеи переносить производство со своего завода Линкольн в штате Кетукки в Мексику.
Он не скрывает эмоций от одной победы за другой. Об этих сложных переговорах он немедленно сообщил в своем твиттере и рассказал, скольких усилий ему стоило развернуть Ford обратно в сторону США.
"Только что позвонил мой друг Билл Форд, председатель Ford, и сообщил мне, что он сохранит завод Линкольн в Кентукки, не переносит в Мексику", — написал Трамп на своей странице в социальной сети Twitter.
в 2015 г. руководство компании Ford заявило, что автоконцерн планирует инвестировать $2,5 млрд в строительство двух новых заводов в Мексике. Планировалось, что это приведет к созданию 3 тыс. 800 новых рабочих мест.
Ранее в этом году представители компании Ford сообщили, что в Мексику будет инвестировано еще $1,6 млрд для создания производства малолитражных автомобилей, выпуск которых должен начаться в 2018 г.
Теперь Ford изменил стратегию и намерен построить два завода в Мексике к 2019 г., но при этом сохранить рабочие места в США. Так, на заводе в штате Кентукки в США работает почти 10 тыс., и теперь не идет речи о сокращении.
В США все же статистику вести проще, тупо посчитав количество рабочих мест, ибо там с нелегальными работниками дело имеют только полные отморозки, которых крайне мало. У нас же случаи неоформления - массовое явление.
Как раз в Штатах сложнее, чтобы быть безработным надо регулярно доказывать чиновнику, что ты в активном поиске. Если не доказал, то тебя вычеркивают и ты уже не безработный и статистику не портишь. Тоже касается работающих неполный рабочий день, они уже безработными не являются даже если проработают час в месяц. Как в случае и со студентами, которые после получения диплома оказываются безработными, хотя еще 10 лет назад диплом означал успех в жизни. Про инвалидов я уже писал. Например в 2014 официальный уровень безработицы был 5,8%, но с учетом переведенных на инвалидность 12%.
Официально признано, что основными причинами сокращения уровня участия трудоспособного населения на рынке труда: поступление трудоспособных граждан в высшие учебные заведения, повышение квалификации и переквалификация безработных, переход на инвалидность по болезни, прекращение поиска работы.
1. Возможность выплаты процентов по кредиту.
Уже сейчас из-за низкой доходности происходит бегство из трежерис, что вызвало рост доходности до 2,32%. В бюджет США на 2017 заложен дефицит в $0,5 трлн. Расходная часть проекта бюджета на 2017 финансовый год составит $4,147 трлн, доходы ожидаются на уровне $3,644 трлн. Америка движется к моменту когда доходная часть бюджета не сможет перекрывать проценты по долгу.
2. Пенсионная система США на грани банкротства из-за низких ставок. Получается замкнутый круг - поднять ставку обанкротится страна, бизнес, и население. Не поднять - тоже самое только растянутое во времени до 2020 года, а потом крах пенсионной системы и глобальный финансовый крах.
С Великобританией ситуация тоже тяжелая, но у ее государственного долга один из самых длительных средних сроков погашения в мире, у нее еще все впереди.
Если вы производите товар на своей территории, то вы платите налоги на своей территории.
Если вы производите товар на территории другого гос-ва, то платите налоги там + пошлины (если есть) за импорт.
Далее, убрав производство со своей территории, вы не только убираете рабочие места в этой компании (а это не только НДФЛ, пенсионные отчисления, но и острая соц. проблема->безработица->рост преступности). Так же вы убираете эффект синергии. Другие производители вашего гос-ва, поставлявшие сырье/материалы/энергию/воду/услуги так же лишаются возможности производить свои товары/услуги для этого предприятия-> еще бОльшая проблема безработицы (см.ранее).
Так что требование локализации производства в России для полноценного выхода на наш рынок (авто как пример) дает возможность зарабатывать НАШИМ рабочим, НАШИМ предприятиям.
Спасибо за "экологию", но постиндустриальное общество на руинах своего индустриального комплекса нафиг не надо. Улучшайте экологическую обстановку, но не в ущерб граждан своей страны
Поэтому налог на прибыль корпораций, таможенная пошлина перекроют потери от утраты НДФЛ. Наивно полагать, что десять тысяч работников заводов Айпл являются сколь-ко нибудь значимой величиной в общей структуре экономически активного населения США, тем более относительно тех сумм, которые этот завод и компания имеет от результатов работы этих людей. Это цифры разных порядков.
Ну и не будем забывать, что экономика страны и бюджет страны это разные вещи, хоть и взаимосвязанные. Экономика страны в десятки раз, в суммарном выражении больше госбюджета. При этом за пособия, пенсии и успокойство недовольных платит только бюджет.
Требование локализации производств продиктовано не желанием устроить рабочих, эта мера, до кризиса - средство силой заставить западный капитал хоть что-то вкладывать в нашу экономику. Дело неплохое, но это даже не совместные предприятия, которые предполагают их штаб-квартиры в России, это все то же чужое производство, с уходом прибыли за границу.
И еще раз, Вы упорно не хотите обращать внимание на синергию промпроизводства.
Транснациональные корпорации выгодны только транснациональным корпорациям. А людям, воплощающим гос-во (рабочее большинство, "синие воротнички"), остается хрен без соли. "Ведь это же так выгодно, дать работу дяде Ляо!". "Продукция будет дешевле, вы ее можете купить у нас за наши же кредиты! Ведь работы и денег у вас нет!"
Еще раз. Вы упорно ставите знак равенства между "рабочим большинством" (абсолютное большинство которого имеет работу) и экономикой страны. Хотя это не равенство а следствие, и следствием тут будет рабочая сила, а не экономика. Поэтому с чем там останется 25% (это и то чистой воды фантастика на мой взгляд) - никого особо не волнует.
А вот транскорпорации это и есть реальная экономика США. Именно они, и никто другой. И от того, как благополучно живут они - также живет и экономика США.
Я спорю в целом об экономике страны, из которой, по Вашим словам, надо вывозить производство. Не о США, не о Китае, не о России (хотя именно про это пост автора). Я не согласен с точкой зрения о вывозе и пользе от этого. Я (и не только я) привел примеры того, как люди против этого.
Далее, если Вы считаете парадигмы "население=государство", "польза населению=польза государству", "выгода населению=выгода государству" (хотя конечно там не знак равенства, а скорее "~" ) неверными, а парадигмы "корпорации=государство", "польза корпорации=польза государству", "выгода корпорации=выгода государству" правильными, то наш дальнейший спор не имеет смысла. Мы смотрим на мир разными глазами. Я не знаю, "плановая" или "рыночная" правы. Никто не знает. У каждого лишь свой взгляд.
Для меня люди и есть государство.
Для меня гос-во с производством (пусть даже локализованным) лучше, ибо в Эдем и коммунизм я не верю.
Для меня лучше сборка фольксвагена в Калуге, чем Калуга без производства вообще.
Для меня лучше валюта, подтвержденная производством, чем деривативы 20 порядка, "гарантирующие" чего-то и кому-то.
Есть страны, живущие за счет финансовых институтов. Но отрезать интернет ("заморозить" счета, "выключить" swift) или "запустить медведей" на рынок гораздо проще конкуренту, чем убить чужое производство.
И еще, диверсификация рисков предполагает, что производить только услуги не безопасно.
Дальнейший спор считаю неактуальным.
С уважением, и приятно было поговорить;)
По первой - с парадигмами вы ударились в крайность, хотя, признаю, мои высказывания могли вас подвигнуть на такие мысли. Экспрессия, что поделать, увлекаюсь порой.
Конечно неверными не считаю ни одной из тех, что вы привели. Просто оцениваю их по, скажем так, степени влияния на экономику в целом. И считаю что если уж выбирать между корпорациями и "счастьем народным" в вашем понимании - то для государства полезнее первое.
Спасибо за спор )