1. Эдвин
2. Эмили
3. Джек
4. Райли
5. Близнецы Майлс и Эмбри
6. Атлас
7. Брэйден
8. Брикстон
9. Скарлетт
10. Эмерсин
11.
12. Джоэлла
13. Диглэн
14. Джейк
15. Купер
16. Эден
17. Ила Мари
18. Логан
19. Эмилия и Изабелла
20. Лео
21.
22. Лэндон
23. Лукас
24. Сэмми
25. Дэвид
26. Моника
27.
28. Пенелопа
29.
30. Хилл
31. Близнецы Брукс и Эдлин
32. Джудит
33. Лео
34. Силас
35.
36. Кайли
37. Эмили
38. Джуд
Люк
39. Оливер
40. Мэйсон
41. Каден
42. Эверетт
43.
44. Элайджа
45. Оуэн
46.
47.
48. Джек
Источник: — переведено специально для fishki.net
- Я до сих пор помню первые дни своей жизни
- Дневник молодого папаши
- На этих эмоциональных фото мать встречается со своим ребенком, рожденным от суррогатной матери
- 24-недельная малышка выжила!
- Сериалы, которыми мы наслаждаемся уже более 7 лет
Нам повезло, у сына было большое желание жить (это слова врачей - они говорили, что некоторые дети просто сдаются). Сейчас сыну пять лет, но всё равно, то время помнится очень ярко. Было безумно страшно и, при этом, была надежда. Каждый день мы не знали, что он принесёт.
Желаю никогда не попадать в подобную ситуацию, а если она случилась, то ребёнку желаю выжить.
3 декабря ей исполнится год и она нетомимая егоза, правда весит всего 7 кг - наш Мышонок :)
Спасая и давая размножаться людям с патологиями человечество движется к тупику. Врачи практически отменили естественный отбор. Выживают почти все.
Если суждено выжить и стать здоровым, то ребенок обязательно выживет и выздоровеет.
Если так жестоко рассуждать, то "естественному отбору" подверглись и все те, кто умер в прошлом от обычной простуды и её осложнений, потому что не было антибиотиков.
Да, звучит очень негуманно, но я не даю этому явлению личных оценок и ни к чему не призываю.
Но по сути так и есть.
если человек слишком тяжело болен, ему никакая медицина не поможет. Но медицина достигла такого уровня, что помочь можно очень многим - в частности, недоношенным детям. Причем это будут не безнадежные овощи, а люди с нормальным здоровьем и качеством жизни.
Если бы дело касалось твоего ребёнка, про естественный отбор ты бы сразу забыл.
Опять же, "переношеность" - очень размытое понятие. Я думаю, вы во многом согласитесь в написанном ниже. Нормой принято считать среднеутоявшееся явление. Цифры от фонаря, честно. Т.е. если на 1000 рожениц (нормальных, без помощи) 930 рожали на сроке 42 недели, то этот срок стали считать нормой. Да, некоторые родили в 40 или даже 38 недель и ребенок выживал. Но ведь некоторые могли родить и в 43! И тоже ребенок выживал. Эти незначительные отклонения в большую и меньшую сторону - допустимые отклонения в рамках допустимой погрешности. Но есть и еще один "косяк". Врачи не могут со 100% уверенностью назвать день оплодотворения яйцеклетки. Чаще всего этот срок привязывается к менструальному циклу женщины (сколько-то там дней от последней менструации и т.п.; вам виднее). Но кто даст гарантию, что в этот раз цикл не сбился в большую или меньшую сторону?
ЗЫ
Я критично отношусь к выхаживанию детей, которых изверг материнский организм в сроке до 35 недель. Такие дети чаще всего не будут полноценными в физическом или умственно-психическом плане. И они вряд ли дадут полноценное, здоровое потомство.
Да, негуманно. Да, сильно "пахнет" евгеникой. Но это мое мнение и оно отличатся от мнения стада.
Я высказываю свое мнение к системе в целом, а не к конкретному случаю или семье. И я реально понимаю, как тяжело людям терять близкого человека, а .т.б. ребенка.
Но давайте рассмотрим такую очень вероятную ситуацию.
Женщина в 20 лет родина на сроке 30 недель. Ребенка выходили. Но вот незадача, у него (например) неоперабельный порок сердца оказался и какое-нибудь нарушение "с головой". В результате - инвалид детства. Мать (ну или родители) не отказываются от него. Один из родителей полностью посвящает себя заботе о ребенке-инвалиде. Отсюда следствия:
1. эта семья вряд ли родит еще детей;
2. один из родителей не выходит на работу и не приносит пользу обществу;
3. ребенок не оставляет потомства и даже не приносит пользы обществу.
4. ребенок прожил не долго и постоянная забота о нем подорвала здоровье матери.
Кому стало хорошо от этого?
Заметьте, я не призываю отказываться от таких детей, не призываю их убивать. Ни в коем разе! Я просто констатирую, что с т.з. природы это нелогично.
Но при этом я и не отрицаю, что уровень развития медицины и технологии позволит даже инвалидам жить и приносить потомство. Тем самым не дав вымереть виду H. sapiens.
А развитие медицины - да, помогает выживать многим. Не спорю абсолютно. Принципы гуманизма обязывают помогать абсолютно всем. Но ведь не всегда выжившие - абсолютно или хотя бы относительно здоровые.
Рождение на таком маленьком сроке (особенно до 30 недель) уже не может пройти бесследно для здоровья ребенка. Никакой инкубатор не заменит утробу матери.
бл-ь, хоть одному из них пришло бы в голову вычеркнуть своего ребенка из этого мира?
слава богу, современная медицина позволяет выходить детей!