1577
1
Я просто оставлю это здесь... это забавно
Новость, которой посвящён данный пост, по понятным причинам вызывает сложные и противоречивые чувства. И может быть, кому-то хотелось бы и замолчать её, и прикрыть глаза, и как-то сгладить образовавшие острые углы, ради сохранения душевного комфорта - но многолетняя привычка писать только лишь Правду и за Правду всеми силами бороться, не позволяет сделать этого.
Все вы знаете непримиримую позицию группы по отношению к псевдонаучным и антихристианским учениям о шарообразной Земле и об отсутствии Небесной Тверди, описанной в Священном Писании. Разного рода сведения о космических полётах, и вообще любые высказывания в пользу коперниканской модели мира, фактически противоречат Библии; так как не может в одной и той же реальности уживаться Небесная Твердь, на которой размещены Луна, Солнце и звёзды, и на которой стоит Престол Божий, и на нём Сам Господь восседает над Землёй (Исайя 40:22) - и космические станции, летающие в некоей пустоте, лишённой Бога.
В силу этого, нам нужно принять одно - а другое отвергнуть. И мы принимаем как истину - Священное Писание, поскольку оно есть Слово Бога; а шарлатанские космические домыслы отвергаем. И на таких основаниях тысячи лет стояла и стоит Православная Церковь, всю свою историю боровшаяся с коперниканством и шароверием.
Тем болезненнее и непонятнее для нас стало поздравление Святейшим Патриархом Московским и Всея Руси экипажа МКС, и благословение им деятельности космонавтов.
Однако, трезво рассмотрев ситуацию, мы обратились к святоотеческой традиции толкования информации, и пришли к следующему выводу.
Как известно, из двух взаимно противоречащих суждений истинным может быть только лишь одно. Святые отцы, открывавшие миру сокровенные знания о Боге, не раз сталкивались с такой ситуацией, когда строчки Писания приходили в противоречие с позицией, например, учёных по данному вопросу. Случается и такое, что и строчки самого Писания в одном месте противоречат строчкам Писания в другом его месте. Видя такое, святые отцы пришли к пониманию того, что в подобной ситуации противоречие не означает, что одно из суждений - ложно, особенно если речь идёт о суждениях в Писании. А означает это, что одно из противоречащих мест следует понимать в прямом смысле, а другое - в духовном смысле.
Так, к примеру, известно обетование Бога Адаму, что в день, когда Адам съест плод с древа Познания, он (Адам) умрёт. (Быт.2:17)
Однако тут же Писание показывает, что после того, как Адам всё же отведал от древа Познания, он прожил ещё 930 (девятьсот тридцать) лет.
Кажущееся противоречие в Писании объясняется тем, что Адам, как ему то и обещал Бог, действительно умер в тот же день - но умер в духовном смысле.
Как видим, противоречие сразу же снимается.
Подобный подход в примирении конфликтующих идей издревле помогал ревнителям Православной веры, и, когда Бог дал нам понять это, мы последовали ему и убедились в его действенности.
Итак, если Патриарх благословил космонавтов, но космические полёты при этом невозможны согласно Священному Писанию, то отсюда следует, что благословлённые Владыкой космонавты летают в космос не буквально, а в духовном смысле, и сам "космос" следует понимать не как противное Библии учение о пустоте, а как духовное понятие, означающее гармонию всего мира. Также, нередко из уст Патриарха можно было слышать словосочетание "Земной Шар". Это тоже не следует трактовать буквально. Земной шар в данном смысле - это как бы совокупность всего тварного, как бы сфера земного бытия. Если вдуматься, то в нашей обыденной речи много таких выражений; например, сфера образования, или социальная сфера, или сектор экономики. Ведь понятно же, что, говоря "социальная сфера" мы вовсе не подразумеваем некую сферическую конструкцию, а подразумеваем общность социальных групп и отношений между ними.
В этом же смысле следует трактовать и понятия космоса и земного шара.
Найдутся люди, которые скажут нам: а почему вы предлагаете понимать в непрямом смысле именно космос, а не понятия Земного Диска и Небесной Тверди?
Объясняем. Подобное понимание противно не только букве - но и духу Писания. Никакие полёты на Небо в прямом смысле невозможны, так как в Писании прямо сказано:
"Небо — небо Господу, а землю Он дал сынам человеческим."
(Псалтирь 113:24)
И сказано ещё так:
"Никто не восходил на небо, как только сшедший
с небес Сын Человеческий, сущий на небесах."(от Иоанна, 3:13)
Именно за дерзость приблизиться к Небу были наказаны Богом строители Вавилонской Башни. Наивно думать, что Бог наказал людей за строительство башни в небо - но попустил летать в Небо на ракетах.
Поэтому мы призываем наших подписчиков вооружиться мудростью, и понимать вещи и слова в их истинном виде, отсеивая шелуху заблуждений, но собирая драгоценные зёрна знания, не противоречащего Священному Писанию.
С нами Бог!
Все вы знаете непримиримую позицию группы по отношению к псевдонаучным и антихристианским учениям о шарообразной Земле и об отсутствии Небесной Тверди, описанной в Священном Писании. Разного рода сведения о космических полётах, и вообще любые высказывания в пользу коперниканской модели мира, фактически противоречат Библии; так как не может в одной и той же реальности уживаться Небесная Твердь, на которой размещены Луна, Солнце и звёзды, и на которой стоит Престол Божий, и на нём Сам Господь восседает над Землёй (Исайя 40:22) - и космические станции, летающие в некоей пустоте, лишённой Бога.
В силу этого, нам нужно принять одно - а другое отвергнуть. И мы принимаем как истину - Священное Писание, поскольку оно есть Слово Бога; а шарлатанские космические домыслы отвергаем. И на таких основаниях тысячи лет стояла и стоит Православная Церковь, всю свою историю боровшаяся с коперниканством и шароверием.
Тем болезненнее и непонятнее для нас стало поздравление Святейшим Патриархом Московским и Всея Руси экипажа МКС, и благословение им деятельности космонавтов.
Однако, трезво рассмотрев ситуацию, мы обратились к святоотеческой традиции толкования информации, и пришли к следующему выводу.
Как известно, из двух взаимно противоречащих суждений истинным может быть только лишь одно. Святые отцы, открывавшие миру сокровенные знания о Боге, не раз сталкивались с такой ситуацией, когда строчки Писания приходили в противоречие с позицией, например, учёных по данному вопросу. Случается и такое, что и строчки самого Писания в одном месте противоречат строчкам Писания в другом его месте. Видя такое, святые отцы пришли к пониманию того, что в подобной ситуации противоречие не означает, что одно из суждений - ложно, особенно если речь идёт о суждениях в Писании. А означает это, что одно из противоречащих мест следует понимать в прямом смысле, а другое - в духовном смысле.
Так, к примеру, известно обетование Бога Адаму, что в день, когда Адам съест плод с древа Познания, он (Адам) умрёт. (Быт.2:17)
Однако тут же Писание показывает, что после того, как Адам всё же отведал от древа Познания, он прожил ещё 930 (девятьсот тридцать) лет.
Кажущееся противоречие в Писании объясняется тем, что Адам, как ему то и обещал Бог, действительно умер в тот же день - но умер в духовном смысле.
Как видим, противоречие сразу же снимается.
Подобный подход в примирении конфликтующих идей издревле помогал ревнителям Православной веры, и, когда Бог дал нам понять это, мы последовали ему и убедились в его действенности.
Итак, если Патриарх благословил космонавтов, но космические полёты при этом невозможны согласно Священному Писанию, то отсюда следует, что благословлённые Владыкой космонавты летают в космос не буквально, а в духовном смысле, и сам "космос" следует понимать не как противное Библии учение о пустоте, а как духовное понятие, означающее гармонию всего мира. Также, нередко из уст Патриарха можно было слышать словосочетание "Земной Шар". Это тоже не следует трактовать буквально. Земной шар в данном смысле - это как бы совокупность всего тварного, как бы сфера земного бытия. Если вдуматься, то в нашей обыденной речи много таких выражений; например, сфера образования, или социальная сфера, или сектор экономики. Ведь понятно же, что, говоря "социальная сфера" мы вовсе не подразумеваем некую сферическую конструкцию, а подразумеваем общность социальных групп и отношений между ними.
В этом же смысле следует трактовать и понятия космоса и земного шара.
Найдутся люди, которые скажут нам: а почему вы предлагаете понимать в непрямом смысле именно космос, а не понятия Земного Диска и Небесной Тверди?
Объясняем. Подобное понимание противно не только букве - но и духу Писания. Никакие полёты на Небо в прямом смысле невозможны, так как в Писании прямо сказано:
"Небо — небо Господу, а землю Он дал сынам человеческим."
(Псалтирь 113:24)
И сказано ещё так:
"Никто не восходил на небо, как только сшедший
с небес Сын Человеческий, сущий на небесах."(от Иоанна, 3:13)
Именно за дерзость приблизиться к Небу были наказаны Богом строители Вавилонской Башни. Наивно думать, что Бог наказал людей за строительство башни в небо - но попустил летать в Небо на ракетах.
Поэтому мы призываем наших подписчиков вооружиться мудростью, и понимать вещи и слова в их истинном виде, отсеивая шелуху заблуждений, но собирая драгоценные зёрна знания, не противоречащего Священному Писанию.
С нами Бог!
Вот уж кто во истину живёт по Библии
Ссылки по теме:
- Во что мы верим
- Самые шокирующие и абсурдные утверждения северокорейских лидеров
- 10 самых нерелигиозных стран в мире
- 15 жутких фактов о Церкви Сатаны
- Беспощадная народная медицина изгонит из вас всё, кроме хвори!
реклама
Может, стОит Грише Лаптеву в техподдержку написать? Это ведь и проблема Фишек тоже...
И мне немного досталось (от него же, я думаю - я ж тоже "атеистствующий тролль", по его мнению ), ну, на 300-400 кармы (несерьезно, да и не солить её, конечно), но ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ... Это ж ни в какие ворота...
ЗЫ: Всецело поддерживаю, как всегда, в борьбе с мракобесием
"...все нормальные развитые люди – атеисты. Потому что религиозная вера – это не наличие каких-то особых знаний, это отсутствие элементарных..." А.Г. Невзоров
"Не бывает атеистов в окопах под огнём!"(с) Егор Летов.
Или по всем на всякий случай?)
Кстати, о критике. Никто и никогда за два тысячелетия не создал ничего подобного. Были какие - то Учения... но мелькали они как те метеоры... создатели срубили бабла и исчезли. А Библия стоит нерушимо и будет стоять. Даже после Апокалипсиса. Посмотрите великолепный амерский фильм "Книга Илая".
Опять же о критике. Надо различать Ветхий Завет и Евангелие. В Новом Завете ни слова о космогонии нет. Там речь идет только о человеческих взаимоотношениях. Мы, православные, живем по Новому Завету. При чем тут проповеди Иисуса и устройство Небесной Тверди?
Автор, Вы - провокатор.
почему, собственно, он провокатор? этот шедевр не он сочинил, вроде. Просто пополнил коллекцию маразмов на фишках.
1. религия абсурд настоящий
2. её нужно запретить.
И будет на земле действительно мир. А не как щас "не веришь в исуса - гори в аду" " не веришь в аллаха - умри"... тьфу!
В общем польза будет) Скажем так.. ближе будем к "мир во всем мире"
"Запретить религию". Большего идиотизма не слышал.
нет так нет.
Аминь
тоска зелёная.
Но это все, разумеется, нетрадиционное христианство.