26814
5
1
Две радикальные мусульманки с шутками и прибаутками рассказывают о том, что когда мужья "наказывают" жен - это правильно и хорошо. Одна из них, школьная учительница, демонстрирует, как следует бить жену палкой. Ее собеседница говорит, что насилие - это "благословение Аллаха", и обе женщины сходятся во мнении, что если жена изменяет или обманывает - ее можно стукнуть, но если она, например, отказывается готовить - то, наверное, нельзя.
Эти женщины живут в Австралии, в Сиднее. Ту, что слева, зовут Рим Аллуче, и она учительница начальных классов в сиднейской школе. Ее собеседницу зовут Атика Латифи.
Обе они относятся к радикальному исламистскому течению "Хизб ут-Тахрир", и в их среде мужчинам разрешается "наказывать" женщин.
Атика Латифи демонстрирует специальную маленькую палочку "сиваак", предназначенную для символического наказания "непослушных" жен.
Для наказания можно использовать не только сиваак, но и скрученный шарф или кусок ткани, рассказывают эти явно послушные жены. "Это символический акт, красивое благословение Аллаха", - утверждают они.
Конечно, наказывать нужно только тех жен, кто согрешил - то есть выказал неуважение к Аллаху или своему мужу. Возмездие неотвратимо в следующих случаях: неподчинение мужу, аморальное поведение или обман, прием в доме гостей, неугодных мужу. Ну а такое несущественное прегрешение, как неприготовленный ужин, наказываться не должно.
Почему же муж имеет право на введение дисциплинарных мер? Потому что он глава семьи и должен уметь наводить в ней порядок. "Мужу разрешается ударить жену в качестве острастки, чтобы преподать ей урок. Это не должно быть больно или грубо, это делается для ее же блага".
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Рамадан: 10 запретов, которые могут вас удивить
- Министр шокировал президента предложением продавать свинину мусульманам
- Видео: саудовская "чудо-женщина" избила обидчиков палкой
- Катарский социолог учит мусульман правильно бить своих жен
- К берегам Канады приплыл огромный айсберг!
реклама
Даже страшно подумать, что сделали бы те же славяне, если бы в те старые добрые времена в селе вышла девка с полуоголенной грудью, с распущенными волосами, в короткой юбке и так далее.
Я понимаю, что нравы меняются, что мусульмане живут с устаревшими взглядами, но если это выбор женщины, если мусульмане не загоняют представителей иных вероисповеданий в свою веру, не агитируют, то ради бога пусть живут. Вот-то какое дело. Кто-то дома занимается ванильным сексом, кто-то оральным, да это личное. Мне вообще все равно.
Знаете, с одной стороны все это дикость. С другой... а что такое наш закон о декриминализации домашнего насилия? Они, допустим, дикие не развитые люди, прикрывающие насилие религией. А мы тогда кто? Мы на законодательном уровне это разрешили.
Специально, для тех, кто "не читал, но осуждаю", скандальный текст:
"Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершённые из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказываются обязательными работами на срок до трёхсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет"
Собственно, если муж хлопнул вас по попе, но у вас при этом не образовалась травма, а ваша соседка написала заявление в суд, то его отправят на обязательные или исправительные работы или посадят на срок до двух лет. А когда он отбудет наказание - будет считаться не судимым.
Вот если второй раз, после этого хлопнет и это опять застукает соседка - то тогда только у него появится судимость.
Вы считаете это недопустимая мягкость?
Расстреливать из зенитной пушки за такое нужно?
а заодно приходили и другие ребата, кстати, по меркам истории совсем недавно и ради своей такой же миролюбивой веры с таким же крестом сожгли к хренам половину нынешней европы на кострах...
так что наверна единого мнения в таком вопросе никогда не будет...каждый должен сам себе выбирать дорогу и веру
для них нормально такое поведение, для нас нет..
везде есть плюсы и минусы, каждый выбирает для себя...для нас многоженство - полный бред и варварство, для них это гуманная мера для выживания народности...имхо с средних веков повелось, что большая часть мужиков помирала на войне...бабы и дети передохли бы от голода, а так состоятельный мужик берет себе несколько баб и продолжает род народности...плюс, у нас цивилизованных сейчас половина мужиков либо гейчики, либо мамкины сынки, не способные обеспечить семью..жены пашут , чтобы прокормить себя, детей и нерадивого, а то и пьющего мужика...их жены в 99% не работают совсем или от скуки...всем обеспечит и защитит муж...и они блин довольны..
не может в таком вопросе быть однозначного мнения...по мне так тоже дико жену ударить, однако я и не принимаю ислам с его правилами, пропускаю мимо...