53060
6
1
Проект атомного авианосца "Шторм" водоизмещением до 100 тысяч тонн, известный также как "Проект 23000", разработан в Крыловском государственном научно-исследовательском центре несколько лет назад. Строительство начнется предположительно в 2025 году, стоимость оценивается в 350 млрд рублей. По основным параметрам "Шторм" не уступает новейшему американскому суперавианосцу "Джеральд Р. Форд", а в чем-то и превосходит его.
В 2013 году модель "Шторма" была продемонстрирована специалистам на закрытой выставке, а в июне 2015 года на Международном форуме "Армия-2015" в Кубинке ее смогли увидеть все желающие.
Основные параметры авианосца примерно соответствуют аналогичным параметрам его американского "коллеги", но по мощности авиакрыла "Шторм" выигрывает: 90 летательных аппаратов против 75-80.
Авиагруппа будет состоять из истребителей МиГ-29К и палубных Т-50. В нее также войдут самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и, скорее всего, многоцелевые вертолеты Ка-27.
Защиту с воздуха, вероятно, будет обеспечивать зенитно-ракетный комплекс С-500. Проект предполагает и противоторпедную защиту авианосца.
Силовая установка "Шторма" должна стать гибридной: атомная в качестве основной и газотурбинная в качестве резервной. Новый российский авианосец, предположительно, получит такой же атомный реактор РИТМ-200, как на самом мощном ледоколе мира "Арктика".
В настоящее время у России есть всего один авианесущий крейсер - "Адмирал Кузнецов". Он построен в 1985 году.
"Адмирал Кузнецов" в действии
Источник:
Ссылки по теме:
- Первый "Форд" комом. Почему суперавианосец ВМС США остается небоеготовым
- Сверхзвуковой бомбардировщик-ракетоносец Т-4 - "Убийца авианосцев"
- «Смертельное» шоу над американским авианосцем
- При взлете с авианосца у американского F-18 отвалился топливный бак
- Караул, наркоманы на борту!
реклама
Намерение построить еще один авианосец-монстр лежит в русле количественного продолжения линии авианесущих кораблей все в той же тенденции «догнать и перегнать». Это в очередной раз попахивает волюнтаризмом.
Следует напомнить, что создание новых систем ВиВТ методически основывается на построении и анализе модели того вооруженного противоборства, которое предвидится в предстоящий период. А этот период не близок и не мал: от первичного замысла сложной боевой системы до ее принятия на вооружение проходит около 10 лет. Добавим еще 15-20 лет использования в войсках и поймем, что надо смотреть далеко вперед.
В свое время для этого в МО существовали ЦНИИ по родам вооружения, которые во взаимодействии с профильными военными академиями создавали и проигрывали модели боевых действий прогнозируемого периода, на основе чего формировали ОТТ к перспективным системам ВиВТ. Похоже, что с новоиспеченным авианосцем такого не было.
Все-таки видится, что перспективные авиационные боевые средства будут в основном беспилотными (дронами). Ими будут оснащаться практически все корабли (вплоть до подводных лодок) с тем, чтобы их командование самостоятельно осуществляло боевое использование дронов. А вот техническое обслуживание, заправку, пополнение боезапаса дронов целесообразно возложить на специализированное судно.
Подобно тому, как в составе крупных соединений имеются танкеры, водолеи, суда снабжения и арсеналы, госпитальные суда для лечения и отдыха моряков, должен появиться авианосец с функциями содержания, обслуживания, ремонта и довооружения дронов. И это будет совсем другой корабль по отношению к задуманному. Но от него будет больше пользы с точки зрения вклада в боевую эффективность и боевую устойчивость группировки ВМФ.
Все участники сходились, что нужны фрегаты, корветы крейсера с мощной системой ПВО, другие корабли. А на счёт авианосцев мнения полярной разделились. Спор вели военные спецы и вобщем не пришли к единому мнению.
И доводы приводила каждая сторона весьма убедительные.
П.С. Сказали б что уже чего-то построили и на воду спустили - это ладно, а нарисовать картинку и склеить модельку - на это ничего серьезного не нужно
Авианосцы - оружие против папуасов, которые не могут себя защитить. Россия не США, с папуасами не воюет.
Звезду Смерти там Россия случайно не планирует построить, ну, или сотню Имперских Разрушителей?
У нас зоны наших интересов на данный момент находящиеся под ударом -Ближний Восток, Украина,Прибалтика, Курилы+ в перспективе -Северный Ледовитый океан ..где там применяться "самому большому "авианосцу? И самое главное зачем? И что это за градация мощи -"чем больше тем сильнее"?
Крыловский ГНИЦ разработал проект в качестве тренировки, ну и славно! Кто то из Правительства утверждал, что начнут в 2025 году что то строить? Да нифига подобного!
В современной войне, авианосцы, это -большие, чрезвычайно дорогие плавающие гробы! Это как раз такая цель по которой не жалко отработать "Гранитами" и "Ониксами", не считаясь с затратами перенасытить ПВО ордера АУГ целями и амба! Даже спецБЧ не надо применять попадание ОДНОЙ ПКР"Гранит" с БЧ до 700кг гарантированно выводит авианосец из строя и делает его предельно легкой добычей...
Когда поднимается оборонка - плачут все. Деньги на ветер! Рабочие места не нужны, работа не нужна... Постройка такого проекта задействует тысячи предприятий, как гос сектора, так и частного. Чем плохо? У меня соседи по производству делают смеси для пожаротушения таких сложных объектов (частная контора). В 90-х сократили почти все лаборатории (научников), теперь снова набирают.
Вы уж определитесь. Оборонка - хорошо, или оборонка плохо.
Садики, дороги и т.п. с одной стороны и авианосец, это разные сферы.
Местные власти не должны строить такие объекты, а садики и больницы - да.
Нет налогов - нет садиков и больниц на местах.
Надо привыкнуть, что есть центральная власть и власть местная. Если в вашей области что-то не так, надо ипать губера, местную администрацию. У нас (Владимирская область), некоторые предприятия из-за поборов, оформляют предприятия в соседних областях и платят налоги ТАМ!! т.е. Физически производство во Владимире, а бюджет пополняют другой области, где за эти деньги строят садики, больницы, дороги. Вот это пипец... А Авианосец - хорошо!
Вместо школ/больниц/повышения уровня жизни будем строить железные гробы, чтобы
через десять лет его порезать на металлолом и построить ещё больше.
Грёбанная кремлядь, учитесь у америкосов.
У них армия на службе бизнеса.
Нужно отжать нефть в отдельно взятой стране, пришли и отжали.
Захотели разбомбить, разбомбили.
А мы сопли 1000 лет жуём. Жалко нам всех.
Не нужен он России!