277458
25
Чтобы не повторять в будущем ошибок прошлого их нужно как минимум помнить. В этой подборке 25 очень сильных исторических фотографий, на которые просто невозможно смотреть равнодушно.
1. Расстрелявший немецкую танковую колонну советский танк КВ-1C и его погибший танкист. Воронежский фронт. Январь-февраль 1943 г.
2. Парад на Красной площади. Бойцы уходили прямо на фронт, который был всего в нескольких километрах, 07 ноября 1941 года.
×
5. Цирковые слоны Кири и Мэни участвуют в уборке мусора с улиц разбомбленного Гамбурга. Германия, ноябрь 1945 года.
6. Вьетнамский ребенок цепляется за своего отца, который был задержан и связан, как подозреваемый в содействии партизанам Северного Вьетнама, 1966 год.
8. Мирные люди, которые вышли из своих подземных укрытий после двухдневной бомбардировки и тяжелых боёв в окрестностях города Донг Хой. Вьетнам, 6 июня 1965 года.
11. Князь Михаил Долгоруков, перед расстрелом, 1937 год. Реабилитирован посмертно 4 января 1957 года. Состава преступления в его действиях не обнаружено.
13. Несовершеннолетние шахтеры, нанятые для работ в угольных шахтах компанией Pennsylvania Coal Company. США. 1911 год.
17. Колонизатор-купец использует местную женщину в качестве транспорта. Бенгалия, Британская Индия. 1903 год.
23. Курсанты Нахимовского училища отдают честь ветерану Анатолию Леопольдовичу Голимбиевскому. 1989 год.
24. Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война, 1914-1918 гг. Парашютов ещё не было.
Источник:
реклама
Точно то же с детьми у берлинской стены. Не сжимается что-то. Обычные дети, как у обычной стены.
А по сути:
Как так получилось, что самый набожный народ Европы начала 20 века с приходом красных, в миг начал церкви рушить, да попов расстреливать ?
Второй акт
Как так получилось, что самый атеистически настроенный народ Европы конца 20 века с крахом красных, в миг начал церкви строить и "оцерковьляться " да православными скрепами обрастать?
Кто-нибудь внятно, без патриотических истерик может мне объяснить?
Если веры нет в сердце, если ты за веру не готов сложить голову, если ходя в храм ты не приходишь с вниманием, благоговением и покаянием и не собираешься меняться, а ходишь так что бы чуть чуть "полегчало" или клянчишь земных благ , то для тебя храм подобен "отхожему месту" и если таких людей много то Господь хоть и долготерпит но со временем убирает свою благодать. И храмы превращаются в туалеты, клубы, конюшни т.е. в то чем они были духовно для людей. Власти творят часто то что людям не нравится, но ни один правитель не делает того с чем люди за захотят "согласиться". С согласия пусть и молчаливого большинства были поруганы церкви, гнали и убивали священников, вытравляли веру из людей.
На 2-й вопрос ответ более прост:
Не может человек долго жить без веры в Бога, без обрядов, праздников, церковной атрибутики еще может, а без веры нет. И когда люди стали креститься сами и своих детей тайно (но по убеждению и с риском для себя), носить крест спрятав под одежду, хранить дома и передавать как семейную реликвию иконы церковные книги и т.п. Тогда вернулось все внешнее.
НЕ ДАЙ БОГ ЧТОБЫ ОПЯТЬ ПОВТОРИЛОСЬ
Не ужели в свете вашего первого ответа, вы и правда верите, что массовые воцерковления (если вы не заметили там у меня кавычки были) это искренне, это от души, а не дань моде или как вы хорошо заметили тяга к атрибутики, обрядам, те к банальным праздникам, смысла которых большенство даже и понятия не имеют?!
Так как ведет себя РПЦ было бы очень странно, если бы ЭТО в России не повторилось
Потому как спевавшиеся попы с воровской властью делают все возможное что бы ЭТО повторилось!
Даже до Гагарина дотянулись, музей им в Оренбурге подавай.
Да о чем может быть речь, если парня сожают на 2 года за использование телефона в церкви
Как говорится дно обозначено, но не достигнуто!
P.S. Я не пытаюсь уйти от ответа, а просто даю его более объемные источники.
народ настолько большой в количестве, пространстве и времени, как океан, и безразлично что там штормит на поверхности, он живет своей жизнью.
а отдельные стукачи.. ну куда ж без них?
Ответы - в твоих вопросах. "Вмиг" не происходит ничего. Очевидно, что в начале 20-го века русский народ уже не был набожным. Тем более, самым набожным.
Что касается второго вопроса - с чего ты взял, что перечисленное тобою творит народ? Из твоих, лично, знакомых многие ли стали обрастать? Скрепами?
Хотя кто-то, конечно, и обрастает. Судя по тому, как поправились финансы Церкви.
Но и среди них истинных верующих мало. Не больше, чем раньше. В основном - суеверы и хитрецы, пытающиеся заключить сделку с богом.
Читать тебе, юноша, больше надо. И наблюдать. И размышлять. А не искать лёгких ответов на Фишках.
Вы уже успели ко мне на книжную полку заглянуть?
А у кого мне еще спрашивать как не у народа, речь то о нас с вами, о народе.
А потом вы же такой весь умный здесь нашлись, а значит я не зря на фишках этот вопрос задал, а?!
Я в России с 98 года с 15 лет не был, но если вереть Путину( а президент то свой народ знает) то кругом сплошь повышенная соц ответственность и православные скрепы , которы так выгодна выделяют россиян от остальных землян!
Да вы просто комментарии на фишках почитайте, каждый второй, гордо подчеркивает свое моральное превосходство над англосаксом
Только пожалуйста без снобизмов и менторского тона всезнайки!
Почему русский народ который за последние 250 лет не смерился ни с одной внешней оккупацией и всегда бился до победного конца, не в состоянии отстоять свои права в своем государстве?
Вот распад совка тоже хороший пример этому феномену. И референдум был в поддержку целостности, а все равно власть сделала ровно то что хотела и никто по большому счёту и не пискнул!
Двадцать без малого лет не был в России... Коли она без тебя не рухнула, то и дальше обойдётся. Как и ты без неё. Брось. Сосредоточься на англосаксах.
Я одного не понимаю, как осознания человеком того факта, что в России власть клептократии, а РПЦ стало банальным ЗАО с их торговлей золотом водкой и сигаретами имеет отношение к цивилизованному миру?
Если вы не в курсе, то христианство, а вернее использования человеком веры в своих корыстных личных целях, как раз и стало основной причиной войн, рабства, инквизиции и подавления прогресса, гуманизма!
Так исходя из вашей логики, может ну на фиг эту религию с ее мракобесием?
Вот хотите верьте хотите нет, но я вполне ожидал от вас подобной реакции.
Да я и не претендую, что мои плечи вынесут такой груз
Что то вас совсем понесло.
А чего вы такой обидчивый и злой, вас там что плохо кормят?
С чего бы мне истерить над валяющим ваньку отрезанным ломтём? Не преувеличивай своей значимости.
Только я одного не пойму, причем здесь патриотизм и духовные метания русского человека в 20 веке?
Я не знаю чего вам истерить(лично я никаких причин не вижу,но у "патриотических" истеричек свой взгляд на вещи) вам ведней, но то что была истерика замаскированная под хамсто это факт!
вообще, вы хороший вопрос задали, по существу. У таких вопросов пока в однозначному ответу доберешься, когда все споры уже исчерпаны, воедину всю картину произошедшего соберешь.
Это хорошо)
Высоцкий
Революцию же сделали, при всем при том - нельзя же отрицать, что в Октяборьской Революции 17, а потом и в гражданской, участвовали все, в том числе и простой народ. Я имею в виду лидеров как на местах так и в маштабах Страны.
Мое мнение, что русский человек прежде чем воспрять, должен упереться в дно и не просто упереться, а прощупать все прелести этого дна.
Не народ, а феникс с уклоном на садомазохизм. Если американцы мазохисты то мы садо...
В этом свете возникает еще один вопрос - когда же мы перестанем сжигать корабли? Почему если решили, что-то строить то обязательно на развалинах, почему мы не можем модернизировать, что ли, подгонять и исправлять уже сущесвующее "старое", которое порой и вообще трогать не следовало бы?
Раньше когда "особо продвинутые" люди рассуждали о причинах того что мы с вами сейчас обсуждаем и объясняли это генами, тем что революция, репрессии и ВОВ сделали свое дело и подкосили наш генофонд, я люто негодовал и первый мой вопрос к таким был - Вы это о себе, если так то как выжили ваши родители или деды и какие тогда у вас гены?
Но если подумать, ведь на войне первыми гибли как правило самые смелые и ответсвенные люди,( последнии рассекреченные данные предоставленые Думе говорят о 44 миллионах погибших в ВОВ!!!) в жерновах репрессиий сгинули почти все революционеры, да и просто миллионы людей для которых правда, честь, Родина были не пустой набор пафосных слов. Я надеюсь что это не так, что это все додумки диванных экспертов и рано еще списывать со счётов нашу прекрсаную страну с ее многострадальным ( без иронии) народом .
Но то что происходит сейчас в России это банальное повторение истории
Что-то я не понял, это для кого это он восточный?
фото с танком КВ-1С и погибшим танкистом.. Выглядит при всей убедительности фото - постановкой. Учитывая любовь того времени пропаганды к геройским смертям (Матросов с его амбразурой, Гастелло и прочие..) фотографы запросто могли хаделать такой себе коллаж .. Битва и была как мы видим, но стволы немецких танков почему то повернуты не в сторону КВ-1С. Но запись говорит "В ОДИНОЧКУ РАССТРЕЛЯЛ!" Так в кого же целились немецкие танки? Может в настоящий КВ-1С? Который сбоку стоит , не в кадре? Только выглядит он не так красиво - обугленный и с оторванной, от детонации снарядов, башней? А от танкистов только угольки? Но это же в газете не будет смотреться так красиво как нынешняя фото. Стоит абсолютно ЦЕЛЫЙ танк КВ-1С, земля вокруг него ровненькая и чистая, будто по нему и не стрелял никто.. И так вот красиво вывалился погибший герой-танкист, который выполнил задачу ценой жизни! Вот что для газеты и мотивации гвардии лучше! Вот такие мне мысли пришли глядя на это фото... Возможно я не прав.. Возможно..
Судя по фото позиция достаточно верная. КВ на открытой огневой но и колонна как на ладони. Всвязи с моей профессией я часто бывал на полигонах и на танковых стрельбах. Поверьте - достаточно сложно быстро определить откуда по колонне работает орудие. А в условиях экипажа - когда ты внутри машины, это задача не из простых. Возможно экипаж КВ начал жечь неприятельские машины с замыкающей.
Существует же случай с одиноким орудием которое оставили закрыть проход через мост. Неменцкая колонна долго не могла определить откуда велся огонь и предполагала, что по ней вела огонь целая батарея.
Дабы не принижать вашу наблюдательность укажу на те факты которые бросились мне в глаза при детальном осмотре фотографии, и эти факты могли бы существенно поддержать вашу версию..... Во первых отсутствие видимых повреждений... опалин на башне и броне (А Климушку сложно было поразить. Не по зубам была эта машина фашистам в первые периоды войны). Второе - не естественная поза танкиста. Ну и самая бросающаяся деталь - гильзы от унитарного заряда танкового орудия не впаялись в снег. Гильза после выстрела очень горячая....и по идее должна была впаяться в расстаявший снег но на фото гильзы (или стаканы) лежат на поверхности.
К сожалению ни каких достоверных фактов об этой фотографии я найти в интернете не могу.