65872
25
Смешные комментарии из социальных сетей
1.
2.
×
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
Ссылки по теме:
- Как прошло крещение в соцсетях
- Первая встреча Путина и Трампа: сумасшедшая реакция соцсетей
- 20 остроумных историй из социальных сетей
- Самое абсурдное селфи в сети
- Прямая линия с Владимиром Путиным 2017: самое смешное из соцсетей
реклама
Мульт на все времена! :)
Есть такой канал Zloy Povar.Несколько видео в том же ключе.Возможно он это и есть.Искал я "как приготовить курицу".После нескольких роликов наткнулся на этот.Начало вроде обычное,а потом там в ход пошли кулаки,яйца,кидания и прочее ))В общем многие пишут что человек этот больной и ему к доктору надо,я считаю что это неплохое чувство юмора ))Да,продукты жаль,но ей богу,настроение подобные ролики поднимают сильно.Те же факты о Чаке Норрисе - начинаешь читать,а там всё круче и круче )))
...а мужики как богомолы - ради секса готовы башку потерять!
Именно в ванную. Это решает проблему
Джон Сильвер ( Одноногий Сильвер) вроде бы был женат. Он таверну на жену оставил. И, кажется, она была чернокожая.
Я при Ельцине жил, и, знаете, есть с чем сравнивать.
Вот было "денег нет, но вы держитесь".
Владимир Владимирович говорит о России как о сверхдержаве, а вы его с каким-то больным Ельциным, которого и в расчет нельзя брать, сравниваете... :-)
Объем экспорта загниваю щей Германии в 2016 г. 1,2 трлн.евро
А России только 285 млрд.долл за 2016 г. И то по на 62% только за счет нефти и газа.
Зато по сведениям Счетной Палаты только по официальным данным объем нецелевого расходования бюджетных средств составил 15 млрд.долл. Не трудно предположить, что объем коррупции не меньше. А это уже 30 млрд. как минимум объем теневой экономики. Т.е два московских бюджета...
Во-вторых, сравнивать надо не с тем, что было, а с тем. что могло бы быть. Вот сравните Германию в 1945 и Германию через 18 лет в 1963.
Ну и самое главное: не будем забывать, кто назначил Путина 18 лет назад. Если это не преемственность власти, то что?
Япония после войны вообще много лет не несла военных расходов.
России же, в отличие от, нужно тратить огромные суммы на оборону границ от заклятых друзей. Иначе давно было бы как в Ираке или Ливии.
В какой же отрасли при Путине стало хуже, чем было при Ельцине? Где разруха?
Поэтому твёрдо уверен, что даже такому лживому протестному движению мешать не нужно - требуется их только стравливать друг с другом. За проведение несанкционированных акций - показательно штрафовать, оповещая, что деньги идут на обеспечение работы дворников, которые за борцами с несвободой потом убирают и спасателей, которые активистов с фонарей снимают.
Особо ретивые могли бы неожиданно лишиться отсрочки в военкоматах - всего-то, вывести военкомов во время проведения акций на работу. Оплата сверхурочных из кармана самих протестующих, кстати.
А дальше пусть возмущаются, без денег на новые смартфоны или где-нибудь на плацу. Сразу поймут, что лучше работать и созидать, чем митинговать и требовать.
- Образование - школ стало на треть меньше. В детский садик знаете когда записываться надо? Желательно, до рождения. Чтобы очередь дошла.
- Медицина - больниц стало в два раза меньше, врачей тоже не прибавилось
- Увеличил разрыв между богатыми и бедными
- В несколько раз увеличили отток капитала из России
- Убил независимую журналистику и хоть какую-то конкуренцию в политике
- Убил свобода слова и совести
Есть и положительные итоги, конечно. Но остается вопрос: почему с такими ценами на нефть мы до сих пор не купаемся в золоте?
-- Про количество школ и больниц - вы откуда такое выдрали? Извольте пруф.
-- ДООО, разрыв между бедными и богатыми. В девяностые думали как-бы б/у-шную машину купить, сейчас в городе не протолкнуться от новых автомобилей. Две машины на семью - вполне норма в нашем регионе.
-- Сколько капитала при Ельцине вывезли, Путину пятого срока не хватит вывозить.
-- Независимую журналистику говорите? Это тех, кто за деньги госдепа наших солдат в Чечне грязью поливал? Да не было никогда независимой журналистики нигде и в России в частности. Все журналисты подают ту точку зрения, которая выгодна тому, кто им платит.
- А какие у вас проблемы со свободой совести? Даже в макаронного монстра всем верить разрешают.
Про нефть - в ОАЭ живёт 9 млн. человек, меньше чем в Москве. И границы охранять от заклятых друзей им не нужно. Дальше сами подумайте.
2. По школам и больницам статистика ниже;
3. Машина не критерий. А вот квартиру приобрести действительно сложно. Для сравнения могу сказать, что молодая семья в Германии на собственную трешку может заработать за 5 лет. При этом объездив за это время весь мир. А уж о таких мелочах как авто и пр. и речи нет, там это не проблема. А в России молодой семье нужно на эту трешку вкалывать на двух работах лет пятнадцать-двадцать, живя при этом впроголодь.
4. При Ельцине страна была настолько нищей, что воровать просто банально было нечего. Поэтому даже приходилось воровать даже в кредит. Как вы, надеюсь помните, в 1998 г. Россия получила от МВФ кредит в размере 10 млрд.долл., который был разворован при транзакциях так и поступив на счета РФ. И ваш Владимир Владимирович тоже к этому ручонки свои приложил. А вот истории своей страны не знаете, так и бьетесь челом об пол перед ним.
5. Дождь, РБК, Лента. Какие солдаты, в какой Чечне? Вы о чем вообще. Этих компаний и не было в то время вообще.
По поводу того кто платит - не вопрос. В законодательстве есть понятие "иностранного агента".
Почему я и другие граждане не могут увидеть и услышать точку зрения отличную от позиции Кремля и его СМИ?
6. Вопрос не количестве населения, а в том, что "сверхдоходы" от продажи нефти были потрачены нерационально. Программа по удвоению ВВП, обозначенная Путиным, выполенна только на 70%. Программа по диверсификации экономики бездарно провалена полностью.
P.S
Только прошу вас, не пишите, что Путин присоединил Крым и пр.
Если бы не было митингов на Болотной, Сахарова и пр. Путин никогда не пошел бы на такой шаг. Что подтверждают его неоднократные заявления во время прямой линии.
Дальше бессмысленно.
"Дальше бессмысленно" - для вас, ибо защищать воров действительно бессмысленно.
Зайдите в комментарии в пост о Хахалевой, расскажите людям какой хороший у нас президент, и как он много сделал
-школы у нас не построили, но и не закрыли
-детсадов стало больше, попасть без проблем
а остальное вообще лол, спасибо поржал =D
И так, если вам хочется - поехали по пунктам:
1. Ну-ка сравните рождаемость при Ельцине и Путине.
Зачем же жирные застойные годы сюда приплетать, речь не о них шла вовсе.
2.По школам и больницам - это не статистика и не пруф - это вы где-то агиткартинку спёрли. Можно пруф на сайт ВЦИОМ, например. Или какой-нибудь авторитетный источник.
3. А при Ельцине можно было квартиру купить? Большинству на покушать не хватало.
4. Поправочка. При Ельцине страна СТАЛА нищей.
5. Да информации пОлно и полнО. Вот только оплачивать из бюджета эти высеры как-то неправильно. Вот пусть иностранные агенты и платят. Они и платят кстати.
6. Нерационально, говорите?
Я например вижу огромную разницу. Армия при Ельцине - это позор страны, а при Путине - уже почти её гордость. Сколько было оружия борей попилено, страшно подумать. Только на восстановление обороноспособности нужны были огромные деньги.
Да молодые и эту возможность не упускают, чтобы приобрести жилье, но вот полезность этой программы вызывает большие вопросы.
2. Цифры взяты с сайта www.gks.ruwww.gks.ru
3. Сравнивать нужно с Германией и пр. Опять же, если не программа "материнский капитал" квартиру было бы легче приобрести в 2-3 раза.
4. И при Путине тоже, ибо он у Ельцина работал с 1996, а до этого у Собчака.
5. Почему заставили продать Ленту? Почему заставили продать РБК? Почему Дождь не может получить право транслироваться по спутниковому ТВ и запрет на включение в сетку каналов Ростелекома?
6. Если бы не митинги на Болотной и Сахарова и пр. министром обороны до сих пор был бы Сердюков и всем плевать было бы на вашу армию.
Если бы президент заботился об обороноспособности своей страны, то в первую бы очередь занимался повышением ВВП и диверсификацией экономики.
А вам фасады сделали красивые, а внутри прежняя разруха, вот и вся армия ваша.
2. Это вам сказали, что цифры с этого сайта? Можете пруф на страницу на сайте где такое напивано?
3. Блин, вы русский? Мы сравниваем жизнь при Ельцине и жизнь при Путине. Не с Германией, не с Израилем, не с СССР при Брежневе. Сложно так найти грань?
4. Президентом работал?
5. Всё совершенно логично - хочешь быть "независимым" - будь им, но за свой счёт. С чего бы Ростелекому транслировать их? Пусть своими силами транслируются.
7. На эти митинги вышло пять хипстеров в масштабах страны. Вы там вообще в отрыве от реальности живёте.
Да да, я в курсе, что все таксисты и парикмахеры лучше всего знают как управлять экономикой. И диванные экономисты тоже.
Я же констатирую простой факт - при Ельцине был полный п#здец. Страшно было жить. Я не говорю, что сейчас стало хорошо. Я говорю, что стало лучше, чем при Ельцине. Гораздо лучше.
По школам: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/o-obr1.htmhttp://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/o-obr1.htm
По больницам:
http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/zdrav15.pdfhttp://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/zdrav15.pdf
Как может бездарная программа быть эффективной? Да у кого-то и по 5,7,10 детей... Но это ни о чем не говорит. В стране естественная убыль населения 100 тыс. человек в год. Та рождаемость которая есть, обусловлена вступлением в репродуктивный возраст родителей 1980-1987 г.р. Если бы не было этой программы, жилье было бы приобрести значительно легче.
3. Это вы сравниваете непонятно для чего Ельцина и Путина. Путин говорит о России как сверхдержаве, а вы его с каким-то Ельциным сравниваете. Зачем? Сравнивайте с Германией, США, Японией, Китаем, вот тогда будет ясно, кто работает на свой народ, а кто ворует не поднимая головы.
4. Он работал в его администрации, также помогал ему воровать, помогал ему уйти от уголовной ответственности по делу Рашенгейта о распиле средств на капитальном ремонте Кремля, о мошенничестве на ГКО, о доведении страны до дефолта в 1998 г., о хищении кредита МВФ в размере 10 млрд. долл. Вспомните, или вы забыли как в 1998 Путина назначают на должность директора ФСБ с целью устранить Скуратова возбудившего на эту свору два десятка уголовных дел. Тогда чуть переворот не произошел из-за этих дел... Поэтому Ельцин и вынужден был уйти, оставив преемника.
5. Вот в этом и проблема, что за свой счет Дождь не пускают ни в сетку Ростелекома и ни в сетку спутниковых ТВ. Это для вас новость? Путин хочет, чтобы люди смотрели только бред Скобеевой, Киселева и Соловьева.
7. Ну не пять и не хипстеров. Если бы не предпринимались меры. То вышла бы вся страна. Но люди поверили в липовую борьбу с коррупцией, в присоединение Крыма от преднамеренно разваленной Путиным Украины, в липовое восстановление армии и пр. бред.
Как лучше управлять экономикой должны решать профессиональные экономисты, а не бывшие сотрудники Питерской мэрии, это вы правильно сказали. А президента, который допустил до управления экономикой "диванных экономистов" нужно отозвать от занимаемой должности.
Констатировать факты нужно делая адекватное и объективное сравнение России с ведущими странами в сфере экономики за аналогичный период.
Вы вообще о чём со мной спорите? Ответьте, плиз, на этот вопрос.
У вас условный рефлекс что ли уже выработался на критику вашего альфа-самца.
На картинке с Путиным тоже цитата премьер-министра Сингапура?
У меня условный рефлекс выработался на людей, которые не видят разницы между девяностыми и тем что сейчас. И особенно на тех, кто заявляет, что в девяностых что-то было лучше.
Еще скажите что стало намного лучше чем в эпоху Мезолита
Я понимаю, если бы вы сказали: "Путин не делал своих друзей и родственниками миллиардерами, не назначал директоров мебельных фабрик министрами обороны, не назначал министрами финансов бухгалтеров из мэрии С.П., это не все не правда ты лжешь" и пр. Но ведь про какого-то там Ельцина начали заливать, а почему не Владимира Мономаха? Выбрали самого худшего правителя и сравнивают...
Любые изменения происходят относительно того, что было до нас. Можно ничего не менять, можно развалить, можно улучшить. Этим определяется эффективность руководителя заменившего предыдущего.
Это единственное осмысленное сравнение. С чем страну принял и с чем оставил.
Я привёл предыдущего правителя. Им и был Беня.
Путин взял то что ему оставили и из этого сделал то что мы имеем сейчас. Да не идеально, многое плохо. Но в разы лучше чем было до него.
з.ы. Сердюков к слову, был довольно эффективным министром обороны. Войнушка с Грузией показала, что с логистикой в армии было всё в порядке, опыт снабженца пригодился ))
В США Джордж Буш своего сына вообще президентов по наследству сделал. В лучших традициях монархии, и как-то ничего. Про клан Кеннеди говорить не будем за давностью лет.
Верить, что где-то нет "друзей и родственником миллиардеров" как минимум наивно.
Вы еще напишите, что Чубайс - это эффективный управленец и как много он сделал для Роснано
Сами же писали, что не "диванным экономистам" судить Путина. А вот к директорам мебельных фабрик на должности министров обороны вы получаете предвзято относитесь. Т.е здесь все ок! И то, что под носом у него армия воровалась? Все Ок
Куда нам "диванным экономистам" до директоров мебельных фабрик, уж конечно не нам их судить
И уж тем более куда "диванным экономистам" до тех долб..в, которые назначали директоров мебельных фабрик на должности министров обороны...
- Ты у меня третью неделю сосешь !
- Ну так получилось !