20817
32
7
Задумывались ли вы, как выглядит тромб или, к примеру, нервная клетка? Сейчас узнаете!
Самый обычный тромб, образовавшийся от закупорки сосуда атеросклеротической бляшкой. Эритроциты очень гибкие и могут проходить в сосуды диаметром 4 микрона, хотя сами в диаметре 7 микрон.
Клетка Кахаля — нервная клетка, которая передает возбуждение гладкой мускулатуре кишечника (клетка лежит на клетках мышц).
Поперечный срез сетчатки глаза.
Видно как хориоидеа (справа), так и клетки глии и клетку Мюллера. Ну и фоторецептивные клетки — палочки и колбочки.
Видно как хориоидеа (справа), так и клетки глии и клетку Мюллера. Ну и фоторецептивные клетки — палочки и колбочки.
Гематоэнцефалический барьер.
Между сосудом и нейроном — клетка глии, она передает все необходимые вещества к нейронам и наоборот.
Между сосудом и нейроном — клетка глии, она передает все необходимые вещества к нейронам и наоборот.
Митохондрия производит АТФ — молекулы универсального топлива, без которых жизнь невозможна.
Опухоль с патологически измененным сосудом (весь в дырках)
Но не бойтесь — на опухоли уже лекарство — наночастицы!
Но не бойтесь — на опухоли уже лекарство — наночастицы!
А вот рецептор АТ–1 (ангиотензина II).
И к нему присоединился один из сартанов, чтобы понизить АД.
И к нему присоединился один из сартанов, чтобы понизить АД.
Вот вам ролик наиболее продвинутой студии на нашей планете.
Это Random42, Великобритания
Это Random42, Великобритания
Часть видео Джоэла Дубина о структуре клеток.
Это красочное изображение человеческого мозга было создано на основе десятков научных источников. В невероятно сложной работе нейробиологи и физики из Пенсильванского университета совместили ручное рисование, компьютерную симуляцию, оптическое моделирование, фотолитографию, гравировку золотом, микротравление и другие творческие и технические процессы чтобы изобразить примерно 500 000 работающих нейронов на тонком наклонном срезе мозга в сагиттальной плоскости.
Это моноклональное антитело, и оно – одно из самых важных достижений в медицине за последние 20 лет.
Сама молекула известна давно, но технологии, позволяющие ее использовать в терапии живых людей (химеризация и гуманизация) возникли только в конце 90–х.
Эта маленькая молекула с тяжелыми цепями может лечить и онкологические заболевания, и аутоиммунные!
Будущее, друзья, наступает. И иногда не успеваешь оглянуться, как какие–то новости десятилетней давности, например — «Ученые нашли новый способ победить рак с помощью гуманизированных антител» становятся реальностью.
Такой, что ты однажды понимаешь, что рак излечим. И его терапия становится чем–то обыденным, как удаление аппендикса. Конечно, не все еще так просто, но в целом те пациенты, которые гарантированно загнулись от онкологии лет десять назад сейчас уверенно выживают.
И эти маленькие молекулы в форме буквы Y – очень и очень помогают в этом.
Они не только могут связываться с рецепторами раковых клеток и в прямом смысле активировать их уничтожение Т–лимфоцитами. Они могут и сами блокировать Т–лимфоциты, которые, сильно оборзев, начинают атаковать свои же здоровые ткани!
Также они могут ингибировать рост опухоли просто заблокировав рецепторы, отвечающие за рост новых сосудов в опухоли – она не получает кровоснабжение и со временем погибает.
В последнее время к ним прикрепляют в качестве груза цитотоксические вещества – фактически направленную бомбу, которую антитела доставляют только к раковым клеткам.
Сама молекула известна давно, но технологии, позволяющие ее использовать в терапии живых людей (химеризация и гуманизация) возникли только в конце 90–х.
Эта маленькая молекула с тяжелыми цепями может лечить и онкологические заболевания, и аутоиммунные!
Будущее, друзья, наступает. И иногда не успеваешь оглянуться, как какие–то новости десятилетней давности, например — «Ученые нашли новый способ победить рак с помощью гуманизированных антител» становятся реальностью.
Такой, что ты однажды понимаешь, что рак излечим. И его терапия становится чем–то обыденным, как удаление аппендикса. Конечно, не все еще так просто, но в целом те пациенты, которые гарантированно загнулись от онкологии лет десять назад сейчас уверенно выживают.
И эти маленькие молекулы в форме буквы Y – очень и очень помогают в этом.
Они не только могут связываться с рецепторами раковых клеток и в прямом смысле активировать их уничтожение Т–лимфоцитами. Они могут и сами блокировать Т–лимфоциты, которые, сильно оборзев, начинают атаковать свои же здоровые ткани!
Также они могут ингибировать рост опухоли просто заблокировав рецепторы, отвечающие за рост новых сосудов в опухоли – она не получает кровоснабжение и со временем погибает.
В последнее время к ним прикрепляют в качестве груза цитотоксические вещества – фактически направленную бомбу, которую антитела доставляют только к раковым клеткам.
Пост был бы неполон без Т–лифмоцитов и раковых клеток — это основные "мишени" для антител.
Видео о терапии рака моноклональным антителом.
Видео о природе герпеса и его лечении препаратом Валацикловир (не в качестве рекламы, все препараты, содержащие ацикловир, по сути, так и работают).
Анимация метастазирования раковых опухолей.
Вирусная РНК проникает через мембранную пору в ядро клетки, где интегрируется в клеточный геном.
Вирус папилломы человека и то, как он приводит к раку — кадр из анимации. Мы видим, как белок вируса присоединятеся к участку нормальной ДНК человека и приводит к ее мутации. Результат мутации — образование раковой клетки при последующем делении инфицированной.
В области подобной анимации есть философский и коммерческий моменты.
Во–первых делается это не обычными аниматорами, вернее и обычными тоже, но самые–самые интересные и красивые работы получаются только у людей, которые знают достаточно глубоко биологию и ее любят.
То есть почти половина таких работ сделана просто потому что это было интересно и современная техника это позволяет! Ученые можно сказать в целом близко воспринимают искусство и любят его, поэтому идея красиво нарисовать окружающий мир для них близка. Тем более, что этот окружающий мир еще долго нельзя будет как–то сфотографировать реально (если мы говорим о рецепторах, молекулярных превращениях, которые проносятся за миллисекуны и т.п.).
Поэтому реконструкция биологических процессов - это очень и очень интересно! Особенно если она детальная и действительно основана на научных исследованиях, а не просто так.
Ну а если она еще и выполнена красиво — то это приближает ее к современному искусству.
Теперь про деньги.
Многие современные фармкомпании действительно бьются за внимание докторов и инвесторов. Roche, Bayer, Pfizer много денег тратят на видео и интерактивку. Это очень важно — привлечь внимание специалиста, который большую часть времени занят и видел много похожих видео. Фактически для инвестора это как реклама, для врача — как красочная инструкция.
Конкуренция в фарме большая, значит, надо сделать еще лучше, еще кинематографичней, и, что самое главное — еще достоверней и научней! Чтобы доктор сказал — блин, да я так себе все это и представлял!
Конечно это трудно, но именно так живет индустрия — за запуски новых препаратов, за оформление выставок, за обучающие видео.
Но это очень востребованный продукт. В Канаде и США есть даже специальность в мед. универах — медицинский иллюстратор, медицинский аниматор и биомедицинская визуализация.
Это все очень сложно нарисовать, надо много сверяться с последними исследовательскими данными и быть хорошим художником и иметь навыки режиссера.
Поэтому студий по всему миру сравнительно немного, но очередь проектов у них большая — многие фармфирмы по полгода ждут очереди на разработку.
Во–первых делается это не обычными аниматорами, вернее и обычными тоже, но самые–самые интересные и красивые работы получаются только у людей, которые знают достаточно глубоко биологию и ее любят.
То есть почти половина таких работ сделана просто потому что это было интересно и современная техника это позволяет! Ученые можно сказать в целом близко воспринимают искусство и любят его, поэтому идея красиво нарисовать окружающий мир для них близка. Тем более, что этот окружающий мир еще долго нельзя будет как–то сфотографировать реально (если мы говорим о рецепторах, молекулярных превращениях, которые проносятся за миллисекуны и т.п.).
Поэтому реконструкция биологических процессов - это очень и очень интересно! Особенно если она детальная и действительно основана на научных исследованиях, а не просто так.
Ну а если она еще и выполнена красиво — то это приближает ее к современному искусству.
Теперь про деньги.
Многие современные фармкомпании действительно бьются за внимание докторов и инвесторов. Roche, Bayer, Pfizer много денег тратят на видео и интерактивку. Это очень важно — привлечь внимание специалиста, который большую часть времени занят и видел много похожих видео. Фактически для инвестора это как реклама, для врача — как красочная инструкция.
Конкуренция в фарме большая, значит, надо сделать еще лучше, еще кинематографичней, и, что самое главное — еще достоверней и научней! Чтобы доктор сказал — блин, да я так себе все это и представлял!
Конечно это трудно, но именно так живет индустрия — за запуски новых препаратов, за оформление выставок, за обучающие видео.
Но это очень востребованный продукт. В Канаде и США есть даже специальность в мед. универах — медицинский иллюстратор, медицинский аниматор и биомедицинская визуализация.
Это все очень сложно нарисовать, надо много сверяться с последними исследовательскими данными и быть хорошим художником и иметь навыки режиссера.
Поэтому студий по всему миру сравнительно немного, но очередь проектов у них большая — многие фармфирмы по полгода ждут очереди на разработку.
Ссылки по теме:
- Удивительные вещи, которые тело делает без нашего ведома
- Биофлуоресценция: Какие животные на самом деле светятся, а мы об этом даже не догадывались?
- Устаревшая теория, которую преподают в школе: зачем человеческому эмбриону жабры и хвост?
- Красочная визуализация для подачи блюд
- 10 фактов о неприглядной природе человека
реклама
Ощущение, что смотришь картинки из космоса или какой-то фантастики... А это наш организм со своими красотами.
да, несомненно.
или вы о какой эволюции?
"Предлагаю другой вариант: Всевышний в одном мгновенном акте творения (Большой Взрыв подходит) создал законы" -- мы это уже упоминали.
если материя умеет самоорганизовываться и реорганизовывать из неживого состояние в живые информационные самореплицирующиеся системы, то "Всевышний" не нужен. необходимость в этой сущности отпадает.
"Поэтому мир так несовершенен" -- в чём вы усматриваете несовершенство?
некоторые вот искренне верят, что ламантины -- ближайшие родственники слонов, а киты -- то ли носорогов, то ли бегемотов.
кто-то искренне убеждён, что появление четырёхкамерного сердца, например, -- "естественный процесс развития" прокариотов через мутации и отборы.
вы лично о каком "развитии"?
обычно адепты мутагенеза постоянно путают разные процессы, сваливая всё в одну кучу, и натягивая сову микро"эволюционных" изменений на глобус макро"эволюции".
любят они заниматься такими милыми подменами, хлебом не корми.
"Просто чтобы Вы знали" -- спасибо. без вас даже и не знаю, что делал бы.
"действительно отпадает" -- тогда ваша концепция глупая.
если вы понимаете, что она отпадает, надевайте трусики. либо снимайте крестик.