4294
7
Наверняка, для многих словосочетание «самый загадочный портрет» ассоциациируется с произведением Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея», но в реальной истории, более того, в наше время, существует еще один любопытный портрет, который открылся миру только в том году по случайному ( или нет) совпадению.
Эта история началась еще в 1917 году, когда имперское прошлое стало неугодным, идеологически вредным и даже подлежащим уничтожению. В тот период один из преподавателей Петроградской трудовой школы № 23, Владислав Измайлович, думал иначе, поэтому отважился сохранить хотя бы каплю истории.
Именно этот человек решил спасти работу своего коллеги Ильи Галкина, которая прежде стояла в большой позолоченной раме и являлась главным украшением актового зала школы.
В свою очередь, сам художник понимал, что этому произведению искусства новую власть не пережить, поэтому замазал его черной гуашью.
В таком виде картина лежала в одном из кабинетов, пока в 1924 году Измайловичу не поступил заказ на посмертный портрет Ленина.Художник написал картину за считанные месяцы. Вождя пролетариата он изобразил в полный рост на фоне Петропавловской крепости и Исаакия. Вместо нового холста Измайлович использовал обратную сторону замазанного изображения.
Именно этот человек решил спасти работу своего коллеги Ильи Галкина, которая прежде стояла в большой позолоченной раме и являлась главным украшением актового зала школы.
В свою очередь, сам художник понимал, что этому произведению искусства новую власть не пережить, поэтому замазал его черной гуашью.
В таком виде картина лежала в одном из кабинетов, пока в 1924 году Измайловичу не поступил заказ на посмертный портрет Ленина.Художник написал картину за считанные месяцы. Вождя пролетариата он изобразил в полный рост на фоне Петропавловской крепости и Исаакия. Вместо нового холста Измайлович использовал обратную сторону замазанного изображения.
×
Худсовет принял работу, даже отдал под портрет вождя ту самую раму ( сняв с нее все имперские символы), а позже установил ее на то же самое место, где прежде находилась картина имперских времен.
Портрет Ильича находился на том же месте, что и предыдущее произведение искусства целых 95 лет, пока школьники случайно не повредили нижнюю часть портрета, где была нарисована обувь Ленина.
На месте повреждения портрета проглядывал мужской сапог, хотя Владимир Ильич на картине был в туфлях. Тогда было принято решение отдать картину в Русский музей для экспертизы.
Картину просветили ультракрасным светом, и стало ясно: на другой стороне — портрет Николая II, написанный Ильей Галкиным и считавшийся утерянным.
Внизу холста были обнаружены многочисленные ровные разрывы — специалисты предполагают, что это следы от ударов революционных штыков. После проведения рентгеновских снимков полотна выяснилась еще одна интересная деталь: голова Николая практически полностью совпадает с головой Владимира Ленина.
Что именно сподвигло Владислава Измайловича написать портрет Ленина в год его смерти таким весьма необычным образом, похоже, навсегда останется загадкой. Вероятно, художник понимал, что советская власть не будет вечной и история расставит все на свои места. Возможно, в 1920-е годы был тотальный дефицит, подтолкнувший художника к этому шагу (справедливости ради стоит отметить, что вторичное использование холстов было вполне распространенной историей — в Русском музее таких примеров достаточно).
Так или иначе, Измайлович взял на себя смелость, рискуя репутацией и свободой, закрасить портрет Николая II краской, причем, такой, что любой при желании мог бы снять ее обычным мылом, но открылся этот портрет только спустя почти 100 лет. Возможно это простое совпадение, а, возможно безграничный символизм.
Так или иначе, Измайлович взял на себя смелость, рискуя репутацией и свободой, закрасить портрет Николая II краской, причем, такой, что любой при желании мог бы снять ее обычным мылом, но открылся этот портрет только спустя почти 100 лет. Возможно это простое совпадение, а, возможно безграничный символизм.
Источник:
Еще крутые истории!
- Несколько интересных историй из жизни необычных личностей
- Как наследники проучили банк, который не хотел отдавать вклад умершего отца
А что такое "ультракрасный свет"? Инфра... - по латыни "ниже", ультра... - "выше". Инфракрасный - знаю, ультрафиолетовый - тоже знаю. А ультракрасный - это оранжевый? :)
А картина сейчас демонстрируется в каком-то музее в специальной раме так, что видны оба изображения. :)
Надо было гиперзелёным светить. Тогда бы под Николаем ещё и портрет Ивана Грозного нашли бы :)
Простите господа графья и князья, позволил дерзость в виду своего простого мужицкого происхождения.
-Ешь ананасы
И рябчиков жуй
День твой последний
Приходит буржуй.
Как-то так.
первые два пропущу. не вижу плюсов в том что Россия царская а Николай красавчик. ты правителей по красоте выбираешь?
Идем дальше? Современный флот? Может его остатки после того как большую часть позорно потопили в русско-японской? При этом весь практически флот строился на западных верфях.
Уровень России с фабриками? Россия была аграрной страной. ровень промышленности не мог даже обеспечить армию оружием. Опять таки все приходилось закупать ан западе - от патронов до винтовок и пулеметов. танков и авиации не было. Броневики, максимум что смогла осилить развитая царская Россия. При этом страна была на грани дефолта, в долгах погрязла больше, чем по уши. вся промышленность была заложена Франции и Англии.
Дальнейший высер про англосаксов и ленина (он уже не немецкий а английский шпион? с Троцким не попутал, петушок?) Ах какой старный агент влияния - вместо того чтоб разрушить страну, раздать её по частям западным странам (что делали белогвардецы в своем большинстве он берет и создает страну которая выходит на второе место в мире. И кстати. Я понимаю что в твоей укро школе ен проходят историю. Но революция закончилась в середине 1918 года. А вот дальше была интеревенция когда Англия, США (ну там около 17 стран) руками недобитков белогвардейским пыталсь не дать СССР стать сильнйо страной. Как же так - Коля дурачок втянул страну в войну - сделал все что было надо для развала а тут большевики взяли и начали восстанавливать.
В мемуарах один американский генерал (из экспедиционного корпуса) писал, - на 1 убитого большевиками приходилось 100 убитых нашими союзниками из белого движения.
Красный террор - был ответом на белый террор. Белые так резали людей, что их вышибли вместе со всеми европейскими корпусами бывшие мирные жители. размах партизанщины был похлеще, чем во второй мировой. И да, дауненок. 70-80% царских офицеров воевало на стороне большевиков. У белого движения осталась в основном шваль - ни одного значимого боевого генерала с опытом.
Шёл я мимо Мавзолея
Из окошка вижу куй
Это нам товарищ Ленин
Шлёт воздушный поцелуй.
Новое изобретение? Или просто безграмотность?
Интересно, завтра к годовщине Пивного путча какая-нибудь херня насчёт свастики в пивной пене будет?