1813
3
Наличный денежный оборот в России в ближайшие годы может измениться. Появление купюр достоинством в 200 и 2000 рублей, а также стремление россиян расплачиваться карточкой, а не наличными, могут привести к исчезновению монет с низким номиналом и 50-рублевки. Однако вряд ли россияне захотят перейти полностью на безналичный расчет в ближайшее время, как этого хочет ЦБ, комментируют эксперты.
Изменение наличного денежного обращения в России может произойти по целому ряду причин. На днях была опубликована статистика Центробанка, согласно которой наши сограждане стали меньше снимать наличных с банковских карт.
Если за девять месяцев 2016 года физические лица сняли с карт более 19 трлн руб., то за такой же период этого года — 18,7 трлн руб.
«Этот же показатель по итогам шести месяцев прошлого года был на уровне 12,2 трлн руб., сократившись в первом полугодии 2017 года почти на 142 млрд руб.», — отмечал регулятор.
Также стало известно, что за три квартала текущего года россияне расплатились картами в торгово-сервисной сети почти 13 млрд раз на общую сумму 11,4 трлн руб.
Кроме того, ЦБ заявил на этой неделе о переизбытке монет в обороте по сравнению с потребностями населения.
Так, регулятор установил, что число монет в стране примерно в 1,5 раза превышает аналогичный показатель в еврозоне. Поэтому регулятор попросил банки оснастить свои отделения специальными монетоприемниками, где каждый желающий мог бы обменять мелочь на бумажные деньги.
До этого в октябре ЦБ ввел в оборот новые банкноты номиналом 200 и 2000 рублей.
Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты попытались оценить, к каким последствиям может привести политика регулятора.
Как комментирует генеральный директор компании «Мани Фанни» Александр Шустов, цель у ЦБ понятна: Банк России намерен максимально сократить наличный денежный оборот и, возможно, пересмотреть купюрный и монетный ряд, чтобы упростить наличные расчеты.
При этом эксперт считает, что больше всего шансов уйти в прошлое у бумажной 50-рублевой банкноты. Ее может постигнуть участь бумажной 10-рублевки. Правда, с учетом низкой на данный момент инфляции (по последним прогнозам, в этом году инфляция не превысит 3%, а в 2018 году составит около 4-5% — «Газета.Ru»), по его мнению, это произойдет не раньше, чем через пять лет. Выпуск банкноты номиналом 10 рублей ЦБ объяснял ранее тем, что она очень популярна у россиян, но при этом быстро изнашивается. Хотя монеты этим номиналом появились еще в 2009 году и параллельно ЦБ перестал печатать червонец, до сих пор бумажные 10-ти рублевки не вышли из оборота.
Согласно данным на сайте ЦБ на 1 октября этого года, удельный вес 10-рублевой банкноты в общем количестве банкнот остается довольно высоким — 7%, удельный вес монет таким же номиналом чуть выше: 8% от общего количества монет. Удельный вес купюры в 50 рублей — 10%.
«В ближайшее время практически полностью уйдут из обращения купюры номиналом в 10 рублей, в перспективе трех-четырех лет то же самое может произойти и с купюрами номиналом 50 рублей, поскольку оплачивать небольшие покупки (к примеру, проезд в общественном транспорте) значительно удобнее монетами»,
— говорит Андрей Люшин, заместитель председателя правления Локо Банка.
При этом эксперты считают, что введение в оборот купюр достоинством в 200 и 2000 рублей вряд ли создает угрозу для купюр достоинством в 100, 1000 и 5000. «Самой популярной купюрой в стране продолжает оставаться бумажка достоинством 1000 рублей: на нее приходится 32% оборота, на 500 рублей уже гораздо меньше — 10%, а на 5 000 — 21%. При этом новые банкноты в 200 и 2000 рублей займут свои ниши, несколько выровняв соотношение. Они позволяют „разгрузить“ доли соседних купюр», — говорит аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев.
Если анализировать монеты, то музейной редкостью в будущем могут стать российские монеты с низким номиналом. Правда, произойдет это нескоро. ЦБ уже давно прекратил заказ монет в одну и пять копеек, однако их удельный вес в денежном обороте все еще очень высоким. По статистике регулятора, удельный вес монеты в одну копейку в общем количестве монет — 11%, пяти копеек — 9%. При этом удельный вес монет в 10 копеек в обороте еще больше, он составляет 39%, а 50 копеек — 11%.
Количество монет большим достоинством гораздо меньше в обороте. Так, монет достоинством в один рубль — 12%, два рубля — 5%, пять рублей — 4%.
По словам председателя правления Геобанка Михаила Сахина, Банк России может последовать по пути европейских банков. «Параллельно с увеличением доли безналичных платежей в Европе многие страны стремятся отказаться от монет в обращении.
Четыре страны Европы — Финляндия, Голландия, Бельгия и Ирландия — уже отказались от монет в один и два цента, а с 1 января 2018 года к ним присоединится и Италия. Возможно, ЦБ также будет выводить из оборота монеты самого низкого достоинства», — предполагает он.
При этом эксперты считают, что ожидать в ближайшее время интенсивного роста безналичных платежей в России не приходится. По словам Андрея Люшина, наличный оборот действительно сокращается, но преимущественно за счет Москвы и еще нескольких крупных городов. В целом по стране наличные деньги еще очень долго будут являться основным платежным инструментом, считает он.
Не все россияне даже коммуналку оплачивают через интернет-банкинг. Если сравнивать ноябрь 2016 и этого года, то по сети офисов банка рост оплаты коммунальных платежей наличными составил 8,5%, говорит Михаил Сахин. Даже в Европе не везде удалось перейти на безнал.
«Например, если сравнивать две страны — Германию и Швецию — в вопросе наличных денег, то они будут находиться на противоположных полюсах. В Швеции сегодня почти 98% платежей оплачивается карточками, в Германии по-прежнему оплата наличными составляет 82%. Поэтому неудивительно, что у жителей Германии по сравнению с жителями других европейских стран больше всего наличных денег в их кошельках — в среднем около 103 евро», — резюмирует банкир.
«Этот же показатель по итогам шести месяцев прошлого года был на уровне 12,2 трлн руб., сократившись в первом полугодии 2017 года почти на 142 млрд руб.», — отмечал регулятор.
Также стало известно, что за три квартала текущего года россияне расплатились картами в торгово-сервисной сети почти 13 млрд раз на общую сумму 11,4 трлн руб.
Кроме того, ЦБ заявил на этой неделе о переизбытке монет в обороте по сравнению с потребностями населения.
Так, регулятор установил, что число монет в стране примерно в 1,5 раза превышает аналогичный показатель в еврозоне. Поэтому регулятор попросил банки оснастить свои отделения специальными монетоприемниками, где каждый желающий мог бы обменять мелочь на бумажные деньги.
До этого в октябре ЦБ ввел в оборот новые банкноты номиналом 200 и 2000 рублей.
Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты попытались оценить, к каким последствиям может привести политика регулятора.
Как комментирует генеральный директор компании «Мани Фанни» Александр Шустов, цель у ЦБ понятна: Банк России намерен максимально сократить наличный денежный оборот и, возможно, пересмотреть купюрный и монетный ряд, чтобы упростить наличные расчеты.
При этом эксперт считает, что больше всего шансов уйти в прошлое у бумажной 50-рублевой банкноты. Ее может постигнуть участь бумажной 10-рублевки. Правда, с учетом низкой на данный момент инфляции (по последним прогнозам, в этом году инфляция не превысит 3%, а в 2018 году составит около 4-5% — «Газета.Ru»), по его мнению, это произойдет не раньше, чем через пять лет. Выпуск банкноты номиналом 10 рублей ЦБ объяснял ранее тем, что она очень популярна у россиян, но при этом быстро изнашивается. Хотя монеты этим номиналом появились еще в 2009 году и параллельно ЦБ перестал печатать червонец, до сих пор бумажные 10-ти рублевки не вышли из оборота.
Согласно данным на сайте ЦБ на 1 октября этого года, удельный вес 10-рублевой банкноты в общем количестве банкнот остается довольно высоким — 7%, удельный вес монет таким же номиналом чуть выше: 8% от общего количества монет. Удельный вес купюры в 50 рублей — 10%.
«В ближайшее время практически полностью уйдут из обращения купюры номиналом в 10 рублей, в перспективе трех-четырех лет то же самое может произойти и с купюрами номиналом 50 рублей, поскольку оплачивать небольшие покупки (к примеру, проезд в общественном транспорте) значительно удобнее монетами»,
— говорит Андрей Люшин, заместитель председателя правления Локо Банка.
При этом эксперты считают, что введение в оборот купюр достоинством в 200 и 2000 рублей вряд ли создает угрозу для купюр достоинством в 100, 1000 и 5000. «Самой популярной купюрой в стране продолжает оставаться бумажка достоинством 1000 рублей: на нее приходится 32% оборота, на 500 рублей уже гораздо меньше — 10%, а на 5 000 — 21%. При этом новые банкноты в 200 и 2000 рублей займут свои ниши, несколько выровняв соотношение. Они позволяют „разгрузить“ доли соседних купюр», — говорит аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев.
Если анализировать монеты, то музейной редкостью в будущем могут стать российские монеты с низким номиналом. Правда, произойдет это нескоро. ЦБ уже давно прекратил заказ монет в одну и пять копеек, однако их удельный вес в денежном обороте все еще очень высоким. По статистике регулятора, удельный вес монеты в одну копейку в общем количестве монет — 11%, пяти копеек — 9%. При этом удельный вес монет в 10 копеек в обороте еще больше, он составляет 39%, а 50 копеек — 11%.
Количество монет большим достоинством гораздо меньше в обороте. Так, монет достоинством в один рубль — 12%, два рубля — 5%, пять рублей — 4%.
По словам председателя правления Геобанка Михаила Сахина, Банк России может последовать по пути европейских банков. «Параллельно с увеличением доли безналичных платежей в Европе многие страны стремятся отказаться от монет в обращении.
Четыре страны Европы — Финляндия, Голландия, Бельгия и Ирландия — уже отказались от монет в один и два цента, а с 1 января 2018 года к ним присоединится и Италия. Возможно, ЦБ также будет выводить из оборота монеты самого низкого достоинства», — предполагает он.
При этом эксперты считают, что ожидать в ближайшее время интенсивного роста безналичных платежей в России не приходится. По словам Андрея Люшина, наличный оборот действительно сокращается, но преимущественно за счет Москвы и еще нескольких крупных городов. В целом по стране наличные деньги еще очень долго будут являться основным платежным инструментом, считает он.
Не все россияне даже коммуналку оплачивают через интернет-банкинг. Если сравнивать ноябрь 2016 и этого года, то по сети офисов банка рост оплаты коммунальных платежей наличными составил 8,5%, говорит Михаил Сахин. Даже в Европе не везде удалось перейти на безнал.
«Например, если сравнивать две страны — Германию и Швецию — в вопросе наличных денег, то они будут находиться на противоположных полюсах. В Швеции сегодня почти 98% платежей оплачивается карточками, в Германии по-прежнему оплата наличными составляет 82%. Поэтому неудивительно, что у жителей Германии по сравнению с жителями других европейских стран больше всего наличных денег в их кошельках — в среднем около 103 евро», — резюмирует банкир.
Ссылки по теме:
- Московское метро — идеальное место для намаза
- Сколько времени спят разные живые существа
- Обычное утро в одном из городков Бельгии
- «Я приехала с ночи, почему я должна стоять 40 минут у Вас под дверью?»
- Аэролодка перевернулась под Новокузнецком
реклама
Ну подумаешь несколько олигархов в этом году просто не сняли деньги с карт- им просто зарплату повысили- вот и не стали снимать! Статисты, млин! Это как про среднюю зарплату в России.
Я никогда на карте денег не оставляю- НИКОГДА. Сегодня пришли, завтра снял все до нуля. Жил и знаю как в 98 ходил каждый день стоять в очередях и снимать по копейкам. И накопления в легковой автомобиль плавно превратились в телевизор!
ё.б.а.нные москальские жыдоп.и.д.а.р.а.с.ы!
прав наш коллега: "Москва и остальная Россия живут на разных планетах".
видимо проезд в трамвайчике и автобусе будет приближен к 100 рублям
кэшбэка в месяц дополнительно получаю 500-1000р,
нал нужен только для перекидки денег между картами, в банках где нет с2с сервиса
да, я житель крупного города и свой образ жизни никому не навязываю
-не совершайте подозрительных с точки зрения закона операций
-а при чем здесь собственно "подозрительных с точки зрения закона операций"? Вы знаете сколько людей судиться с банками из-за НЕправомерной остановки операций/расчётов по счетам? За частую причины схожи - не прошла транзакция (сбой в системе), прошла но "НЕ туда", человек думает/уверен что оплатил, а он должник... А должен например... Налоговой )) А (например) в нашем мухосранске банки ("иногда") морозят счета "просто по телефонному звонку из налоговой" и на нарушение закона юристы на местах (не последних банков этой страны кстати) пожимают с ангельским лицом плечами ))) Это я вам банальный случай привожу.
По поводу Германии подтверждаю - не хотят немцы брать безнал, всем подавай бумажные евро. Специально для них приходится покупать наличку.
Я 40 лет как живу в Питере, читаю про твои приключения и удивляюсь.
Заменить полтинник монетой давно пора. А доля платежей наличкой вряд ли и дальше будет снижаться - большинство пенсионеров как огня боятся карт, представьте себе маразматика, который не помнит, что было 15 мин назад с картой. Хлеба не сможет купить. И сельская местность - попробуйте на деревенской почте электричество безналом оплатить или в сельпо сахара купить, и ближайший банкомат километрах в 10-ти в лучшем случае.
Наличку считать неудобно, ветром раздувает. Её надо по кучкам раскладывать, вести тетрадку (файл, бухгалтерскую программу). Наличку может забрать милиция, у меня несколько раз забирали.