26687
3
Включить все анимашки
Данной GIF-картинкой с карандашами, которые лежат друг на друге крест на крест, поделился реддитор nortphob, и многим эта оптическая иллюзия показалась слишком подозрительной.
Что же, это немудрено, ведь само зрелище исчезновения карандашей, когда на них наводится линза, очень необычно.
При этом нашлись и такие пользователи, которые посчитали, что они знают, как устроен этот трюк.
К таким относится реддитор с псевдонимом zous, который написал:
«Линза рассеивает свет по одной оси, в то время как ортогональная ось остается нормальной.
Таким образом, ортогональные рассеиванию карандаши выглядят правильно, а расположенные вдоль оси рассеивания, получив их свет (и цвет), теряются в шуме. Но технически даже «правильные» карандаши рассеиваются, просто диффузия света перекрывает сама себя и делает карандаш неповрежденным.»
При этом нашлись и такие пользователи, которые посчитали, что они знают, как устроен этот трюк.
К таким относится реддитор с псевдонимом zous, который написал:
«Линза рассеивает свет по одной оси, в то время как ортогональная ось остается нормальной.
Таким образом, ортогональные рассеиванию карандаши выглядят правильно, а расположенные вдоль оси рассеивания, получив их свет (и цвет), теряются в шуме. Но технически даже «правильные» карандаши рассеиваются, просто диффузия света перекрывает сама себя и делает карандаш неповрежденным.»
Посмотреть
Источник:
Пользователь с ником Komputer9 пошёл дальше в объяснении данного эффекта — для этого он создал динамическую картинку, в которой показал, что люди видят под горизонтальными карандашами.
Посмотреть
Источник:
По его словам, просто свет сильно искажен по-вертикали, поэтому верхние и нижние участки вертикальных карандашей сливаются между собой.
«Если бы на них был узор, вы бы заметили, что свет размыт в этом направлении», — добавил он.
«Если бы на них был узор, вы бы заметили, что свет размыт в этом направлении», — добавил он.
Источник:
Ссылки по теме:
- Панда Катюша повзрослела и съехала от мамы
- Бобр переходит дорогу в Санкт-Петербурге
- В Уфе «пироманьяк» объявил войну квитанциям
- Медведь гонялся за голубем в зоопарке
- Полёт на самолете без пассажирских кресел
Почитайте как устроен самый обычный поляризационный фильтр для объектива.
Принцип тот же
Смотрим на картинку: при вертикальном расположении растровых полос размывает по горизонтали, поворачиваем - размытие идет по вертикали.
Поляризацией не добиться "растворения" карандашей - они были бы затемнены.
Порылся в инете, народ, в большинстве своем, сходится во мнении, что это поляризация. Кусок пластика - обычный, слегка заматованный, поляризационный фильтр, а карандаши, это просто картинка на мониторе, который поддерживает технологию пассивного 3Д.
Монитор лежит на столе и ролик снимается так, что создается впечатление того, что карандаши настоящие
Поляризация не объясняет картинку при повороте "пластинки". И либо это очень крутая картинка "для обмана"- либо банальный трюк, в котором нет ничего удивительного.
Это как в IMAX, если поочередно закрывать правый/левый глаз, то мы видим разные картинки, хоть и смотрим на одно полотно. Только тут вместо правого/левого глаза поворачивают фильтр на 90 градусов.
Еще момент, при повороте картинка становится более темной, что косвенно подтверждает, что источник света поляризован.
А мы видим рассеяние, а не поворот поляризатора.
Кстате, почитал ниже комменты, у Вас астигматизм в одном глазу или обеих?
Хотя разметку вдали все равно без очков вижу плохо :) Точнее вижу четко, что она есть - но не вижу разрывов в сплошных.
А выписывается тупо по анализу кривизны глаза.
Причем долгое время мне ставили банальную близорукость и даже с очками приходилось напрягаться, чтобы вдаль видеть.
А как поставили астигматизм на одном глазу и дали на пробу цилиндрическую линзу - впервые увидел, как оказывается офигенно можно видеть. И при этом не испытывать в очках проблем при взгляде вблизи (компенсировали оба глаза на близорукость, но по факту близорукость на левом, а на правом только астигматизм, фокусируется он нормально - в результате с обычными очками разрыв шаблона был что на дальних дистанциях, что на ближних; без очков глаза более-менее друг друга компенсируют вблизи, а вот вдали все расплывается.
А речь идет о цилиндрической рассеивающей линзе.
Просто цилиндрическая линза.
Я этот эффект каждый день воочию вижу - у меня астигматизм.
Я читала (может на баше, уже не помню) что девушка приносит фотоаппарат в ремонт и говорит, типа бракованная камера - при повороте отключается экранчик!
А как добиться - объяснил же, линза цилиндрическая. И рассеивает только вдоль одной оси. Также как и астигматизм - расплывается не весь объект, а только одна из осей, вторая остается четкой.
Ты видишь не "прозрачные карандаши" - а сильно рассеянное вдоль одной оси изображение. Если бы на карандашах был бы узор - это было бы сразу видно.
Фактически надо на каждый карандаш налепить фильтр (поляризация света - это результат взаимодействия с кристаллической решеткой), в природе такие карандаши не делают, эффекта можно добиться именно линзой.
Ну и кроме того поляризация не даст именно "прозрачности" карандашей сверху: они "исчезнут", но не "растворятся" - а потемнеют.
Но учебником все же уе*ать стоит. Хотя бы для профилактики :)