15413
7
Да нет, конечно же, таксисты не против детей в принципе. Они против взрослых, которые должны следить за этими детьми, контролировать их и хоть как-то воспитывать.
О чем же пойдет речь? Дело в том, что не так давно по работе мне с напарником пришлось провести почти две недели в одной крупной службе такси, налаживая им систему автоматизации. За это время я наслушался от таксистов, приходящих на полчасика отдохнуть в диспетчерскую и попить чаю, такого, что пересказывать можно долго. Но больше всего меня удивило, что кроме традиционной ненависти к пьяным (1 место), кидалам (2 место) и скандальным бабам (3 место), таксисты крайне негативно отзывались о детях и их родителях. Раньше я как-то не думал, что есть такие проблемы с детьми, но попросил рассказать поподробнее и на меня вывалили кучу историй. Некоторые из них я и пересказываю. Напомню, все дело происходит в крупном российском городе, в крупной службе такси, которую, естественно, меня просили не называть.
Сергей Петрович, 62 года. В Такси 8 лет. Рассказывает про одну девушку с ребенком. У него это наболевшее, и знает он ее теперь уже очень хорошо. Для пояснения: дело происходит в крупном городе, и есть небольшие чахлые пригороды, куда автобусы перестают ходить довольно рано. Доехать туда после определенного времени можно только на такси, альтернативы нет. Причем, как и в любом городе, есть точки, где возвращающиеся в пригород на машине подбирают попутчиков и где стоят те, кто хочет вернуться домой на попутке. Люди там обычно одни и те же, все примерно знают друг друга. Но народу всегда больше, чем попутных машин, поэтому часть уезжает на такси. В такси, опять-таки, есть люди, которые ездят на подобные заказы (кому-то они не нравятся, кто-то не против). Вот Сергей Петрович постоянно и ездил в один из пригородов, у него квартира как раз рядом с такой точкой была. Он ставил машину, шел домой покушать-отдохнуть, все-таки 62 года, как молодой крутиться не может, а при вызове сразу спускался и моментально подскакивал на точку. Дальше сама история. Кидает ему диспетчер поездку, Сергей Петрович быстренько рулит на точку. Время позднее, после 23.00. В машину садится девица с ребенком лет шести. Очень недовольная. Бурчит, что всегда на попутках ездила, а тут почему-то нету (странно, в 23.00 и попуток нету, а ничего, что они уже в 21.00 – редкость?) и приходится вызывать ваше дорогое такси. Дорогое – не в смысле, что вы нам дороги, а что вы обдираете как липку. Кстати, нельзя ли подешевле? На что таксист резонно замечает, что едет по счетчику и денег должен сдать ровно столько, сколько натикает. Ну лана, ну лана, паехали, - цедит девица сквозь зубы. Сама она садится на переднее сиденье и утыкается в телефон, а ребенок сидит сзади. До пригорода минут 30 ехать, Сергей Петрович, не ожидая ничего плохого, спокойно двигается в нужную сторону и вдруг слышит сзади подозрительные звуки. Оглядывается назад – ребенок старательно дергает карман на чехле кресла, пытаясь его оторвать. А это все равно что дергать таксиста за душу, причем за самое чувствительное место, которое где-то в районе кошелька.
- Слушайте, у вас там ребенок сейчас мне чехол порвет, - говорит Петрович, стараясь быть спокойным.
Мамаша, даже не оборачиваясь назад, кричит что-то вроде «Вадиксядьспокойнотыдосталужедебил» и снова утыкается в телефон, у нее там бесконечная переписка в ватсапп.
Через минуту сзади опять доносятся подозрительные звуки. Сергей Петрович оборачивается и натыкается на угрюмый взгляд Вадика, который с бесконечной скукой и какой-то брезгливостью в глазах пытается дотянуться до ручника. Девица снова орет «Вадиктызадолбалсядькорочеровно» и полминуты ребенок никак себя не проявляет. Потом Сергей Петрович с удивлением слышит, как ревет мотор и подскакивают обороты – Вадик дотянулся-таки, дернул за рычаг переключения передач и вырубил третью. И так всю поездку. То Вадик крутит ручку и открывает окно (на улице зима), то пытается открыть дверь (заблокировали), то начинает бить ногами по спинке кресла (мамаша даже не обращает внимания). Девица орет, Вадик ненадолго замирает, а потом все по новой. Пытаясь уследить за ним, Петрович чуть не слетел с дороги. В итоге, когда прибыли на место, девица кое-как наскребла нужную сумму, ныла, что слишком дорого и она рассчитывала подешевле и ушла, недодав десятку – типа больше нету, делайте что хотите.
Сергей Петрович, с облегчением выдохнув, пошел взглянуть, что же там сзади осталось после ребенка. И обнаружил:
- выломанную ручку двери (оказывается, она не так прочна, если ее дергать со всей дури),
- оторванный карман на чехле (все-таки Вадик осилил),
- прилепленные куда попало жвачки, которые у Вадика, видимо, были с собой, и которые он жевал и лепил куда придется – на потолок, под сиденье…
- Вадик отогнул накидку на заднее сиденье и чем-то острым расковырял его до набивки,
- ну и по мелочи, что там еще может сделать за 30 минут ребенок, у которого шило в попе – все изгваздал, накидал фантиков, наплевал кругом, в общем, милая картина.
Сергей Петрович в легком шоке возвратился домой, привел в порядок машину, поведал эту печальную историю диспетчеру и подумал, что все на этом и кончится. С этой же точки он точно также возил людей в пригород каждый день, но девушка с Вадиком ему больше не попадалась. Однако примерно через неделю, получив заказ на пригород, он снова увидел ЕЕ. И Вадика!
Сергей Петрович вышел из машины (Вадик в это время стоял рядом с мамашей и сосредоточенно пинал дверцу), аккуратно убрал Вадика от дверцы и объяснил девице, что не повезет их, перечислив все нанесенные Вадиком повреждения и то, как он их устранял. Девица сильно удивилась и стала верещать, что будет жаловаться, заказ принят и его надо выполнять. Позвонили диспетчеру, которому Петрович напомнил по ситуацию недельной давности и уточнил, что если служба такси согласна устранить повреждения после поездки с неадекватной мамашей и ее неконтролируемым ребенком – пожалуйста, он повезет. Само собой, диспетчер отменил заказ. Поскольку Петрович уже стоял на точке, он так и остался там стоять в ожидании нового заказа. Девица стала названивать в другие службы такси. Сидя в машине, Петрович слышал, как она ругается – видимо, никто не хотел везти. Вероятно, девушка была хорошо известна таксистам и никто не горел желанием портить машину. Наконец, она дозвонилась с другого телефона, подъехало такси, и начался скандал – таксист орал, что он ее больше не повезет и ее чиканутого пацана тоже, потом хлопнул дверцей и свалил. Попуток не было, время опять позднее. По-прежнему зима. Девица обзвонила, вероятно, все такси и тупо застыла, не зная, чего делать дальше. Потом все-таки пошла переговорить с Петровичем. Стала уговаривать довезти ее, ведь ребенок мерзнет и на часах уже пол двенадцатого. Петрович долго не соглашался, потом подумал и поставил условие: мамаша садится с ребенком сзади и следит за ним всю дорогу, развлекает его, чтобы он машину не трогал. Сумма за проезд примерно известна, так вот, чтобы потом на месте не было никаких споров и Петрович был уверен, что машина не пострадает, а сам он получит все полностью – девица отдает ему заранее всю сумму за проезд и такую же сумму как залог. Доезжают до места, Петрович проверяет машину. Если все в порядке, возвращает залог. Если опять что-то испорчено, залог остается у него, потому что ему это исправлять, блин! За свой счет! И дальше было бы матом, но Петрович сдержался при ребенке. Девица была возмущена до глубины души, назвала Петровича разными нехорошими словами (не сдерживаясь при ребенке, видимо, потому что ребенок был ее, а при своем можно). Он пожал плечами, вернулся в машину и посидел еще какое-то время. Ближе к двенадцати Петрович собрался уезжать, заказов не было. Тут девица кинулась к нему, стала извиняться и согласилась на его условия, понимая, что других шансов вернуться к себе в пригород сегодня ночью у нее не будет. Петрович взял у нее деньги за проезд + залог, усадил их с ребенком на заднее сиденье и поехал тем же маршрутом. И что же? Девица всю дорогу занималась ребенком – чего-то показывала ему в телефоне, отвечала на его глупые детские вопросы типа «А почему у машины на жопе красные фонарики?», аккуратно складывала в сумочку бумажки от конфет и пожеванную жвачку, он ей показывал какого-то ободранного трансформера, в общем, ничего особенного, но…
В конечной точке Петрович вышел посмотреть состояние машины. В радиусе поражения ребенка все было цело! Оказывается, нет никакой проблемы занять мальчика 6 лет на полчаса, если мамаша этого хочет. И это еще не все.
Петрович глянул на Вадика и у него челюсть чуть не отвисла – Вадик улыбался и вообще выглядел как вполне нормальный мальчик. Вероятно, он просто пытался привлечь внимание своей дебильной мамаши, а уж каким способом – ну так извините, что может придумать 6-летний ребенок, которым никто не занимается?
В общем, Петрович вернул ей залог, уехал и с тех пор иногда возил девицу в пригород. К нему она стала сразу садиться вместе с ребенком сзади и всю дорогу общалась с Вадиком, что-то читала ему, показывала замурзанную книжку, в общем, занималась пацаном как могла.
Петрович, когда рассказывал, не смог толком сформулировать, но высказался примерно в том смысле, что ему кажется, вроде бы, ну, что для мальчика эти поездки на машине – единственная возможность, чтобы мама с ним пообщалась и хоть как-то обратила на него внимание.
Еще один случай с тем же самым Петровичем и тоже связанный с ребенком, и тоже поездка в тот же пригород. Садится к нему в машину суровая женщина лет тридцати пяти, с девочкой, а девочке 3-4 года и она довольно болезненная, видно, что ей нехорошо. Петрович говорит – слушайте, у вас девочке плохо, я же вижу… вы понимаете, ее надо врачу показать… Женщина резко отвечает – не твое дело, ты баранку крути, я с дочкой сама разберусь, она пережрала сладкого, только и всего, поделом ей, не будет жадничать, пусть помучается теперь, в следующий раз припомнит, как не надо делать.
Петрович ей объясняет, что девочке по дороге может стать плохо, она аж позеленела, а ехать 30 минут, может и больше, дорога плохая, все занесло. Можно и за час не добраться. Что делать, если ребенку станет плохо? А если у нее отравление? Там на полпути больницы нет. А если ее вырвет, она же всю машину уделает, тоже мало приятного. Может, лучше в больницу все-таки, а?
Женщина смотрит на Петровича как на вредное насекомое – уничтожающим взглядом с оттенком дихлофоса и вдалбливает ему, чтобы он тупо ехал, а не п.…л, со своей дочкой она разберется сама и сама решит, нужно ей в больничку или нет, а на мнение водилы ей плевать. Пошел!
Чувствуя уже, что поездка будет не из лучших, Петрович все-таки поехал – девочке же плохо, ее жалко, а мать… ну, какая есть. Проехали минут десять, выбрались из города, дорога заметена, машина дергается, раскачивается, женщина начинает орать – вы что, не видите, дочке плохо? Поезжайте медленнее и ровнее! Петрович красноречивым жестом показывает на дорогу – вы видите, какая дорога? Я что, волшебник, чтобы сделать ее ровной? Метель, блин, мадам! Погодные катаклизмы!
Едут дальше. В машине работает печка, чтобы стекло не замерзало. Женщина орет – вы что, не видите, дочке плохо, в машине жарко, сделайте печку поменьше! Петрович в ответ уже на нерве объясняет, что печка дует на стекло, а кругом метет и если стекло не продувать горячим воздухом, оно мигом замерзнет и вообще не будет ничего видно, а значит, и поехать они никуда не смогут – вслепую как ехать? Метель, блин, мадам!
Едут дальше. Девочка сзади начинает издавать странные звуки. Петрович понимает, что сейчас ее вырвет и говорит об этом матери. Мать поворачивается, пренебрежительно машет рукой – подумаешь, так ей и надо, сейчас поймет, что зря обожралась торта. Так ведь она мне машину уделает! – орет Петрович, пытаясь выбрать место, где вы съехать на обочину. Ты про свою сраную машину думаешь больше чем про ребенка?! – орет женщина в страшном гневе. Пока они орут, девочку вырвало. Смотреть назад Петрович не решается – ясно, что там все уделано. Ехать еще минимум полчаса. В машине отвратительный запах. Девочку рвет еще дважды. Предусмотреть это невозможно – девочку рвет неожиданно. Кстати, ей все хуже и хуже. Поэтому, когда они въезжают в пригород, Петрович направляется в приемный покой, а не по адресу. Женщина рвет и мечет – какого черта он не везет их домой? В приемном покое врачи подхватывают девочку, которая уже почти теряет сознание, а несет ее туда Петрович, весь вымазавшись в рвоте, потому что мать девочки бушует и буквально корчится от негодования – зачем он тащит дочку в больницу, это ее ребенок и ей решать, куда его везти! Врачи хвалят Петровича – молодец, довез, у ребенка острое отравление (ну, может, торт был несвежий), еще бы немного и дело кончилось совсем скверно. Давайте мы запишем ваши данные, вы же отец? Нет, говорит Петрович, я таксист, а вот ее мать – ну та, которая орет, что зря привез. Конечно, врачам хочется открутить матери голову, но они сдерживаются. Мать тем временем разоряется, что Петрович привез их не туда, а значит, оплачивать поездку она не будет. Махнув на все рукой, Петрович возвращается в машину, стараясь не смотреть назад. По приезду домой полночи возится, отмывая салон. Потом сдает в мойку, но запах все равно есть. В итоге приходится менять чехлы ну и там по мелочи, часть обивки.
Зато, блин, девочку спас… наверное. Во всяком случае, не загубил.
- Слушайте, у вас там ребенок сейчас мне чехол порвет, - говорит Петрович, стараясь быть спокойным.
Мамаша, даже не оборачиваясь назад, кричит что-то вроде «Вадиксядьспокойнотыдосталужедебил» и снова утыкается в телефон, у нее там бесконечная переписка в ватсапп.
Через минуту сзади опять доносятся подозрительные звуки. Сергей Петрович оборачивается и натыкается на угрюмый взгляд Вадика, который с бесконечной скукой и какой-то брезгливостью в глазах пытается дотянуться до ручника. Девица снова орет «Вадиктызадолбалсядькорочеровно» и полминуты ребенок никак себя не проявляет. Потом Сергей Петрович с удивлением слышит, как ревет мотор и подскакивают обороты – Вадик дотянулся-таки, дернул за рычаг переключения передач и вырубил третью. И так всю поездку. То Вадик крутит ручку и открывает окно (на улице зима), то пытается открыть дверь (заблокировали), то начинает бить ногами по спинке кресла (мамаша даже не обращает внимания). Девица орет, Вадик ненадолго замирает, а потом все по новой. Пытаясь уследить за ним, Петрович чуть не слетел с дороги. В итоге, когда прибыли на место, девица кое-как наскребла нужную сумму, ныла, что слишком дорого и она рассчитывала подешевле и ушла, недодав десятку – типа больше нету, делайте что хотите.
Сергей Петрович, с облегчением выдохнув, пошел взглянуть, что же там сзади осталось после ребенка. И обнаружил:
- выломанную ручку двери (оказывается, она не так прочна, если ее дергать со всей дури),
- оторванный карман на чехле (все-таки Вадик осилил),
- прилепленные куда попало жвачки, которые у Вадика, видимо, были с собой, и которые он жевал и лепил куда придется – на потолок, под сиденье…
- Вадик отогнул накидку на заднее сиденье и чем-то острым расковырял его до набивки,
- ну и по мелочи, что там еще может сделать за 30 минут ребенок, у которого шило в попе – все изгваздал, накидал фантиков, наплевал кругом, в общем, милая картина.
Сергей Петрович в легком шоке возвратился домой, привел в порядок машину, поведал эту печальную историю диспетчеру и подумал, что все на этом и кончится. С этой же точки он точно также возил людей в пригород каждый день, но девушка с Вадиком ему больше не попадалась. Однако примерно через неделю, получив заказ на пригород, он снова увидел ЕЕ. И Вадика!
Сергей Петрович вышел из машины (Вадик в это время стоял рядом с мамашей и сосредоточенно пинал дверцу), аккуратно убрал Вадика от дверцы и объяснил девице, что не повезет их, перечислив все нанесенные Вадиком повреждения и то, как он их устранял. Девица сильно удивилась и стала верещать, что будет жаловаться, заказ принят и его надо выполнять. Позвонили диспетчеру, которому Петрович напомнил по ситуацию недельной давности и уточнил, что если служба такси согласна устранить повреждения после поездки с неадекватной мамашей и ее неконтролируемым ребенком – пожалуйста, он повезет. Само собой, диспетчер отменил заказ. Поскольку Петрович уже стоял на точке, он так и остался там стоять в ожидании нового заказа. Девица стала названивать в другие службы такси. Сидя в машине, Петрович слышал, как она ругается – видимо, никто не хотел везти. Вероятно, девушка была хорошо известна таксистам и никто не горел желанием портить машину. Наконец, она дозвонилась с другого телефона, подъехало такси, и начался скандал – таксист орал, что он ее больше не повезет и ее чиканутого пацана тоже, потом хлопнул дверцей и свалил. Попуток не было, время опять позднее. По-прежнему зима. Девица обзвонила, вероятно, все такси и тупо застыла, не зная, чего делать дальше. Потом все-таки пошла переговорить с Петровичем. Стала уговаривать довезти ее, ведь ребенок мерзнет и на часах уже пол двенадцатого. Петрович долго не соглашался, потом подумал и поставил условие: мамаша садится с ребенком сзади и следит за ним всю дорогу, развлекает его, чтобы он машину не трогал. Сумма за проезд примерно известна, так вот, чтобы потом на месте не было никаких споров и Петрович был уверен, что машина не пострадает, а сам он получит все полностью – девица отдает ему заранее всю сумму за проезд и такую же сумму как залог. Доезжают до места, Петрович проверяет машину. Если все в порядке, возвращает залог. Если опять что-то испорчено, залог остается у него, потому что ему это исправлять, блин! За свой счет! И дальше было бы матом, но Петрович сдержался при ребенке. Девица была возмущена до глубины души, назвала Петровича разными нехорошими словами (не сдерживаясь при ребенке, видимо, потому что ребенок был ее, а при своем можно). Он пожал плечами, вернулся в машину и посидел еще какое-то время. Ближе к двенадцати Петрович собрался уезжать, заказов не было. Тут девица кинулась к нему, стала извиняться и согласилась на его условия, понимая, что других шансов вернуться к себе в пригород сегодня ночью у нее не будет. Петрович взял у нее деньги за проезд + залог, усадил их с ребенком на заднее сиденье и поехал тем же маршрутом. И что же? Девица всю дорогу занималась ребенком – чего-то показывала ему в телефоне, отвечала на его глупые детские вопросы типа «А почему у машины на жопе красные фонарики?», аккуратно складывала в сумочку бумажки от конфет и пожеванную жвачку, он ей показывал какого-то ободранного трансформера, в общем, ничего особенного, но…
В конечной точке Петрович вышел посмотреть состояние машины. В радиусе поражения ребенка все было цело! Оказывается, нет никакой проблемы занять мальчика 6 лет на полчаса, если мамаша этого хочет. И это еще не все.
Петрович глянул на Вадика и у него челюсть чуть не отвисла – Вадик улыбался и вообще выглядел как вполне нормальный мальчик. Вероятно, он просто пытался привлечь внимание своей дебильной мамаши, а уж каким способом – ну так извините, что может придумать 6-летний ребенок, которым никто не занимается?
В общем, Петрович вернул ей залог, уехал и с тех пор иногда возил девицу в пригород. К нему она стала сразу садиться вместе с ребенком сзади и всю дорогу общалась с Вадиком, что-то читала ему, показывала замурзанную книжку, в общем, занималась пацаном как могла.
Петрович, когда рассказывал, не смог толком сформулировать, но высказался примерно в том смысле, что ему кажется, вроде бы, ну, что для мальчика эти поездки на машине – единственная возможность, чтобы мама с ним пообщалась и хоть как-то обратила на него внимание.
Еще один случай с тем же самым Петровичем и тоже связанный с ребенком, и тоже поездка в тот же пригород. Садится к нему в машину суровая женщина лет тридцати пяти, с девочкой, а девочке 3-4 года и она довольно болезненная, видно, что ей нехорошо. Петрович говорит – слушайте, у вас девочке плохо, я же вижу… вы понимаете, ее надо врачу показать… Женщина резко отвечает – не твое дело, ты баранку крути, я с дочкой сама разберусь, она пережрала сладкого, только и всего, поделом ей, не будет жадничать, пусть помучается теперь, в следующий раз припомнит, как не надо делать.
Петрович ей объясняет, что девочке по дороге может стать плохо, она аж позеленела, а ехать 30 минут, может и больше, дорога плохая, все занесло. Можно и за час не добраться. Что делать, если ребенку станет плохо? А если у нее отравление? Там на полпути больницы нет. А если ее вырвет, она же всю машину уделает, тоже мало приятного. Может, лучше в больницу все-таки, а?
Женщина смотрит на Петровича как на вредное насекомое – уничтожающим взглядом с оттенком дихлофоса и вдалбливает ему, чтобы он тупо ехал, а не п.…л, со своей дочкой она разберется сама и сама решит, нужно ей в больничку или нет, а на мнение водилы ей плевать. Пошел!
Чувствуя уже, что поездка будет не из лучших, Петрович все-таки поехал – девочке же плохо, ее жалко, а мать… ну, какая есть. Проехали минут десять, выбрались из города, дорога заметена, машина дергается, раскачивается, женщина начинает орать – вы что, не видите, дочке плохо? Поезжайте медленнее и ровнее! Петрович красноречивым жестом показывает на дорогу – вы видите, какая дорога? Я что, волшебник, чтобы сделать ее ровной? Метель, блин, мадам! Погодные катаклизмы!
Едут дальше. В машине работает печка, чтобы стекло не замерзало. Женщина орет – вы что, не видите, дочке плохо, в машине жарко, сделайте печку поменьше! Петрович в ответ уже на нерве объясняет, что печка дует на стекло, а кругом метет и если стекло не продувать горячим воздухом, оно мигом замерзнет и вообще не будет ничего видно, а значит, и поехать они никуда не смогут – вслепую как ехать? Метель, блин, мадам!
Едут дальше. Девочка сзади начинает издавать странные звуки. Петрович понимает, что сейчас ее вырвет и говорит об этом матери. Мать поворачивается, пренебрежительно машет рукой – подумаешь, так ей и надо, сейчас поймет, что зря обожралась торта. Так ведь она мне машину уделает! – орет Петрович, пытаясь выбрать место, где вы съехать на обочину. Ты про свою сраную машину думаешь больше чем про ребенка?! – орет женщина в страшном гневе. Пока они орут, девочку вырвало. Смотреть назад Петрович не решается – ясно, что там все уделано. Ехать еще минимум полчаса. В машине отвратительный запах. Девочку рвет еще дважды. Предусмотреть это невозможно – девочку рвет неожиданно. Кстати, ей все хуже и хуже. Поэтому, когда они въезжают в пригород, Петрович направляется в приемный покой, а не по адресу. Женщина рвет и мечет – какого черта он не везет их домой? В приемном покое врачи подхватывают девочку, которая уже почти теряет сознание, а несет ее туда Петрович, весь вымазавшись в рвоте, потому что мать девочки бушует и буквально корчится от негодования – зачем он тащит дочку в больницу, это ее ребенок и ей решать, куда его везти! Врачи хвалят Петровича – молодец, довез, у ребенка острое отравление (ну, может, торт был несвежий), еще бы немного и дело кончилось совсем скверно. Давайте мы запишем ваши данные, вы же отец? Нет, говорит Петрович, я таксист, а вот ее мать – ну та, которая орет, что зря привез. Конечно, врачам хочется открутить матери голову, но они сдерживаются. Мать тем временем разоряется, что Петрович привез их не туда, а значит, оплачивать поездку она не будет. Махнув на все рукой, Петрович возвращается в машину, стараясь не смотреть назад. По приезду домой полночи возится, отмывая салон. Потом сдает в мойку, но запах все равно есть. В итоге приходится менять чехлы ну и там по мелочи, часть обивки.
Зато, блин, девочку спас… наверное. Во всяком случае, не загубил.
×
Юра, 25 лет, подрабатывает в Такси. Живет как раз в пригороде (но в другом, не там, куда ездит Петрович), поэтому, возвращаясь домой, берет попутчиков – по недорогой цене, именно как попутчиков, а не как такси. Старается больше не брать пассажиров с детьми в принципе. Обычно процесс посадки выглядит так (в машину помещается, напомню, 4 человека, с каждого попутчика плата ну, скажем, 50 рублей):
1. Итак, в машину сел пассажир на переднее сиденье, еще один на заднее. Садится девушка, с ней ребенок. Девушка сажает его на заднее сиденье рядом с собой, закрывает дверцу. Все, говорит, поехали.
- Девушка, у меня в машине 4 места, вам придется заплатить за ребенка и за себя.
- Как?! За ребенка?! Да вы с ума сошли! За ребенка нигде не платят, он маленький, ему всего пять лет!
- Девушка, это не автобус и не маршрутка. У меня в машине 4 места, я везу 4 человек и с каждого по 50 рублей. Посчитайте сами. Раз ваш ребенок занимает место, вам нужно за него заплатить, как за любого другого пассажира. Все, не обсуждается!
Фыркнув, девушка выскакивает из машины.
2. Девушка садится на заднее сиденье за водителем, ребенка сажает себе на колени.
- Девушка, извините, у вас на коленях сидит ребенок, он будет ногами пачкать мне чехол на кресле, а может и порвать.
- Ну и что мне делать? Это же ребенок! Я могу его повернуть ногами вбок!
- Тогда он будет ногами пачкать человека, сидящего в центре. Думаете, он на это согласится? У вас есть только один вариант – сесть в центре и посадить ребенка на колени так, чтобы его ноги находились между креслами. Тогда он никому не помешает и ничего не испачкает.
- Но там же самое неудобное место!
- Ну а я что могу поделать? У вас ребенок, не у меня…
- Ну и водитель, никакого уважения, пойдем, маленький, это плохой дядя, сядем в другую бибику…
3. Девушка садится на переднее сиденье, ребенка сажает к себе на колени.
- Девушка!!! Вы рехнулись? Вы знаете, что ребенка даже сажать на переднее сиденье нельзя? Да меня первый же полицейский остановит! Вы за меня штраф платить будете?! А если авария? Его же выбросит через стекло!
Девушка спускает ребенка на пол и ставит его между коленей:
- Ну вот так, он же маленький, никто не заметит.
- Девушка!!! Нельзя так возить детей! Любое резкое торможение и он воткнется в бардачок! Вы же мне потом голову оторвете, да еще и в суд подадите, что я вам ребенка покалечил. Нельзя так! Нельзя!
- А давайте я его на колени посажу и пристегну вместе с собой…
- Да нельзя так!!! Выйдите из машины! Выйдите, я говорю! Другому водителю такое предложите, я посмотрю на идиота, который согласится.
4. Садится девушка с тремя детьми. Сама на переднее сиденье, дети назад.
- Девушка, вы же понимаете, вам придется платить за 4 места.
- Ну, это же дети… Как же так? Мне за всю машину, что ли, платить?
- Ну и что, что дети? Я беру 4 попутчиков, с каждого 50 рублей, итого 200 рублей. Вы мне хотите заплатить только за себя – 50 рублей. Зачем мне это нужно? Объясните, почему я должен везти ваших детей бесплатно?
- А давайте вы возьмете еще 3 человека и они их на колени возьмут…
- Да..! Блин..! Чтоб вас..! Идите, ждите другую машину!
5. Парень, на груди пристегнут ребенок (как это сейчас модно, в такой сбруе), совсем маленький, ну очень, даже сложно сказать, сколько ему. Садится на переднее сиденье.
- Нет, нет. Нельзя с ребенком на переднее сиденье, да еще и ребенок у вас на груди, вы как пристегиваться собрались – прямо по нему? Я буду тормозить, его раздавит, вы понимаете?
Садится назад молча.
- С ребенком все в порядке? Нам ехать 40 минут, а ребенок у вас очень маленький. Проблем не будет? Знаете, как с ним справляться?
- Ну, да… - неуверенно отвечает парень, - Вроде знаю…
Ну ладно. Только отъехали, проехали сто метров, ребенок описался, закричал, парень вертится на заднем сиденьи, пытается найти в карманах подгузник, соска выпала, он ее вытаскивает из-под ног, сует в рот ребенку, ребенок орет, один из пассажиров выходит, другой тоже собрался назад на точку пойти, подождать другую машину…
- Ладно, все, выходи. Извини, не повезу. 40 минут ехать в таком аду, да и вся машина пропахнет – нет, спасибо. Извини, доедь с кем-то другим.
1. Итак, в машину сел пассажир на переднее сиденье, еще один на заднее. Садится девушка, с ней ребенок. Девушка сажает его на заднее сиденье рядом с собой, закрывает дверцу. Все, говорит, поехали.
- Девушка, у меня в машине 4 места, вам придется заплатить за ребенка и за себя.
- Как?! За ребенка?! Да вы с ума сошли! За ребенка нигде не платят, он маленький, ему всего пять лет!
- Девушка, это не автобус и не маршрутка. У меня в машине 4 места, я везу 4 человек и с каждого по 50 рублей. Посчитайте сами. Раз ваш ребенок занимает место, вам нужно за него заплатить, как за любого другого пассажира. Все, не обсуждается!
Фыркнув, девушка выскакивает из машины.
2. Девушка садится на заднее сиденье за водителем, ребенка сажает себе на колени.
- Девушка, извините, у вас на коленях сидит ребенок, он будет ногами пачкать мне чехол на кресле, а может и порвать.
- Ну и что мне делать? Это же ребенок! Я могу его повернуть ногами вбок!
- Тогда он будет ногами пачкать человека, сидящего в центре. Думаете, он на это согласится? У вас есть только один вариант – сесть в центре и посадить ребенка на колени так, чтобы его ноги находились между креслами. Тогда он никому не помешает и ничего не испачкает.
- Но там же самое неудобное место!
- Ну а я что могу поделать? У вас ребенок, не у меня…
- Ну и водитель, никакого уважения, пойдем, маленький, это плохой дядя, сядем в другую бибику…
3. Девушка садится на переднее сиденье, ребенка сажает к себе на колени.
- Девушка!!! Вы рехнулись? Вы знаете, что ребенка даже сажать на переднее сиденье нельзя? Да меня первый же полицейский остановит! Вы за меня штраф платить будете?! А если авария? Его же выбросит через стекло!
Девушка спускает ребенка на пол и ставит его между коленей:
- Ну вот так, он же маленький, никто не заметит.
- Девушка!!! Нельзя так возить детей! Любое резкое торможение и он воткнется в бардачок! Вы же мне потом голову оторвете, да еще и в суд подадите, что я вам ребенка покалечил. Нельзя так! Нельзя!
- А давайте я его на колени посажу и пристегну вместе с собой…
- Да нельзя так!!! Выйдите из машины! Выйдите, я говорю! Другому водителю такое предложите, я посмотрю на идиота, который согласится.
4. Садится девушка с тремя детьми. Сама на переднее сиденье, дети назад.
- Девушка, вы же понимаете, вам придется платить за 4 места.
- Ну, это же дети… Как же так? Мне за всю машину, что ли, платить?
- Ну и что, что дети? Я беру 4 попутчиков, с каждого 50 рублей, итого 200 рублей. Вы мне хотите заплатить только за себя – 50 рублей. Зачем мне это нужно? Объясните, почему я должен везти ваших детей бесплатно?
- А давайте вы возьмете еще 3 человека и они их на колени возьмут…
- Да..! Блин..! Чтоб вас..! Идите, ждите другую машину!
5. Парень, на груди пристегнут ребенок (как это сейчас модно, в такой сбруе), совсем маленький, ну очень, даже сложно сказать, сколько ему. Садится на переднее сиденье.
- Нет, нет. Нельзя с ребенком на переднее сиденье, да еще и ребенок у вас на груди, вы как пристегиваться собрались – прямо по нему? Я буду тормозить, его раздавит, вы понимаете?
Садится назад молча.
- С ребенком все в порядке? Нам ехать 40 минут, а ребенок у вас очень маленький. Проблем не будет? Знаете, как с ним справляться?
- Ну, да… - неуверенно отвечает парень, - Вроде знаю…
Ну ладно. Только отъехали, проехали сто метров, ребенок описался, закричал, парень вертится на заднем сиденьи, пытается найти в карманах подгузник, соска выпала, он ее вытаскивает из-под ног, сует в рот ребенку, ребенок орет, один из пассажиров выходит, другой тоже собрался назад на точку пойти, подождать другую машину…
- Ладно, все, выходи. Извини, не повезу. 40 минут ехать в таком аду, да и вся машина пропахнет – нет, спасибо. Извини, доедь с кем-то другим.
Равиль, 27 лет. В Такси 3 года. Мусульманин. Для пояснения: это такой очень, очень вежливый парень, ну вы наверняка с такими сталкивались, который никогда ни на кого не повысит голоса, привык уважать старших, у него самого двое детей, и детей он любит. На стекле у него висит такая штука с изречениями из Корана, четки и все такое прочее.
Итак, к Равилю в машину садится благообразный мужчина с длинном одеянии (не силен в этом, не знаю как называется), с бородой, в такой шапочке, т.е. тоже мусульманин. Очень вежливо здоровается, в ответ такое же вежливое приветствие от Равиля (я переписал почти дословно), дальше обмен приветствиями.
- Салам алейкум!
- Ва алейкум ассалам!
- Ва алейкум ассалам ва рахматуллахи! – и так далее.
Какой вежливый и хороший человек! – думает Равиль и спрашивает, куда ехать. Ласково улыбаясь, вежливый человек показывает, куда ехать и объясняет, что надо забрать жену с детьми. Они подъезжают к дому вежливого человека и оттуда начинают выходить жена и дети. Вереницей, один за другим. Жена, трое детей почти совершеннолетнего возраста, и трое поменьше. Равиль наивно полагает, что они просто так провожают всей компанией тех, кто поедет на машине (ну, ритуал такой), но выясняется, что едут все. Итого – 8 пассажиров. Но и здесь есть свои нюансы. На переднее сиденье в любом случае сядет один и это будет вежливый глава семьи, который, уже ясно, никому его не уступит – ведь он же глава. Значит, остаются 3 места сзади, на которые надо уместить 7 человек. Из них 4 человека – фактически взрослые и только три маленьких ребенка. Т.е. машина будет набита битком. Кстати, все семейство весьма крупное, жена в теле, дети тоже пухленькие. Равиль вежливо объясняет – понимаете, так нельзя. Если меня остановят (а меня обязательно остановят, увидев такой непорядок), оштрафуют. И вас оштрафуют. Понимаете? Да и места нет, уважаемый. Просто нет, понимаете? Не резиновая у меня машина, брат, как же тебе растолковать? Но его усилия тщетны. Пока вежливый пассажир объясняет Равилю, что все в порядке, члены его семьи упихиваются в машину, так как глава семейства сказал им заветное слово «Садитесь». Они кое-как влезают всемером на заднее сиденье и ждут, пока их повезут. Некоторые высовывают головы в окна, так как в салон они уже не влезают. Поскольку и Равиль вежливый человек, и пассажир вежливый, они пятнадцать минут уговаривают друг друга, один – что ехать нельзя, другой – что ехать можно и нужно. Пассажир вежливо просит позвонить диспетчеру, диспетчер вежливо объясняет, что так нельзя, пассажир вежливо просит довезти и так проходит еще минут десять. В итоге, потеряв полчаса, Равиль все-таки убеждает освободить машину и уезжает под недовольное покачивание головой главы семейства. Слава Аллаху, он и после этого остался вежливым. Но недоумение от подобного случая осталось.
Итак, к Равилю в машину садится благообразный мужчина с длинном одеянии (не силен в этом, не знаю как называется), с бородой, в такой шапочке, т.е. тоже мусульманин. Очень вежливо здоровается, в ответ такое же вежливое приветствие от Равиля (я переписал почти дословно), дальше обмен приветствиями.
- Салам алейкум!
- Ва алейкум ассалам!
- Ва алейкум ассалам ва рахматуллахи! – и так далее.
Какой вежливый и хороший человек! – думает Равиль и спрашивает, куда ехать. Ласково улыбаясь, вежливый человек показывает, куда ехать и объясняет, что надо забрать жену с детьми. Они подъезжают к дому вежливого человека и оттуда начинают выходить жена и дети. Вереницей, один за другим. Жена, трое детей почти совершеннолетнего возраста, и трое поменьше. Равиль наивно полагает, что они просто так провожают всей компанией тех, кто поедет на машине (ну, ритуал такой), но выясняется, что едут все. Итого – 8 пассажиров. Но и здесь есть свои нюансы. На переднее сиденье в любом случае сядет один и это будет вежливый глава семьи, который, уже ясно, никому его не уступит – ведь он же глава. Значит, остаются 3 места сзади, на которые надо уместить 7 человек. Из них 4 человека – фактически взрослые и только три маленьких ребенка. Т.е. машина будет набита битком. Кстати, все семейство весьма крупное, жена в теле, дети тоже пухленькие. Равиль вежливо объясняет – понимаете, так нельзя. Если меня остановят (а меня обязательно остановят, увидев такой непорядок), оштрафуют. И вас оштрафуют. Понимаете? Да и места нет, уважаемый. Просто нет, понимаете? Не резиновая у меня машина, брат, как же тебе растолковать? Но его усилия тщетны. Пока вежливый пассажир объясняет Равилю, что все в порядке, члены его семьи упихиваются в машину, так как глава семейства сказал им заветное слово «Садитесь». Они кое-как влезают всемером на заднее сиденье и ждут, пока их повезут. Некоторые высовывают головы в окна, так как в салон они уже не влезают. Поскольку и Равиль вежливый человек, и пассажир вежливый, они пятнадцать минут уговаривают друг друга, один – что ехать нельзя, другой – что ехать можно и нужно. Пассажир вежливо просит позвонить диспетчеру, диспетчер вежливо объясняет, что так нельзя, пассажир вежливо просит довезти и так проходит еще минут десять. В итоге, потеряв полчаса, Равиль все-таки убеждает освободить машину и уезжает под недовольное покачивание головой главы семейства. Слава Аллаху, он и после этого остался вежливым. Но недоумение от подобного случая осталось.
Еще один Юра, только уже скорее Юрий – 32 года. В Такси год. Рассказывая, просто скрежетал зубами.
Вызов. Юрий подъезжает, к машине идет женщина с маленькой девочкой. Девочке лет пять на вид, вроде спокойная, идет за мамой, не дергается.
Женщина сажает девочку в машину, отдает деньги и говорит:
- Вот, довезете ее туда-то, там ее моя подруга заберет.
Юрий в легком шоке отвечает:
- Нет, погодите, как я вашего ребенка повезу без взрослых? А вдруг случится что? А вдруг ваша подруга не придет?
- Ой, ну что ты усложняешь, я с подругой договорилась, только что звонила, она будет ровно в два часа на месте, вот, на всякий случай, еще 50 рублей за простой, ну подождешь пять минут если что, давай уже, поезжай, мне бежать надо, у меня работа! Ну чего встал, просто довезти ее до места, подруга заберет.
Юрий, как человек скромный и с мягким характером, был просто подавлен таким напором. В итоге он согласился отвезти девочку в указанное место. Поехал. Прибыл на место. Девочка никаких неудобств не доставляла, сидела тихо, вроде все в порядке. Но на месте никакой подруги не оказалось. Юрий ждал пять минут. Потом десять. Потом полчаса. Потом час. Звонил диспетчеру, она перезванивала по телефону, откуда был сделан заказ – оказалось, какое-то кафе, кто звонил, никто не знает, во всяком случае, не из сотрудников. Слегка обалдев от происходящего, Юрий отвез девочку в офис такси, где ее напоили чаем, накормили и стали ждать – а когда же объявится мать? Ну, вдруг с подругой что-то случилось, мало ли что за несчастье? - решила диспетчер, у которой тоже было двое детей, - Зачем сразу в полицию звонить, они, небось, несчастной матери еще и навесят какое-нибудь дело, поставят на учет, пострадает баба ни за что… Сама девочка молчит как партизан, не называет ни имени, ни мамы, и вообще не издает никаких звуков, но кушает охотно и ведет себя послушно.
Время шло, никто в такси насчет девочки не звонил. Девочку еще раз покормили, уложили спать там же, в комнатке на диванчике. На следующий день (!!!) после обеда (!!!) в дверях диспетчерской эффектно появляется мама девочки в сопровождении полиции. Оказывается, она только что успела написать заявление, что у нее похитил дочь таксист из вот этой самой сволочной и поганой службы такси! Увез и с концами! Подруга ждала в условленном месте, а он не приехал!
В процессе бурного обсуждения с участием подруги (по телефону) выясняется, что подруга вчера была пьяна и перепутала дни – решила, что девочку ей отправят завтра. Кое-как проспавшись, к обеду она вспомнила, что должна забрать ребенка и метнулась в условленное место, где никакого таксиста с ребенком, само собой, не оказалось. Ближе к трем ей позвонила мамашка девочки, которая дрыхла после ночной смены на работе и была уверена, что доча у подружайки. Услышав, что дочи нету, мамашка помчалась в полицию и накатала заявление, а потом, прихватив с собой сотрудников полиции, кинулась в такси, обличать негодяев. Правда, после выяснения обстоятельств дело завели на нее, но сильно ли это поможет – трудно сказать.
Вызов. Юрий подъезжает, к машине идет женщина с маленькой девочкой. Девочке лет пять на вид, вроде спокойная, идет за мамой, не дергается.
Женщина сажает девочку в машину, отдает деньги и говорит:
- Вот, довезете ее туда-то, там ее моя подруга заберет.
Юрий в легком шоке отвечает:
- Нет, погодите, как я вашего ребенка повезу без взрослых? А вдруг случится что? А вдруг ваша подруга не придет?
- Ой, ну что ты усложняешь, я с подругой договорилась, только что звонила, она будет ровно в два часа на месте, вот, на всякий случай, еще 50 рублей за простой, ну подождешь пять минут если что, давай уже, поезжай, мне бежать надо, у меня работа! Ну чего встал, просто довезти ее до места, подруга заберет.
Юрий, как человек скромный и с мягким характером, был просто подавлен таким напором. В итоге он согласился отвезти девочку в указанное место. Поехал. Прибыл на место. Девочка никаких неудобств не доставляла, сидела тихо, вроде все в порядке. Но на месте никакой подруги не оказалось. Юрий ждал пять минут. Потом десять. Потом полчаса. Потом час. Звонил диспетчеру, она перезванивала по телефону, откуда был сделан заказ – оказалось, какое-то кафе, кто звонил, никто не знает, во всяком случае, не из сотрудников. Слегка обалдев от происходящего, Юрий отвез девочку в офис такси, где ее напоили чаем, накормили и стали ждать – а когда же объявится мать? Ну, вдруг с подругой что-то случилось, мало ли что за несчастье? - решила диспетчер, у которой тоже было двое детей, - Зачем сразу в полицию звонить, они, небось, несчастной матери еще и навесят какое-нибудь дело, поставят на учет, пострадает баба ни за что… Сама девочка молчит как партизан, не называет ни имени, ни мамы, и вообще не издает никаких звуков, но кушает охотно и ведет себя послушно.
Время шло, никто в такси насчет девочки не звонил. Девочку еще раз покормили, уложили спать там же, в комнатке на диванчике. На следующий день (!!!) после обеда (!!!) в дверях диспетчерской эффектно появляется мама девочки в сопровождении полиции. Оказывается, она только что успела написать заявление, что у нее похитил дочь таксист из вот этой самой сволочной и поганой службы такси! Увез и с концами! Подруга ждала в условленном месте, а он не приехал!
В процессе бурного обсуждения с участием подруги (по телефону) выясняется, что подруга вчера была пьяна и перепутала дни – решила, что девочку ей отправят завтра. Кое-как проспавшись, к обеду она вспомнила, что должна забрать ребенка и метнулась в условленное место, где никакого таксиста с ребенком, само собой, не оказалось. Ближе к трем ей позвонила мамашка девочки, которая дрыхла после ночной смены на работе и была уверена, что доча у подружайки. Услышав, что дочи нету, мамашка помчалась в полицию и накатала заявление, а потом, прихватив с собой сотрудников полиции, кинулась в такси, обличать негодяев. Правда, после выяснения обстоятельств дело завели на нее, но сильно ли это поможет – трудно сказать.
И последний случай – Николай (отчество не помню). Лет ему примерно 40, довольно жесткий мужик, в такси с перерывами лет пять уже.
Ему приходит заказ, Николай едет по адресу. Выходит дама с ребенком. Морщится на простенькую «Daewoo».
- А получше машины не было?
- Ну, там у нас есть эконом класс, а есть как бы люкс, он чуть подороже, если бы заказали люкс-класса, приехала бы машина лучше.
- Ладно, где у вас детское сиденья для ребенка?
- У нас нет, - в некоторое недоумении отвечает Николай, - То есть в офисе есть, если клиент говорит, что нужно, мы берем с собой, но каждый таксист с собой его не возит. Оно и недешево стоит, я же не могу за свой счет купить. А вдруг вы с тремя детьми выйдете, я, получается, должен три детских кресла на всякий случай возить?
- У вас должно быть кресло! – истерит дама, брызгая слюной.
- Нет, не должно! – накаляется Николай, - Если бы сказали, что с ребенком и попросили кресло, без проблем – перед офисом стоят машины, послали бы любую с креслом, зачем все усложнять? Вы же знаете, у нас в такси не возят детские кресла, и не обязаны это делать! Если хотите возить своего ребенка в детском кресле, купите себе переноску, она прекрасно фиксируется в любой машине, но это ваше личное дело и ребенок ваш, а не мой. Я-то почему ему должен покупать кресло?
- У вас должно быть детское кресло!
- Да? А что у меня еще должно быть? – взорвался Николай, -Может, инвалидная коляска, вдруг вам дедушку неходячего надо перевезти? Каталка, может, еще в багажнике должна лежать на всякий случай? Переноска для кота? Клетка для собаки? Аквариум, епт, для ваших рыбок, которых вы на другую квартиру перетаскиваете? Мешки для строительного мусора? Шкаф для платьев, чтобы не помялись? Или что еще?
В итоге, разругавшись в дамой, Николай в сердцах рванул оттуда, а дама нажаловалась в службу такси. Николая, конечно, отчитали, но признали, что по факту он прав – не должно быть в такси никаких детских кресел и прочего, поскольку предусмотреть все невозможно, а возить с собой полтонны хлама просто на всякий случай никто не может заставить.
Ему приходит заказ, Николай едет по адресу. Выходит дама с ребенком. Морщится на простенькую «Daewoo».
- А получше машины не было?
- Ну, там у нас есть эконом класс, а есть как бы люкс, он чуть подороже, если бы заказали люкс-класса, приехала бы машина лучше.
- Ладно, где у вас детское сиденья для ребенка?
- У нас нет, - в некоторое недоумении отвечает Николай, - То есть в офисе есть, если клиент говорит, что нужно, мы берем с собой, но каждый таксист с собой его не возит. Оно и недешево стоит, я же не могу за свой счет купить. А вдруг вы с тремя детьми выйдете, я, получается, должен три детских кресла на всякий случай возить?
- У вас должно быть кресло! – истерит дама, брызгая слюной.
- Нет, не должно! – накаляется Николай, - Если бы сказали, что с ребенком и попросили кресло, без проблем – перед офисом стоят машины, послали бы любую с креслом, зачем все усложнять? Вы же знаете, у нас в такси не возят детские кресла, и не обязаны это делать! Если хотите возить своего ребенка в детском кресле, купите себе переноску, она прекрасно фиксируется в любой машине, но это ваше личное дело и ребенок ваш, а не мой. Я-то почему ему должен покупать кресло?
- У вас должно быть детское кресло!
- Да? А что у меня еще должно быть? – взорвался Николай, -Может, инвалидная коляска, вдруг вам дедушку неходячего надо перевезти? Каталка, может, еще в багажнике должна лежать на всякий случай? Переноска для кота? Клетка для собаки? Аквариум, епт, для ваших рыбок, которых вы на другую квартиру перетаскиваете? Мешки для строительного мусора? Шкаф для платьев, чтобы не помялись? Или что еще?
В итоге, разругавшись в дамой, Николай в сердцах рванул оттуда, а дама нажаловалась в службу такси. Николая, конечно, отчитали, но признали, что по факту он прав – не должно быть в такси никаких детских кресел и прочего, поскольку предусмотреть все невозможно, а возить с собой полтонны хлама просто на всякий случай никто не может заставить.
Подводя итог всему вышесказанному (а это далеко не все случаи, их можно долго перечислять), можно сказать одно: конечно, таксисты не против детей. Они против взрослых, которые должны за этих детей отвечать, но почему-то не отвечают. Которые должны их воспитывать, но почему-то не воспитывают. Которые должны любить, но почему-то не любят. А дети… дети что? Не в них дело!
Ссылки по теме:
- Коты — крайне полезные в хозяйстве существа
- Когда мобильные телефоны умели удивлять
- Подросток проверил популярную поговорку
- В Бишкеке три транссексуала избили иностранца
- Первый трейлер нового «Трона»
И нех...р тут из себя святых корчить!
Закон о перевозке детей в детских креслах - есть!
Желания у таксистов закупать эти самые кресла и возить с собой - нет!
У нас с женой это теперь очень серьезная проблема теперь.
Ребенка невозможно никуда вывезти на такси.
Наш адрес у диспетчеров в черном списке и водилы отказываются ехать к нам. Ни у кого нет кресла детского.
Жлобье вонючее! Зарабатывать они хотят...а вкладываться в собственную работу, они не хотят.
- У нас нет, - в некоторое недоумении отвечает Николай, - То есть в офисе есть, если клиент говорит, что нужно, мы берем с собой, но каждый таксист с собой его не возит.
- У вас должно быть кресло! истерит дама, брызгая слюной."
Бедные, бедные таксисты.
После рождения сына каждый раз, вызывая такси, уточняли диспетчеру, что нужно будет детское кресло. "Да, конечно, обязательно, непременно, даже не сомневайтесь".
Приезжает вызванный хрен.
- А где детское кресло?
- Кресло? Ху вэ фак из кресло?
- @#$%@#$!
Ладно, хрен с тобой, золотая рыбка, едем так, жена ребёнка на руках держит.
...
Другая поездка. Приезжает вызванный хрен 2.
- А где детское кресло?
- Сейчас, одну минуту.
Лезет в багажник, достаёт оттуда какую-то страшную пластмассовую табуретку и лезет в салон её цеплять. Ладно, нам не до жиру, нам до аэропорта доехать. На всякий случай дёргаю готовое кресло, оно вываливается на асфальт.
- Это что за шняга? Вы тормознёте, у меня ребёнок вперёд улетит, да ещё и креслом сзади получит?
- Ой, ну, оно вот просто не очень закрепляется, но если на него не дышать...
- @#$%@#$!
Ладно, хрен с тобой, золотая рыбка, едем так, жена ребёнка на руках держит.
...
Другая поездка. Приезжает вызванный хрен 3.
- А где детское кресло?
- Вот!
Показывает какую-то хрень, похожую на сшитую из велюра книжку.
- Это кресло?
- Это лучше, это бустер! Кладёте его под ребёнка и пристёгиваете обычным ремнём.
- @#$%@#$!
Ладно, хрен с тобой, золотая рыбка, едем так, жена ребёнка на руках держит.
Примерно такое же по весёлости развлечение, когда ты едешь в командировку и тебе нужны чеки за всё, чтобы оправдаться перед бухгалтерией.
- Диспетчер, мне нужен будет чек.
- Нихт проблем, мин херц. Такси будет оборудовано кассовым терминалом, весами с принтером этикеток и автоматом с прохладительными напитками.
Приезжает вызванный хрен.
- Водитель, мне нужен чек.
- Да? О, ё... А давайте, я завтра подъеду и привезу его.
- Мы едем в аэропорт. Я возвращаюсь из командировки домой. Тут я буду, если вообще буду, месяца через три.
- Тогда послезавтра?
Не настаиваю на автокресле, есть свое, 0+. Но, ремни то должны быть...
но кресла-то вы от них не требуете?
а есть такие мамы, что им чего только не подай...
сами подумайте, ну а почему бы им тогда не требовать кроме кресла еще чего-то?
ну пусть водила памперсы возит, планшет для развлечения детей, запасной набор сосок, ящик с игрушками...
ему ж больше делать нечего...
Т.е. просто дернуть за рычаг КПП и он уйдет на нейтраль.
ВЫРУБИТЬ, а не ПЕРЕКЛЮЧИТЬ.
Надо отвезти девочку - сюда быстро свой телефон, телефон подружки и тут же звони подружке. Девочка - как самочувствие, голод, нужда большая-малая не беспокоят, Отлично, поехали! Не должно оставаться ни одной не обговоренной детали.
И так далее по списку. Можно накидать очень короткий список правил или причин, ГАРАНТИРОВАННО исключающих поездку, и показывать пэссенджерам без мозгов. Весьма сократит время дискуссий и полемик, особенно если вы мягкий, добрый и не умеете посылать вп#сду и нах#й (соответственно половой принадлежности) неадекватных клиентов. Разумеется деликатно.
Есть еще проблема - проблема пространственной ориентации. Только точный адрес (смартфоны у всех есть, бубль-гис бесплатен), gps-координаты или достопримечательность-ориентир, знакомый даже иностранным туристам из зимбабве.
Мое почтение. С Новым годом!
- Нет.
- Почему?
- Дорого.
- А сколько тогда?
- 150.
- Вы что? Кто вас довезёт за 150?
- За 150 никто. А за 120 - такси, которое через 10 минут из Лобни приедет. Просто вы мне нравитесь и я готов заплатить вам аж 150.
ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТА ТС В СССР. Приказ 20 МВД СССР Дата введения 1975-01-30
Разберешься или разжевать?
Чтобы был в курсе - номер двигателя сравнительно недавно перестали сверять и учитывать.
Чтобы был в курсе - инвентаризацию имущества, в т.ч. автотранспорта тогда и сейчас производят (везде по разному, где то в среднем раз в год в организациях и предприятиях) . А знаешь почему? Чтобы не было воровства или подмены. А знаешь как делали? Догадаешься? Ты бы как хозяин, будь ты таким, как сделал? Чтобы чуствовали неотвратимость наказания и глупости в совершаемом ими ?
я тебе подскажу... надо в комиссии по инвентаризации подбирать таких подчиненных, которые не готовы к подмене, фальсификации данных или боящихся это сделать либо с другой организации. Сейчас аутсорсинг модно заказывать.
Кстати, или ты плохо мониторил или плохо голову подключал - согласно правил ссср, ты как частник, хрен бы когда смог перегистрировать, продать авто. А вот налипнуть по полной легко...
Ты как тупой не мог даже вывернуться и сказать, что мол ошибся, не сам корпус на котором номер выбит, а поршни и прочую нулевую внутрянку. Но и в этом случае не знал такой факт, а додуматься тяму не хватило - в те времена таксёры САМИ гайки в ямах не крутили (следовательно как в тихую скинешь движок?), а был свой автосервис. В те времена таксисты на леваке и с нормальной башкой вполне легально могли купить вполне неплохой двигатель (хотя новый - вряд ли).
В общем - нет слов...
"Милок"...
Угу. А теперь погугли когда ГАЗ-24 выпустили и таксопарки ими укомлектовывали. А шо потом начали "вдруг" бороться с "ненавязчивыми" экспроприациями - другая тема...
Цитата: "Кстати, или ты плохо мониторил или плохо голову подключал - согласно правил ссср, ты как частник, хрен бы когда смог перегистрировать, продать авто...."
Да боже ж мой. Брульянтовый, в СССР влегкую продавали частники свои тачки покупателям по "официальной цене", а "неофициально" покупатель платил "за дефицит" в 2-3 раза больше...
У А. Новикова есть песенка "Вано, послушай"...
Со строчками:
"Я отыскал тебе машину, чорный Волга.
Недорого, всего за 25..."
Официальную цену ГАЗ-24 в те времена - гугли сам.
цитата: "Но и в этом случае не знал такой факт, а додуматься тяму не хватило - в те времена таксёры САМИ гайки в ямах не крутили (следовательно как в тихую скинешь движок?), а был свой автосервис...."
Угу. Свои автослесаря в своем таксопарке. Которые к "живым деньгам" доступа не имели, зато имели доступ к таксерам, тачки которых ремонтировали "по твердым расценкам". Совсем плохой, да? Нет, конечно эти автослесаря ни разу не хотели получить "лишнюю копеечку мимо кассы" с таксера за "списание и замену выработавшего ресурс двигателя"...
Вот только "почему-то" именно таксеры и автослесаря "имели деньги", а куча прочих - только зарплату...
Ну расскажи мне еще за "отсутствие разницы" в СССР между продавцом хлебобулок и "таким же" продавцом мяса. Например...
А при "Меченом" еще и "спиртяшные" продавцы в "илиту" попали. Почему, объяснять?
Ты вначале сам в эту комиссию попади, а потом мне советуй. Для справки: я в комиссии по инвентаризации состою (как матответственный), моих подчиненных в ней нет (угадай почему). Зато есть бух и юрист. Ну и замдиректора "свадебным генералом". Дальше продолжать? "Знаток".
А со своим аутсорсингом - иди нах... Плавали - знаем. Халявщики каждый 2-й из каждого первого. И "профессора околовсяческих наук".
Я на одном устройстве всех 3 вожу. Как приходит заказ по одному, то другие ставлю статус "занят". Если приходят одновременно, то уже надо быстро соображать, что лучше взять.
И, если я вас ещё не очень утомил, ещё вопрос. Как на ОДНОМ устройстве следить за ТРЕМЯ операторами? Ловить свободные заказы, например?
Я же не могу одновременно 2 заказа выполнять. Поэтому по любому придется где-то портить показатели. тут уже думаешь, где ещё есть запас по пропускам и отказам, а где нет.
Когда приходит заказ, сообщение приходит поверх всех открытых приложений. Даже на устройстве с выключенным экраном появляется интерфейс приёма заказа.
Народ предпочитает ездить на экономе за 2 копейки и жаловаться, что все таксисты неадекваты...
Выбирай сам.
В общем, нашла я службу такси, где чуть дороже, но ремни всегда в авто есть и они исправны. Все остальные - нафиг.
Название вам не даст ровным счетом ничего.
Попадаются хитрые мамаши, типа ой забыла что у меня ребёнок)), ничего не доказывая и не вступая в полемику, говоришь что б позвонили диспечеру и сказали про ребенка, и уезжаю.
А в вышенаписанном виноваты во многом сами водители.)
"дернул за рычаг переключения передач и вырубил третью".
И нигде не сказано, что он что-то врубил.
Просто выдернул передачу, что прекрасно удается и без выжима сцепы.
Чуть внимательнее, товарищи, чуть внимательнее читайте.
Не хочу тут хвост пушить, но реально решение ведь простое. Сделать стандарты такси, как в Европе, которую так нелюбят.
По закону ребёнок обязан быть пристегнут и в детском кресле. Все. Исполняя этот простой закон все эти ситуевины сходят на полнейший ноль.
Вот так у нас, официальные такси по одним стандартам, без всяких дядь Вась в прокуренных део и прочем автопроме, где 6 летний ребёнок может с легкостью и незаметно ручку вырвать, бесхозно шатаюсь по сидению.
С ребёнком, сидушки подняли и никаких проблем. Приехали, опустили.
Ну или неужели так дорого купить просто сидушку, у нас она копейки стоит, 15-20 евро. И места минимум занимает. Ну это э твоя работа, ну неужели так трудно минимально уважать людей?
Я сама кондитер, да, клиенты разные бывают, со своим тараканами, но я не представляю, чтоб я работала на коленке, экономя на инвентаре и делая все абы как, лишь бы бабла срубить. Это в первую очередь неуважения себя и ты сам формируешь свою же клиентуру. Ну нормальный к тебе не пойдёт и не сядет и возить будешь одно быдло, одни хотят экономить, вторые срубить.
И по приезду:
- Сволочные таксюги!!! Где это все??? У вас что, нету?
На этапе МОЕЙ работы, у меня с клиентом существует обратная связь, он может вспомнить, что у бабушки аллергия на орехи или сыну 6 лет, а не 5.
Я или девочки непосредственно ведут диалог с клиентом, передавая пожелания мастеру. Улавливаете? На том же сайте вы выбираете начинку, размер, оформление. А не тупо мне торт на 15 января.
Заказывая билеты на самолет или поезд вам ПРЕДЛАГАЮТ ВЫБРАТЬ кол во человек, есть лижется, возраст.
Это называется простым словом сервис. Меня не должно как клиента интересовать, есть лидерское кресло, когда меняли тормозные колодки или омывачку. Это прямые обязанности такси сервиса.
Вернёмся к курьеру и клубничке. Если вызвали такси, а пока ждали, купили холодильник сайд Бай сай. Это и есть клубничка. А если клиенту нужен зелёный торт, а я на него вываливаю, ой, у меня белые всегда заказывают, зеленой краски нет, привезите с собой. Возить детей это ПРЯМАЯ обязанность такси. Диспетчер ДОЛЖЕН это уточнять. Не говоря о том, что такси не мобильны, так как вынуждены возвращаться постоянно на базу за креслом. Короче проблема в том, что организация через жжжж. И люди просто не умеют качественно предоставлять свои услуги. Вот и все.
И прямые обязанности, оповещать про услуги, которые предоставляет организация.
А вы видимо из тех людей, которым похер на свои обязанности и за них все должны делать и думать. И пану должны уже пятки целовать только за то, что он соизволил свою карету подкотить. Не умеете работать, не стоит это вообще делать, тратя свои нервы и нервы окружающих. Никто не виноват , что вы некомпетентны в своём же деле. Мы живём в рыночной экономике и в мире конкуренции, адекватные выберут адекватных, а такие так и будут друг друга помоями поливать, считая что клиент должен вам платить, ещё и работая за вас.
Дело не в этом. Дело в нищенском менталитете населения. Ни копейки не заплатят за дополнительную услугу. А если ребенок что-то испортит или испачкает, то просто выйдут и до свидание. И что делать водителю? Вызывать полицию. чтобы они искали пассажиров из-за сломанной ручки? Да они просто посмеются над дураком и всё. Поэтому нафиг возить детей за 100 рублей из которых ещё агрегатор вычтет 25-30%?
Я прям бесилась от такого откровенного [мат] и отношения к людям.
А со временем понимаю, что это для вас (не личное обращение) норма. Тупо рубить бабло. Совесть, уважение, компетентность это просто пустые звуки.
Поэтому и получается то, что получается. Колбаса из бумаги, сыр из порошка и ребёнок без кресла.
Так вот к вам вопрос, вы готовы платить не конкретно за продукт и работу над ним, а ещё доплачивать за новую духовку в семью!!! Петренко. Напомню, не производственное оборудование, а для семейного использования. Потому что ваш заказ поизносил ее духовку (его такси, инструменты, обои, паркет). Т е по факту одни и те же услуги оплачивать по 2-3 тарифу. Чтоб один шёл на поддержания дела, а второй на себя любимого.
Все они как одна жалуются, что работают только на себестоимость. Хотя конечная цена на наши50-60 евро, 3-4 тыщ. рублей, а реальная себестоимость 800-1000. Но все ревут, что денег мало и за счёт чего ещё поднять. Вплоть до того, что договариваются тупо совместно поднять цены те, кто живет в одном городе, деля одну клиентуру. Так что не верю я в бедных таксистов, прорабов и пр
Не, в воздухе что ли летает эта баблозависимость?
Вы пишете:
"Заказывая билеты на самолет или поезд вам ПРЕДЛАГАЮТ ВЫБРАТЬ кол во человек, есть лижется, возраст."
Ну давайте продолжим. То, что вы указываете - просто сведения, они нужны для регистрации, ни к чему перевозчика не обязывают. Ну а вот вы к примеру попытайтесь прямо на стойке регистрации потребовать кресло для инвалида. Вам скажу - "Уважаемая, когда вы заполняли форму при покупке билета, там был пункт, где вы могли указать, что у вас инвалид и ему нужно будет кресло..." - ну и так далее. И вашего инвалида снимут с рейса, хотя это негуманно, ужасно и позор. Но это будет ваша проблема и ваш позор, потому что вы не заказали заранее то самое кресло. То же самое и с таксистами - можно написать целый список того, что вам хотелось бы, чтобы таксист возил с собой, но он не обязан этого делать.
Не говоря уже о тортах. Если вы заказываете торт, это индивидуальное изделие - ну, например, такое же, как пластиковые окна или одежда на индпошив. Т.е. заказ выполняется конкретно для вас под ваши пожелания и КАЖДЫЙ заказ для КАЖДОГО клиента разный - вы хотите квадратный сиреневый бисквитный торт с надписью "Fuck!", а Вася Пупкин - зеленый круглый из мусса с украшением в виде какашки. То же самое пластиковые окна - замер для каждого окна индивидуален. То же самое одежда на пошив - снимается ваша конкретная мерка.
А теперь научитесь различать предоставление ИНДИВИДУАЛЬНОЙ услуги и предоставление СТАНДАРТНОЙ услуги.
Одежда на заказ, торт на заказ, окна на заказ - это услуга индивидуальная и делается она под заказ клиента по всем его параметрам, которые он ЗАРАНЕЕ оговаривает. Т.е. даже если вы сделаете индивидуальный заказ, но забудете попросить надпись на торте "Fuck!" - ее вам не сделают, несмотря на индивидуальный заказ.
Что касается стандартной услуги или стандартного товара, то это услуга/товар, которые фактически продаются в неизменном виде всем клиентам. Когда вы покупаете булку хлеба в магазине, вы не требуете от нее яркой индивидуальности, как от торта на заказ - она продается в одинаковом виде для всех, это стандартный товар. То же самое поездка на общественном транспорте - он едет и все, никаких индивидуальных особенностей пассажиров не учитывает. И такси, если оно не хочет предоставлять дополнительные услуги, тоже предоставляет стандартную услугу - перемещение из точки А в точку Б по вызову. Все! Остальное - это те вишенки на готовом торте, которые надо обговаривать отдельно. Но даже если вы их попросите - не факт что они будут.
Для полного погружения в реальность можете попросить в отделе хлебобулочных изделий, чтобы вам прямо на месте нарисовали на булке хлеба кремового зайчика. Уверен, они на такой случай всегда держат 64 вида крема, 8 кондитерских шприцев и 23 трафарета. Удачи!
Люди работают за деньги, а не за спасибо.
Это как раз у вас советский менталитет, типа за всё уже оплачено налогами и все мне должны, социальное же государство. А в экономически развитых странах все прекрасно понимают, что за всё надо платить. За каждый чих работника должна быть оплата.
Не знаю как у кондитеров, но таксист как минимум вложил 700 тысяч рублей, чтобы везти пассажира. Почему он должен работать за дешево? Почему он должен работать за дешево по ненормированному графику?
Вы готовы прийти на работу, где вам скажут, что будете работать по 12-14 часов, без больничных и отпусков и ещё должны вложить в это 700 тысяч рублей? Тысяч 40-50 в месяц устроит с такими условиями? Вы же всё равно на 40-50 тысяч не наедите. Тем более без печки. Так что 40-50 в месяц это ещё и много, себестоимость то вашей работы максимум тысяч на 20 и то если разнообразные продукты покупать, а не только гречку.
Если кому-то за что-то заплатили 2 копейки, это не значит, что можно с этим человеком и его имуществом обращаться как угодно. Не значит, что надо портить сиденья, отрывать ручки и т.д. Это не износ, а порча чужого имущества. После нормальных пассажиров не остаётся и следа их пребывания в машине.
Нет такой обязанности у такси. Почитайте закон. Он никак не может ОБЯЗАТЬ кого-то возить детей. Т.е. вы реально полагаете, что есть закон, где написано - "Любое такси обязано возить детей и делать это в детских креслах"? Нет. В законе сказано о перевозке детей - что перевозить детей до 6 лет надо в спец.креслах. Все! Там нигде не сказано, что такси вообще ОБЯЗАНО кого-то перевозить. И про такси там ни слова. Там говорится вообще о любых случаях перевозки детей до 6 лет в легковом автотранспорте. Принудить такси везти ребенка никто не может. И таксист, и служба такси вправе отказаться от любой перевозки, несмотря на договор публичной оферты, так как не знают заранее, устраивает их клиент или нет. Ну вот вы, например, Олеся, выходите к машине голая, пьяная и с тортом. Таксист критически смотрит на вас и говорит - "Извините, девушка, не повезу!". Он нарушает договор публичной оферты? Да. Но имеет на это полное право. Например, такое же, какое имеет продавец магазина электроники, которому принесли плату за телевизор стоимостью 100 000 рублей мешком с монетами по 1 рублю врассыпную. Т.е. его не устраивает такая сделка и вы не можете заставить его совершить подобную сделку. Также и такси - вы принимаете предложение такси по публичной оферте, но, ознакомившись с условиями вашего заказа (а именно, наличие ребенка и отсутствие детского кресла) - таксист отказывает вам и имеет на это полное право.
Далее. Если таксист ОБЯЗАН, по-вашему, возить детей, то может ли к нему в машину самостоятельно сесть ребенок? Он подходит к машине, дает таксисту деньги и просит его довезти. Все соблюдено - договор публичной оферты, таксист, по-вашему, ОБЯЗАН везти ребенка, а он ему откажет. Почему? Потому что ребенок недееспособен и заключать такие договоры не может.
Поэтому давайте поправим вас: никакой таксист не обязан возить НИКОГО. Он предлагает услугу перевозки самостоятельно, через службу такси или агрегатор, но имеет право отказать любому пассажиру, вызывающему у него какие-то сомнения. Право договариваться о поездке имеют лишь совершеннолетние пассажиры и они имеют право брать с собой в поездку несовершеннолетних, за которых полностью обязаны отвечать. Вы же с этим согласны? Взрослые пассажиры берут с собой в поездку детей, ЗА КОТОРЫХ ПОЛНОСТЬЮ ОТВЕЧАЮТ. Если их не устраивает что-то в машине, службе такси или таксисте - они отказываются от поездки. Если что-то не устраивает службу такси или таксиста - поездка тоже отменяется. ВСЕ! Заметьте, именно взрослые пассажиры отвечают за детей, а вовсе не таксисты. И если за детей отвечают взрослые пассажиры, то именно их проблема - как сделать поездку для детей безопасной. А уж как они это сделают - принесут с собой автокресло или найдут такси с такими креслами, это уже забота взрослых пассажиров.
Теперь давайте вернемся к самой поездке. Взрослый пассажир хочет ехать с ребенком и вызывает такси. Если там нет детского кресла, хоть он его и просит, он отказывается от такси. Везти его во что бы то ни стало такси не обязано, у него нет такого обязательства. Значит, взрослый человек ищет другое такси или другой вариант, как обеспечить безопасность СВОЕГО ребенка.
Что может быть проще? Вы мать, вы и думаете, как обезопасить ребенка. А вы перекладываете это на таксиста.
И прямые обязанности, оповещать про услуги, которые предоставляет организация.
А вы видимо из тех людей, которым похер на свои обязанности и за них все должны делать и думать. И пану должны уже пятки целовать только за то, что он соизволил свою карету подкотить. Не умеете работать, не стоит это вообще делать, тратя свои нервы и нервы окружающих. Никто не виноват , что вы некомпетентны в своём же деле. Мы живём в рыночной экономике и в мире конкуренции, адекватные выберут адекватных, а такие так и будут друг друга помоями поливать, считая что клиент должен вам платить, ещё и работая за вас.
Источник:
Олеся, при чем тут качественное оказание услуги? Услуга такси - доставка вас из пункта А в пункт Б с достаточным комфортом и за приемлемую для вас и таксиста цену. Это и есть услуга. Остальное - ваши приблуды.
Смотрите, я вам накидаю сколько угодно претензий к таксисту, которые вы можете предъявить любому.
У вас багаж - грязный ящик с текущими помидорами. Вы настаиваете, что таксист обязан вас везти, а он отказывается.
У вас багаж превышает размер багажника. Вы говорите таксисту - а почему у вас нет багажника побольше?
Вы хотите ехать с грязной собакой, которую рвет, потому что она наелась кактусов. Плохой таксист почему-то не горит желанием ехать.
С вами толпа народу, и вы настаиваете, что поскольку платите за машину, то можете загрузить туда не 4 человека, а 12. Вы же оплатите ВСЮ машину!!! Пусть сажает! А таксист упирается...
Короче говоря, на любой ваш каприз вы себя оправдаете - а почему вас нет багажника размером с рояль? а хорошее такси должно иметь клетку для собаки! а у вас должны быть прокладки, у меня закончились! а еще вы почему-то не раздаете бесплатный вай-фай, а он мне нужен немедленно! и, кстати, где у вас запасная батарея под Samsung S7? Ах, нету? Плохое такси!
Поймите вы наконец, такси вам НИЧЕГО не должно и НИЧЕГО не обязано. Оно может вообще вас не везти, если вы не устраиваете таксиста чем-либо - это его право. И вы можете не ехать на нем. Приехала грязная, вонючая машина - посылаете нах и уходите. И в интернет лепите соответствующий отзыв. А водиле минусуете изо всех сил. Это ваше право! А право таксиста и службы такси - отказаться от поездки или не предоставить вам нестандартную услугу (а это любая услуга, которую такси может посчитать таковой). Поймите, что право заключать договор публичной оферты есть только у взрослого человека, а наличие ребенка меняет суть этого договора, т.к. подразумевает наличие неких условий для перевозки, не предлагаемых АВТОМАТИЧЕСКИ договором публичной оферты. Другое дело, если в рекламе такси говорится - "в каждой нашей машине есть детское кресло и мы возим детей только в детских креслах". Вот тогда это и будет договор публичной оферты с дополнением - что такси обязуется не просто отвезти взрослого человека из А в Б, но и обязуется отвезти его ребенка без нарушения закона. Только тогда это становится обязательством. Во всех остальных случаях решение этого вопроса остается за такси.
Или он бомбит НА СВОЁМ ЛИЧНОМ ТРАНСПОРТЕ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ через всякие программки типа яндекс такси. Так какого хрена я как клиен обязана оплачивать и скидываться на ремонт его транспорта для ЛИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, потому что иногда он соизволит на нем людей возить.
В стоимость проезда уже заложена цена на налоги, издержки, за сотрудникам и т.д
А то прям бедные несчасные, сервис на уровне сарая, но возить хотим Абрамовичей. Нам же кушать. Есть такое слово клиентоориентированность. Почитаете в интернете. Вся суть сводится к тому, что какой сервис, такие и клиенты.
И не надо страдать про дешевый проезд и переработки. Да у нас платят за каждый чих, вечером дороже, выходные дороже, чем обычно. Но оплачивая каждый чих, я получаю полный сервис.
А вы хитрожопые, хотите нефига не делать, но рубить сверхприбыль.
Хотя [мат] друг друга по кругу вы то на то и выходите, только в душе остаётся осадок свинского отношения и полнейшего неуважения друг к другу. Где тебя видят ни как клиента, а как лоха для очередного развода. И клиент долженоплачивать неумение бизнесмена организовать свой бизнес. Чтоб тебе дети не ломали машины, организуй кресло. Но нет, это клиенты дебилы. Вот вам стар тар, откройте кафе со столиками 30 на 30 см и усаживайте по 6 человек минимум, а потом рубите капусты с этих безруких идиотов за разбитые стаканы и тарелки
На месте вам не разрисуют кремового зайчика, по той причине что там продавец и это не входит в круг его обязанностей. А перевозка пассажиров это ПРЯМАЯ обязанность таксиста.
Второе. Вы явно мало летали на самолетах, потому что кресла для инвалидов предоставляют по первому требованию и они стоят недалёко от посадки, высадки.
А то, что вы заполняете, это не просто сведения, а своего рода договор на предоставление конкретных услуг. И ваша обязанность!!! поставить в известность о тех услугах, которые вы предоставляете. Клиенток экстрасенс. Он не должен за вас разговаривать и додумывать.
А дальше вы путаетесь в своих же словах. Такси это стандартная услуга. Так??? Дети это тоже стандартные пассажиры. Кресло для детей это тоже стандартный закон. Так с какого лешего вы его ВСЕГДА не возите в машине?? Или у вас на стекле написано, по стандартам перевожу только женщин от 18 до 35 с 3 размеромгруди.
Разговор то не об этом. Чёт вы заблудились в мыслях.
Вам говорят про качество услуг. А дальше просто прочитайте выше, что я ответила вашему товарищу, ну или не читайте, уж вообще дело.
Дети это полноценные граждане и имеет такие же права. Если вы их перевозите, значит Вы обязаны соблюдать закон. Или не перевозите. Клиент не обязан выполнять вашу работу, таская 24 часа в сутки с собой везде кресло. Повторюсь не умеет человек работать, тогда и мозги другим выносить не стоит, оправдывая свои кривые руки, недостаток сероговещества, лень и жлобство.
Продавайте цветы, только пусть сами с упаковками приходят, наливайте коктейли только в свои чашки, а в ресторан приходить только со своей посудой. Идиотизм. Но кому то в нем жить явно весело
Понимаете?
1. Такси много чего МОЖЕТ делать. Например, предоставлять услуги женского такси. Возить крупногабаритный груз. Предоставлять услуги трезвого водителя. Возить детей без взрослых. Показывать в машине фильмы. Раздавать вай-фай.
2. Такси ничего не ДОЛЖНО делать. Пока вы не заключили договор на перевозку - такси вам НИЧЕГО не должно. А то, что оно вам будет ДОЛЖНО, действительно только по итогам такого договора и окончательно утверждается он в момент приезда такси, а не только в момент его заказа. Т.е. вы звоните и говорите - здравствуйте, мне нужно такси Хацепетовка-Мумбаи, на 12 мест, плюс две собаки, кресло для инвалида и вай-фай в машине. Они чешут репу и говорят - знаете, нет у нас такого. ВСЕ! Договор не заключен.
Вы звоните и говорите - мне нужно такси с детским креслом. Они отвечают - нету. ВСЕ! Договор не заключен.
На этой стадии они вам ничего не должны. Такси - это коммерческая организация и занимается она перевозками на коммерческой основе. У нее нет никаких обязательств - возить всех, всегда и по первому требованию на любых условиях. Хочет - возит. Не устраиваете вы их - не возит.
Нет закона, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО такси перевозить кого-либо. НЕТ!!!
Если вам удалось договориться с такси и они приняли ваши условия, а вы их - договор заключен. Если не удалось договориться - договор не состоялся. Обязанности такси возникают только с момента заключения договора обеими сторонами - т.е. когда вы обговорили все его условия и они у вас совпали с возможностями такси, а они вам озвучили цену, свои условия и вы их приняли. Любое несогласие между вами дает такси и вам право отказаться от такого договора и вплоть до момента, когда все условия согласованы, договор еще не заключен.
"Дети это полноценные граждане и имеет такие же права. "
Нет. Дети - это не полноценные граждане. Внимательно читайте закон. Дети не дееспособны, т.е. не могут принимать значимые решения.
Они имеют ПРАВА и должны быть ЗАЩИЩЕНЫ, но дееспособными гражданами они становятся при получении документа, в этот момент они получают право распоряжаться своей жизнью самостоятельно, принимать значимые решения, голосовать и так далее, т.е. становятся правомочными и дееспособными. До этого момента за них отвечают родители или государство, которые и уполномочены принимать за них все решения.
То, что дети являются гражданами государства - извините, это совсем другое, это просто гражданство, т.е. свидетельство принадлежности к определенной стране. А права детей, напоминаю вам, обеспечиваются ВЗРОСЛЫМИ или государством, а не самими детьми. Вы всерьез настаиваете, что дети имеют право совершать сделки, заключать договоры, принимать решения, заключать браки и так далее? Олеся, это бред. Нет у детей ЛИЧНО никаких прав, а все решения за них принимают другие. Детей ЗАЩИЩАЮТ, понимаете? Их права обеспечивают другие - в том числе родители. А вовсе не сами дети. Вот вы как взрослый человек обеспечиваете свои права сами. А кто обеспечивает права ваших детей? Вот они попали в полицию - кто их идет доставать? Они сами выходят? Нет. Их не выпустят, пока вы не придете. Т.е. права ваших детей обеспечиваете ВЫ, а если не в состоянии - то государство, но никак не сами дети.
Это его вложения.
И кто устанавливает тарифы? Агрегаторы? Агрегаторы занимаются демпингом, чтобы выдавить конкурентов. Как это сделал Яндекс с Убером.
Причём даже доплачивают водителям, чтобы те продолжали возить по невыгодным тарифам.
Только с каждым месяцем всё ухудшают и ухудшают условия.
Уже сейчас агрегаторы снижают планку допуска авто к работе. Потому что уже не осталось нормальных машин с такими тарифами.
В результате возить будут подработчики, которым надо 1000 рублей на пиво и сигареты. И которым наплевать на всё, ведь это подработка. И мигранты, которые вообще не понимают, что надо делать, но готовы вкалывать по 16 часов, чтобы отправить деньги на родину.
А профессионалы, которые связывают себя с работой в такси и переживают за сервис, вкладывая деньги в покупку и обслуживания автомобиля, будут уходить из профессии.
"Если вы их перевозите, значит Вы обязаны соблюдать закон. Или не перевозите. "
А что, я с этим спорю или отрицаю?
Да, если таксист их перевозит, он обязан соблюдать закон - возить детей до 6 лет в кресле.
Ну? А я призываю не соблюдать закон, что ли?
Если возит - да, должен соблюдать закон. Но это если возит.
Ну дальше давайте по пунктам, вам так будет проще.
1. Таксист по закону обязан возить детей до 6 лет в детском кресле.
2. По закону таксист не обязан иметь в машине такое кресло.
3. Итак, у него нет в машине детского кресла. Он не везет ребенка. Есть кресло? Везет.
Все. Законы соблюдены, таксист ничего не нарушил. Нет кресла - не везет. Обязан ли иметь кресло? Нет. Есть кресло - везет. Опять-таки обязан ли иметь кресло? Нет.
Т.е. как вы сами пишете - или перевозите или не перевозите. Ну и все - у таксиста нет кресла, он не везет ребенка. В чем претензия? Все по закону. Без кресла не перевозит, молодец. А иметь кресло не обязан, ну и не имеет.
"Клиент не обязан выполнять вашу работу, таская 24 часа в сутки с собой везде кресло. "
Я, кстати, не таксист :)
Просто пост о таксистах.
Олеся, пожалуйста, покажите мне закон о такси, где четко написано, что у таксиста есть ОБЯЗАННОСТЬ - таскать с собой 24 часа в сутки детское кресло. И кто ему эту обязанность навесил? И почему у него нет тогда обязанности таскать с собой клетку для собак, подгузники, кашку для кормления, набор насадок на вибратор, упаковку беруши, восемь ломиков, запасной коврик для йоги, шесть видов сока на выбор,войлочные тапочки для старушек и дисковый телефон на всякий случай?
Понимаете, Олеся, вот у вас капризы - вам кресло подай. Но объясните мне, чем кардинально ваши капризы отличаются от капризов других людей?
Вот у меня, например, любимый кот - не буду же я носить переноску везде с собой? Пусть у каждого таксиста будет!!! Обязан!
А у соседа - любимая бабушка, но она не ходит, так пусть таксист подгонит кресло-инвалидку. Обязан!
А у коллеги по работе - лежащий дедушка, так пусть таксист вынет переднее кресло и найдет каталку, чтобы деда впихнуть. Обязан!
А у племянницы - ребенок с недержанием мочи. Так пусть таксист организует как-нибудь там... чтобы это... ну сам придумает. Обязан!
Короче, у каждого найдется свой каприз, чтобы этакое от таксиста потребовать. И если вы считаете, что обязанность таксиста - иметь детское кресло, то растолкуйте мне, почему я не могу считать, что его обязанность - иметь кресло для инвалида? каталку? бокс для младенца? переноску для кота? тару для сыпучих грузов? прицеп для моей лодки? багажник на крыше для перемещения летнего домика?
Ах, НЕТУ??? СВОЛОЧЬ!!!
"Второе. Вы явно мало летали на самолетах, потому что кресла для инвалидов предоставляют по первому требованию и они стоят недалёко от посадки, высадки. "
Я имею в виду специальное указание на то, что в самолете полетит человек В ИНВАЛИДНОМ КРЕСЛЕ, и это вы должны заранее указать. Кресла в аэропорту предоставляются, но вы ОБЯЗАНЫ заранее указать, что полетит инвалид.
Читайте внимательно на сайте аэрофлота, например:
https://www.aeroflot.ru/ru-ru/information/preparation/special_transportation/disabledhttps://www.aeroflot.ru/ru-ru/information/preparation/special_transportation/disabled
Цитата:
"При отсутствии заказанной услуги или в случае, если запрос услуги был сделан позднее установленного авиакомпанией срока, мы сделаем все возможное, чтобы оказать Вам необходимую помощь, но не можем гарантировать предоставление услуг."
Ясненько?
Т.е. вы НЕ ЗАКАЗАЛИ услугу (а это именно дополнительная услуга, а не стандарт, потому что 99 % пассажиров - не инвалиды, к счастью). или заказали позднее, чем требует авиакомпания - они напрягутся, но увы - могут прокатить, о чем честно и предупреждают, поскольку размещения инвалида на борту в инвалидном кресле сопряжено с разными трудностями, требует времени, усилий и так далее.
Ну например: идет посадка, в проходе толпа пассажиров, а тут вы в своем кресле нежданчиком. И что с вами делать? Всех разгонять? Срывать посадку?
Или вот: куда поставить ваше кресло, если вы залезли на борт в последний момент, не поставив никого в известность заранее? Если вы заказали кресло - вам освободят место ,а если нет - начнется суета по освобождению места прямо перед полетом. Тут лететь надо, график полета срывается, а для вас готовят место? Ну-ну.
Об этом и предупреждают - будьте добры ЗАРАНЕЕ заказать услугу. Не закажете - мы попробует вам помочь, но если не получится - идите нафиг.
"Мы предлагаем целый ряд специальных услуг, максимально адаптированных к потребностям инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности. Специальные услуги предоставляются по запросу, оформленному в установленные сроки при бронировании и оформлении перевозки."
А? Не в явочном порядке в аэропорту, когда вы подкатываете к стойке регистрации и сваливаете своего инвалида со словами "Ну вот, давайте тут, разбирайтесь", а "по запросу, оформленному в установленные сроки при бронировании и оформлении перевозки".
Т.е. если заранее не оформили - идите лесом. Да, они вам попытаются помочь, ну люди все-таки, но если, извините, это нарушает график полетов, мешает другим пассажирам или у них нет возможности, потому что вы не предупредили заранее - вам вежливо скажут "Пошла отседа! Думать надо, а не клювом щелкать. Написали же - заранее заказывать, Чего тупишь?".
Ну и?? Толи лыжи не едут, толи лето на дворе. Если вы наемный рабочий, то повезёте кого скажут. Если сам на себе, то вообще личное дело кого возить кого нет. К чему ваш последний гневный опус???
Далее про бред и кто его несет. Кроме умения читать, надо уметь анализировать и вставлять информацию в нужное время. При чем тут права и обязанности гражданина? Выдыхайте. Ребёнок это такой же Стандартный вашими словами клиент как и взрослый. Перевозить его или нет, ваше личное дело, ну или вашего начальника. Но перевозить ПО ЗАКОНУ И ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА. Это ВАША ОБЯЗАННОСТЬ. Это ВЫ должны иметь кресло в машине и это ваша проблема, а не клиента. Ели вы взяли ребёнка, он болтается по заднему ведению и калашматит ногами силушки это ВАШ косяк. Потому что вы ОБЯЗАНЫ предоставить кресла. Если у вас нет необходимого оборудования, ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ПЕРВОЗИТЬ РЕБЁНКА. А не брать всех подряд, чтоб рубануть капусты и потом страдать в интернетах, он мне машинку испачкал
Когда человек устраивается на работу, он обговариваетесь условия и зп. А то меня не устраивает зп медсестры, поэтому чтоб я ухаживала за вашей бабушкой и заходила больше раза в день доплатите. Хотите чтоб официант к вам подошёл доплатите, у него зп маленькая. Что за идиотизм? Почему меня как клиента должно это волновать?
Проблемы оф и неоф трудоустройства, как я уже довольно понятно сказала выше это проблема гос управления и регулирования. С какого хрена клиент должен закрывать дыры вместо людей, которые не умеют тли не хотят работать. Ну реально маразм какой то.
Так вот это работа диспетчера. Открывать блин рот и спрашивать.
Нигде не при каких вариантах у таксиста нет зарплаты. Только то что заработал сам минус проценты агрегаторы и компании. У кого нет свой машины, ещё и стоимость аренды машины.
"Ещё раз разницу уловите. Вас ставят в известность. У вас ИЗНАЧАЛЬНО СПРАШИВАЮТ .
Так вот это работа диспетчера. Открывать блин рот и спрашивать. "
Вы вообще не о том говорите. Ну, спрашивает диспетчер или не спрашивает - это его дело.
Я вам объясняю простую вещь: нет закона, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО такси возить детей и иметь с собой детское кресло. НЕТ.
А вы мне про диспетчера. При чем тут он?
Такси не обязано возить детей и иметь детские кресла. ВСЕ!!!
А уж что там спрашивает диспетчер - это вообще сюда никак не относится. Вы делаете заказ, вы, Олеся!!! Вы его формируете. Вы когда в кафе заказываете ужин, тоже ждете, что официант будет вам всю меню перечислять? Да? Он такой стоит и говорит "А вот вы суп харчо будете? Нет? А щи? А солянку? А борщ?" - и так все 257 позиций меню. Нет. Вы, Олеся, делаете заказ и вы формулируете условия заказа: "Я хочу борщ, оливье и чай".
Или в случае с такси:
"Я еду из Плюшкино в Дауново, со мной ребенок 3 лет, ему нужно кресло и еще он все время пукает, его рвет и он плачет без перерыва".
И вам отвечают: "Извините, у нас нет кресла, а пукающих и плачущих детей мы не возим, это вам спецтакси надо". И все! Почему диспетчер должен выспрашивать у вас подробности ВАШЕГО заказа - мне неясно. Вы что - дура и сами не можете его сформулировать? Ну так и скажите честно: я дура и не могу произнести пару фраз насчет СВОЕГО заказа, а сваливаю на диспетчера.
"Если вы наемный рабочий, то повезёте кого скажут. "
Нет. Если я еду на машине, которую мне потом самому чинить, чистить и мыть - не повезу. Если на машине, которая принадлежит такси - повезу, но только до момента, пока этот пассажир не начнет блевать. Дальше имею право высадить.
"Ребёнок это такой же Стандартный вашими словами клиент как и взрослый".
Нет. Ребенок не может быть клиентом. Клиентом может быть только взрослый, а ребенок - может ехать вместе с ним. Билет на любое транспортное средство для ребенка покупает взрослый. Ребенок имеет право сам совершать поездки на общественном транспорте (да и то не везде, в США. например, ему и эту малость не доверяют, пихают в спецавтобус и везут до школы, так-то), но не в такси. Заключать такие сделки он не может. Если едут ребенок и взрослый, то клиентов ВСЕГДА по закону является взрослый. Если едет один ребенок на такси, которое оказывает такие услуги, то предварительно должен быть заключен специальный договор между взрослым, отвечающим за этого ребенка, и такси. Т.е. и в этом случае клиент - взрослый, а ребенок - просто перемещаемый объект, не более. Он, например, не может сказать таксисту - знаете, я раздумал ехать, я выйду на середине и дойду пешком. Это не ему решать. Если такое все же произойдет, то будет нарушением договора и таксист немедленно сообщит, что ребенок самовольно покинул машину ну или просто не выпустит его до точки назначения. Т.е. не при каких обстоятельствах ребенок не является клиентом, он недееспособен для этого. Клиент - всегда взрослый.
Почитайте тут, вам будет полезно для неразвитого мозга:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дееспособностьhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Дееспособность
Дееспосо бность способность лица своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности. Согласно ст. 60 Конституции РФ в полном объеме дееспособность возникает у лица по достижении им совершеннолетия. Граждане с 14 до 18 лет являются частично дееспособными. Дееспособность граждан это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, возникающая с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ГК РФ ст.21).
Внимательно вчитайтесь.
-----Дееспособность граждан это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права----
-----в полном объеме дееспособность возникает у лица по достижении им совершеннолетия----
Т.е. до совершеннолетия никаких прав для себя создать ребенок не может и осуществлять их тоже не может.
Заметьте, Олеся: он не может их ни ПРИОБРЕТАТЬ, ни ОСУЩЕСТВЛЯТЬ.
Т.е. он и сам не может их иметь и никто их ему не может дать. Ясно? Читайте законы, мамашка... Нет у вашего ребенка никаких прав. Все они принадлежат вам до его совершеннолетия. Если вы с обеспечением его прав не справляетесь - то государству. ВСЕ!
Совершенноле тие возраст, с достижением которого, согласно законодательным нормам, наступает полная гражданская дееспособность. При этом возникают также другие дополнительные права и обязанности. Лица, не достигшие возраста совершеннолетия, называются несовершеннолетними. Несовершеннолетние в особых случаях могут становиться дееспособными при вступлении в брак или при наличии особых обстоятельств с установленного законом возраста, однако, обычно без права голосовать, усыновлять и опекать детей.
Тоже вполне четко сказано, никаких разночтений.
Так что никакие дети не могут быть никакими клиентами - для этого нужно иметь возможность приобретать и осуществлять гражданские права САМОСТОЯТЕЛЬНО, а такой возможности у детей нет, за них это делают родители или государство.
И хватит бред неси, стыдно, хоть бы законы почитали.
Когда я делаю заказ мне дают МЕНЮ, информирую меня. Ну у вас видимо по другому, вы приходите в ресторан и начинаете играть в угадайку. Принесите хачапури, мы не делаем. Суши?? Тоже нет? Может рыбный пирог. Давать вам меня или нет это личное дело ресторана и он вам ничем не обязан))))
И если вдруг вы с таким никогда не сталкивались, официант может советовать что поесть. Вот это уже дело и зарабатывае чаевых, а ещё проталкивание той еды, которая выгодна ресторану.
С людьми надо уметь общаться и не считать их го..., которому вы делаете одолжение своим присутствием.
Касательно последнего сообщения. Красиво назвать меня бронепоездом и пересказать мои же слова
Вы мне Дон Кихота напоминаете.
Если вы перевозите ребёнка, вы обязаны предоставить кресло. Все. Точка. Если нет кресла, вы не имеете права перевозить. Все. Что тут сложного и почему на таком ровном месте вас так раздуло???
А так да, у нас тоже автобусы, которые развозят детей в школу. Очень удобно и спасибо им огромное.
У вас через слово в сообщениях: ОБЯЗАНЫ, ОБЯЗАНЫ, ОБЯЗАНЫ...
Теперь вы говорите "Я разве говорила что он обязан перевозить".
Да, говорили, это и вызывает реакцию на ваши слова.
Вот из вашего поста выше: "А перевозка пассажиров это ПРЯМАЯ обязанность таксиста".
Нет. Перевозка пассажиров - это договор между такси и клиентов, никакой ПРЯМОЙ обязанности здесь нет.
Вы, Олеся, не понимаете значения простейших слов ,а беретесь судить о сложных вещах.
ПРЯМАЯ обязанность - это, к вашему сведению, обязанность, которая выполняется или должна выполняться в одностороннем порядке, без согласования с выполняющей стороной. Например: ваша прямая обязанность содержать, защищать, воспитывать и оберегать вашего ребенка. Ваша ПРЯМАЯ обязанность - ДА. А вот для воспитателя детского сада - это никакая не ПРЯМАЯ обязанность, а его обязанность по договору. Это огромная разница. Т.е. у вас эта обязанность есть всегда, вы не можете от нее просто так отказаться, не имеете права бросить ребенка, не заниматься его воспитанием, не кормить и так далее. А воспитатель завтра уволился - и нет у него больше никаких обязанностей по отношению к вашему ребенку. И все! Т.е. никакой ПРЯМОЙ обязанности у него нет. У него есть обязанность, возникающая по договору между вами и им на воспитание ребенка, присмотр за ним и так далее. И эта обязанность далеко не так велика, как ваша по отношению к ребенку.
Отсюда у вас и путаница в башке. У таксиста нет НИКАКИХ обязанностей по отношению к вам и ребенку. НИКАКИХ. Вдолбите себе это в голову. Вы заключаете с ним договор оказания услуг. При заключении договора обговариваете все детали. Если вы договорились, у него возникает обязанность - но не перед вашим ребенком, а перед вами, и за вас, и за ребенка. Но обязанность эта не ПРЯМАЯ, а временная и по ДОГОВОРУ. Т.е. таксист в любой момент, если вы нарушили условия договора, может отказаться от обязанности и сказать - "Знаете, мы не договаривались, что ребенок будет ссать в машине. Идите отсюда к черту!". Все. Обязанность кончилась. И перед ребенком вашим у него обязанности нет - он ее несет перед вами. В отличие от этого, вы отвечаете за ребенка ВСЕГДА. Вы не можете тупо бросить ребенка, потому что он плохо себя ведет и сказать - "Все, живи сам, ты меня достал". Вас за это будут судить. А таксиста, если он откажется вас везти ВООБЩЕ БЕЗ ПРИЧИН - НЕТ. Т.е. он может тупо не заключить с вами договор вообще без причин. Это его право. Ну, на обед поехал. Невыгодный вызов, там дорога разбита. Плохо ему стало, отдыхает. Колеса подкачивает... Да мало ли что... И все! Вы подходите - он вам говорит "Нет, не поедем". И никакой обязанности нет. Ну, расскажите мне, как вы его заставите ехать? Есть закон о том, что таксист кого-то обязан вести? Ерунда, ОлесЯ, не страдайся херней. У вас через слово что вам обязаны. Вам никто ничего не обязан. Вместо этого у вас есть ВЫБОР - не нравится это такси, езжайте на другом. Плохие такси в итоге либо обанкротятся, если на них никто не будет ездить, либо окажется, что они совсем не плохие, если вы просто капризулите.
Да, в ресторане дают меню, но в такси нет такого спектра услуг и меню по телефону вам никто зачитывать не будет. Поэтому такси ждет от вас, чего вы хотите.
Вы просто вдумайтесь: вы звоните в такси. Вы знаете, что у вас ребенок, сколько ему лет и так далее. Такси нет. Вы знаете, что у вас габаритный груз. Такси - нет. Вы знаете, что повезете собаку. Такси - нет.
Вы и должны им сообщить, с чем или с кем вы едете, они что - телепаты, догадываться про ваши баулы, детишек и хомяка с запором? или они тупо должны пересказывать вам, чего у них там есть, чтобы угадать, чего вы хотите? Намного проще вам самой сказать - Я еду с ребенком и у меня большой чемодан, - чем ждать, а догадается ли диспетчер спросить про чемодан, а потом злорадно верещать - Ага! про чемодан не спросили! кресло не дали! лень вам два слова сказать!
Ну а вам - не лень? Вы же заинтересованы в поездке и от какой-то тупости не желаете раскрыть рта для того, чтобы сообщить услугодателю условия поездки. Ну да, а пущай он сам догадается... Пущай попредлагает. Не проще ли высказать эти условия самой, чем играть в угадайку? Да и почему диспетчер должен вам вываливать какое-то "меню такси", вы мне не подскажете? Потому что вам лень открыть рот? Ну так и не вызывайте вообще, ездите на своей машине. А придете в госучреждение, так тоже к окошку подойдите и молчите - пусть сами предлагают, какие у них там документы есть, это ж сервис такой должен быть!!!
И на заправке пусть вам подбегают люди и говорят "А вот тута у 80, а вот тут 92, а вот тут 95..."... А сказать, что вам 95 самой - не судьба.
И в магазин когда заходите, давайте, не общайтесь с продавцом - тупо встаньте и глядите, а он пусть чегой-то предложит, вам же западло сказать, что вам надо.
Нет, ну это уже верх идиотизма - вам тупо ЗАПАДЛО сказать, что вам нужно при звонке в такси по вашему заказу. А зачем вообще звоните? Пусть они мысли тогда угадывают! Ишь, разлакомились! Звони им еще! Пусть мысленно заказ принимают и не дай бог ошибутся...
Мда, вот теперь я понимаю таксистов. Такая мамочка как вы им встретится - не дай бог, весь мозг вынет и будет уверена что права.
Все, Олеся, хватит бреда, вы совершенно непроходимы.
Пока.
"Если вы перевозите ребёнка, вы обязаны предоставить кресло. Все. Точка. Если нет кресла, вы не имеете права перевозить."
Это я вам и пытаюсь вдолбить, но до вас не доходит, что помимо этого есть еще ПРАВО НЕ ПЕРЕВОЗИТЬ.
И есть один нюанс.
Если ВЫ - Вы, Олеся, - перевозите СВОЕГО ребенка, вы обязаны это делать в кресле. Вот и соблюдайте. А на чем вы его перевозите - на собственной машине или на такси - это ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. За безопасность вашего ребенка отвечаете ВЫ. До вас простейшие вещи не доходят. Именно вы заключаете договор на поездку. Везет вас таксист, но реально перевозите ребенка вы, так как ребенок сам не дееспособен и вы отвечаете за то, чтобы его перевезли безопасно, понимаете? Вы как мать отвечаете, ну что сложного, блин!!! Поди, 40 лет тете, а все две извилины. Не таксист его по факту везет ,а вы обеспечиваете перевозку своего ребенка путем заключения договора с таксистом. И если в этом договоре изначально присутствуют пробелы, нарушающие закон и права ребенка - то отвечать в первую очередь вам, а уж потом таксисту. Т.е. если нет кресла, но вы сели с ребенком и поехали - прежде всего виноваты вы. Вы согласились на эту перевозку и вы уже не можете сказать "Это таксист виноват, у него кресла нет". Вы как мать будете виноваты во много раз больше, чем таксист как переводчик. Ибо ваши обязанности в отношении ребенка неизмеримо выше, чем обязанности таксиста в отношении пассажиров.
Вот вы подошли к машине, там сидит подозрительный тип, глаза враскоряку, то ли укурок, то ли криминал, колеса ржавые, стекло треснуто, но придраться не к чему - кресло есть. И вы отказываетесь от поездки? почему? да потому что ВЫ принимаете решение - безопасна эта поездка для вашего ребенка и для вас или нет.
Вы, а не водитель. Вы решаете - стоит ехать на таком такси или не стоит. Стоит садиться в машину без детского кресла или нет?
А вот вы на самолет опаздываете, а водителю забыли сказать про кресло или оно у него сломалось. Тут вы скажете - Э, да ладно, проеду один раз без кресла, а то пока машину буду ждать другую, самолет улетит.
Короче, Олеся. Придите в себя и поймите простую мысль: за безопасность ребенка отвечаете ТОЛЬКО ВЫ. Водитель к этому не имеет никакого отношения.
Разграничение ответственности: если любой водитель (неважно, таксист или нет) везет ребенка - до 6 лет - он обязан везти его в кресле. Но он может просто его не везти, понимаете? Таксист видит ребенка и принимает решение - у меня нет кресла, я не повезу. ВСЕ! На нем ноль ответственности.
А на вас ответственность ВСЕГДА. Ибо вы мама этого ребенка, а таксист посторонний дядя.
И когда вы садитесь к нему в машину, ответственность за ребенка лежит на ВАС, а не на таксисте. Вы ответственны за то, чтобы посадить СВОЕГО ребенка в машину с креслом (неважно, в свою или чужую, закону это ПОФИГ, он требует, не чтобы в такси возили с креслами, а чтобы в ЛЮБОЙ машине возили с креслами, а именно на такси ему пофиг и никаких требований к таски отдельно, чтобы возить именно детей - нету).
Отсюда вопрос - что ВЫ лично сделали для безопасности поездки своего ребенка в такси, не переваливая ответственность на таксиста?
- Заорали "Караул, кресла нету?". А чем это поможет вашему ребенку, если будет ДТП?
- Не сели в машину? Ну и вопрос исчерпан - вы не позволили везти СВОЕГО ребенка в машине, которую считаете для это неподходящей. Какие претензии к таксисту?
Почему он должен обеспечивать безопасность ВАШЕГО ребенка, а не ВЫ? Ведь вы в этом заинтересованы? Или нет? Или не очень заинтересованы? Или не заинтересованы вообще?
Короче говоря - у вас проблема, вашему ребенку может угрожать опасность (без кресла поедет). Что вы делаете для своего ребенка - разоряетесь попусту, что кресла нет или сажаете его в свое кресло? Я думаю, ответ очевиден - если вам главное попонтоваться, то выпендриваетесь насчет таксистов, что у них кресла нет, а если вам дорог ребенок, то сажаете его в свое кресло и едете, радуясь тому, что ребенок защищен.
Вот и вся лакмусовая бумажка.
Олеся, поправляйся, детка.
Кругом нет зла, поверь, это у тебя в голове тараканы подрались.
Вам написано, где я говорила, что он обязан перевозить. На что вы вставляете мои слова ЕСЛИ перевозит, то ОБЯЗАН ИМЕТЬ КРЕСЛО.
Что общего между просьбой и вашим ответом ясно только такому эрудированному человеку как вы.
В связи с эти дальнейший опус снова не читала.
Не стоит ожидать чего то стоящего от человека, который в 3 соснах заблудился и не в состоянии ответить на элементарный вопрос и подтвердить свои же слова.
На этом всего вам единородного и с бабочками.
Сойдёмся на том, что я тяжелый случай и каждый пойдёт своей дорогой и надеюсь они никогда не пересекутся.
С крылушками :)
Про обязанности родителей в отношении детей - не в курсе.
Про то, что вам никто ничего не должен - не в курсе.
И что вам пишут из милосердия, чтобы не издеваться над убогой - тоже не читаете. А зря, там легко почерпнуть много нового для вас и интересного.
Олеся, и не надо меня идеализировать. Ваша цитата: "Когда такой человек считаем меня глупой, это комплимент." - увы, когда вас считают глупой, даже если это умный человек - это не комплимент, Олеся.
Я вам талдычу одно и то же двадцатый раз, а вы понять не в состоянии. Вот вы заметили, уже и другие читатели поста удивляются - ну что, настолько тупая, что не понимает? Олеся, не позорьтесь. Идите, хотя бы почитайте по теме, ну хоть что-то отложите в мозгу кроме "Я хочу" и "Мне обязаны".
А заодно запомните - вам никто ничего не обязан, а свое хочу употребляйте исключительно дома, больше оно нигде не работает.
Конечно, мы сойдемся на том, что вы тяжелый случай. Мы все на этом, кстати, уже сошлись, вы не заметили? Но вот на любой дороге вы встретите множество людей, которые вашу позицию пошлют так далеко и надолго, что вы даже не поверите. Мы - самые доброжелательные и тактичные из них, Олеся. Учитесь на нас, дальше будут монстры.
До свидания!
Ваша привычка не читать, что вам пишут опять сослужила... боже мой, все прям пропитано детской наивностью и непосредственностью))
Привычка не тратить время на ненужных людей не самая плохая привычка. Но уверена дальше на 20 строчек вы мне подробно расписали как много от этого я потеряла по жизни) ну видать так и придётся доживать век глупой бабой. Надеюсь сегодняшний день дал вам все же высказаться и поднять немного свою самооценку. Рада, что помогла. ;)
Мы же просто прикалываемся над вами, Олеся, вы еще не поняли?
Такие как я видят мало юмора в том, когда статьи из вики километрами кидают про детскую дееспособность и доказываться то, о чем с ними не спорят.
Ну каждому своё. Я никогда не претендовала на человека с выдающимся ЧЮ. Вам виднее. А когда когда на вопрос про отказ вы ответили то, что ответили. Ну прям чуть живот не надорвало. Так тонко и остроумно, Петросян просто в истерике от вашего искрометного юмора.
камеди обливается горючими слезами.
Молодец одним словом))
Ну, например, про отказ. Вы цитату дайте, очень сложно понять, что вы имеете в виду.
Память как у рыбки? Ну это многое объясняет. Не столь важно на самом деле, просто один из примеров интеллектуального юмора от вас. Но если вдруг свербит от интереса. Ну смотрите. Ставите пальчик на это сообщении и говорите 1. На следующее выше 2 и т д 3,4,5,6,7,8,9,10 и тут говорите стоп и читаете. Удачи. У вас все получится. Я в вас верю
Вот эту ерунду вы зачем пишете: "Ставите пальчик на это сообщении и говорите 1. На следующее выше 2 и т д 3,4,5,6,7,8,9,10"
И что мне с этой ахинеей делать? Куда ставить пальчик?
У нормальных людей принято показывать цитату, как это вам делаю я.
А у Олесь принято просто тыкать в клавиатуру, выводя на экран непонятные сочетания букв.
И, Кстати, на 10 выше - это ваше сообщение. Ошиблись? Это ваша принципиальная позиция "Я у мамы дурочка"?
:)
Да, блин, это мое сообщение и та самая цитата, в которой говорится о том самом отказе, которую вы блин и выпрашиваете. Шестеренки в голове настолько заржавели, что 4 сообщения воедино собрать не могут? Прям не перестаете меня удивлять. Вы серьезно настолько эмммм умный или это опять такой юмор? Ну блин, даже рыбка уже б раздуплилась.
Зы там пост болтается про таксиста которого штрафанули и посадили за перевоз ребёнка без кресла. Ну это так, к общему сведению о том, кто отвечает за безопасность пассажиров в твоём транспорте.
Таксиста выпустили.
arioh1
Виктория
Час назад
Легко, даже на автомате, и это хорошо что третью а не заднюю.
Источник:
Это не пост "ненавистки к детям" - это пост ненависти к мудакам, которые заводят детей "шоб было", но которые этими детьми не удосуживаются заниматься в результате. Некоторые еще себя автоматически считают божеством сего мира по факту наличия ребенка.
тут не слова не сказано против ДЕТЕЙ, тут говорится о РОДИТЕЛЯХ которым лень воспитывать детей, не стыдно оставить грязь и мусор после себя и своих детей только потому что они видите ли оплатили услуги такси.
но услуги такси это в первую очередь транспортировка из пункта А в пункт Б и все, а уборка салона после вас и ваших детей не в ходит в обязанности таксиста