3050
1
Уже несколько исков, которые страховщики подали на клинетов, снявших со вкладов деньги, проиграны вкладчиками.
Россиян, похоже, стали серьезно «обезжиривать», в смысле «облегчать» от денег . То суды разрешили банкам не обналичивать показавшиеся им «подозрительными» вклады клиентов. А теперь вот Агентство по страхованию вкладов (АСВ) массово подает иски к вкладчикам обанкротившихся банков. Страховщики требуют вернуть деньги, которые вкладчики сняли перед банкротством кредитной организации, причем спустя год посля снятия.
АСВ считают, что снятие денег со вкладом могло произойти по сговору с сотрудниками банка, которые знали о проблемах своей организации. Не берется в расчет ни добросовестность клиента, ни то, что средства пошли на погашение ипотеки, кредита или обычной хозяйственной деятельности, пишет «Коммерсант». Агентство оспаривает все операции, которые были совершены за месяц до прихода в банк-банкрот страховщиков, рассказал изданию сын одного из вкладчиков Военно-промышленного банка Виктор Школяренко.
- Люди всю жизнь копили деньги, потом забрали их из банка, а теперь государство требует их обратно, но это же наши деньги! — возмущается Школяренко.
Суд даже не принял во внимание, что клиент не знал о неплатежеспособности банка, что снимал средства для погашения ипотеки на единственное жилье. Проблема затронула не только вкладчиков ВПБ, но и других банков-банкротов. И большинство ответчиков проиграли суды.
Страховщики пообещали частично вернуть деньги, которые требуют сейчас через суды с вкладчиков, но уже в виде страховок по вкладам - до 1,4 млн рублей. А нет денег - опишут и продадут имущество.
АСВ считают, что снятие денег со вкладом могло произойти по сговору с сотрудниками банка, которые знали о проблемах своей организации. Не берется в расчет ни добросовестность клиента, ни то, что средства пошли на погашение ипотеки, кредита или обычной хозяйственной деятельности, пишет «Коммерсант». Агентство оспаривает все операции, которые были совершены за месяц до прихода в банк-банкрот страховщиков, рассказал изданию сын одного из вкладчиков Военно-промышленного банка Виктор Школяренко.
- Люди всю жизнь копили деньги, потом забрали их из банка, а теперь государство требует их обратно, но это же наши деньги! — возмущается Школяренко.
Суд даже не принял во внимание, что клиент не знал о неплатежеспособности банка, что снимал средства для погашения ипотеки на единственное жилье. Проблема затронула не только вкладчиков ВПБ, но и других банков-банкротов. И большинство ответчиков проиграли суды.
Страховщики пообещали частично вернуть деньги, которые требуют сейчас через суды с вкладчиков, но уже в виде страховок по вкладам - до 1,4 млн рублей. А нет денег - опишут и продадут имущество.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Подмосковье парень решил прогнать мужчину, делавшего намаз в метро: он прочитал молитву «Отче наш»
- В Катаре мойщик окон, выполняя свою работу на высоте, начал испытывать скуку и решил развлечься необычным способом
- Вот что значит с головой погрузиться в работу!
- Любительница кошек поделилась, каково это — жить с мейн-куном
- Не сильно нужное задержание
реклама
А погодой он не управляет? Может еще и Землю вокруг Солнца вращает?
Вроде фото взрослого человека, а знаний как у детворы навального!
Когда доллар скакнул у меня было что то около 3000$ на счету, соответственно я как умный парень был рад что вчера у меня было 90 а ствло 160). и естественно как ушлый, начал ждать еще большего падения, но его не случилось и доллар начал потихоньку падать, ну и пошел снял все деньги, не помню точную сукмму что то около 150 там точно было, но вечером того же дня у меня на дебетовой карточки стало минус 8 тыр))). На вопрос в банк какого хея, ответ был прост, перерасчет идет в конце дня... Так что ребята, не храните деньги в банках и не делаейте крупные переводы, mfr как они тоже могут быть заморожены.... Особенно в сбербанке
1) на лицо выдача конфиденциальной информации 3м лицам.
2)на лицо преступный сговор между лицами нетрадиционной сексуальной ориентации.
3)человек не отвечает за отношения между человеком который брал у него в долг и другими его кредиторами.
Таким образом, мне видится, что удачное снятие денег уже после технического банкротства банка (наличие "картотеки", то есть неисполненных обязательств, у банка, очередь кредиторов) - это вроде технической ошибки, которую нужно устранить. Возвратом неправомерно выданных средств, очевидно. Не исключен и сговор между сотрудниками банка и клиентами, которые за откат выдают деньги по-тихому, при этом ранее отказав другим, которые тоже имели право забрать свои деньги. Причем, заметьте - вклады юрлиц государство не страхует. Если гражданин потом свои деньги все же получит, до 1,4 млн, то юрлицо теряет все до копейки.
Можете дать ссылки на решения суда по данным делам???