11286
18
4
Спустя годы ожидания и месяцы задержек компания SpaceX, наконец, 6 февраля осуществила запуск самой мощной ракеты на сегодняшний день Falcon Heavy с мыса Кэнаверал. Все прошло так, как и задумали создатели: верхняя ступень ракеты-носителя с полезной нагрузкой в виде электрокабриолета Илона Маска Tesla Roadster покинула орбиту Земли. Перед вами подборка лучших фотографий и видеороликов этого знакового события.
Илон Маск рассказывает о том, как Falcon Heavy изменит будущее полетов в космос
Приземление двух боковых ускорителей первой ступени ракеты-носителя Falcon Heavy
Запуск Falcon Heavy, вид с пляжа
Звуки запуска ракеты
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- "Идущий к реке Рогозин - это восхитительно!": дипфейк с главой "Роскосмоса" и Маском покоряет Сеть
- Спутник SXM-7 выведен на орбиту
- Илон Маск показал ракету для полета на Марс
- Ракета Starship компании Илона Маска взорвалась при посадке
- Илон Маск показал корабль для колонизации Луны и Марса
реклама
С дожинганием генераторного газа америкосы сделали шаттловский RS-25, МНОГОРАЗОВЫЙ водородник, который на порядки сложнее в реализации, чем керосинка.
И не забываем, что РД-170 - это четырёхкамерник на 800 тонн, т.е. де-факто одна камера даёт 200 тонн тяги, это РД-191.
Большей тяги на одну камеру советские инженеры достичь смогли только под руководством Глушко - это РД-270 на 640/685 тонн для лунной УР-700.
Чисто в качестве информации.
Бесспорно, что у Кузнецовцев - самые лучшие авиадвигатели мира, но вот с ракетными как-то не удалось...
Америкосы, кстати, AR1 допиливают и BE-4, так что дай боже РД-180 ещё хотя бы лет 5 продержаться... Пока не сделаем "Союз-5".
https://en.wikipedia.org/wiki/Aerojet_Rocketdyne#AR1https://en.wikipedia.org/wiki/Aerojet_Rocketdyne#AR1
Ну и тот же Маск прожигает метановый Raptor, пока наши в ж... колупают, "Феникс", который стал "Союз-5" на РД-171, должен был быть на метане, так что метановая тема у Роскосмоса явно пошла по женской линии.
И на вонючке остались только "Протоны" и большинство китаёзов. Индусов не вспомню, они с китаёзами писюнами меряются.
Маск частник, ему положено рекламу гнать.
Что не так с "Сатурн-5"?
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/obl.htmlhttp://epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/obl.html
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/1-1.htmlhttp://epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/1-1.html
Можете как-то яснее задавать вопросы?
Вообще-то шаттловские ускорители были и остаются самыми мощными ракетами в истории тягой около 1400 тонн каждый, но горят они всего 75 секунд, до высоты 45 км, обеспечивая скорость меньше, чем четверть орбитальной, ещё 200-600 км высоты орбиты и 3/4 от орбитальной скорости многоразовый корабль набирал на собственных многоразовых трёх двигателях общей тягой 600 тонн, используя горючее и окислитель из подвесного топливного бака.
К тому же ускоритель на твёрдом топливе примерно в 20 раз дешевле, чем водородная ступень такой же тяги, а одноступенчатая ракета-носитель пока что требует технологий, которых нет до сих пор.
Проекты VentureStar, Roton, "Корона".
Лан, отступление. А в целиком водородной Delta 4 Heavy - "тянет"? Вторая по мощности после Falcon Heavy. "Палка" на носу обтекателя - это система аварийного спасения, ставят только на пилотируемые миссии или на тестовые запуски пилотируемых миссий. В этом пуске в декабре 2014-го летит будущий пилотируемый корабль "Орион" межпланетного класса с массо-габаритной начинкой вместо системы жизнеобеспечения.
Это из действующих, проекты замучаюсь перечислять, их несколько десятков.
Строительство нового американского пилотируемого космического корабля Orion предполагается завершить в сентябре текущего года.
Об этом сообщил во вторник корреспонденту ТАСС сотрудник пресс-службы корпорации Lockheed Martin, которая создает этот аппарат, Гэри Нэпьер.
О начале первых сварочных работ в рамках создания второго экземпляра корабля Orion, предназначенного для реализации дебютной пилотируемой миссии, Lockheed Martin объявила 1 февраля. Сварка семи основных крупных составных частей капсулы идет на сборочном предприятии Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), расположенном близ Нового Орлеана в штате Луизиана. "Сварка герметичной конструкции капсулы завершится в сентябре 2018 года, после чего та будет отправлена в Космический центр имени Джона Кеннеди [на мысе Канаверал в штате Флорида]", - сказал Нэпьер.
Параллельно Lockheed Martin завершает сборку первого экземпляра корабля Orion в штате Флорида. Однако пилотируемые полеты на нем совершаться не будут. Разработчик заверяет, что в процессе сборки первого экземпляра идет усовершенствование корабля. По свидетельству Lockheed Martin, второй экземпляр Orion будет, в частности, на 30% легче первого.
https://old.fishki.net/2506751-luchshie-fotografii-i-videoroliki-zapuska-sverhtjazheloj-rakety-falcon-heavy.html/comment-29751133/https://old.fishki.net/2506751-luchshie-fotografii-i-videoroliki-zapuska-sverhtjazheloj-rakety-falcon-heavy.html/comment-29751133/
Это ссылочки надо давить "Прочитать предыдущие 20 комментариев" и иногда всё-таки их читать.
Что тебе сравнить с "Энергией", по какому параметру и какой носитель?
Ты в курсе, что невозможно воссоздать "Энергию" хотя бы потому, что технология производства двигателей РД-0120 утрачена полностью, включая заводские линии по производству сплавов, из которых выполнялся двигатель, и чертежи были в бумажном виде и не микрофильмировались по причине отсутствия средств! Страны СССР, создавшей "Энергию" - не существует с 1991-го, первые ступени производились по технологиям разорённого в "братской" 404 днепропетровского "Южмаша"?
Как до вас не доходит, что водородные технологии - утрачены полностью за 27 лет успешного руководства "Роскосмосом", даже от блока КВТК для "Ангары-А5В" - отказались, что говорить о центральном блоке "Энергии"?!
Весь стартовый комплекс и монтажно-испытательные корпуса на Байконуре в Казахстане - разрушены, и НИКТО туда вкладывать миллиарды заново не собирается!
Вы в своём уме-то? Что там с чем надо сравнивать, подскажите ещё раз?
Дедал 1973-го давно похоронили, очень дорого, да и устарели решения. Сейчас работают над Икаром, с 2009-го.
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Icarus_(interstellar)https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Icarus_(interstellar)
Там по ссылочкам внизу статьи интересно было пройтись, не знаю, живы ли...
Восстановить "Энергию" или "Сатурн-5" там... НАХРЕНА?! Одной 40 лет, второму - 55!! Давайте не будем делать новые дизель-электровозы, воссоздадим паровоз на дровах! Экологично, пар-водичка, возобновляемое топливо!
И Тесла та нафиг упала! Пётр Великий на Тесле ездил, что ли? Всем пересесть на коней с лошадями! Экологично, кушают травку... Правда, серут на мостовую, как с московскими пробками - так это метр навоза в час на каждом светофоре, дык какое удобрение для наших полей!
Соберём, у нас есть прекрасные дизельные грейдеры!
Ну, за экологию!
Тяжелая ракета Маска заявленной грузоподъемностью около 60 тонн не смогла безаварийно и расчетно вывести на орбиту груз весом полторы тонны и вернуть все ступени на Землю после запуска. Одна ступень разбилась сама и разбила посадочную платформу, так как ей не хватило топлива.
Компания по производству автомобилей Tesla сразу после запуска одного из них куда-то в космос объявила об убытках в размере 2,2 млрд долларов за 2017 год. При этом акции компании выросли на 3,3%, а ее рыночная стоимость достигла 58,3 млрд долларов.
Личное состояние инноватора за один день выросло на 360 миллионов долларов и теперь превышает 20 миллиардов.
Источник:
«Пока Маск запускает одну за другой ракеты в космос, формируя...
так какую орбиту он просрал? КАКИЕ ПАРАМЕТРЫ ОРБИТЫ?
https://news.rambler.ru/scitech/39083809-mask-obyasnil-krushenie-bloka-falcon-heavy/https://news.rambler.ru/scitech/39083809-mask-obyasnil-krushenie-bloka-falcon-heavy/
всего да побольше - рано или поздно что-нибудь да получится" и побольше шумихи. Или как тот анекдот про осла и падишаха. Отсюда все сомнения.
Его кто-то за язык тянет? А он, так к слову, генеральный директор и главный инженер крупной ракетостроительной компании.
Заменить челноки должен будет корабль Орион , который в настоящее время проходит испытания. Первый полет он сможет совершить не ранее 2014 года, и до этого времени США будет пользоваться услугами российской космической отрасли, о чем ранее неоднократно заявляли представители NASA.
Представители американского космического ведомства не раз заявляли, что NASA довольно российскими Союзами и не планирует отказываться от них в пользу аппаратов других стран. Ранее NASA и Роскосмос подписали новые соглашения на сумму 753 миллиона долларов, продлевающие контракт на доставку астронавтов на МКС до 2016 года. За одно место для американского астронавта NASA будет платить $51 млн.
https://www.gazeta.ru/social/2011/07/21/3701597.shtml?updatedhttps://www.gazeta.ru/social/2011/07/21/3701597.shtml?updated
У американцев остался , насколько я помню лёгкий носитель "Дельта" и тяжелый "Сатурн". Среднего класса не было, поэтому эту нишу заполнили "Союзами" .Естественно это не могло продолжаться вечно. Естественно крупные корпорации над этим работали. Поэтому сейчас восстанавливаются их позиции. Было бы глупо считать что это продолжится вечно. Поэтому и снижается доля наших запусков. К тому же львиную долю средств необходимо было вложить в собственный космодром. Вложение средств в Байконур было бы контрпродуктивно из-за права собственности.
А насчёт Маска. Вы просто видите то , что хотите. Его стремительное развитие это просто театр. На самом деле за ним стоят серьёзные дяди из крупных космических корпораций., которые снабжают его и технически и информационно. И искусственно завышают рентабельность пусков. Всё для привлечения инвестиций и клиентов. Инвесторам усиленно втирают про космический аналог успеха IBM. Просто в этой области это не прокатит. На определенном этапе компания с дуется, волчары поделят деньги для своих корпораций. Они то ни чем не рискуют. Плюс бонус для них уже не сырой , а отлаженный носитель.
https://aftershock.news/?q=node/590806https://aftershock.news/?q=node/590806
Delta 4 - средний класс, Delta 4 Heavy - тяжёлый, Atlas 5 - средний, Falcon 9 - тяжёлый, Falcon Heavy - сверхтяжёлый
Но не за секунду же на 18000 км/ч .
То, что показывают сейчас - уже результат перемонтажа. Так что не удивляйся.
Для простоты можно считать, что ничего не запустили, а всё это компьютерная графика. Многим такая идея понравится.
Если серьёзно - то это отличная иллюстрация того, откуда берутся косяки в архивных материалах. По прилёту Гагарина тоже многое переснимали, первые, настоящие съёмки грешили где неудачным кадром, где плохим качеством.
Это как ты на велосипеде кого нибудь везёшь на багажнике и выше скорость развить не можешь, а как только человек сходит с него, то и скорость у тебя возрастает)
Ну а для поцреотов то это конечно удар, как, он же американец, тупооой (так же классик то говорил вроде). Сделали бы эту ракету у нас, пускай даже с помощью государства, за цену в 100 раз больше, сейчас бы оргазмировали над каждым кадром запуска.
Для тупых поясню прямо, я аплодирую ему как человеку который смог, мне пофиг кто он, американец, китаец или русский. Если, к примеру, Абрамович так же сумеет, я и ему буду аплодировать